Carta al Sr. Presidente de la Nación Argentina
miércoles, 31 de enero de 2007
Señor Presidente de la Nación Argentina
Doctor Néstor Kirchner
De nuestra mayor consideración:
Nos dirigimos a Ud. a fin de manifestarle nuestra constante preocupación e incertidumbre, respecto a la tarea del Facilitador Real, Señor Juan Antonio Yañez Barnuevo.
Nos vemos en la necesidad de hacerle llegar nuestro sentimiento y decisión irrevocables.
Sepa Sr. Presidente, Servicio Externo Nacional y Sr. Facilitador Real que, cualquier iniciativa para terminar con esta creciente revolución social, provocada por la instalación de la planta procesadora de pasta celulósica “ORION”, propiedad de la empresa finlandesa Metsa Botnia, y no tener que avanzar en forma estéril e inconsulta en esta negociación, debiera incluir como única alternativa posible para esta Asamblea y el Pueblo de Gualeguaychú, la relocalización de la misma, fuera de la cuenca del Río Uruguay, y la prohibición por parte de nuestro país de instalar empresas contaminantes en dicha cuenca.
Así mismo, Señor Presidente, sepa que el PUEBLO al que Ud. representa, ha hecho de la defensa del medio ambiente una CAUSA NACIONAL, y no claudicará jamás en esta lucha.
Atte.
Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú
Las VICTIMAS DE LA TRIPLE "A"
repudiamos la decisión del ex Presidente Duhalde que pretende mantener en un manto de impunidad a los delitos de lesa humanidad sucedidos en el gobierno de María Isabel Martinez de Peron.
Los que sufrimos en carne propia los crímenes que desde el Estado masacraron a nuestras familias, nos torturaron y amenazaron, exigimos juicio y castigo a todos los responsables de los ilícitos cometidos en este periodo nefasto de la historia argentina
Buenos Aires, enero 25 de 2007
------------------------------------------------------------------------------
SUMATE A LA BIBLIOTECA POPULAR
Hoy a un año de su funcionamiento, la BIBLIOTECA POPULAR EN LA PLAZA cuenta con más de 300 socios y socias, la mayor parte vecinos de Balvanera y San Cristóbal. Los que estamos en la biblioteca vemos que el hecho de estar en una plaza y de desparramar los libros por el pasto logra generar un interés por la lectura poco común y una manera de acceder a ella que está al alcance de todos, donde se puede interactuar libremente con todos los libros.
Necesitamos que esta biblioteca sea de todos, de todo el barrio y mas allá de él. Y para eso NECESITAMOS PERSONAS que quieran sumarse a este proyecto, que tengan ganas de compartir unos mates, ordenar los libros, anotar a los vecinos y vecinas que se llevan libros, comentar qué le pareció a cada uno el libro; y también la invitación es a sumar tu imaginación, a pensar qué cosa estaría bueno hacer desde y con la biblioteca de la plaza: conseguir más libros, organizar debates con los lectores, armar concursos literarios, abrir talleres...
Además, La Oruga realiza distintos talleres todos los sábados (dibujo y pintura, escritura, recreación, plástica, encuentros de lectura).
Si tenés ganas de soñar despierto con nosotros en una biblioteca de y para todos nos vemos los sábados a las 14hs en la plaza de México y Jujuy. Te esperamos para charlar un rato y ver qué podemos hacer.
Para comunicarte con nosotros y saber un poco más de La Oruga entrá en la página: www.laorugaweb.com.ar o escribinos a: laorugacolectivoautonomo@yahoo.com.ar.
LIBERTAD A LOS 6 PATRIOTAS PARAGUAYOS SÍ AL REFUGIO! NO A LA EXTRADICIÓN!
LLAMAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS A HACERSE SOLIDARIOS CON LA CAUSA DE ESTOS COMPAÑEROS, QUE NO ES OTRA QUE LA CAUSA DE LA AMÉRICA LATINA QUE LUCHA POR SU LIBERTADFIDELAFUNDACION INVESTIGACION Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA
SOLIDARIDAD CON PARAGUAYOS PRESOS POLÍTICOS EN ARGENTINA!
Enviar solidaridad a: fidela_argentina@yahoo.com.ar (Fundación de investigación y Defensa Legal de Argetnina)
Presente:
Un abrazo afectuoso de combativos luchadores desde la prisión de Marcos Paz. Somos los paraguayos presos políticos de Duarte Frutos y hoy de Kirchner. Queremos explicarles en breves y sencillas palabras por qué estamos presos
Primeramente, tenemos que situarnos en la realidad paraguaya. Podemos decir que Paraguay se encuentra desde hace sesenta años bajo el gobierno de un solo partido: el partido Colorado, que ha hegemonizado el poder político, militar y económico, sometiendo al pueblo a una de las dictaduras más crueles que ha conocido la historia de América Latina: la de Alfredo Stroessner, dictadura militar que duró treinta y cinco años, en el transcurso de los cuales se ha instalado una estructura represiva en el marco de la lucha contra el comunismo en la sociedad paraguaya mediante la práctica de torturas, asesinatos, desapariciones y detenciones ilegales,
enmarcadas en la aplicación del Operativo Cóndor. Se generaron así miles de detenidos por razones políticas, cientos de desaparecidos y exiliados, prácticas que constituyeron una estructura ideológica en la sociedad paraguaya que ha ido extendiéndose en el tiempo, porque hasta hoy en Paraguay se sigue torturando, asesinando líderes de
los movimientos campesinos por su accionar político y continúan las
detenciones ilegales y las desapariciones, como el caso del periodista
Enrique Galeano, desaparecido hace diez meses por haber denunciado hechos de corrupción.
En el país se ha profundizado la militarización tanto en el campo como en la ciudad, ya que hoy cuenta con el apoyo directo de soldados yanquis. Los escuadrones de la muerte siguen funcionando organizados ahora por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio del Interior, tal como lo aconseja la vieja práctica de la contrainsurgencia de la escuela norteamericana.
Parecería que no se fue el dictador, porque sus allegados se adueñaron del país con la colaboración de las mafias con las que financian las campañas del partido Colorado.
Esta es la realidad que vive Paraguay hoy, contexto en el que tenemos que ubicarnos para entender nuestra situación: integramos el sector que históricamente ha enfrentado a la dictadura desde el campesinado, perteneciendo al sector popular que ha sumado más de doscientos nuevos mártires desde la salida del poder del dictador, atacados en los cortes de rutas y ocupaciones de latifundios y cuyas muertes aún están impunes.
Estas injusticias nos han obligado a organizarnos para luchar por días
mejores para nuestra Patria, siguiendo el ejemplo de todos aquellos que perdieron sus vidas en las garras de la dictadura. Como orgullosos herederos de sus banderas, nos hemos organizado para luchar contra el hambre y la represión y nos hemos atrevido a construir una herramienta política desde la perspectiva de la historia de nuestro pueblo como expresión de la rebeldía producto de la indignación ante las injusticias contra los desposeídos y para luchar contra las políticas del FMI, el BM y los soldados yanquis adueñados de nuestro país.
Nuestra organización política de izquierda, Patria Libre, ha sufrido con
mayor fuerza la represión desde el año 2002, cuando se produjo el secuestro y posterior tortura durante catorce días de los principales referentes de nuestra organización: Juan Arrom y Anuncio Martí.
En estos hechos estuvieron involucrados el Fiscal General del Estado
(Latorre), el Ministro de Justicia (Ferreira), el Ministro del Interior
(Fanego) y algunos policías. Si bien algunos de ellos fueron destituidos de sus cargos debido a la repercusión pública que tomó el caso, nunca fueron investigados ni procesados por la justicia del Paraguay. Y nuestros compañeros tuvieron que pedir refugio en Brasil además de achacarle un secuestro extorsivo, como hoy nos hacen a nosotros.
No fueron éstas acciones salvajes fuera de planificación, sino dirigidas a servir de pretexto para instalar en el Congreso el estudio de la Ley
Antiterrorista, Ley que había sido rechazada por los sectores populares organizados en todo el país, rechazo que se expresó con prolongados cortes de rutas, que contaron con nuestra activa participación. Esta lucha produjo un contexto de mayor unidad entre los sectores populares, que se plasmó en la constitución de la Izquierda Unida para las elecciones generales del año2003.
Con el acceso al poder del fascista Duarte Frutos se inició una oleada
represiva contra los miembros de Patria Libre: se acusó falazmente a los miembros del partido de ser responsables del secuestro de la hija del ex presidente Cubas, hecho que en realidad fue reflejo de un ajuste de cuentas entre distintos grupos mafiosos enquistados en el gobierno.
Somos perseguidos acusados de un delito que no hemos cometido en el marco de la criminalización de las luchas populares en el Paraguay, ya que es preciso aclarar que no somos los únicos en esta situación: hay más de dos mil compañeros de distintas organizaciones procesados por delitos comunes, de los cuales son inocentes y de los que se los acusa como forma de neutralizar su accionar político.
Desde una administración de justicia amañada, con jueces corruptos y con una fiscalía sometida al partido de gobierno y en el marco de la aplicación de la vieja práctica stronista de eliminar enemigos políticos, se nos ha imputado por haber participado de la reunión de la conducción de nuestro partido, lo que pone en claro la intención de descabezar nuestra organización y satanizar a la izquierda en el Paraguay, por lo que está acusado junto a nosotros el compañero Roque Rodríguez, el que no es miembro de nuestro partido, pero es un conocido dirigente del Movimiento Agrario y Popular. Pagando a un testigo que nos involucró dieron rienda suelta a tamaña mentira.
Parte de la prueba de la veracidad de nuestras afirmaciones la ha producido el Presidente de la República, quien ha manifestado públicamente su amenaza de aniquilar hasta el último residuo de Patria Libre de la sociedad paraguaya y, en una entrevista televisiva hecha en un canal de cobertura nacional, manifestó que ya había conversado con los miembros de la Corte Suprema de Justicia para ordenar detener a todos los dirigentes de Patria Libre. Por eso tuvimos que pedir refugio en Argentina aún sin estar
perseguidos en la causa por el secuestro de Cecilia Cubas. A los pocos días de ingresar cambian la carátula en Paraguay sin ser oídos y nos piden la extradición.
A pesar de las flagrantes violaciones de los derechos ciudadanos y humanos en nuestro país, el CEPARE de Argentina nos ha negado el refugio político, a sólo 3 días de solicitado y deteniendo a varios de nosotros dentro de ese organismo que nos debía proteger, alegando la existencia de Estado de derecho en el Paraguay; en los mismos términos se expidió el Juez Ariel Lijo para considerar procedente la extradición, con el agravante de que ha convalidado en sus argumentaciones la práctica de la tortura en las cárceles argentinas y del resto del continente, al decir que las torturas suceden en toda Latinoamérica, incluso en este país.
Erróneamente, por cierto, llegamos a la Argentina confiados en las
instituciones de este país, alertados por la prédica supuestamente
derecho-humanística del Presidente Kirchner y terminamos presos en la cárcel de la injusticia. Hoy nos damos cuenta que los acuerdos
internacionales del MERCOSUR están por encima o merman los derechos de las personas que habitan los países del mercorsur.
Tantas veces nos hemos preguntado: ¿Será que no hay justicia para los pobres?
Les escribimos estas líneas para compartir nuestro dolor y para pedir
solidaridad ante esta situación que como luchadores nos toca enfrentar y para que nos ayuden a encontrar mecanismos que eviten que seamos entregados a manos de la oligarquía paraguaya, lo que representaría una derrota más para todo el campo popular y los organismos de derechos humanos de América Latina, así como una victoria para la derecha fascista y el dominador yanqui. Por último, queremos decirles que estamos presos por pensar, por querer ser libres, por luchar por nuestra Patria, por denunciar injusticias y por repudiar a los yanquis.
A la espera de que sea bien recibido nuestro pedido de solidaridad, les dejamos nuestro cariño, nuestro abrazo revolucionario y toda nuestra ternura, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Agustín Acosta Gonzales
Roque Rodríguez Torales
Simeón Bordón Salinas
Basiliano Cardozo Jiménez
Arístides Vera Silguero
Gustavo Lezcano Espinola
-------------------------------------------------------------------------
*LOS FELIPE DENUNCIAN
¿ Quienes mataron a Felipe Glasman?¡ Nosotros acusamos!Fue la Mafiocracia de la salud en Bahía Blanca.La muerte del dirigente sindical médico Felipe G. Refiere a los negocios con la salud pública en una ciudad importante de la provincia de Buenos Aires.Ejemplifica los manejos criminales con los cuerpos sociales por lospolíticos, los empresarios y la sociedad de los médicos, policías y marinos.Las municipalidades utilizan los hospitales comunitarios para enriquecerse y perpetuarse en el poder con el clientelismo y la demagogia.Los dueños de las municipalidades salen del PJ o de la UCR, Boca o River.Los empleados jerárquicos que siguen en la jerarquía de mando y obediencia, son piezas importantes en el negocio de cerca de 100 millones de pesos (según el diario de los poderosos de Bahía Blanca y de la familia Massot: La Nueva Provincia).Luego aparecen los " estimados colegas" con importantes puestos de control y vigilancia en los hospitales comunitarios o populares.Los jefes de servicios son los dueños de empresas que venden y colocan sus productos que ellos mismos recetan.Los médicos indican a los pacientes que deben recibir tecnomedicinas que ellos venden. Así van enriqueciendo su estado patrimonial.Los pacientes de los hospitales son los ratoncitos que deben correr en la rueda de esta trampa mercantil.Si necesitan diagnósticos o tratamientos especiales, con valor agregado industrial, los mismos prescriptores se los venden, obligando a la comunidada pagarlo.Cada estudio lleva retorno eternamente. Los hospitales piden y movilizan dinero ( gastan a cuenta de la comunidad) que intercambian por estudios de los "organismos enfermos" y los mismos médicos y socios ingresan a sus privadas arcas para crecer financieramente.Los dueños de los servicios piden y obligan a los pacientes- clientes fijos y débiles de este circuito criminal y corrupto, a consumir su privada medicina sin derecho a elegir otra: Monopolizan las herramientas de diagnóstico y tratamiento. La empresa cierra sobre sí misma y da muchas ganancias.Medicina nuclear, radioterapia, radiografías y otros estudios que lamedicina indica a cada cuerpo que somete a su texto hegemónico son las piezas tecnológicas o con valor agregado ( Capital Fijo) que actuan en este circuito criminal.Los políticos de los partidos que ganan siempre son cada vez más ricos y poderosos y pueden seguir ganando puestos cada vez mejores y con más poder económico y financiero.De un pequeño puesto administrativo municipal pasar a uno de mando provincial. Luego a uno nacional y así sigue este juego de la Oca con los cuerpos y el dinero del pueblo obediente y sumiso, atrapado por el mismo juego que obligan ejercer.Pueden llegar a manejar BANCOS y así repartir más créditos y dinero a sus socios.Los empresarios médicos tienen como socios aparte de estos políticos y administrativos afines, a los armados por el mismo pueblo. Sean policías importantes o militares, sirven para que nadie moleste a su beneficio permanente. Como los proxenetas, bandas de matones asustan a los que protestan o manifiestan disconformidad.Los patoteros pasean sus cuerpos armados por todos lados. Sienten la importancia de sus fetiches. El miedo popular es su principal amigo y ayuda a aumentar su cotización o jerarquía en los negocios.Resumiendo, las empresas con la salud popular cuentan con políticos, administrativos afines, militares o policías y varios " estimados colegas" en posiciones importantes en la jerarquía de obediencia debida de los cuerpos medicalizados por ellos mismos.Los hospitales comunitarios contratan a empresas privadas de los mismos médicos que usufructúan su poder prescriptivo.En Bahía Blanca los importantes son:Los Municipales
Intendentes de color peronista como el director del Banco Provincia Damaso Larraburu, amigo del marino Máximo Javier Machiavelli, discípulo del poderoso prócer Massera y compañía, conocido de Nestor Fernandez Lorenzo( abogado) y primo de Gustavo Mena: maneja varias clínicas psiquiátricas . Amigotes de el empleado administrativo del municipio Daniel Llinares, compañeros de los colegas tan estimados Mario Raul Machiavelli, JorgeIgnacio Milstein, Jorge Enrique Carestía, Hugo Kern.Hay unas empresas llamadas:CREO- KROIN S. A. Proveedora de radioterapia y material oncológico.IPRIMEN S. A.: material nuclear.CRO: prestaciones radiográficas.Consultora CONSUR S. A.Seguridad BAHISUR S. A. Donde el PJ. Luis Vidilli y el servicio naval Victor Pisani administran.CISBO V: prestadora de los hospitales.Los políticos obligan a los jubilados y pensionados del PAMI o CISBO a recibir sus propias prestaciones. Pulsean con la AMBB o sea asociación de médicos de Bahía Blanca el manejo de estas cabezas obligadas a medicalizarse con ellos y sus compañeros de rutas económico- financieras.La AMBB compite con clones paralelos y serviles como el SOMEPROSS, manejado por poderosos caballeros de la salud.El rusito de Felipe molestaba en este negocio tan rendidor y en poder de empresarios mafiosos o la Mafiocracia ( Pino Solanas: cine SUR): sean médicos, armados, empleados administrativos y políticos voraces y ganadores.Otro prócer es el ingeniero radical Jaime Linares, relacionado con Rodolfo Terragno, el que habla mucho y cambia poco esta triste y asesina realidad.Los muchachos "contrataron" a un marino Vicente Guillermo Colman de cerca de 50 años, patriota de la ESMA que mató a quemarrota al pobre y molesto de Felipe al salir de su consultorio.Es el perejil que la Justicia consideró responsable del asesinato y así, perdonó a los que mandaron ejecutarlo, los dueños de la salud de todos los habitantes pobres y viejos de Bahía Blanca.Hay que leer a la misma Nueva Provincia ( 30 mayo del 2003), vinculada con los patricios y marinos de esa zona. A la denuncia pública de Miguel Bonasso en Página 12 del 12 de enero del 2003.Hablar con la familia de Felipe, amenazada y desprotegida por los que gobiernan este municipio y la provincia de Buenos Aires, como su mujer Betty, otra que llora y danza sola.Beatriz Eva Sosnitsky sabe mucho y acusa a varios poderosos caballeros. Pero nadie la quiere escuchar. Le temen .Felipe es nuestro albañil el secuestrado don Julio López, desaparecido cuando no ejercemos la memoria colectiva, ese instrumento tan poderoso que revive los muertos y aviva a los sobrevivientes que intentan vivir con dignidad y justicia.Colegas: cada minuto de olvido es la repetición del asesinato de otro tipo como nosotros.La Memoria colectiva y popular es historia e identidad nacional, compromiso con nuestra descendencia: justicia y verdad de los cuerpos sociales.¡ TODOS los Médicos somos Felipe Glasman!Esta salud pública asesina a sus clientes con sus negocios privados en espacios públicos.¡ Seamos Felipe: nosotros como colectivo, Ahora y para siempre!¡ Revivamos su cuerpo, lucha y dignidad!¡ Seamos Saludables!*Los Felipe
--------------------------------
Vecinos cortarán la ruta para protestar contra Barrick Gold
Una asamblea de vecinos de la localidades riojanas de Pituil, Chañarmuyo, Los Sauces, Chilecito y Famatina, república Argentina, determinó hacer un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia (a 70 km de la capital provincial) el 29 de Enero próximo a partir de las 08:00 horas, debido a “la indiferencia demostrada por nuestros representantes en reiteradas oportunidades, ante la presentación de nuestro proyecto de ley, donde buscamos prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de nuestros recursos hídricos.”Los Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA, la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDA, los Vecinos Autoconvocados de Pituil y Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo; reunidos en asamblea el día viernes 19 de Enero de 2007 a las 20 horas informaron:Que ante la indiferencia demostrada por los representantes políticos en reiteradas oportunidades, ante la presentación de un proyecto de ley, donde se buscaba prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de los recursos hídricos.Resolvieron:Realizar un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia, en el Departamento Independencia (a 70 km de la Ciudad Capital de La Rioja) el día 29 de Enero del corriente año, a partir de las 08:00 horas.Por lo expuesto, invitan a que los acompañen y se sumen, para que juntos se manifiesten en defensa de la vida del pueblo, la vida de nuestras futuras generaciones y los recursos naturales argentinos.El comunicado termina con las siguientes consignas:Fuera criminal Barrick Gold de Famatina, San Juan, Chile y Perú. Fuera políticos entregadores y vende patria de nuestras tierras."EL FAMATINA NO SE TOCA""ARGENTINA, AYUDA A TUS PUEBLOS"
Firman:
Vecinos de Famatina Autoconvocados en defensa de la VIDACoordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDAVecinos Autoconvocados de ChañarmuyoVecinos Autoconvocados de Pituil.Vecinos Autoconvocados de Los
------------------------------------------------------------------------------
FELCO ARGENTINA 07
27 DE MAYO AL 2 DE JUNIO
El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera convoca a realizadores, exhibidores, grupos de cine y video, artistas plásticos, escritores, músicos, fotógrafos, teatristas y artistas en general -en grupos o en forma individual- que quieran comprometerse con la lucha de los pueblos de América y el mundo, a participar de su 4ta edición a desarrollarse en Argentina entre el 27 de Mayo y el 2 de Junio de 2007.
El FELCO nace para reivindicar la corriente del cine militante y producir un reagrupamiento de este movimiento que crece al calor de las rebeliones populares. Buenos Aires 2004, El Alto 2005, San Pablo 2006 fueron instancias de debates colectivos y compromiso con los movimientos de lucha. En su reciente edición, la Asamblea de Realizadores de FELCO debatió sus objetivos y el marco político en que este se desarrolla, al que definió como “una época de guerras y revoluciones”. (ver resoluciones de la Asamblea de FELCO
en Brasilauces)
Ver declaración política de FELCO en artículos de opinión.
miércoles 31 de enero de 2007
Noticias del 31-1-07
Bolivia estudia recuperar ENTEL que fue privatizada por Sánchez de Lozada
LA PAZ, Ene. 30 (Prensa Sur).
El gobierno boliviano estudia nacionalizar la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL), actualmente en poder de la italiana TIM, con un 50 por ciento de acciones, y de las administradoras de fondos de pensiones de BBVA, de España, y de Zurich Finance, de Suiza, que controlan el 44 por ciento, tras ser privatizada durante el gobierno del conservador Gonzalo Sánchez de Lozada.
El presidente Evo Morales anunció que el Ejecutivo viene analizando la forma de recuperar la operadora telefónica ENTEL para el Estado, aunque admitió que existe un profundo debate entre los abogados del gobierno sobre cuál sería la mejor manera de hacerlo.
"Hay que estudiar el asunto. Estamos en la obligación de recuperar esas empresas que eran del Estado, ahora que estamos en el Gobierno. ¿Por qué no podemos recuperar ese medio de comunicación?", agregó el presidente Morales.
El anuncio coincide con el segundo día de movilizaciones en la localidad de Camiri, en el suroeste boliviano, donde la población demanda la "refundación" de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), y medidas más radicales de nacionalización.
El ministro de Hidrocarburos y Energía, Carlos Villegas, anunció este martes que el gobierno asumirá el control de dos empresas privadas y tres mixtas antes de mayo próximo, donde prevé controlar al menos el 50 por ciento más uno de las acciones, completando el proceso iniciado en octubre pasado con la firma de 44 nuevos contratos de operación con doce multinacionales.
El Ministro adelantó que el Ejecutivo presentará próximamente al Congreso un nuevo proyecto de Ley de Hidrocarburos que modificará la vigente desde el 2005, donde se incluirán cambios de la estatal YPFB.
Villegas aseguró que el nuevo proyecto será concertado con Camiri, en el Chaco boliviano, la región petrolera del país, para adecuar la situación de YPFB al decreto de nacionalización de los hidrocarburos de mayo pasado.
Los pobladores de Camiri bloquearon hoy por segundo día consecutivo la única ruta que une al país con Argentina y Paraguay, reclamando una "verdadera nacionalización" de los hidrocarburos, la recuperación de los campos petrolíferos y la industrialización del gas en la región.
"Evo nos ha dado 'gato por liebre', la verdadera nacionalización quiere decir que se expropien los capitales de las trasnacionales y eso no se ha hecho", declaró Mirko Orgaz. vicepresidente del Comité Cívico y del comité de huelga de Camiri.
Pero el gobierno boliviano sostiene que las demandas de Camiri coinciden con las políticas del presidente Evo Morales y se manifestó abierto al dialogo.
El Gobierno colombiano saca a los campesinos de sus tierras para servir a las empresas
Organizaciones campesinas de Colombia, acompañadas por la entidad de brigadistas IPO, denuncian la violencia del conflicto en la zona rural y el bloqueo económico, las desapariciones y la falta de derechos que vive la población civil.
Canal Solidario (Kaos. América Latina)
"El Gobierno colombiano saca a los campesinos de sus tierras para servir a las empresas"
"Durante 23 años he trabajado con las comunidades campesinas de Arauca, en Colombia, y en esta tarea por reclamar nuestros derechos y la democracia en el país he sufrido torturas y encarcelamiento. Trabajar para organizaciones sociales y denunciar violaciones de derechos humanos ha supuesto persecuciones para muchas personas, la muerte para otras y, en mi caso, me quitó la libertad. Ahora tengo que vivir como refugiada política en Suiza."
Quien habla es Luz Perly Córdoba, colombiana que durante años ha participado en proyectos de varias comunidades rurales de su país y que ha denunciado la violencia que los grupos armados ejercen sobre la población local. Ahora, desde Suiza, apoya a entidades como la Asociación Campesina de Arauca y colabora con organizaciones internacionales que acompañan a comunidades locales para garantizar su seguridad.
Una de estas entidades es el Observatorio Internacional por la Paz (IPO), que acaba de publicar un informe sobre su brigada de acompañamiento en 2006 y que, durante su presentación, reunió las voces colombianas de Luz Perly Córdoba y Nicolás Urugama, uno de los fundadores de IPO.
Como explican Córdoba y Urugama, el conflicto en Colombia existe desde hace más de cinco décadas por motivos relacionados con "las profundas desigualdades sociales" y el control de los recursos. "Tenemos riqueza para mantener a más de 100 millones de habitantes y, siendo únicamente 40 millones, el 90% de la población vive en la pobreza", señala Luz Perly Córdoba.
En la actualidad, IPO acompaña a la Asociación Campesina de Arauca y a otras dos organizaciones que trabajan en la región del Magdalena Medio
Buena parte de ese 90% de personas que viven en la pobreza lo hace también en condiciones de inseguridad a consecuencia del conflicto armado y la desprotección del Estado. Según Nicolás Urugama, que trabaja en IPO Colombia y desde hace años acompaña a comunidades de la región de Magdalena Medio, en estos momentos en su país lo que hay es "una guerra contra los campesinos, contra las organizaciones sociales y contra sus derechos humanos" en la que también interviene el Gobierno de Álvaro Uribe.
"El Ejército y el Gobierno colombianos están al servicio del capital y de las multinacionales, sacando a los campesinos de la tierra para quedarse con los recursos naturales", advierte el fundador de IPO, que relata que en menos de dos semanas han muerto dos campesinos en el Magdalena Medio "acusándoles falsamente de ser guerrilleros".
Una situación similar se vive en la zona de Arauca, con una riqueza enorme en petróleo que se ha convertido en "una maldición" para la población local. "Ahora, en la región trabajan compañías internacionales y los paramilitares han desplazado a muchos campesinos del territorio", afirma Luz Perly Córdoba, que advierte de la presencia de "300 militares norteamericanos en Arauca que generan temor entre los campesinos" y que provocan su desplazamiento.
A pesar de todas estas presiones, señala Luz Perly Córdoba, "la gente sigue ahí, gracias al gran tejido social existente y al acompañamiento internacional" en Arauca.
En estos momentos, IPO acompaña a la Asociación Campesina de Arauca y a otras dos organizaciones que trabajan en la región del Magdalena Medio. En esta zona, la organización apoya varios proyectos de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra que ayudan a sobrevivir a las comunidades locales.
Así, por ejemplo, un grupo de campesinos han comprado con fondos de Naciones Unidas un rebaño de búfalos que proporcionan leche y queso que se vende a la comunidad y que se da gratuitamente a las familias más necesitadas. Otro grupo de mujeres gestiona una huerta colectiva que garantiza la soberanía alimentaria de toda la comunidad y en otra comunidad han empezado a construir entre todos viviendas dignas para todas las familias.
Tres millones de personas desplazadas
Como explican desde IPO, la organización se creó para acompañar a las comunidades del campo que viven violaciones de derechos humanos en Colombia y para denunciar esta realidad junto a las entidades locales afectadas.
Colombia en uno de los países con la cifra más alta de población interna desplazada del mundo, según Acnur .
Parte de las agresiones que las comunidades y la población civil han vivido durante años han salido ahora a la luz –a pesar de las denuncias constantes de o¬nG- a raíz de las declaraciones de Salvatore Mancuso, ex comandante en jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). En el juicio que estos días se celebra contra el ex jefe paramilitar, Mancuso ha reconocido ser responsable de al menos 300 asesinatos, cifra mínima si se tiene en cuenta que la policía adjudica a un sólo grupo paramilitar 7.300 muertos en una región determinada de Colombia.
"Salvatore Mancuso sólo ha hablado del 1% de las atrocidades que se cometen en el país y que las organizaciones sociales llevamos denunciando desde hace tiempo a riesgo de ser perseguidas y matadas", advierte Luz Perly Córdoba, que dice que Colombia se encuentra en un "proceso peligroso", en referencia al diálogo que el Gobierno de Uribe tiene en marcha con los paramilitares.
A esto se añaden los tres millones de personas desplazadas a causa de la violencia que se vive en el país y que, según Acnur, han convertido a Colombia en una de las regiones con la cifra más alta de población interna desplazada del mundo. Según la agencia para los refugiados de la o¬nU, sólo el año pasado más de 110.000 personas huyeron de sus hogares de manera forzada.
Ibarretxe, recibido entre abrazos y aplausos en el Palacio de Justicia de Bilbao
Tras su declaración ante el tribunal, el lehendakari explicó ante los periodistas en la sede del Gobierno vasco que ha declarado ante el Tribunal Superior de Justicia Vasco (TSJPV) que va a seguir "hablando con todos porque no hay otro camino" para conseguir la paz.
Ibarretxe compareció hoy en Vitoria, acompañado por todo su Gobierno, después de haber prestado declaración ante el TSJPV como imputado por reunirse con representantes de la ilegalizada Batasuna, señalando que "sólo en un país de locos se puede encausar a su presidente por hablar con las diferentes sensibilidades políticas".
Ibarretxe aseguró que ha trasladado al Tribunal que "di mi palabra a la sociedad vasca de que iba a hablar con todos y de todo para solucionar los problemas y buscar una salida. Lo he hecho, lo haré y lo seguiré haciendo para buscar la paz". Además, ha solicitado el archivo de su causa porque "no tiene ni pies ni cabeza".
El Foro de Ermua dice que ha admitido más reuniones Ante el tribunal, Ibarretxe ha contestado a las preguntas del juez y de la Fiscalía, pero no a las del Foro de Ermua, quien presentó la querella contra el lehendakari por su reunión con Batasuna en abril de 2006. Según el abogado del Foro de Ermua, Fernando García Capelo, Ibarretxe ha argumentado este silencio a sus preguntas al considerar que esta organización "no ha hecho nada bueno para la sociedad vasca".
Además, Ibarretxe ha reconocido ante el juez más reuniones con Batasuna, por lo que esta organización prevé ampliar la querella contra el lehendakari.
Respaldado por cientos de personas
A su llegada al Palacio de Justicia de Bilbao, Ibarretxe fue recibido con aplausos y gritos de "lehendakari aurrera" ("ánimo lehendakari") por cientos de personas que se congregaron a las puertas de los juzgados.
Según informó Cristina Heredia desde la puerta de los juzgados, el lehendakari recibió los abrazos, entre otros, del presidente del PNV, Josu Jon Imaz y del alcalde de Bilbao, Iñaki Azcuna. Ibarretxe llegó a su cita con la justicia acompañado por su esposa y por miembros del Gobierno vasco.
También estuvieron allí, aunque con el objetivo contrario, miembros de 'Dignidad y Justicia', que denunciaron en su día junto al Foro de Ermua la reunión de Ibarretxe y Batasuna. Lucían camisetas con la bandera de España. La Ertzaintza intervino, aunque sin mayores problemas, al producirse un enfrentamiento verbal entre simpatizantes y detractores del lehendakari.
Francia/Chile.- Francia pide que se juzque a 15 militares cercanos a Pinochet
PARÍS, 30 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Aída Palau)
La Fiscalía de París pidió hoy que se juzguen a 15 militares de la junta del ex dictador Augusto Pinochet, fallecido el pasado 10 de diciembre, por su presunta implicación en la desaparición de cuatro franceses bajo el régimen dictatorial que se extendió en Chile entre los años 1973 y 1990.
Según fuentes judiciales, la demanda se hizo el viernes pasado a la juez encargada del caso, Sophie Clément, quien deberá firmar en las próximas semanas la orden para que los militares sean juzgados en Francia.
Los 15 allegados de Pinochet están acusados de la desaparición de Georges Klein, médico personal del ex presidente chileno Salvador Allende, así como la del ex sacerdote Etienne Prele y las de Alphonse Chanfreay y Jean Yves Claudet-Fernández, ambos miembros del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
La instrucción del caso fue abierta en 1998 y la muerte del ex dictador en diciembre pasado truncó el plan de la acusación de ver juzgado a Augusto Pinochet. La abogada de Yves Claudet-Fernández, Sophie Thonon explicó en declaraciones a Europa Press que espera que el juicio se celebre lo antes posible pero lamenta la lentitud del proceso de instrucción.
"Si no hay voluntad política no se va a avanzar y el plazo mínimo en estos casos es de dos años", declaró Thonon, quien no entiende por qué la fase de instrucción se ha demorado tanto. "Estábamos estancados desde el 2000 y no hay respuesta para explicar por qué las diligencias se han retrasado tanto", agregó.
El juicio contra los 15 militares supondrá un juicio simbólico también para Pinochet, pero "sin acondena", explicó la letrada, tras aclarar que "sí habrá condena para los demás", para los que incidió la acusación pedirá su "extradición". "Aunque sabemos que será complicado", admitió Thonon
Irán y Arabia Saudita quieren impedir una guerra civil en Líbano
Evaluando la impotencia de los líderes libaneses para evitar el caos total en el país, las potencias regionales mantienen negociaciones respaldando tanto al gobierno como a Hezbolá.
El gobierno de Beirut y los líderes de la oposición no se reúnen desde hace meses.
Arabia Saudita, fiel aliado del gobierno prooccidental de Fuad Siniora, e Irán, firme apoyo de Hezbalá, negocian cómo frenar la creciente violencia que la semana pasada se cobró siete vidas.
Sin embargo,y a pesar de las buenas intenciones de Riad y Teherán ,son muy pocos los que creen puedan lograr un acuerdo duradero en Líbano. "Nadie confía en que se desbloquee la situación", dice un diplomático occidental
El fatalismo se ha adueñado de la clase dirigente y de la atormentada población. Dirigentes sunnítas, shiítas y cristianos no se cansan de exigir contención a sus huestes y de asegurar que nunca se embarcarán en una nueva guerra civil. Pero todo apunta a que nada está en sus manos, a que los avatares de Líbano, como ha ocurrido siempre a lo largo de su breve historia de seis décadas, dependen de lo que se decida en Washington, París, Teherán, Riad y Damasco.
Las exigencia de las partes
El movimiento shiíta Hezbalá exige un gobierno de unidad nacional en el que disponga de capacidad de veto y el Ejecutivo rechaza de plano esa reclamación. La situación es tan delicada que los consejeros de Seguridad Nacional de Irán y Arabia Saudita -feroces rivales por alzarse con la hegemonía en el mundo musulmán- se han reunido en las capitales de ambos países días atrás para intentar impedir que la deriva violenta que padece Líbano desemboque en una conflagración fratricida como la que desangró el país entre 1975 y 1990.
Pedido a la Liga Árabe
El Ejecutivo de Siniora, en términos que parecen un llamamiento desesperado, ha pedido al Secretario General de la Liga Árabe, Amer Musa, que regrese a Beirut sin demora para intentar que el Ejecutivo y la oposición retornen a la mesa de negociación y detengan las manifestaciones que inundan cada mes el corazón de Beirut. Los jefes de la oposición -el jeque Hasan Nasralá, jefe carismático de Hezbalá, y el Presidente del Parlamento, el también shiíta Nabih Berri- y el gobierno no se reúnen desde hace meses.
"Todo el mundo está a la espera, pero nadie confía en que se desbloquee la situación porque ninguna de las partes está dispuesta a ceder. Musa no va a venir, salvo que tenga garantías de que su misión será fructífera", comenta un diplomático occidental acreditado en Beirut.
Intereses encontrados
No está nada claro, más bien al contrario, que un pacto entre Arabia Saudita e Irán para templar los ánimos suponga el punto final a los enfrentamientos en Líbano. Son demasiados los intereses que se concitan en este pequeño Estado de cuatro millones de habitantes en el que conviven 18 confesiones religiosas. Y muchos los problemas que habría que resolver para que todos se dieran por satisfechos.
Siria, que durante 30 años ejerció su tutela sobre Líbano, hasta que sus tropas fueron forzadas por la ONU a abandonar el país en abril de 2005, cuenta con cartas para jugar en una partida en la que está directamente implicada. Tres asuntos son clave: la constitución del tribunal internacional que debería juzgar el magnicidio del ex Primer Ministro Rafik Hariri; la elección, en noviembre, del Presidente que reemplazará al pro- sirio Emile Lahoud, y el desarme de Hezbalá, tal como exigen las resoluciones 1559 y 1701 de Naciones Unidas. El movimiento islamista se niega a respaldar la formación del tribunal y se mofa de quienes exigen la entrega de sus armas.
Las palabras del Presidente de EE UU, George W. Bush, el pasado lunes, en las que acusó directamente a Hezbalá de fomentar la violencia en Líbano, no ayudan al arreglo. "Irán, Siria y Hezbalá deben ser llamados a rendir cuentas", afirmó. Nasralá, durante la festividad shiíta de la Ashura, contraatacó ayer ante decenas de miles de sus partidarios: "Nunca seremos humillados... Quien provoca el caos, quien destruye Líbano, quien mata a mujeres y niños es Bush... El mayor desafío que afrontan todas las resistencias en Líbano, Irak y Palestina es evitar las guerras civiles que desean las naciones enemigas".
ATENTADOS EN BAGDAD Y MOSUL; AL MENOS 6 MUERTOS
BAGDAD, 31 (ANSA) - Al menos seis personas muertas y otras 16 heridas causaron hoy cuatro atentados cometidos con coches bomba en Irak, dos de ellos en Bagdad, uno en Mosul y otro en Miqdadiya, en el norte del país, según reportes de la agencia iraquí Aswat al-Iraq y del ejército.
Esa agencia de prensa precisó que un coche bomba estalló en Bagdad, en el barrio Al-Mahmun, en el oeste de esa ciudad, causando tres muertos y tres heridos.
En Mosul, otro coche bomba estalló hoy al paso de una patrulla de la policía cerca de la sede local de los sindicatos en el barrio de Wadi Ajar, en el este de la ciudad, 396 kilómetros al norte de Bagdad, causando la muerte de un agente y heridas a otros cuatro.
Previamente, otro atentado con coche bomba había causado hoy la muerte de dos civiles en Bagdad, en el barrio chiita de Al-Amin.
Un camión cisterna conducido por un atacante suicida estalló también hoy en la entrada de una base militar iraquí en Miqdadiya, 90 kilómetros al noreste de Bagdad, causando heridas a nueve personas, informaron fuentes del ejército.
Según testigos, el camión cargado de explosivos fue lanzado a gran velocidad contra el ingreso principal de la base, y estalló en el momento del impacto.
Miqdadiya está en la provincia de Diyala, donde es fuerte la violencia sectaria entre chiitas y sunnitas.
31/01/2007 11:34
LA PAZ, Ene. 30 (Prensa Sur).
El gobierno boliviano estudia nacionalizar la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL), actualmente en poder de la italiana TIM, con un 50 por ciento de acciones, y de las administradoras de fondos de pensiones de BBVA, de España, y de Zurich Finance, de Suiza, que controlan el 44 por ciento, tras ser privatizada durante el gobierno del conservador Gonzalo Sánchez de Lozada.
El presidente Evo Morales anunció que el Ejecutivo viene analizando la forma de recuperar la operadora telefónica ENTEL para el Estado, aunque admitió que existe un profundo debate entre los abogados del gobierno sobre cuál sería la mejor manera de hacerlo.
"Hay que estudiar el asunto. Estamos en la obligación de recuperar esas empresas que eran del Estado, ahora que estamos en el Gobierno. ¿Por qué no podemos recuperar ese medio de comunicación?", agregó el presidente Morales.
El anuncio coincide con el segundo día de movilizaciones en la localidad de Camiri, en el suroeste boliviano, donde la población demanda la "refundación" de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), y medidas más radicales de nacionalización.
El ministro de Hidrocarburos y Energía, Carlos Villegas, anunció este martes que el gobierno asumirá el control de dos empresas privadas y tres mixtas antes de mayo próximo, donde prevé controlar al menos el 50 por ciento más uno de las acciones, completando el proceso iniciado en octubre pasado con la firma de 44 nuevos contratos de operación con doce multinacionales.
El Ministro adelantó que el Ejecutivo presentará próximamente al Congreso un nuevo proyecto de Ley de Hidrocarburos que modificará la vigente desde el 2005, donde se incluirán cambios de la estatal YPFB.
Villegas aseguró que el nuevo proyecto será concertado con Camiri, en el Chaco boliviano, la región petrolera del país, para adecuar la situación de YPFB al decreto de nacionalización de los hidrocarburos de mayo pasado.
Los pobladores de Camiri bloquearon hoy por segundo día consecutivo la única ruta que une al país con Argentina y Paraguay, reclamando una "verdadera nacionalización" de los hidrocarburos, la recuperación de los campos petrolíferos y la industrialización del gas en la región.
"Evo nos ha dado 'gato por liebre', la verdadera nacionalización quiere decir que se expropien los capitales de las trasnacionales y eso no se ha hecho", declaró Mirko Orgaz. vicepresidente del Comité Cívico y del comité de huelga de Camiri.
Pero el gobierno boliviano sostiene que las demandas de Camiri coinciden con las políticas del presidente Evo Morales y se manifestó abierto al dialogo.
El Gobierno colombiano saca a los campesinos de sus tierras para servir a las empresas
Organizaciones campesinas de Colombia, acompañadas por la entidad de brigadistas IPO, denuncian la violencia del conflicto en la zona rural y el bloqueo económico, las desapariciones y la falta de derechos que vive la población civil.
Canal Solidario (Kaos. América Latina)
"El Gobierno colombiano saca a los campesinos de sus tierras para servir a las empresas"
"Durante 23 años he trabajado con las comunidades campesinas de Arauca, en Colombia, y en esta tarea por reclamar nuestros derechos y la democracia en el país he sufrido torturas y encarcelamiento. Trabajar para organizaciones sociales y denunciar violaciones de derechos humanos ha supuesto persecuciones para muchas personas, la muerte para otras y, en mi caso, me quitó la libertad. Ahora tengo que vivir como refugiada política en Suiza."
Quien habla es Luz Perly Córdoba, colombiana que durante años ha participado en proyectos de varias comunidades rurales de su país y que ha denunciado la violencia que los grupos armados ejercen sobre la población local. Ahora, desde Suiza, apoya a entidades como la Asociación Campesina de Arauca y colabora con organizaciones internacionales que acompañan a comunidades locales para garantizar su seguridad.
Una de estas entidades es el Observatorio Internacional por la Paz (IPO), que acaba de publicar un informe sobre su brigada de acompañamiento en 2006 y que, durante su presentación, reunió las voces colombianas de Luz Perly Córdoba y Nicolás Urugama, uno de los fundadores de IPO.
Como explican Córdoba y Urugama, el conflicto en Colombia existe desde hace más de cinco décadas por motivos relacionados con "las profundas desigualdades sociales" y el control de los recursos. "Tenemos riqueza para mantener a más de 100 millones de habitantes y, siendo únicamente 40 millones, el 90% de la población vive en la pobreza", señala Luz Perly Córdoba.
En la actualidad, IPO acompaña a la Asociación Campesina de Arauca y a otras dos organizaciones que trabajan en la región del Magdalena Medio
Buena parte de ese 90% de personas que viven en la pobreza lo hace también en condiciones de inseguridad a consecuencia del conflicto armado y la desprotección del Estado. Según Nicolás Urugama, que trabaja en IPO Colombia y desde hace años acompaña a comunidades de la región de Magdalena Medio, en estos momentos en su país lo que hay es "una guerra contra los campesinos, contra las organizaciones sociales y contra sus derechos humanos" en la que también interviene el Gobierno de Álvaro Uribe.
"El Ejército y el Gobierno colombianos están al servicio del capital y de las multinacionales, sacando a los campesinos de la tierra para quedarse con los recursos naturales", advierte el fundador de IPO, que relata que en menos de dos semanas han muerto dos campesinos en el Magdalena Medio "acusándoles falsamente de ser guerrilleros".
Una situación similar se vive en la zona de Arauca, con una riqueza enorme en petróleo que se ha convertido en "una maldición" para la población local. "Ahora, en la región trabajan compañías internacionales y los paramilitares han desplazado a muchos campesinos del territorio", afirma Luz Perly Córdoba, que advierte de la presencia de "300 militares norteamericanos en Arauca que generan temor entre los campesinos" y que provocan su desplazamiento.
A pesar de todas estas presiones, señala Luz Perly Córdoba, "la gente sigue ahí, gracias al gran tejido social existente y al acompañamiento internacional" en Arauca.
En estos momentos, IPO acompaña a la Asociación Campesina de Arauca y a otras dos organizaciones que trabajan en la región del Magdalena Medio. En esta zona, la organización apoya varios proyectos de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra que ayudan a sobrevivir a las comunidades locales.
Así, por ejemplo, un grupo de campesinos han comprado con fondos de Naciones Unidas un rebaño de búfalos que proporcionan leche y queso que se vende a la comunidad y que se da gratuitamente a las familias más necesitadas. Otro grupo de mujeres gestiona una huerta colectiva que garantiza la soberanía alimentaria de toda la comunidad y en otra comunidad han empezado a construir entre todos viviendas dignas para todas las familias.
Tres millones de personas desplazadas
Como explican desde IPO, la organización se creó para acompañar a las comunidades del campo que viven violaciones de derechos humanos en Colombia y para denunciar esta realidad junto a las entidades locales afectadas.
Colombia en uno de los países con la cifra más alta de población interna desplazada del mundo, según Acnur .
Parte de las agresiones que las comunidades y la población civil han vivido durante años han salido ahora a la luz –a pesar de las denuncias constantes de o¬nG- a raíz de las declaraciones de Salvatore Mancuso, ex comandante en jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). En el juicio que estos días se celebra contra el ex jefe paramilitar, Mancuso ha reconocido ser responsable de al menos 300 asesinatos, cifra mínima si se tiene en cuenta que la policía adjudica a un sólo grupo paramilitar 7.300 muertos en una región determinada de Colombia.
"Salvatore Mancuso sólo ha hablado del 1% de las atrocidades que se cometen en el país y que las organizaciones sociales llevamos denunciando desde hace tiempo a riesgo de ser perseguidas y matadas", advierte Luz Perly Córdoba, que dice que Colombia se encuentra en un "proceso peligroso", en referencia al diálogo que el Gobierno de Uribe tiene en marcha con los paramilitares.
A esto se añaden los tres millones de personas desplazadas a causa de la violencia que se vive en el país y que, según Acnur, han convertido a Colombia en una de las regiones con la cifra más alta de población interna desplazada del mundo. Según la agencia para los refugiados de la o¬nU, sólo el año pasado más de 110.000 personas huyeron de sus hogares de manera forzada.
Ibarretxe, recibido entre abrazos y aplausos en el Palacio de Justicia de Bilbao
Tras su declaración ante el tribunal, el lehendakari explicó ante los periodistas en la sede del Gobierno vasco que ha declarado ante el Tribunal Superior de Justicia Vasco (TSJPV) que va a seguir "hablando con todos porque no hay otro camino" para conseguir la paz.
Ibarretxe compareció hoy en Vitoria, acompañado por todo su Gobierno, después de haber prestado declaración ante el TSJPV como imputado por reunirse con representantes de la ilegalizada Batasuna, señalando que "sólo en un país de locos se puede encausar a su presidente por hablar con las diferentes sensibilidades políticas".
Ibarretxe aseguró que ha trasladado al Tribunal que "di mi palabra a la sociedad vasca de que iba a hablar con todos y de todo para solucionar los problemas y buscar una salida. Lo he hecho, lo haré y lo seguiré haciendo para buscar la paz". Además, ha solicitado el archivo de su causa porque "no tiene ni pies ni cabeza".
El Foro de Ermua dice que ha admitido más reuniones Ante el tribunal, Ibarretxe ha contestado a las preguntas del juez y de la Fiscalía, pero no a las del Foro de Ermua, quien presentó la querella contra el lehendakari por su reunión con Batasuna en abril de 2006. Según el abogado del Foro de Ermua, Fernando García Capelo, Ibarretxe ha argumentado este silencio a sus preguntas al considerar que esta organización "no ha hecho nada bueno para la sociedad vasca".
Además, Ibarretxe ha reconocido ante el juez más reuniones con Batasuna, por lo que esta organización prevé ampliar la querella contra el lehendakari.
Respaldado por cientos de personas
A su llegada al Palacio de Justicia de Bilbao, Ibarretxe fue recibido con aplausos y gritos de "lehendakari aurrera" ("ánimo lehendakari") por cientos de personas que se congregaron a las puertas de los juzgados.
Según informó Cristina Heredia desde la puerta de los juzgados, el lehendakari recibió los abrazos, entre otros, del presidente del PNV, Josu Jon Imaz y del alcalde de Bilbao, Iñaki Azcuna. Ibarretxe llegó a su cita con la justicia acompañado por su esposa y por miembros del Gobierno vasco.
También estuvieron allí, aunque con el objetivo contrario, miembros de 'Dignidad y Justicia', que denunciaron en su día junto al Foro de Ermua la reunión de Ibarretxe y Batasuna. Lucían camisetas con la bandera de España. La Ertzaintza intervino, aunque sin mayores problemas, al producirse un enfrentamiento verbal entre simpatizantes y detractores del lehendakari.
Francia/Chile.- Francia pide que se juzque a 15 militares cercanos a Pinochet
PARÍS, 30 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Aída Palau)
La Fiscalía de París pidió hoy que se juzguen a 15 militares de la junta del ex dictador Augusto Pinochet, fallecido el pasado 10 de diciembre, por su presunta implicación en la desaparición de cuatro franceses bajo el régimen dictatorial que se extendió en Chile entre los años 1973 y 1990.
Según fuentes judiciales, la demanda se hizo el viernes pasado a la juez encargada del caso, Sophie Clément, quien deberá firmar en las próximas semanas la orden para que los militares sean juzgados en Francia.
Los 15 allegados de Pinochet están acusados de la desaparición de Georges Klein, médico personal del ex presidente chileno Salvador Allende, así como la del ex sacerdote Etienne Prele y las de Alphonse Chanfreay y Jean Yves Claudet-Fernández, ambos miembros del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
La instrucción del caso fue abierta en 1998 y la muerte del ex dictador en diciembre pasado truncó el plan de la acusación de ver juzgado a Augusto Pinochet. La abogada de Yves Claudet-Fernández, Sophie Thonon explicó en declaraciones a Europa Press que espera que el juicio se celebre lo antes posible pero lamenta la lentitud del proceso de instrucción.
"Si no hay voluntad política no se va a avanzar y el plazo mínimo en estos casos es de dos años", declaró Thonon, quien no entiende por qué la fase de instrucción se ha demorado tanto. "Estábamos estancados desde el 2000 y no hay respuesta para explicar por qué las diligencias se han retrasado tanto", agregó.
El juicio contra los 15 militares supondrá un juicio simbólico también para Pinochet, pero "sin acondena", explicó la letrada, tras aclarar que "sí habrá condena para los demás", para los que incidió la acusación pedirá su "extradición". "Aunque sabemos que será complicado", admitió Thonon
Irán y Arabia Saudita quieren impedir una guerra civil en Líbano
Evaluando la impotencia de los líderes libaneses para evitar el caos total en el país, las potencias regionales mantienen negociaciones respaldando tanto al gobierno como a Hezbolá.
El gobierno de Beirut y los líderes de la oposición no se reúnen desde hace meses.
Arabia Saudita, fiel aliado del gobierno prooccidental de Fuad Siniora, e Irán, firme apoyo de Hezbalá, negocian cómo frenar la creciente violencia que la semana pasada se cobró siete vidas.
Sin embargo,y a pesar de las buenas intenciones de Riad y Teherán ,son muy pocos los que creen puedan lograr un acuerdo duradero en Líbano. "Nadie confía en que se desbloquee la situación", dice un diplomático occidental
El fatalismo se ha adueñado de la clase dirigente y de la atormentada población. Dirigentes sunnítas, shiítas y cristianos no se cansan de exigir contención a sus huestes y de asegurar que nunca se embarcarán en una nueva guerra civil. Pero todo apunta a que nada está en sus manos, a que los avatares de Líbano, como ha ocurrido siempre a lo largo de su breve historia de seis décadas, dependen de lo que se decida en Washington, París, Teherán, Riad y Damasco.
Las exigencia de las partes
El movimiento shiíta Hezbalá exige un gobierno de unidad nacional en el que disponga de capacidad de veto y el Ejecutivo rechaza de plano esa reclamación. La situación es tan delicada que los consejeros de Seguridad Nacional de Irán y Arabia Saudita -feroces rivales por alzarse con la hegemonía en el mundo musulmán- se han reunido en las capitales de ambos países días atrás para intentar impedir que la deriva violenta que padece Líbano desemboque en una conflagración fratricida como la que desangró el país entre 1975 y 1990.
Pedido a la Liga Árabe
El Ejecutivo de Siniora, en términos que parecen un llamamiento desesperado, ha pedido al Secretario General de la Liga Árabe, Amer Musa, que regrese a Beirut sin demora para intentar que el Ejecutivo y la oposición retornen a la mesa de negociación y detengan las manifestaciones que inundan cada mes el corazón de Beirut. Los jefes de la oposición -el jeque Hasan Nasralá, jefe carismático de Hezbalá, y el Presidente del Parlamento, el también shiíta Nabih Berri- y el gobierno no se reúnen desde hace meses.
"Todo el mundo está a la espera, pero nadie confía en que se desbloquee la situación porque ninguna de las partes está dispuesta a ceder. Musa no va a venir, salvo que tenga garantías de que su misión será fructífera", comenta un diplomático occidental acreditado en Beirut.
Intereses encontrados
No está nada claro, más bien al contrario, que un pacto entre Arabia Saudita e Irán para templar los ánimos suponga el punto final a los enfrentamientos en Líbano. Son demasiados los intereses que se concitan en este pequeño Estado de cuatro millones de habitantes en el que conviven 18 confesiones religiosas. Y muchos los problemas que habría que resolver para que todos se dieran por satisfechos.
Siria, que durante 30 años ejerció su tutela sobre Líbano, hasta que sus tropas fueron forzadas por la ONU a abandonar el país en abril de 2005, cuenta con cartas para jugar en una partida en la que está directamente implicada. Tres asuntos son clave: la constitución del tribunal internacional que debería juzgar el magnicidio del ex Primer Ministro Rafik Hariri; la elección, en noviembre, del Presidente que reemplazará al pro- sirio Emile Lahoud, y el desarme de Hezbalá, tal como exigen las resoluciones 1559 y 1701 de Naciones Unidas. El movimiento islamista se niega a respaldar la formación del tribunal y se mofa de quienes exigen la entrega de sus armas.
Las palabras del Presidente de EE UU, George W. Bush, el pasado lunes, en las que acusó directamente a Hezbalá de fomentar la violencia en Líbano, no ayudan al arreglo. "Irán, Siria y Hezbalá deben ser llamados a rendir cuentas", afirmó. Nasralá, durante la festividad shiíta de la Ashura, contraatacó ayer ante decenas de miles de sus partidarios: "Nunca seremos humillados... Quien provoca el caos, quien destruye Líbano, quien mata a mujeres y niños es Bush... El mayor desafío que afrontan todas las resistencias en Líbano, Irak y Palestina es evitar las guerras civiles que desean las naciones enemigas".
ATENTADOS EN BAGDAD Y MOSUL; AL MENOS 6 MUERTOS
BAGDAD, 31 (ANSA) - Al menos seis personas muertas y otras 16 heridas causaron hoy cuatro atentados cometidos con coches bomba en Irak, dos de ellos en Bagdad, uno en Mosul y otro en Miqdadiya, en el norte del país, según reportes de la agencia iraquí Aswat al-Iraq y del ejército.
Esa agencia de prensa precisó que un coche bomba estalló en Bagdad, en el barrio Al-Mahmun, en el oeste de esa ciudad, causando tres muertos y tres heridos.
En Mosul, otro coche bomba estalló hoy al paso de una patrulla de la policía cerca de la sede local de los sindicatos en el barrio de Wadi Ajar, en el este de la ciudad, 396 kilómetros al norte de Bagdad, causando la muerte de un agente y heridas a otros cuatro.
Previamente, otro atentado con coche bomba había causado hoy la muerte de dos civiles en Bagdad, en el barrio chiita de Al-Amin.
Un camión cisterna conducido por un atacante suicida estalló también hoy en la entrada de una base militar iraquí en Miqdadiya, 90 kilómetros al noreste de Bagdad, causando heridas a nueve personas, informaron fuentes del ejército.
Según testigos, el camión cargado de explosivos fue lanzado a gran velocidad contra el ingreso principal de la base, y estalló en el momento del impacto.
Miqdadiya está en la provincia de Diyala, donde es fuerte la violencia sectaria entre chiitas y sunnitas.
31/01/2007 11:34
Articulos de Opinion 31-1-07
DOCUMENTO 25 MESES
CONSENSUADO POR LA ARTICULACION DE FAMILIARES SOBREVIVIENTES Y AMIGOS DE LAS VICTIMAS DE CROMAÑON
Queremos comenzar este documento con un homenaje a la mamá de Paulina Lebbos. Esta mamá falleció la semana pasada, como consecuencia de la impunidad del crimen de su hija. El papá de Paulina, Alberto, fue orador en nuestra multitudinaria marcha del 30 de diciembre, a dos años del crimen que se llevara la vida de nuestros chicos.
Los familiares de Paulina Lebbos integran la Comisión de Familiares de Victimas de la Impunidad de Tucumán, que surgiera justamente al calor de las marchas realizadas por el Centro de Estudiantes de Filosofìa y Letras reclamando justicia por el crimen de Paulina. Va para ellos toda nuestra solidaridad. Creemos que honramos la memoria de la mamá de Paulina y de nuestras propias madres fallecidas, continuando sin cesar la lucha contra la impunidad y acercándonos a todas las víctimas.
(Para los familiares de las victimas de Tucumán, pedimos entonces un minuto de aplauso.) Paulina Lebbos, su mamá y otras víctimas de Tucumán, Presentes!!!
A 25 meses de la muerte evitable de nuestros chicos, nos enteramos de una nueva burla, esta vez encarnada en el sistema privado de Salud: recientemente, se ha nombrado Director médico de la prepaga Swiss Medical, al dr. Alfredo Stern.
Desde este puesto, será responsable de la dirección de un equipo médico compuesto por más de 20.000 profesionales de todas las especialidades y más de 3000 prestadores de diagnóstico y tratamiento.
Nosotros recordamos bien algunos aspectos de su currículo que "casualmente" los medios han omitido:
1) que siendo Secretario de Salud del Municipio de Vicente López, se produjo el incendio del boliche bailable Kheyvis, que costara la vida a 17 jóvenes.
Gracias a la complicidad de los poderes político y judicial, este crimen ha quedado impune; sólo de esta manera puede entenderse que nadie haya sido condenado.
2) Que no obstante ello, Ibarra premió a Stern nombrándolo Secretario de Salud del Gobierno de la Ciudad de Bs As, integrando por más de 4 años su Gabinete.
Es el mismo Stern que ocupaba ese cargo cuando se produjo la Masacre de Cromañón.
Durante la nefasta noche, Stern se ufanó de las bondades del servicio de salud bajo su gestión, que según sus propias palabras, había respondido a la perfección, con pleno control de la situación. Nosotros sabemos que esta afirmación es mentirosa, porque deambulamos días enteros por servicios de salud buscando a nuestros hijos, por la realidad evidente de hospitales colapsados, escacez de tubos de oxígeno y otros insumos elementales para semejante catástrofes, miles de jóvenes sobrevivientes desatendidos, librados a su suerte por el sistema de salud que "tan bien" controlaba Ibarra y su corte de corruptos e ineptos, de la cual Stern fue un alto miembro.
Esta misma realidad evidente de centros de salud colapsados sigue hasta la actualidad, y bien lo saben los sobrevivientes, que han sufrido innumerables manoseos que se suman al horror vivido.
3) Fue durante la gestión del dr. Stern que se produjeron dos fallecimientos en la Unidad de Terapia Intensiva del Hospital Santojanni, cuando todos los respiradores dejaron de funcionar simultáneamente.
4) La historia profesional de Stern como miembro del Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires fue nefasta para la salud de la gente, pues su trabajo consistió sobre todo en vaciar la salud estatal.
Ahora, Stern es premiado por este desempeño, con el cargo de mayor poder de gestión en Swiss Medical.
Llamamos a los asociados de Swiss Medical a no confiar algo tan preciado como la salud de sus familias, a una persona con semejante currículo.
Pedimos a los asociados que se pronuncien, como lo haremos nosotros, contra este nombramiento que, además de significar una burla para las victimas, es un premio a la negligencia y mal desempeño y pone en riesgo otras vidas.
Un premio, también, sería incluir a Aníbal Ibarra en las listas electorales de las próximas elecciones. La recordamos a todos que Ibarra, aún siendo legislador, defendió calurosamente a su amigo Chabán cuando la Oficina de Habilitaciones clausuró el local Cemento.
Y a partir de que asumió como Jefe de gobierno el 7 de agosto de 2000, nunca más un local de Omar Chabán fue clausurado, y a veces, ni siquiera inspeccionado, pese a haberse detectado gravísimos y elementales incumplimientos como tarjetas de recarga de matafuegos falsificadas y exceso de público.
Les recordamos a quienes piensen llevarlo en su boleta electoral, que Ibarra no tiene idoneidad moral para presentarse a un cargo público.
Les pedimos que, antes de incorporar al destituido a cualquier fórmula electoral, sus posibles aliados le hagan algunas de las preguntas que no quiso formularle la Jueza Crotto:
* Como Jefe de Gobierno, al desmantelar el anterior sistema de Verificaciones y Control de boliches por corrupto, ¿inició los correspondientes sumarios generó para aclarar dicha corrupción? ¿A cuántos inspectores corruptos echó? Si no lo hizo, por qué?
* ¿Nombró a una maestra jardinera -Sra. Fiszbin-a cargo de la Subsecretaría de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, maestra jardinera que es amiga íntima de su hermana, Vilma Ibarra, actual senadora y mujer del ministro Alberto Fernández? ¿Tenía Fiszbin algún antecedente profesional para la tarea?
* ¿Nombró a su ex-concuñado Juan Carlos López al frente de la Secretaría de Seguridad, a pesar de no contar con experiencia en el tema?
* ¿Por qué mandó a su personal inspeccionar y clausurar locales solamente por denuncias de vecinos y no lo hizo constantemente?
* Sabía que según los medios de comunicación, el 86% de los locales no cumplían las normas mínimas de cuidado de la vida?
* ¿Por qué no tomó ninguna medida, ante los 15 graves alertas recibidos, sobre el altísimo riesgo que miles de vidas corrían en locales bailables y sobre la inoperancia del sistema de inspecciones?
* Como Jefe de Gobierno, ¿desconocía los gravísimos antecedentes de Embajada de Israel, atentado en la AMIA, Lapa, todos dentro de la Ciudad? ¿Qué hizo para evitar catástrofes similares?
* ¿Sabía que Cromañón, gerenciado por su amigo Omar Chabán, era uno de los 6 boliches más importantes de la Ciudad? ¿Sabía que era el único funcionando con un recital, la noche del 30 de diciembre de 2004?
* ¿Por qué estaba abierto un local que tenía vencida la habilitación?
* Durante la noche del 30 de diciembre, ¿por qué no coordinó, como titular del Comando Operativo de Emergencias, las acciones mínimas para salvar vidas y atenuar el desastre?
* ¿Por qué su única acción fue averiguar quién era el Fiscal de la Causa, mientras fallecían cientos de chicos y muchísimas más estaban en grave peligro?
* ¿Por qué no coordinó tareas con la Morgue judicial para usar el frío de la Chacarita y evitar la descomposición de los cuerpos, que así fueron entregados a los familiares?
*¿Por qué su primera aparición pública fue junto a los dueños de locales bailables, cuando eran los responsables de no cumplir las normas?
También sugerimos a los futuros aliados electorales de Ibarra, que lean las Actas de la Interpelación a Ibarra en la Legislatura, cuando el ex jefe de Gobierno declaró que Cromañon fue una "tragedia evitable"; y que como Jefe de Gobierno "se haría cargo".
Sería bueno que los futuros aliados electorales de Ibarra recuerden, que él participó en su momento, en la redacción de la nueva Constitución de la Ciudad, que establece el mecanismo institucional del Juicio Político. Sin embargo, cuando le tocó a Ibarra ser juzgado políticamente según dicha Constitución, declaró que se trataba de un "golpe institucional"
Sería bueno que los futuros aliados electorales de Ibarra relean todas las actas del Juicio Político al destituido. Por ejemplo, Ibarra dijo que el control de los locales bailables "no estaba en su agenda política".
Sería bueno que los futuros aliados electorales de Ibarra le pregunten cuándo se presentó ante el Poder Judicial para aclarar su situación y la de todos sus funcionarios. NUNCA..
Sepan los futuros aliados electorales de Ibarra que los familiares, sobrevivientes y amigos de los pibes de Cromañon llamaremos a no votar ninguna alianza que tenga entre sus miembros, al máximo responsable político y penal, de la muerte de 194 chicos.
Hace pocos días, se cumplieron diez años del asesinato de José Luis Cabezas, otro crimen en democracia, donde estuvieron metidos los negocios sucios y el poder político de turno. Entonces, no nos olvidamos de Cabezas, y no nos olvidamos de Cromañón. BASTA DE IMPUNIDAD
* A 25 meses, sabemos que el 1 de febrero termina la feria judicial. Exigimos que Casación se expida anulando el sobreseimiento de López y el de Ibarra.
* A 25 meses, denunciamos que familiares de La Matanza están siendo citados por el supuesto "delito" de poner 194 velas cerca del domicilio de Ibarra.
* A 25 meses, NO a las alianzas electorales por sobre los cadáveres de los chicos.
* Cárcel a Ibarra, Chabán y todos los responsables.
LOS PIBES DE CROMAÑON PRESENTES
AHORA Y SIEMPRE.
"Los cartoneros son trabajadores en negro de las grandes papeleras y del Estado"
x Prensa de Frente
La explotación en el negocio de la basura en Argentina :: El Gobierno garantiza la rentabilidad empresaria basada en la precariedad y las pésimas condiciones de trabajo de los más humildes
Desde hace varios meses, diferentes agrupaciones de cartoneros -entre ellas cooperativas, movimientos y asociaciones civiles- vienen dando pelea por la conservación de su trabajo, pero también por la mejora de las condiciones precarias en las que lo desarrollan. Durante el último año aumentaron los reclamos y las movilizaciones ante la intentona de los distintos gobiernos -nacional, provincial y porteño- de desarticular la llamada "mafia del cartón".
"En el 2002, se sanciona, en la Ciudad de Buenos Aires la ley 992, por la que se 'incorpora' al cartonero con la figura de recuperador urbano, al servicio público de higiene urbana", explican desde el Movimiento de Trabajadores Excluidos. Sin embargo "los cartoneros son, hoy, trabajadores tercerizados y en negro de las grandes papeleras y del Estado", por trabajar para estos sin ningún tipo de seguridad social.
"¿Pero qué pasa? Ahora quieren ordenar la cosa. Ahora que les parece que los turistas se van a ir de la ciudad si ven a los cartones revolviendo la basura. Entonces sacan la "ley Basura Cero". Se establecen, entonces, metas de reciclado de residuos urbanos, ante la situación de emergencia del CEAMSE, pero al mismo tiempo se ponen condiciones para el transporte que resultan inalcanzables para la mayoría de los cartoneros".
Por eso mismo, inicialmente las movilizaciones tuvieron como eje principal la denuncia de los reiterados secuestros de carros y camiones que sufrían en operativos policiales en los puentes de entrada a la Capital Federal. De allí que el bloqueo a la circulación del puente Alsina, de Nueva Pompeya, fuera convirtiéndose en una constante. Muchas veces, además, estas acciones terminaron con enfrentamientos con la policía, represión y varios trabajadores y trabajadoras detenidos. "Nosotros nos movilizamos con una consigna muy sencilla: entrar a la ciudad a trabajar. Impedir la entrada a la ciudad a quien viene a trabajar, cuando la falta de trabajo es enorme, no tiene ningún sentido".
Hacia fin de año se vuelven a profundizar los conflictos y el 20 de diciembre, a partir de un nuevo corte que dura dos días, se abre una mesa de discusión con el Gobierno de la Ciudad. "El tema es que, por lo menos, el 40 % de la materia prima de las papeleras viene del circuito de los cartoneros. Es el gran negocio de la basura. Si no hay alguien que la junte, se acabó el negocio. Entonces, también hay mucho lobby de las empresas para que se liberen los cortes de los puentes".
Más allá de la mediación en estos últimos días y los anuncios mediáticos de los gobiernos porteños y bonaerense para desarticular esta supuesta organización ilícita, "el tema es que no tocan a las grandes papeleras. En todo caso, los responsables son ellas, ellas y los gobiernos. El mafioso es el que le vende directamente a las papeleras; si no se las toca y las reglamentaciones no se cumplen, entonces, ¿a qué mafia del papel están queriendo desarmar?"
Nos encontramos nuevamente con actos actos que, muy por contrario de lo que reivindican quienes se proclaman parte de la nueva política, garantizan la rentabilidad empresaria basada en la precariedad y las pésimas condiciones de trabajo de los más humildes. No sorprende ya que este negocio mueve más de 400 millones de pesos al año, "empleando" a unos 15 mil trabajadores que no reciben ninguno de los beneficios sociales tipificados por la constitución nacional. Paradójicamente encontramos publicidad callejera del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en la que se difunde una línea de consulta para denunciar el trabajo ilegal. ¿No son estos los hacen oídos sordos a los legítimos reclamos populares?
Mateo Zapata, heredero de la revolución de su padre
JACOBO GARCÍA
Tenía sólo dos años cuando su padre cayó asesinado en Chinameca, en el Estado mexicano de Morelos, en 1919. La Revolución se acercaba a su fin y sobre la arena de la vieja hacienda donde fue emboscado quedó el cuerpo del general Emiliano Zapata. Bajo sus órdenes, y al grito de 'Tierra y Libertad', el 'caudillo del sur 'se había encargado de organizar a los campesinos alzados en los estados del centro del país azteca, inicialmente contra la tiranía de Porfirio Díaz, pero, después, por lograr una reforma agraria que repartiera la tierra entre los campesinos.
Ochenta y ocho años después, el hijo menor de uno de los padres del México moderno, Mateo Zapata Pérez, se ha ido a la tumba sin más capital que una hectárea de tierra, un tractor, una camioneta y una pequeña casa en el centro de Cuautla (Morelos)
En su pequeña finca, cultivaba verdolagas y arroz.
Sin embargo, durante toda su vida, su lucha no tuvo que ver con la tierra ni los cultivos, y sí con la mejora de la situación de las miles de viudas de los alzados que se levantaron junto a su padre, en 1910. Hasta su muerte, Mateo Zapata presidía el Comité Proveteranos Zapatistas, asociación fundada por él, con la que obtuvo ayudas para las viudas de la Revolución. Para ellas consiguió una pensión que, hasta la fecha, sigue siendo de 600 pesos (45 euros).
A través de la asociación, Mateo Zapata expresaba, además, su decepción con el resultado final de aquel levantamiento, que acabó convertido en lo que hoy es el PRI (Partido de la Revolución Institucional) y que gobernó el país de forma autoritaria durante más de siete décadas.
"Mi abuelo murió también con el lamento de que la Historia no ha explicado los objetivos de lucha del general Emiliano Zapata, y acaso lo que más le disgustó fue que las nuevas generaciones desconocen los motivos de la Revolución mexicana y el legado del Plan de Ayala", ha explicado el nieto del recién fallecido, Edgara Castro Zapata, historiador encargado de la recopilación de la mayor cantidad de datos posible sobre el levantamiento agrario y campesino que hizo tambalear los cimientos del país.
"Di siempre la verdad y no te lucres con la Historia ni con el apellido Zapata", le ordenó su abuelo antes de morir.
A diferencia de sus hermanos mayores, Diego y Anita, Mateo no participaba nunca en las actividades oficiales que, cada año, se celebran en el país para recordar la memoria del general Emiliano Zapata, tanto por el aniversario de su nacimiento, el 10 de abril en Chinameca, como por su asesinato, el 8 de agosto en Anenecuilco, a unos 100 kilómetros del Distrito Federal.
Y es que el menor de los hijos del legendario general vivió y murió con humildad, hastiado con los excesos del PRI. Los partidos políticos, sin embargo, trataron de atraer su atención y explotar tan jugoso apellido.
En 1994, recibió una oferta del izquierdista PRD (Partido de la Revolución Democrática) para presentar su nombre como candidato a la gobernación del Estado de Morelos. Oferta que rechazó porque, según explicó entonces, "la política es muy cochina y el mismo sistema político mexicano mató a mi padre. ¿Por qué voy a estar con ellos?".
fuente: EL MUNDO, España - 27 de enero de 2007
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
Oaxaca Rebelde: Del olvido a la esperanza
(AW) Por Raúl Gatica. Indígena mixteco nacido en Oaxaca (México). Miembro del Consejo Indígena Popular de Oaxaca "Ricardo Flores Magón", CIPO-RFM explica en un más que interesante artículo, cómo es la organización comunitaria.
Vancouver, Canadá, Marzo de 2006 (Kaos en la Red) Siempre he hecho aseveraciones temerarias, sobre todo cuando estoy convencido de lo que digo. Algunas de ellas han sido mencionadas en distintos eventos que, como parte de la Comuna del CIPO en Vancouver, he sido invitado.
Entre ellas sostengo que para la transformación de los pueblos no hay camino único, sino caminos. En ese tenor, ahora que el debate y las opiniones de moda parecen centrarse en que el camino electoral es la única alternativa, así como años atrás se decía que lo era la vía armada, los indígenas insistimos en plantear nuestro camino, el de la autonomía, sin caer en el falso dilema de que, el nuestro es el único y mejor camino; sino insistiendo en que solo es uno más, lo que reafirma que en América Latina, hoy en día, marchan por lo menos 3 caminos: a) el armado; b) el electoral y c) el de la autonomía.
Independientemente que en otra ocasión hablemos de las diferencias entre ellos, ahora trataremos de enfocar de manera general en lo que se sustenta la vía autonómica y el como lo estamos instrumentando en nuestros lugares concretos.
Actores y herramientas colectivos
De entrada, la Autonomía tiene como actores a sujetos colectivos: pueblos, comunidades, organizaciones, etc. Su herramienta fundamental no son las armas, ni la boleta electoral, sino el movimiento social y comunitario. No aspira a tomar el poder, sino a transformar el mundo de manera pacífica y en espacios territoriales concretos. Recupera de la comunidad y las tradiciones: las formas de organización, de trabajo, de convivencia y relación con los otros. Funciona con elementos del consenso no de la imposición, de la participación directa en la toma de decisiones y planeación y ejecución de las actividades.
Sin duda, las comunidades que forman las bases de apoyo del EZLN son quienes mejor han desarrollado la propuesta autonómica en México, aunque no sean los únicos, pues comunidades del CIPO en Oaxaca, de las CRAC en Guerrero y de otros lugares de México, también tienen sus experiencias. Lo mismo sucede con los "catadores" de brasil de la Federación Anarquista Gaucha FAG, los piqueteros en Argentina, y seguramente también en Bolivia, Ecuador y Venezuela se desarrollan experiencias de este tipo, incluso desde antes que llegara al gobierno cualquiera de los que hoy están ahí, lo que prueba en si, que estos esfuerzos no necesitan de los gobiernos para ser.
Tratando de exponer en forma concreta donde y como este esfuerzo se va construyendo, hablaremos de lo que van logrando algunas comunidades de Oaxaca, México, en el entendido que no son las únicas, pero si de las desconocidas, por ello nosotros tratamos de hacer visibles las que no se ven mucho, o de plano están apagadas.
La organización Comunitaria.
Se expresa en la capacidad que tiene la Asamblea General para nombrar a sus autoridades, orientados por el sistema de cargos, es decir, por el cumplimiento de servicios a la comunidad. Actualmente se realiza en más de 400 municipios y 5, 000 comunidades, sin participación de los partidos políticos y no esta en función de los tiempos electorales, sino de los tiempos comunitarios, según la cosmovisión que tiene cada uno, sobre qué es mejor para nombrar a sus autoridades: el día del maíz, el de muertos, el del año nuevo, etc., y aunque este procedimiento ha comenzado a ser infiltrado, todavía es mayoritario en las comunidades.
Tequio y Guetza más que simple trabajo.
Tanto tequio, que podría definirse como el trabajo colectivo, obligatorio y gratuito, que se da para obras de beneficio de la comunidad, y la Guetza, como el trabajo colectivo, voluntario y gratuito que se hace para beneficio individual o familiar, son formas de trabajo que nos fortalece al interior de la comunidad y ayuda en la actuación al exterior.
Mediante esta forma logramos los servicios: electrificación, agua, camino, teléfono, transporte, casa de salud, escuelas, etc. Y es en realidad la única posibilidad que hemos tenido de mejorar nuestras condiciones de vida.
Pero tequio y Guetza también nos permiten dialogar, tomar acuerdo, establecer relaciones, terminar conflictos, acercar a las familias, conocernos y reconocernos como parte de algo, y sobre todo querer y respetar a la comunidad. Es decir, no son simples herramientas de trabajo, sino pegamento eficaz de unidad comunitaria .
Mucho más que la tierra.
Casi todos piensan en la tierra cuando mencionamos territorio, pero es mas, mucho mas. Para ejemplificarlo de manera sencilla diremos que entendemos por territorio, también lo que esta debajo de la tierra: agua, minerales, nuestros muertos, etc.; lo que vive en la tierra: animales, plantas, minerales, personas, etc.; y lo que esta sobre la tierra: sol, aire, cielo, las estrellas, etc.
Por eso el territorio no es de nadie sino de todos. Y su defensa, cuidado y conservación tiene medidas concretas; desde la forma en que se posee, usa y disfruta el bosque, la tierra, el agua, la creación de medicamentos, etc., hasta estar alertas de quienes llegan, ya sea de turistas o para practicar estudios o lo peor, a experimentar con nosotros.
Por ello no es casual que sean nuestros pueblos y comunidades quienes estén dando las luchas más importantes para no sembrar transgénicos, impedir la construcción de presas, y el saqueo de los bosques y la biodiversidad.
El disfrute comunal
Las fiestas son muy importantes para nosotros porque permite refirmar nuestra identidad indígena, promover el orgullo a la cultura, tradición, lengua, creencias, sistemas normativos y todos los demás elementos que son parte de nuestra cosmovisión.
Por eso las fiestas importantes para nosotros poco tienen que ver con los días occidentales. El día de muertos, la fiesta del maíz, del nacimiento del año, de la creación del pueblo, etc., no tiene la misma importancia que la navidad, semana santa, u otras de ese tipo. Pero además estas fiestas son colectivas y no de una familia, todos participan y comparten. Aunque esta claro que el disfrute no se reduce a las fiestas, sino que estas son una expresión de muchas que existen, desde los casamientos hasta los velorios, por decir solo un ejemplo.
La libre asociación entre comunidades
En virtud que los problemas han crecido, los pueblos han desarrollado históricamente alianzas entre ellos, pero que terminaban cuando daban solución a su problema o eran derrotados. Sin embargo, ahora han comenzado a surgir organizaciones de comunidades, que poco tienen que ver con el modelo de organización que existían antes, pues las actuales recuperan la forma de funcionamiento comunitario y lo potencian con la participación de todos.
Es importante destacar que estas expresiones de ayuda mutua, resistencia y vida, funcionan en forma desigual en cada una de las comunidades, porque los gobiernos actuales, y los organismos financieros internacionales han visto que estas son los mecanismos de resistencia que han hecho, en muchos lugares, inviable la aplicación de sus políticas de privatizar la tierra, el agua, o apropiarse de los bosques, minas y biodiversidad, etc.
Por eso a las 28 comunidades integrantes del CIPO y otras organizaciones, se les reprime con tanta saña, pues son las que de manera pacífica, concreta práctica y cotidiana tienen, al menos en Oaxaca, el planteamiento mas articulado de enfrentar al neoliberalismo y gobiernos autoritarios como lo han sido el de Diodoro Carrasco, José Murat y que lleva al extremo hoy en día, Ulises Ruiz.
Mientras unos piensan en tomar el poder, por la vía electoral o armada, y una vez que lo logren, desde ahí instrumentar la solución a los problemas, los autonomistas pensamos en resolver las cosas ahora y con lo que tenemos, es decir, en transformar el mundo sin tomar el poder y quizás esta sea la más grande diferencia entre el camino de la autonomía y los otros caminos, pues estamos convencidos que el futuro no existe pero lo vamos haciendo ahora, poco a poco y todos los días.
En tanto se aclaran esos puntos, me despido de ustedes diciéndoles, no me tardo, voy a componer el mundo y vuelvo, que en palabras llanas y sencillas de mi pueblo, cuando expresa basta de palabras y hay que accionar, se dice: Caminando y miando para no hacer hoyo.
Vancouver, Canadá, Marzo de 2006
Mèxico_Entrevista
Enrique Pineda, integrante de Jóvenes en Resistencia Alternativa (México)
"La Otra Campaña articula un mosaico de resistencias en todo el país"
Por Juan Rey
juriln@yahoo.com
29-12-06
Enrique Pineda es integrante de Jóvenes en Resistencia Alternativa (JRA), colectivo adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y activo participante de la Otra Campaña. En su paso por Argentina –luego de una charla convocada por el colectivo La Llanura- le realizamos esta entrevista, en la que expone sus puntos de vista acerca de la iniciativa lanzada por el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, que cumple ya un año de vida en éstos días.
-¿Como toma Jóvenes en Resistencia Alternativa el llamado del EZLN en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona?
Enrique Pineda: Jóvenes en Resistencia Alternativa (JRA) es un colectivo pequeño, de una veintena de personas -esencialmente universitarios-; una cuarta parte de estos venimos desde el zapatismo, desde el alzamiento. JRA había tenido y ha tenido siempre una afinidad muy cercana al EZLN y ha orbitado de hecho alrededor de las iniciativas del EZLN. Entonces era natural, de alguna manera, para nosotros, responder al mayor referente político que tenemos que es el EZLN (así lo hemos definido incluso dentro de JRA: el mayor referente político es el EZLN). Entonces la Sexta Declaración viene en un momento de definición, con muchas reflexiones que nosotros también habíamos venido trayendo; la Sexta viene en un momento en que se abre una disyuntiva frente a la izquierda institucional, y donde nosotros ya teníamos una postura clara de no entrar en ese camino. La Sexta viene como un llamado de radicalización y de toma de postura en el cual JRA no tiene problema en entrar, sino que nos sentimos muy cómodos con esta definición y con encontrarnos con mucha gente que también la había hecho.
¿Cuántas organizaciones están participando de la Otra Campaña y a cuánta gente aglutina?
E.P.: Bueno, la Otra originalmente tiene, según el informe que ha dado el EZLN, alrededor de 1100 organizaciones adherentes en todo el país. Cerca de estas 1100, 400 son colectivos, 100 son pueblos indios, hay 200 o 300 que son organizaciones sociales (como así se definieron) y muchas más que no se definen como ninguna de éstas. Pero digamos, si ahí lo ubicas, es más o menos como el tipo de conformación que tiene la Otra, con movimientos populares, sociales, organizaciones políticas y colectivos. Pero yo hablaba de la idea de los 5 dedos de la Otra: pueblos indios, clases medias radicalizadas organizadas en colectivos, precariado en el trabajo (de los trabajadores con condiciones laborales muy malas, no los grandes sindicatos); la gente de abajo más excluida (como redes de trabajadoras sexuales, graffiteros, punks, homosexuales, lesbianas, pequeños colectivos todos ellos) y las organizaciones populares, más sociales, más representativas. Y en todo el país es muy distinto. La Otra Campaña en cada Estado tiene una forma organizativa distinta, y cada uno ha tenido procesos también distintos de respuesta al EZLN. En algunos estados o provincias (como le dirían acá) la respuesta es masiva y sumamente organizada; en algunos, hay mucho consenso, en otros no; en otros hay muchas diferencias; en otros hay problemas organizativos, en otros no; en algunos hay muy buena comunicación, en otros no. Entonces, es un mosaico de resistencias que ha ido articulando la Otra Campaña en todo el país y es un sector, una columna de los movimientos antisistémicos en México, la principal. Es el único que tiene extensión nacional, es el único que ha, de alguna manera, articulado a los activistas "de a pie", a los que están en la calle, hablando con las personas, repartiendo volantes; un tipo de activismo que está muy cercano a la gente, en las escuelas, en los barrios. Es ese tipo de gente el que se ha reunido en la Otra Campaña.
-¿Cual es el rol del EZLN en la Otra Campaña?
E.P.: Yo en un texto ponía que el EZLN era como el imán que atraía a todas las resistencias y en este momento el zapatismo es el elemento cohesionador, como el cemento, que en este momento está muy fresco (risas), que trata de unir a las resistencias. Porque es un proceso paulatino. Porque en primer lugar, la definición que entendimos en la Otra Campaña era (a diferencia de todas las otras iniciativas zapatistas –que eran casi acciones, llamaba a acciones, la Convención Nacional Democrática, la Consulta por los Derechos de los pueblos indios, y contra la guerra de exterminio , que fue la Quinta Declaración) a diferencia de esas declaraciones, ésta invita a un proceso que no es necesariamente una acción sino una serie de acciones en una dinámica más difícil. Es la iniciativa zapatista que ha durado más tiempo, es la de más permanencia, la que más alcance nacional ha tenido y la que de alguna manera está intentando aterrizar lo que todas las demás declaraciones no habían podido. Y es una insistencia de la Otra Campaña el elemento organizativo. Entonces, el EZLN está tratando de articular todos estos objetivos, haciéndolos muy claros y transparentes frente a todos los adherentes. El EZLN sirve en este momento como mecanismo de comunicación entre todos (aunque cada uno hemos ido construyendo mecanismos autónomos de comunicación), pero son ellos los que tienen un papel muy importante que todas las organizaciones pensamos debe ir aminorándose. No porque no reconozcamos la importancia del EZLN, sino porque pensamos que se tiene que ir construyendo un proceso donde ellos sean una organización más. En este momento no lo es porque son los convocantes, son los que tienen mucho más clara la estrategia nacional con la cual nos convocaron a todos, porque apenas nos vamos conociendo y porque apenas se están creando las estructuras organizativas. Pero en este momento el EZLN sirve como elemento cohesionador, como elemento de consenso y como elemento de comunicación. Y bueno, también, de alguna manera, como algún tipo de dirección política que es muy rara, porque, por ejemplo, en este momento, estamos en lo de la Consulta donde se están consultando precisamente todas las características que debe tener la Otra Campaña: sus elementos organizativos, sus elementos de definiciones, su elemento de quién debe estar y quién no debe estar. Todas las características esenciales que van a construir lo que es la Otra Campaña: y es difícil o raro que un grupo guerrillero ponga a consulta cómo quieren que sea la iniciativa que el propio grupo ha armado, ha lanzado como convocatoria. Es decir, le esta preguntando a la gente, a todos los que nos hemos adherido, cómo creemos que debe ser ese camino.
-Pareciera tratarse de una experiencia inédita incluso, una coordinación de multiplicidad de experiencias a nivel nacional. ¿Conocen en la Otra de otro proceso así?
E.P.: En México no. Yo en lo personal veo la CONAIE, varias experiencias latinoamericanas o plataformas (bueno, las plataformas contra la guerra en Europa fueron muy exitosas), pero no en México. Por eso a lo mejor estoy muy contento, porque para mí en estos 12 años de militancia nunca havia visto una coordinación nacional tan convocante, tan permanente. Todas las coordinaciones nacionales a los tres meses tronaban o se convertían en coordinaciones electorales para lanzar diputados y ahí se acababa el asunto. Entonces, yo en lo personal no veo ninguna cosa así en México, es la primera vez que hay una experiencia organizativa verdaderamente nacional. En esto todas las coordinaciones han adolecido. Y las otras articulaciones (la izquierda armada, la gente del sindicalismo mas tradicional, etc.) no tienen este nivel de incidencia en todo el país, nadie lo tiene, quizás sólo los partidos políticos tienen este nivel de estructura nacional... Yo nunca había visto a tantos grupos con tantas luchas y con tantas historias. Para mí esto es inédito y ya llevamos pues casi año y medio en este proceso de la Otra Campaña (desde el lanzamiento de la Sexta en junio de 2005 hasta ahora). Siento que de alguna manera es una experiencia creativa y novedosa con una tonelada de problemas, pero en ese aspecto soy bastante optimista, porque he visto que hay mucho potencial en los movimientos sociales.
-¿Qué relación tienen en la Otra Campaña con quienes no participan de ella, en un clima de mucha polarización a partir de la disputa electoral, de mucha gente pendiente de eso y con un cerco mediático muy fuerte alrededor de la Otra?:
E.P.: Yo lo que entiendo de las intenciones del EZLN (y así lo considero también, o sea estoy de acuerdo con esta visión del EZLN) es que estamos en una fase organizativa interna. Es decir, esta parte de la Otra Campaña -que es una diferencia que tengo sobre todo con ciertos intelectuales mexicanos, en el sentido del tipo de impacto que ha tenido en la población- no era para la población en general, sino para la gente que se acercaba con luchas organizadas, con luchas desde abajo, pero de alguna manera que ya está. A mí me parece que en la segunda etapa es precisamente cuando este tipo de articulación de la Otra Campaña se va a poner en movimiento. Hasta ahora fuimos obligados de alguna manera a responder a la coyuntura y a salir a la call e y a tratar de movilizar a gente por las coyunturas represivas que hubo en Atenco y en Oaxaca, pero me parece que no podría valorar el impacto que ha tenido ahora el tipo de respuesta que pudiera tener la otra campaña en esta red que se ha construido, porque finalmente esta red no ha puesto en marcha todo su potencial, toda su capacidad. Es todavía una estructura muy débil, en algunos lados no hay estructura (independientemente de lo que pensemos de las estructuras); entonces yo espero que el próximo año, además de las definiciones organizativas, empecemos un vuelco hacia fuera, hacia la calle, hacia los barrios, hacia las escuelas, hacia todos lados...
-¿Qué perspectivas le ves a la Otra Campaña en el marco de&nb sp; una crisis política que parece profundizarse en México?:
E.P.: Yo creo que en una iniciativa bien organizada, con una intención política creativa (de sumar y no restar), mucho más abierta de la Otra Campaña... la Otra Campaña es además de todos los movimientos antisistémicos en México la que tiene más simpatizantes, es decir, que es evidente que hay una simpatía en la calle, no sólo con el EZLN, sino poco a poco con el resto de la Otra, solo que con todo ese potencial no sabemos ni cómo dirigirnos... es el principal obstáculo que yo le veo. No hemos tenido definiciones de cómo dirigirnos a los no organizados, a los simpatizantes y a miles de gentes que de alguna manera podrían estar de acuerdo con la posición no solo de la Sexta sino en general de las organizaciones de la Otra Campaña. Entonces, a mí me parece que la perspectiva tendría que acelerar el proceso de articulación, porque también puede tener un reflujo interno la Otra campaña... Es muy desgastante, muy demandante también la Otra Campaña. Por ejemplo, para las organizaciones pequeñas. Para nosotros ha sido muy demandante todo este año y tenemos una capacidad limitada de respuesta; entonces deben generarse los espacios y definiciones más rápidamente porque muchos necesitamos que la Otra se articule de una manera mucho más horizontal y mucho más organizadamente, para que podamos descansar en un poder más colectivo. Pero entonces, cuando haya éstas definiciones organizativas, nosotros esperamos poder retirarnos de ciertas tareas, que otros compañeros las asuman más rotativamente y poder acelerar el paso en la construcción también de lo que se llama el Programa Nacional de Lucha (al principio el nombre a mí no me gustaba porque viene mucho de la izquierda tradicional, pero el método me parece fundamental)... Creo que el EZLN no sólo está definiendo alternativas políticas sino también metodológicas. El recorrido es una alternativa metodológica muy innovadora y entonces me parece que el Programa Nacional de Lucha, dependiendo cuáles van a ser los mecanismo para que la gente desde los barrios, las colonias, las escuelas, los centros de trabajo, puedan empezar a hablar de sus problemas y plasmarlo en un programa general (a diferencia de cómo se constriñen los viejos programas, "de arriba hacia abajo"), va a ser un potencial muy grande. La perspectiva entonces sería el Programa Nacional de Lucha, los elementos organizativos para 2007, y empezar el trabajo hacia afuera, hacia "la banda" como nosotros les decimos en México...
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
El atentado de ETA no implica la ruptura definitiva ni del diálogo ni del proceso»
-Grupo permanente de asesores internacionales
El grupo permanente de asesores internacionales expertos en la resolución de conflictos, constituido por el Gobierno de Lakua, considera que el proceso no debe darse por finiquitado con el atentado de Barajas, por lo que hace un emplazamiento a la búsqueda de soluciones, a través del diálogo, con la participación de todas las partes implicadas en el conflicto. En su presentación ante la opinión pública tras la reunión mantenida con el Consejo Político, Roelf Meyer, en nombre de los cinco integrantes del grupo asesor, afirmó que la acción de ETA «supone una nueva oportunidad para fortalecer el proceso de paz y permitir nuevas negociaciones».
GASTEIZ
El Gobierno de Lakua ha constituido un grupo permanente de asesores internacionales expertos en la resolución del conflicto. Está compuesto por Albert Reynolds, ex primer ministro de Irlanda; Roelf Meyer, jefe negociador de la minoría blanca en el fin del apartheid en Sudáfrica y luego ministro con Nelson Mandela; Joanna Wes- chler, directora de investigación del organismo que examina al Consejo de Seguridad de la ONU; Andrea Bartoli, asesor del secretario general de la ONU; y Harry Barnes, del Centro Carter de Resolución de Conflictos. Los cinco se reunieron ayer con Juan José Ibarretxe, Joseba Azkarraga y Javier Madrazo.
Roelf Meyer actuó como portavoz del equipo y llevó su intervención preparada por escrito. Tras señalar que habían analizado las consecuencias del atentado de ETA contra Barajas del 30 de diciembre y su relación con la situación actual, destacó que la primera conclusión del grupo era que «la bomba supone un desafío, un reto al proceso, pero no significa que sea el final del mismo».
Los expertos valoran que «las encuestas de opinión, tanto antes como después del atentado, muestran que la opinión pública vasca y la española están a favor de una solución pacífica y negociada del conflicto».
Por ello, y en base a su experiencia en distintos contenciosos, sostienen que «no podemos permitir que un solo incidente, como la bomba en Madrid en diciembre o el atentado en Canary Wharf, pueda hacer descarrilar todo un proceso de paz». A continuación, aseguró que «aquellos que defienden que el proceso debe detenerse están actuando de un modo tan contraproducente como el propio atentado».
Tomando unas palabras anteriores de Albert Reynolds, Meyer apuntó que «la violencia no puede resolver un conflicto. El conflicto únicamente se puede resolver a través del diálogo y la negociación».
Finalmente, el equipo de expertos expresó que «el atentado supone una nueva oportunidad para fortalecer el proceso de paz y para permitir nuevas negociaciones».
Con estas premisas, el grupo de asesores lanzó cuatro iniciativas. La primera es la de «dar un enfoque incluyente para la solución del conflicto». Y Meyer explicó que «inclusión significa tener la participación de todas las partes del conflicto».
La segunda iniciativa es la de «conseguir un lugar y un contexto en el que todas las partes puedan tener una representación política».
En tercer lugar, invitan a que «tanto los vascos como los españoles puedan desarrollar su propio proceso interno y que no lo hagan agentes externos».
Por último, los expertos concluyen que «ahora es el momento de concentrarse en construir el propio proceso y no los contenidos del mismo, reconstruir una confianza entre los distintos agentes».
Preguntados por las razones por las que consideran que el proceso sigue vivo, Meyer explicó que el atentado fue algo «contradictorio e inesperado» que generó una «reacción natural e inmediata». Pero a esto superpuso el apoyo de la opinión pública a un final negociado, que elGobierno no ha cerrado la puerta del todo y que ETA «ha dicho que no supone el final del alto el fuego».
Reynolds recuerda la experiencia de Canary Wharf
En febrero de 1996 el IRA puso fin su tregua con una explosión en el barrio financiero de Canary Wharf. Pese al aviso, murieron dos personas. El ex primer ministro de Irlanda, Albert Reynolds, afirmó ayer que supo que algo iba a ocurrir, pero que no pudo hacer cambiar la actitud del Gobierno británico, que se negaba a incluir a Sinn Féin en las negociaciones. Unas semanas después de la explosión comenzaron las conversaciones incluyendo al Sinn Féin. Reynolds se preguntó por qué no se hizo antes. Habló de falta de liderazgo de Major. -
La apuesta del lehendakari
Iñaki IRIONDO
Al cumplirse un mes del ataque de ETA contra la T-4, Lehendakaritza convocó la primera reunión del grupo permanente de asesores. Es preciso llamar la atención sobre la apuesta que desde el mismo 30 de diciembre ha hecho Ibarretxe por negarse a dar por roto el proceso. Cuando desde tantos ámbitos políticos, incluso desde su propio partido, se escuchan declaraciones abruptas que hablan del proceso en pasado, haciendo recaer la culpa de todo en una parte y desempolvando recetas tan caducas como demostradamente inservibles, el lehendakari pone en primer plano, a través de expertos en resolución de conflictos, un discurso más acorde a lo que dictan las experiencias internacionales. En su intervención de Nochevieja, tras responsabilizar a ETA del atentado, Ibarretxe se preguntó «¿qué hemos hecho los demás?». El primer paso público ¬la manifestación¬ no fue acertado, pero hay que reconocerle al lehendakari que en este mes se ha puesto las pilas ¬se ha reunido con Zapatero, dos veces con Batasuna y más con otros¬ para mantener viva la llama de la solución dialogada al conflicto. -
CONSENSUADO POR LA ARTICULACION DE FAMILIARES SOBREVIVIENTES Y AMIGOS DE LAS VICTIMAS DE CROMAÑON
Queremos comenzar este documento con un homenaje a la mamá de Paulina Lebbos. Esta mamá falleció la semana pasada, como consecuencia de la impunidad del crimen de su hija. El papá de Paulina, Alberto, fue orador en nuestra multitudinaria marcha del 30 de diciembre, a dos años del crimen que se llevara la vida de nuestros chicos.
Los familiares de Paulina Lebbos integran la Comisión de Familiares de Victimas de la Impunidad de Tucumán, que surgiera justamente al calor de las marchas realizadas por el Centro de Estudiantes de Filosofìa y Letras reclamando justicia por el crimen de Paulina. Va para ellos toda nuestra solidaridad. Creemos que honramos la memoria de la mamá de Paulina y de nuestras propias madres fallecidas, continuando sin cesar la lucha contra la impunidad y acercándonos a todas las víctimas.
(Para los familiares de las victimas de Tucumán, pedimos entonces un minuto de aplauso.) Paulina Lebbos, su mamá y otras víctimas de Tucumán, Presentes!!!
A 25 meses de la muerte evitable de nuestros chicos, nos enteramos de una nueva burla, esta vez encarnada en el sistema privado de Salud: recientemente, se ha nombrado Director médico de la prepaga Swiss Medical, al dr. Alfredo Stern.
Desde este puesto, será responsable de la dirección de un equipo médico compuesto por más de 20.000 profesionales de todas las especialidades y más de 3000 prestadores de diagnóstico y tratamiento.
Nosotros recordamos bien algunos aspectos de su currículo que "casualmente" los medios han omitido:
1) que siendo Secretario de Salud del Municipio de Vicente López, se produjo el incendio del boliche bailable Kheyvis, que costara la vida a 17 jóvenes.
Gracias a la complicidad de los poderes político y judicial, este crimen ha quedado impune; sólo de esta manera puede entenderse que nadie haya sido condenado.
2) Que no obstante ello, Ibarra premió a Stern nombrándolo Secretario de Salud del Gobierno de la Ciudad de Bs As, integrando por más de 4 años su Gabinete.
Es el mismo Stern que ocupaba ese cargo cuando se produjo la Masacre de Cromañón.
Durante la nefasta noche, Stern se ufanó de las bondades del servicio de salud bajo su gestión, que según sus propias palabras, había respondido a la perfección, con pleno control de la situación. Nosotros sabemos que esta afirmación es mentirosa, porque deambulamos días enteros por servicios de salud buscando a nuestros hijos, por la realidad evidente de hospitales colapsados, escacez de tubos de oxígeno y otros insumos elementales para semejante catástrofes, miles de jóvenes sobrevivientes desatendidos, librados a su suerte por el sistema de salud que "tan bien" controlaba Ibarra y su corte de corruptos e ineptos, de la cual Stern fue un alto miembro.
Esta misma realidad evidente de centros de salud colapsados sigue hasta la actualidad, y bien lo saben los sobrevivientes, que han sufrido innumerables manoseos que se suman al horror vivido.
3) Fue durante la gestión del dr. Stern que se produjeron dos fallecimientos en la Unidad de Terapia Intensiva del Hospital Santojanni, cuando todos los respiradores dejaron de funcionar simultáneamente.
4) La historia profesional de Stern como miembro del Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires fue nefasta para la salud de la gente, pues su trabajo consistió sobre todo en vaciar la salud estatal.
Ahora, Stern es premiado por este desempeño, con el cargo de mayor poder de gestión en Swiss Medical.
Llamamos a los asociados de Swiss Medical a no confiar algo tan preciado como la salud de sus familias, a una persona con semejante currículo.
Pedimos a los asociados que se pronuncien, como lo haremos nosotros, contra este nombramiento que, además de significar una burla para las victimas, es un premio a la negligencia y mal desempeño y pone en riesgo otras vidas.
Un premio, también, sería incluir a Aníbal Ibarra en las listas electorales de las próximas elecciones. La recordamos a todos que Ibarra, aún siendo legislador, defendió calurosamente a su amigo Chabán cuando la Oficina de Habilitaciones clausuró el local Cemento.
Y a partir de que asumió como Jefe de gobierno el 7 de agosto de 2000, nunca más un local de Omar Chabán fue clausurado, y a veces, ni siquiera inspeccionado, pese a haberse detectado gravísimos y elementales incumplimientos como tarjetas de recarga de matafuegos falsificadas y exceso de público.
Les recordamos a quienes piensen llevarlo en su boleta electoral, que Ibarra no tiene idoneidad moral para presentarse a un cargo público.
Les pedimos que, antes de incorporar al destituido a cualquier fórmula electoral, sus posibles aliados le hagan algunas de las preguntas que no quiso formularle la Jueza Crotto:
* Como Jefe de Gobierno, al desmantelar el anterior sistema de Verificaciones y Control de boliches por corrupto, ¿inició los correspondientes sumarios generó para aclarar dicha corrupción? ¿A cuántos inspectores corruptos echó? Si no lo hizo, por qué?
* ¿Nombró a una maestra jardinera -Sra. Fiszbin-a cargo de la Subsecretaría de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, maestra jardinera que es amiga íntima de su hermana, Vilma Ibarra, actual senadora y mujer del ministro Alberto Fernández? ¿Tenía Fiszbin algún antecedente profesional para la tarea?
* ¿Nombró a su ex-concuñado Juan Carlos López al frente de la Secretaría de Seguridad, a pesar de no contar con experiencia en el tema?
* ¿Por qué mandó a su personal inspeccionar y clausurar locales solamente por denuncias de vecinos y no lo hizo constantemente?
* Sabía que según los medios de comunicación, el 86% de los locales no cumplían las normas mínimas de cuidado de la vida?
* ¿Por qué no tomó ninguna medida, ante los 15 graves alertas recibidos, sobre el altísimo riesgo que miles de vidas corrían en locales bailables y sobre la inoperancia del sistema de inspecciones?
* Como Jefe de Gobierno, ¿desconocía los gravísimos antecedentes de Embajada de Israel, atentado en la AMIA, Lapa, todos dentro de la Ciudad? ¿Qué hizo para evitar catástrofes similares?
* ¿Sabía que Cromañón, gerenciado por su amigo Omar Chabán, era uno de los 6 boliches más importantes de la Ciudad? ¿Sabía que era el único funcionando con un recital, la noche del 30 de diciembre de 2004?
* ¿Por qué estaba abierto un local que tenía vencida la habilitación?
* Durante la noche del 30 de diciembre, ¿por qué no coordinó, como titular del Comando Operativo de Emergencias, las acciones mínimas para salvar vidas y atenuar el desastre?
* ¿Por qué su única acción fue averiguar quién era el Fiscal de la Causa, mientras fallecían cientos de chicos y muchísimas más estaban en grave peligro?
* ¿Por qué no coordinó tareas con la Morgue judicial para usar el frío de la Chacarita y evitar la descomposición de los cuerpos, que así fueron entregados a los familiares?
*¿Por qué su primera aparición pública fue junto a los dueños de locales bailables, cuando eran los responsables de no cumplir las normas?
También sugerimos a los futuros aliados electorales de Ibarra, que lean las Actas de la Interpelación a Ibarra en la Legislatura, cuando el ex jefe de Gobierno declaró que Cromañon fue una "tragedia evitable"; y que como Jefe de Gobierno "se haría cargo".
Sería bueno que los futuros aliados electorales de Ibarra recuerden, que él participó en su momento, en la redacción de la nueva Constitución de la Ciudad, que establece el mecanismo institucional del Juicio Político. Sin embargo, cuando le tocó a Ibarra ser juzgado políticamente según dicha Constitución, declaró que se trataba de un "golpe institucional"
Sería bueno que los futuros aliados electorales de Ibarra relean todas las actas del Juicio Político al destituido. Por ejemplo, Ibarra dijo que el control de los locales bailables "no estaba en su agenda política".
Sería bueno que los futuros aliados electorales de Ibarra le pregunten cuándo se presentó ante el Poder Judicial para aclarar su situación y la de todos sus funcionarios. NUNCA..
Sepan los futuros aliados electorales de Ibarra que los familiares, sobrevivientes y amigos de los pibes de Cromañon llamaremos a no votar ninguna alianza que tenga entre sus miembros, al máximo responsable político y penal, de la muerte de 194 chicos.
Hace pocos días, se cumplieron diez años del asesinato de José Luis Cabezas, otro crimen en democracia, donde estuvieron metidos los negocios sucios y el poder político de turno. Entonces, no nos olvidamos de Cabezas, y no nos olvidamos de Cromañón. BASTA DE IMPUNIDAD
* A 25 meses, sabemos que el 1 de febrero termina la feria judicial. Exigimos que Casación se expida anulando el sobreseimiento de López y el de Ibarra.
* A 25 meses, denunciamos que familiares de La Matanza están siendo citados por el supuesto "delito" de poner 194 velas cerca del domicilio de Ibarra.
* A 25 meses, NO a las alianzas electorales por sobre los cadáveres de los chicos.
* Cárcel a Ibarra, Chabán y todos los responsables.
LOS PIBES DE CROMAÑON PRESENTES
AHORA Y SIEMPRE.
"Los cartoneros son trabajadores en negro de las grandes papeleras y del Estado"
x Prensa de Frente
La explotación en el negocio de la basura en Argentina :: El Gobierno garantiza la rentabilidad empresaria basada en la precariedad y las pésimas condiciones de trabajo de los más humildes
Desde hace varios meses, diferentes agrupaciones de cartoneros -entre ellas cooperativas, movimientos y asociaciones civiles- vienen dando pelea por la conservación de su trabajo, pero también por la mejora de las condiciones precarias en las que lo desarrollan. Durante el último año aumentaron los reclamos y las movilizaciones ante la intentona de los distintos gobiernos -nacional, provincial y porteño- de desarticular la llamada "mafia del cartón".
"En el 2002, se sanciona, en la Ciudad de Buenos Aires la ley 992, por la que se 'incorpora' al cartonero con la figura de recuperador urbano, al servicio público de higiene urbana", explican desde el Movimiento de Trabajadores Excluidos. Sin embargo "los cartoneros son, hoy, trabajadores tercerizados y en negro de las grandes papeleras y del Estado", por trabajar para estos sin ningún tipo de seguridad social.
"¿Pero qué pasa? Ahora quieren ordenar la cosa. Ahora que les parece que los turistas se van a ir de la ciudad si ven a los cartones revolviendo la basura. Entonces sacan la "ley Basura Cero". Se establecen, entonces, metas de reciclado de residuos urbanos, ante la situación de emergencia del CEAMSE, pero al mismo tiempo se ponen condiciones para el transporte que resultan inalcanzables para la mayoría de los cartoneros".
Por eso mismo, inicialmente las movilizaciones tuvieron como eje principal la denuncia de los reiterados secuestros de carros y camiones que sufrían en operativos policiales en los puentes de entrada a la Capital Federal. De allí que el bloqueo a la circulación del puente Alsina, de Nueva Pompeya, fuera convirtiéndose en una constante. Muchas veces, además, estas acciones terminaron con enfrentamientos con la policía, represión y varios trabajadores y trabajadoras detenidos. "Nosotros nos movilizamos con una consigna muy sencilla: entrar a la ciudad a trabajar. Impedir la entrada a la ciudad a quien viene a trabajar, cuando la falta de trabajo es enorme, no tiene ningún sentido".
Hacia fin de año se vuelven a profundizar los conflictos y el 20 de diciembre, a partir de un nuevo corte que dura dos días, se abre una mesa de discusión con el Gobierno de la Ciudad. "El tema es que, por lo menos, el 40 % de la materia prima de las papeleras viene del circuito de los cartoneros. Es el gran negocio de la basura. Si no hay alguien que la junte, se acabó el negocio. Entonces, también hay mucho lobby de las empresas para que se liberen los cortes de los puentes".
Más allá de la mediación en estos últimos días y los anuncios mediáticos de los gobiernos porteños y bonaerense para desarticular esta supuesta organización ilícita, "el tema es que no tocan a las grandes papeleras. En todo caso, los responsables son ellas, ellas y los gobiernos. El mafioso es el que le vende directamente a las papeleras; si no se las toca y las reglamentaciones no se cumplen, entonces, ¿a qué mafia del papel están queriendo desarmar?"
Nos encontramos nuevamente con actos actos que, muy por contrario de lo que reivindican quienes se proclaman parte de la nueva política, garantizan la rentabilidad empresaria basada en la precariedad y las pésimas condiciones de trabajo de los más humildes. No sorprende ya que este negocio mueve más de 400 millones de pesos al año, "empleando" a unos 15 mil trabajadores que no reciben ninguno de los beneficios sociales tipificados por la constitución nacional. Paradójicamente encontramos publicidad callejera del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en la que se difunde una línea de consulta para denunciar el trabajo ilegal. ¿No son estos los hacen oídos sordos a los legítimos reclamos populares?
Mateo Zapata, heredero de la revolución de su padre
JACOBO GARCÍA
Tenía sólo dos años cuando su padre cayó asesinado en Chinameca, en el Estado mexicano de Morelos, en 1919. La Revolución se acercaba a su fin y sobre la arena de la vieja hacienda donde fue emboscado quedó el cuerpo del general Emiliano Zapata. Bajo sus órdenes, y al grito de 'Tierra y Libertad', el 'caudillo del sur 'se había encargado de organizar a los campesinos alzados en los estados del centro del país azteca, inicialmente contra la tiranía de Porfirio Díaz, pero, después, por lograr una reforma agraria que repartiera la tierra entre los campesinos.
Ochenta y ocho años después, el hijo menor de uno de los padres del México moderno, Mateo Zapata Pérez, se ha ido a la tumba sin más capital que una hectárea de tierra, un tractor, una camioneta y una pequeña casa en el centro de Cuautla (Morelos)
En su pequeña finca, cultivaba verdolagas y arroz.
Sin embargo, durante toda su vida, su lucha no tuvo que ver con la tierra ni los cultivos, y sí con la mejora de la situación de las miles de viudas de los alzados que se levantaron junto a su padre, en 1910. Hasta su muerte, Mateo Zapata presidía el Comité Proveteranos Zapatistas, asociación fundada por él, con la que obtuvo ayudas para las viudas de la Revolución. Para ellas consiguió una pensión que, hasta la fecha, sigue siendo de 600 pesos (45 euros).
A través de la asociación, Mateo Zapata expresaba, además, su decepción con el resultado final de aquel levantamiento, que acabó convertido en lo que hoy es el PRI (Partido de la Revolución Institucional) y que gobernó el país de forma autoritaria durante más de siete décadas.
"Mi abuelo murió también con el lamento de que la Historia no ha explicado los objetivos de lucha del general Emiliano Zapata, y acaso lo que más le disgustó fue que las nuevas generaciones desconocen los motivos de la Revolución mexicana y el legado del Plan de Ayala", ha explicado el nieto del recién fallecido, Edgara Castro Zapata, historiador encargado de la recopilación de la mayor cantidad de datos posible sobre el levantamiento agrario y campesino que hizo tambalear los cimientos del país.
"Di siempre la verdad y no te lucres con la Historia ni con el apellido Zapata", le ordenó su abuelo antes de morir.
A diferencia de sus hermanos mayores, Diego y Anita, Mateo no participaba nunca en las actividades oficiales que, cada año, se celebran en el país para recordar la memoria del general Emiliano Zapata, tanto por el aniversario de su nacimiento, el 10 de abril en Chinameca, como por su asesinato, el 8 de agosto en Anenecuilco, a unos 100 kilómetros del Distrito Federal.
Y es que el menor de los hijos del legendario general vivió y murió con humildad, hastiado con los excesos del PRI. Los partidos políticos, sin embargo, trataron de atraer su atención y explotar tan jugoso apellido.
En 1994, recibió una oferta del izquierdista PRD (Partido de la Revolución Democrática) para presentar su nombre como candidato a la gobernación del Estado de Morelos. Oferta que rechazó porque, según explicó entonces, "la política es muy cochina y el mismo sistema político mexicano mató a mi padre. ¿Por qué voy a estar con ellos?".
fuente: EL MUNDO, España - 27 de enero de 2007
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
Oaxaca Rebelde: Del olvido a la esperanza
(AW) Por Raúl Gatica. Indígena mixteco nacido en Oaxaca (México). Miembro del Consejo Indígena Popular de Oaxaca "Ricardo Flores Magón", CIPO-RFM explica en un más que interesante artículo, cómo es la organización comunitaria.
Vancouver, Canadá, Marzo de 2006 (Kaos en la Red) Siempre he hecho aseveraciones temerarias, sobre todo cuando estoy convencido de lo que digo. Algunas de ellas han sido mencionadas en distintos eventos que, como parte de la Comuna del CIPO en Vancouver, he sido invitado.
Entre ellas sostengo que para la transformación de los pueblos no hay camino único, sino caminos. En ese tenor, ahora que el debate y las opiniones de moda parecen centrarse en que el camino electoral es la única alternativa, así como años atrás se decía que lo era la vía armada, los indígenas insistimos en plantear nuestro camino, el de la autonomía, sin caer en el falso dilema de que, el nuestro es el único y mejor camino; sino insistiendo en que solo es uno más, lo que reafirma que en América Latina, hoy en día, marchan por lo menos 3 caminos: a) el armado; b) el electoral y c) el de la autonomía.
Independientemente que en otra ocasión hablemos de las diferencias entre ellos, ahora trataremos de enfocar de manera general en lo que se sustenta la vía autonómica y el como lo estamos instrumentando en nuestros lugares concretos.
Actores y herramientas colectivos
De entrada, la Autonomía tiene como actores a sujetos colectivos: pueblos, comunidades, organizaciones, etc. Su herramienta fundamental no son las armas, ni la boleta electoral, sino el movimiento social y comunitario. No aspira a tomar el poder, sino a transformar el mundo de manera pacífica y en espacios territoriales concretos. Recupera de la comunidad y las tradiciones: las formas de organización, de trabajo, de convivencia y relación con los otros. Funciona con elementos del consenso no de la imposición, de la participación directa en la toma de decisiones y planeación y ejecución de las actividades.
Sin duda, las comunidades que forman las bases de apoyo del EZLN son quienes mejor han desarrollado la propuesta autonómica en México, aunque no sean los únicos, pues comunidades del CIPO en Oaxaca, de las CRAC en Guerrero y de otros lugares de México, también tienen sus experiencias. Lo mismo sucede con los "catadores" de brasil de la Federación Anarquista Gaucha FAG, los piqueteros en Argentina, y seguramente también en Bolivia, Ecuador y Venezuela se desarrollan experiencias de este tipo, incluso desde antes que llegara al gobierno cualquiera de los que hoy están ahí, lo que prueba en si, que estos esfuerzos no necesitan de los gobiernos para ser.
Tratando de exponer en forma concreta donde y como este esfuerzo se va construyendo, hablaremos de lo que van logrando algunas comunidades de Oaxaca, México, en el entendido que no son las únicas, pero si de las desconocidas, por ello nosotros tratamos de hacer visibles las que no se ven mucho, o de plano están apagadas.
La organización Comunitaria.
Se expresa en la capacidad que tiene la Asamblea General para nombrar a sus autoridades, orientados por el sistema de cargos, es decir, por el cumplimiento de servicios a la comunidad. Actualmente se realiza en más de 400 municipios y 5, 000 comunidades, sin participación de los partidos políticos y no esta en función de los tiempos electorales, sino de los tiempos comunitarios, según la cosmovisión que tiene cada uno, sobre qué es mejor para nombrar a sus autoridades: el día del maíz, el de muertos, el del año nuevo, etc., y aunque este procedimiento ha comenzado a ser infiltrado, todavía es mayoritario en las comunidades.
Tequio y Guetza más que simple trabajo.
Tanto tequio, que podría definirse como el trabajo colectivo, obligatorio y gratuito, que se da para obras de beneficio de la comunidad, y la Guetza, como el trabajo colectivo, voluntario y gratuito que se hace para beneficio individual o familiar, son formas de trabajo que nos fortalece al interior de la comunidad y ayuda en la actuación al exterior.
Mediante esta forma logramos los servicios: electrificación, agua, camino, teléfono, transporte, casa de salud, escuelas, etc. Y es en realidad la única posibilidad que hemos tenido de mejorar nuestras condiciones de vida.
Pero tequio y Guetza también nos permiten dialogar, tomar acuerdo, establecer relaciones, terminar conflictos, acercar a las familias, conocernos y reconocernos como parte de algo, y sobre todo querer y respetar a la comunidad. Es decir, no son simples herramientas de trabajo, sino pegamento eficaz de unidad comunitaria .
Mucho más que la tierra.
Casi todos piensan en la tierra cuando mencionamos territorio, pero es mas, mucho mas. Para ejemplificarlo de manera sencilla diremos que entendemos por territorio, también lo que esta debajo de la tierra: agua, minerales, nuestros muertos, etc.; lo que vive en la tierra: animales, plantas, minerales, personas, etc.; y lo que esta sobre la tierra: sol, aire, cielo, las estrellas, etc.
Por eso el territorio no es de nadie sino de todos. Y su defensa, cuidado y conservación tiene medidas concretas; desde la forma en que se posee, usa y disfruta el bosque, la tierra, el agua, la creación de medicamentos, etc., hasta estar alertas de quienes llegan, ya sea de turistas o para practicar estudios o lo peor, a experimentar con nosotros.
Por ello no es casual que sean nuestros pueblos y comunidades quienes estén dando las luchas más importantes para no sembrar transgénicos, impedir la construcción de presas, y el saqueo de los bosques y la biodiversidad.
El disfrute comunal
Las fiestas son muy importantes para nosotros porque permite refirmar nuestra identidad indígena, promover el orgullo a la cultura, tradición, lengua, creencias, sistemas normativos y todos los demás elementos que son parte de nuestra cosmovisión.
Por eso las fiestas importantes para nosotros poco tienen que ver con los días occidentales. El día de muertos, la fiesta del maíz, del nacimiento del año, de la creación del pueblo, etc., no tiene la misma importancia que la navidad, semana santa, u otras de ese tipo. Pero además estas fiestas son colectivas y no de una familia, todos participan y comparten. Aunque esta claro que el disfrute no se reduce a las fiestas, sino que estas son una expresión de muchas que existen, desde los casamientos hasta los velorios, por decir solo un ejemplo.
La libre asociación entre comunidades
En virtud que los problemas han crecido, los pueblos han desarrollado históricamente alianzas entre ellos, pero que terminaban cuando daban solución a su problema o eran derrotados. Sin embargo, ahora han comenzado a surgir organizaciones de comunidades, que poco tienen que ver con el modelo de organización que existían antes, pues las actuales recuperan la forma de funcionamiento comunitario y lo potencian con la participación de todos.
Es importante destacar que estas expresiones de ayuda mutua, resistencia y vida, funcionan en forma desigual en cada una de las comunidades, porque los gobiernos actuales, y los organismos financieros internacionales han visto que estas son los mecanismos de resistencia que han hecho, en muchos lugares, inviable la aplicación de sus políticas de privatizar la tierra, el agua, o apropiarse de los bosques, minas y biodiversidad, etc.
Por eso a las 28 comunidades integrantes del CIPO y otras organizaciones, se les reprime con tanta saña, pues son las que de manera pacífica, concreta práctica y cotidiana tienen, al menos en Oaxaca, el planteamiento mas articulado de enfrentar al neoliberalismo y gobiernos autoritarios como lo han sido el de Diodoro Carrasco, José Murat y que lleva al extremo hoy en día, Ulises Ruiz.
Mientras unos piensan en tomar el poder, por la vía electoral o armada, y una vez que lo logren, desde ahí instrumentar la solución a los problemas, los autonomistas pensamos en resolver las cosas ahora y con lo que tenemos, es decir, en transformar el mundo sin tomar el poder y quizás esta sea la más grande diferencia entre el camino de la autonomía y los otros caminos, pues estamos convencidos que el futuro no existe pero lo vamos haciendo ahora, poco a poco y todos los días.
En tanto se aclaran esos puntos, me despido de ustedes diciéndoles, no me tardo, voy a componer el mundo y vuelvo, que en palabras llanas y sencillas de mi pueblo, cuando expresa basta de palabras y hay que accionar, se dice: Caminando y miando para no hacer hoyo.
Vancouver, Canadá, Marzo de 2006
Mèxico_Entrevista
Enrique Pineda, integrante de Jóvenes en Resistencia Alternativa (México)
"La Otra Campaña articula un mosaico de resistencias en todo el país"
Por Juan Rey
juriln@yahoo.com
29-12-06
Enrique Pineda es integrante de Jóvenes en Resistencia Alternativa (JRA), colectivo adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y activo participante de la Otra Campaña. En su paso por Argentina –luego de una charla convocada por el colectivo La Llanura- le realizamos esta entrevista, en la que expone sus puntos de vista acerca de la iniciativa lanzada por el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, que cumple ya un año de vida en éstos días.
-¿Como toma Jóvenes en Resistencia Alternativa el llamado del EZLN en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona?
Enrique Pineda: Jóvenes en Resistencia Alternativa (JRA) es un colectivo pequeño, de una veintena de personas -esencialmente universitarios-; una cuarta parte de estos venimos desde el zapatismo, desde el alzamiento. JRA había tenido y ha tenido siempre una afinidad muy cercana al EZLN y ha orbitado de hecho alrededor de las iniciativas del EZLN. Entonces era natural, de alguna manera, para nosotros, responder al mayor referente político que tenemos que es el EZLN (así lo hemos definido incluso dentro de JRA: el mayor referente político es el EZLN). Entonces la Sexta Declaración viene en un momento de definición, con muchas reflexiones que nosotros también habíamos venido trayendo; la Sexta viene en un momento en que se abre una disyuntiva frente a la izquierda institucional, y donde nosotros ya teníamos una postura clara de no entrar en ese camino. La Sexta viene como un llamado de radicalización y de toma de postura en el cual JRA no tiene problema en entrar, sino que nos sentimos muy cómodos con esta definición y con encontrarnos con mucha gente que también la había hecho.
¿Cuántas organizaciones están participando de la Otra Campaña y a cuánta gente aglutina?
E.P.: Bueno, la Otra originalmente tiene, según el informe que ha dado el EZLN, alrededor de 1100 organizaciones adherentes en todo el país. Cerca de estas 1100, 400 son colectivos, 100 son pueblos indios, hay 200 o 300 que son organizaciones sociales (como así se definieron) y muchas más que no se definen como ninguna de éstas. Pero digamos, si ahí lo ubicas, es más o menos como el tipo de conformación que tiene la Otra, con movimientos populares, sociales, organizaciones políticas y colectivos. Pero yo hablaba de la idea de los 5 dedos de la Otra: pueblos indios, clases medias radicalizadas organizadas en colectivos, precariado en el trabajo (de los trabajadores con condiciones laborales muy malas, no los grandes sindicatos); la gente de abajo más excluida (como redes de trabajadoras sexuales, graffiteros, punks, homosexuales, lesbianas, pequeños colectivos todos ellos) y las organizaciones populares, más sociales, más representativas. Y en todo el país es muy distinto. La Otra Campaña en cada Estado tiene una forma organizativa distinta, y cada uno ha tenido procesos también distintos de respuesta al EZLN. En algunos estados o provincias (como le dirían acá) la respuesta es masiva y sumamente organizada; en algunos, hay mucho consenso, en otros no; en otros hay muchas diferencias; en otros hay problemas organizativos, en otros no; en algunos hay muy buena comunicación, en otros no. Entonces, es un mosaico de resistencias que ha ido articulando la Otra Campaña en todo el país y es un sector, una columna de los movimientos antisistémicos en México, la principal. Es el único que tiene extensión nacional, es el único que ha, de alguna manera, articulado a los activistas "de a pie", a los que están en la calle, hablando con las personas, repartiendo volantes; un tipo de activismo que está muy cercano a la gente, en las escuelas, en los barrios. Es ese tipo de gente el que se ha reunido en la Otra Campaña.
-¿Cual es el rol del EZLN en la Otra Campaña?
E.P.: Yo en un texto ponía que el EZLN era como el imán que atraía a todas las resistencias y en este momento el zapatismo es el elemento cohesionador, como el cemento, que en este momento está muy fresco (risas), que trata de unir a las resistencias. Porque es un proceso paulatino. Porque en primer lugar, la definición que entendimos en la Otra Campaña era (a diferencia de todas las otras iniciativas zapatistas –que eran casi acciones, llamaba a acciones, la Convención Nacional Democrática, la Consulta por los Derechos de los pueblos indios, y contra la guerra de exterminio , que fue la Quinta Declaración) a diferencia de esas declaraciones, ésta invita a un proceso que no es necesariamente una acción sino una serie de acciones en una dinámica más difícil. Es la iniciativa zapatista que ha durado más tiempo, es la de más permanencia, la que más alcance nacional ha tenido y la que de alguna manera está intentando aterrizar lo que todas las demás declaraciones no habían podido. Y es una insistencia de la Otra Campaña el elemento organizativo. Entonces, el EZLN está tratando de articular todos estos objetivos, haciéndolos muy claros y transparentes frente a todos los adherentes. El EZLN sirve en este momento como mecanismo de comunicación entre todos (aunque cada uno hemos ido construyendo mecanismos autónomos de comunicación), pero son ellos los que tienen un papel muy importante que todas las organizaciones pensamos debe ir aminorándose. No porque no reconozcamos la importancia del EZLN, sino porque pensamos que se tiene que ir construyendo un proceso donde ellos sean una organización más. En este momento no lo es porque son los convocantes, son los que tienen mucho más clara la estrategia nacional con la cual nos convocaron a todos, porque apenas nos vamos conociendo y porque apenas se están creando las estructuras organizativas. Pero en este momento el EZLN sirve como elemento cohesionador, como elemento de consenso y como elemento de comunicación. Y bueno, también, de alguna manera, como algún tipo de dirección política que es muy rara, porque, por ejemplo, en este momento, estamos en lo de la Consulta donde se están consultando precisamente todas las características que debe tener la Otra Campaña: sus elementos organizativos, sus elementos de definiciones, su elemento de quién debe estar y quién no debe estar. Todas las características esenciales que van a construir lo que es la Otra Campaña: y es difícil o raro que un grupo guerrillero ponga a consulta cómo quieren que sea la iniciativa que el propio grupo ha armado, ha lanzado como convocatoria. Es decir, le esta preguntando a la gente, a todos los que nos hemos adherido, cómo creemos que debe ser ese camino.
-Pareciera tratarse de una experiencia inédita incluso, una coordinación de multiplicidad de experiencias a nivel nacional. ¿Conocen en la Otra de otro proceso así?
E.P.: En México no. Yo en lo personal veo la CONAIE, varias experiencias latinoamericanas o plataformas (bueno, las plataformas contra la guerra en Europa fueron muy exitosas), pero no en México. Por eso a lo mejor estoy muy contento, porque para mí en estos 12 años de militancia nunca havia visto una coordinación nacional tan convocante, tan permanente. Todas las coordinaciones nacionales a los tres meses tronaban o se convertían en coordinaciones electorales para lanzar diputados y ahí se acababa el asunto. Entonces, yo en lo personal no veo ninguna cosa así en México, es la primera vez que hay una experiencia organizativa verdaderamente nacional. En esto todas las coordinaciones han adolecido. Y las otras articulaciones (la izquierda armada, la gente del sindicalismo mas tradicional, etc.) no tienen este nivel de incidencia en todo el país, nadie lo tiene, quizás sólo los partidos políticos tienen este nivel de estructura nacional... Yo nunca había visto a tantos grupos con tantas luchas y con tantas historias. Para mí esto es inédito y ya llevamos pues casi año y medio en este proceso de la Otra Campaña (desde el lanzamiento de la Sexta en junio de 2005 hasta ahora). Siento que de alguna manera es una experiencia creativa y novedosa con una tonelada de problemas, pero en ese aspecto soy bastante optimista, porque he visto que hay mucho potencial en los movimientos sociales.
-¿Qué relación tienen en la Otra Campaña con quienes no participan de ella, en un clima de mucha polarización a partir de la disputa electoral, de mucha gente pendiente de eso y con un cerco mediático muy fuerte alrededor de la Otra?:
E.P.: Yo lo que entiendo de las intenciones del EZLN (y así lo considero también, o sea estoy de acuerdo con esta visión del EZLN) es que estamos en una fase organizativa interna. Es decir, esta parte de la Otra Campaña -que es una diferencia que tengo sobre todo con ciertos intelectuales mexicanos, en el sentido del tipo de impacto que ha tenido en la población- no era para la población en general, sino para la gente que se acercaba con luchas organizadas, con luchas desde abajo, pero de alguna manera que ya está. A mí me parece que en la segunda etapa es precisamente cuando este tipo de articulación de la Otra Campaña se va a poner en movimiento. Hasta ahora fuimos obligados de alguna manera a responder a la coyuntura y a salir a la call e y a tratar de movilizar a gente por las coyunturas represivas que hubo en Atenco y en Oaxaca, pero me parece que no podría valorar el impacto que ha tenido ahora el tipo de respuesta que pudiera tener la otra campaña en esta red que se ha construido, porque finalmente esta red no ha puesto en marcha todo su potencial, toda su capacidad. Es todavía una estructura muy débil, en algunos lados no hay estructura (independientemente de lo que pensemos de las estructuras); entonces yo espero que el próximo año, además de las definiciones organizativas, empecemos un vuelco hacia fuera, hacia la calle, hacia los barrios, hacia las escuelas, hacia todos lados...
-¿Qué perspectivas le ves a la Otra Campaña en el marco de&nb sp; una crisis política que parece profundizarse en México?:
E.P.: Yo creo que en una iniciativa bien organizada, con una intención política creativa (de sumar y no restar), mucho más abierta de la Otra Campaña... la Otra Campaña es además de todos los movimientos antisistémicos en México la que tiene más simpatizantes, es decir, que es evidente que hay una simpatía en la calle, no sólo con el EZLN, sino poco a poco con el resto de la Otra, solo que con todo ese potencial no sabemos ni cómo dirigirnos... es el principal obstáculo que yo le veo. No hemos tenido definiciones de cómo dirigirnos a los no organizados, a los simpatizantes y a miles de gentes que de alguna manera podrían estar de acuerdo con la posición no solo de la Sexta sino en general de las organizaciones de la Otra Campaña. Entonces, a mí me parece que la perspectiva tendría que acelerar el proceso de articulación, porque también puede tener un reflujo interno la Otra campaña... Es muy desgastante, muy demandante también la Otra Campaña. Por ejemplo, para las organizaciones pequeñas. Para nosotros ha sido muy demandante todo este año y tenemos una capacidad limitada de respuesta; entonces deben generarse los espacios y definiciones más rápidamente porque muchos necesitamos que la Otra se articule de una manera mucho más horizontal y mucho más organizadamente, para que podamos descansar en un poder más colectivo. Pero entonces, cuando haya éstas definiciones organizativas, nosotros esperamos poder retirarnos de ciertas tareas, que otros compañeros las asuman más rotativamente y poder acelerar el paso en la construcción también de lo que se llama el Programa Nacional de Lucha (al principio el nombre a mí no me gustaba porque viene mucho de la izquierda tradicional, pero el método me parece fundamental)... Creo que el EZLN no sólo está definiendo alternativas políticas sino también metodológicas. El recorrido es una alternativa metodológica muy innovadora y entonces me parece que el Programa Nacional de Lucha, dependiendo cuáles van a ser los mecanismo para que la gente desde los barrios, las colonias, las escuelas, los centros de trabajo, puedan empezar a hablar de sus problemas y plasmarlo en un programa general (a diferencia de cómo se constriñen los viejos programas, "de arriba hacia abajo"), va a ser un potencial muy grande. La perspectiva entonces sería el Programa Nacional de Lucha, los elementos organizativos para 2007, y empezar el trabajo hacia afuera, hacia "la banda" como nosotros les decimos en México...
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
El atentado de ETA no implica la ruptura definitiva ni del diálogo ni del proceso»
-Grupo permanente de asesores internacionales
El grupo permanente de asesores internacionales expertos en la resolución de conflictos, constituido por el Gobierno de Lakua, considera que el proceso no debe darse por finiquitado con el atentado de Barajas, por lo que hace un emplazamiento a la búsqueda de soluciones, a través del diálogo, con la participación de todas las partes implicadas en el conflicto. En su presentación ante la opinión pública tras la reunión mantenida con el Consejo Político, Roelf Meyer, en nombre de los cinco integrantes del grupo asesor, afirmó que la acción de ETA «supone una nueva oportunidad para fortalecer el proceso de paz y permitir nuevas negociaciones».
GASTEIZ
El Gobierno de Lakua ha constituido un grupo permanente de asesores internacionales expertos en la resolución del conflicto. Está compuesto por Albert Reynolds, ex primer ministro de Irlanda; Roelf Meyer, jefe negociador de la minoría blanca en el fin del apartheid en Sudáfrica y luego ministro con Nelson Mandela; Joanna Wes- chler, directora de investigación del organismo que examina al Consejo de Seguridad de la ONU; Andrea Bartoli, asesor del secretario general de la ONU; y Harry Barnes, del Centro Carter de Resolución de Conflictos. Los cinco se reunieron ayer con Juan José Ibarretxe, Joseba Azkarraga y Javier Madrazo.
Roelf Meyer actuó como portavoz del equipo y llevó su intervención preparada por escrito. Tras señalar que habían analizado las consecuencias del atentado de ETA contra Barajas del 30 de diciembre y su relación con la situación actual, destacó que la primera conclusión del grupo era que «la bomba supone un desafío, un reto al proceso, pero no significa que sea el final del mismo».
Los expertos valoran que «las encuestas de opinión, tanto antes como después del atentado, muestran que la opinión pública vasca y la española están a favor de una solución pacífica y negociada del conflicto».
Por ello, y en base a su experiencia en distintos contenciosos, sostienen que «no podemos permitir que un solo incidente, como la bomba en Madrid en diciembre o el atentado en Canary Wharf, pueda hacer descarrilar todo un proceso de paz». A continuación, aseguró que «aquellos que defienden que el proceso debe detenerse están actuando de un modo tan contraproducente como el propio atentado».
Tomando unas palabras anteriores de Albert Reynolds, Meyer apuntó que «la violencia no puede resolver un conflicto. El conflicto únicamente se puede resolver a través del diálogo y la negociación».
Finalmente, el equipo de expertos expresó que «el atentado supone una nueva oportunidad para fortalecer el proceso de paz y para permitir nuevas negociaciones».
Con estas premisas, el grupo de asesores lanzó cuatro iniciativas. La primera es la de «dar un enfoque incluyente para la solución del conflicto». Y Meyer explicó que «inclusión significa tener la participación de todas las partes del conflicto».
La segunda iniciativa es la de «conseguir un lugar y un contexto en el que todas las partes puedan tener una representación política».
En tercer lugar, invitan a que «tanto los vascos como los españoles puedan desarrollar su propio proceso interno y que no lo hagan agentes externos».
Por último, los expertos concluyen que «ahora es el momento de concentrarse en construir el propio proceso y no los contenidos del mismo, reconstruir una confianza entre los distintos agentes».
Preguntados por las razones por las que consideran que el proceso sigue vivo, Meyer explicó que el atentado fue algo «contradictorio e inesperado» que generó una «reacción natural e inmediata». Pero a esto superpuso el apoyo de la opinión pública a un final negociado, que elGobierno no ha cerrado la puerta del todo y que ETA «ha dicho que no supone el final del alto el fuego».
Reynolds recuerda la experiencia de Canary Wharf
En febrero de 1996 el IRA puso fin su tregua con una explosión en el barrio financiero de Canary Wharf. Pese al aviso, murieron dos personas. El ex primer ministro de Irlanda, Albert Reynolds, afirmó ayer que supo que algo iba a ocurrir, pero que no pudo hacer cambiar la actitud del Gobierno británico, que se negaba a incluir a Sinn Féin en las negociaciones. Unas semanas después de la explosión comenzaron las conversaciones incluyendo al Sinn Féin. Reynolds se preguntó por qué no se hizo antes. Habló de falta de liderazgo de Major. -
La apuesta del lehendakari
Iñaki IRIONDO
Al cumplirse un mes del ataque de ETA contra la T-4, Lehendakaritza convocó la primera reunión del grupo permanente de asesores. Es preciso llamar la atención sobre la apuesta que desde el mismo 30 de diciembre ha hecho Ibarretxe por negarse a dar por roto el proceso. Cuando desde tantos ámbitos políticos, incluso desde su propio partido, se escuchan declaraciones abruptas que hablan del proceso en pasado, haciendo recaer la culpa de todo en una parte y desempolvando recetas tan caducas como demostradamente inservibles, el lehendakari pone en primer plano, a través de expertos en resolución de conflictos, un discurso más acorde a lo que dictan las experiencias internacionales. En su intervención de Nochevieja, tras responsabilizar a ETA del atentado, Ibarretxe se preguntó «¿qué hemos hecho los demás?». El primer paso público ¬la manifestación¬ no fue acertado, pero hay que reconocerle al lehendakari que en este mes se ha puesto las pilas ¬se ha reunido con Zapatero, dos veces con Batasuna y más con otros¬ para mantener viva la llama de la solución dialogada al conflicto. -
martes 30 de enero de 2007
Gacetillas de Prensa 30-1-07
TE ESPERAMOS EL MARTES 30 DE ENERO DEL 2007 A LAS 18HS EN PLAZA ONCE PARA QUE NOS ACOMPAQES HASTA PLAZA DE MAYO COMO TODOS LOS 30 PORQUE CROMAGNON NOS PASO A NOSOTROS ... PERO DEBEMOS EVITAR QUE VUELVA A SUCEDER POR ESO TODA LA ARGENTINA DEBE TENER MEMORIA A NO OLVIDARSE !! DEBEMOS BUSCAR LA VERDAD Y EXIGIR JUSTICIA, JUSTICIA , JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POR LOS QUE SE FUERON POR LOS QUE QUEDAN Y POR LAS GENERACIONES QUE VIENEN
LOS CHICOS DE CROMAGNON PRESENTES AHORA Y SIEMPRE!!!!!!!!!
LOS SOBREVIVIENTES DE CROMAGNON PRESENTES AHORA Y SIEMPRE!!!
POR UN PAIS MEJOR!!!
Enero en Buenos Aires.
Algunos estarán disfrutando merecido descanso después de un año tan difícil como el que pasamos.
Nosotros, seguimos marchando. Por esto te pedimos tu adhesión y compañía.
En la Argentina donde siguen desapareciendo testigos. En el país donde nada se sabe de Julio López.
Donde siguen muriendo chicos en boliches y comisarías.
Las zapatillas vienen marchando.
SEGUIMOS MARCHANDO POR LOS PIBES DE CROMAÑON Y POR TODOS.
NO AL SOBRESEIMIENTO DE IBARRA
CARCEL A TODOS LOS RESPONSABLES.
30 de enero/ Plaza Once a Plaza de Mayo/ 18 hs.
Articulación de familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañon
---------------------------------------------------------------
LIBERTAD A ROBERTO CANTEROS
A TODAS Y TODOS LOS CUMPAS DEL MOVIMIENTO POPULAR
ROBERTO CANTEROS, DETENIDO EN LOS INCIDENTES DE TBA HAEDO EN NOVIEMBRE DE 2005,
CONTINÚA PRESO.
A ESTO SE SUMA TAMBIEN LOS MÀS DE 80 PROCESADOS POR ESTA CAUSA.
POR ESO ESTE VIERNES 26 DE ENERO FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS Y PROCESADOS DE HAEDO
CONVOCAN A UNA MARCHA DESDE CONGRESO A LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS.
NECESITAMOS LA MAYOR PARTICIPACIÓN POSIBLE YA QUE ES UN CASO QUE VIENE SIENDO
SILENCIADO Y EL CUMPA SIGUE TRAS LAS REJAS. SI CADA ORGANIZACION PUEDE LLEVAR AL
MENOS 20 COMPAÑEROS SERÍA UNA GRAN COSA.
ESPERAMOS LA SOLIDARIDAD DE TODAS Y TODOS.
LA CITA ES VIERNES 26 DE ENERO
10,30 HORAS EN CONGRESO
Convocan: Asamblea Popular Angel Gallardo y Corrientes, Mesa de Escrache Popular,Colectivo Desalambrando, Usucapión, Agrupación La Dignidad Rebelde, Pañuelos enRebeldía, Repique, Caminantes, Red Libertaria, Colectivo LaRabia, Unión de Talleristas Barriales, Red de Solidaridad con Chiapas (VicenteLópez), Los Delirantes de Lugano (murga independiente)
COMUNICADO DE PRENSA
Las VICTIMAS DE LA TRIPLE "A" repudiamos la decisión del ex Pressidente Duhalde que pretende mantener en un manto de impunidad a los delitos de lesa humanidad sucedidos en el gobierno de María Isabel Martinez de Peron.
Los que sufrimos en carne propia los crímenes que desde el Estado masacraron a nuestras familias, nos torturaron y amenazaron, exigimos juicio y castigo a todos los responsables de los ilícitos cometidos en este periodo nefasto de la historia argentina
Buenos Aires, enero 25 de 2007
------------------------------------------------------------------------------
SUMATE A LA BIBLIOTECA POPULAR
Hoy a un año de su funcionamiento, la BIBLIOTECA POPULAR EN LA PLAZA cuenta con más de 300 socios y socias, la mayor parte vecinos de Balvanera y San Cristóbal. Los que estamos en la biblioteca vemos que el hecho de estar en una plaza y de desparramar los libros por el pasto logra generar un interés por la lectura poco común y una manera de acceder a ella que está al alcance de todos, donde se puede interactuar libremente con todos los libros.
Necesitamos que esta biblioteca sea de todos, de todo el barrio y mas allá de él. Y para eso NECESITAMOS PERSONAS que quieran sumarse a este proyecto, que tengan ganas de compartir unos mates, ordenar los libros, anotar a los vecinos y vecinas que se llevan libros, comentar qué le pareció a cada uno el libro; y también la invitación es a sumar tu imaginación, a pensar qué cosa estaría bueno hacer desde y con la biblioteca de la plaza: conseguir más libros, organizar debates con los lectores, armar concursos literarios, abrir talleres...
Además, La Oruga realiza distintos talleres todos los sábados (dibujo y pintura, escritura, recreación, plástica, encuentros de lectura).
Si tenés ganas de soñar despierto con nosotros en una biblioteca de y para todos nos vemos los sábados a las 14hs en la plaza de México y Jujuy. Te esperamos para charlar un rato y ver qué podemos hacer.
Para comunicarte con nosotros y saber un poco más de La Oruga entrá en la página: www.laorugaweb.com.ar o escribinos a: laorugacolectivoautonomo@yahoo.com.ar.
LIBERTAD A LOS 6 PATRIOTAS PARAGUAYOS SÍ AL REFUGIO! NO A LA EXTRADICIÓN!
LLAMAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS A HACERSE SOLIDARIOS CON LA CAUSA DE ESTOS COMPAÑEROS, QUE NO ES OTRA QUE LA CAUSA DE LA AMÉRICA LATINA QUE LUCHA POR SU LIBERTADFIDELAFUNDACION INVESTIGACION Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA
SOLIDARIDAD CON PARAGUAYOS PRESOS POLÍTICOS EN ARGENTINA!
Enviar solidaridad a: fidela_argentina@yahoo.com.ar (Fundación de investigación y Defensa Legal de Argetnina)
Presente:
Un abrazo afectuoso de combativos luchadores desde la prisión de Marcos Paz. Somos los paraguayos presos políticos de Duarte Frutos y hoy de Kirchner. Queremos explicarles en breves y sencillas palabras por qué estamos presos
Primeramente, tenemos que situarnos en la realidad paraguaya. Podemos decir que Paraguay se encuentra desde hace sesenta años bajo el gobierno de un solo partido: el partido Colorado, que ha hegemonizado el poder político, militar y económico, sometiendo al pueblo a una de las dictaduras más crueles que ha conocido la historia de América Latina: la de Alfredo Stroessner, dictadura militar que duró treinta y cinco años, en el transcurso de los cuales se ha instalado una estructura represiva en el marco de la lucha contra el comunismo en la sociedad paraguaya mediante la práctica de torturas, asesinatos, desapariciones y detenciones ilegales,
enmarcadas en la aplicación del Operativo Cóndor. Se generaron así miles de detenidos por razones políticas, cientos de desaparecidos y exiliados, prácticas que constituyeron una estructura ideológica en la sociedad paraguaya que ha ido extendiéndose en el tiempo, porque hasta hoy en Paraguay se sigue torturando, asesinando líderes de
los movimientos campesinos por su accionar político y continúan las
detenciones ilegales y las desapariciones, como el caso del periodista
Enrique Galeano, desaparecido hace diez meses por haber denunciado hechos de corrupción.
En el país se ha profundizado la militarización tanto en el campo como en la ciudad, ya que hoy cuenta con el apoyo directo de soldados yanquis. Los escuadrones de la muerte siguen funcionando organizados ahora por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio del Interior, tal como lo aconseja la vieja práctica de la contrainsurgencia de la escuela norteamericana.
Parecería que no se fue el dictador, porque sus allegados se adueñaron del país con la colaboración de las mafias con las que financian las campañas del partido Colorado.
Esta es la realidad que vive Paraguay hoy, contexto en el que tenemos que ubicarnos para entender nuestra situación: integramos el sector que históricamente ha enfrentado a la dictadura desde el campesinado, perteneciendo al sector popular que ha sumado más de doscientos nuevos mártires desde la salida del poder del dictador, atacados en los cortes de rutas y ocupaciones de latifundios y cuyas muertes aún están impunes.
Estas injusticias nos han obligado a organizarnos para luchar por días
mejores para nuestra Patria, siguiendo el ejemplo de todos aquellos que perdieron sus vidas en las garras de la dictadura. Como orgullosos herederos de sus banderas, nos hemos organizado para luchar contra el hambre y la represión y nos hemos atrevido a construir una herramienta política desde la perspectiva de la historia de nuestro pueblo como expresión de la rebeldía producto de la indignación ante las injusticias contra los desposeídos y para luchar contra las políticas del FMI, el BM y los soldados yanquis adueñados de nuestro país.
Nuestra organización política de izquierda, Patria Libre, ha sufrido con
mayor fuerza la represión desde el año 2002, cuando se produjo el secuestro y posterior tortura durante catorce días de los principales referentes de nuestra organización: Juan Arrom y Anuncio Martí.
En estos hechos estuvieron involucrados el Fiscal General del Estado
(Latorre), el Ministro de Justicia (Ferreira), el Ministro del Interior
(Fanego) y algunos policías. Si bien algunos de ellos fueron destituidos de sus cargos debido a la repercusión pública que tomó el caso, nunca fueron investigados ni procesados por la justicia del Paraguay. Y nuestros compañeros tuvieron que pedir refugio en Brasil además de achacarle un secuestro extorsivo, como hoy nos hacen a nosotros.
No fueron éstas acciones salvajes fuera de planificación, sino dirigidas a servir de pretexto para instalar en el Congreso el estudio de la Ley
Antiterrorista, Ley que había sido rechazada por los sectores populares organizados en todo el país, rechazo que se expresó con prolongados cortes de rutas, que contaron con nuestra activa participación. Esta lucha produjo un contexto de mayor unidad entre los sectores populares, que se plasmó en la constitución de la Izquierda Unida para las elecciones generales del año2003.
Con el acceso al poder del fascista Duarte Frutos se inició una oleada
represiva contra los miembros de Patria Libre: se acusó falazmente a los miembros del partido de ser responsables del secuestro de la hija del ex presidente Cubas, hecho que en realidad fue reflejo de un ajuste de cuentas entre distintos grupos mafiosos enquistados en el gobierno.
Somos perseguidos acusados de un delito que no hemos cometido en el marco de la criminalización de las luchas populares en el Paraguay, ya que es preciso aclarar que no somos los únicos en esta situación: hay más de dos mil compañeros de distintas organizaciones procesados por delitos comunes, de los cuales son inocentes y de los que se los acusa como forma de neutralizar su accionar político.
Desde una administración de justicia amañada, con jueces corruptos y con una fiscalía sometida al partido de gobierno y en el marco de la aplicación de la vieja práctica stronista de eliminar enemigos políticos, se nos ha imputado por haber participado de la reunión de la conducción de nuestro partido, lo que pone en claro la intención de descabezar nuestra organización y satanizar a la izquierda en el Paraguay, por lo que está acusado junto a nosotros el compañero Roque Rodríguez, el que no es miembro de nuestro partido, pero es un conocido dirigente del Movimiento Agrario y Popular. Pagando a un testigo que nos involucró dieron rienda suelta a tamaña mentira.
Parte de la prueba de la veracidad de nuestras afirmaciones la ha producido el Presidente de la República, quien ha manifestado públicamente su amenaza de aniquilar hasta el último residuo de Patria Libre de la sociedad paraguaya y, en una entrevista televisiva hecha en un canal de cobertura nacional, manifestó que ya había conversado con los miembros de la Corte Suprema de Justicia para ordenar detener a todos los dirigentes de Patria Libre. Por eso tuvimos que pedir refugio en Argentina aún sin estar
perseguidos en la causa por el secuestro de Cecilia Cubas. A los pocos días de ingresar cambian la carátula en Paraguay sin ser oídos y nos piden la extradición.
A pesar de las flagrantes violaciones de los derechos ciudadanos y humanos en nuestro país, el CEPARE de Argentina nos ha negado el refugio político, a sólo 3 días de solicitado y deteniendo a varios de nosotros dentro de ese organismo que nos debía proteger, alegando la existencia de Estado de derecho en el Paraguay; en los mismos términos se expidió el Juez Ariel Lijo para considerar procedente la extradición, con el agravante de que ha convalidado en sus argumentaciones la práctica de la tortura en las cárceles argentinas y del resto del continente, al decir que las torturas suceden en toda Latinoamérica, incluso en este país.
Erróneamente, por cierto, llegamos a la Argentina confiados en las
instituciones de este país, alertados por la prédica supuestamente
derecho-humanística del Presidente Kirchner y terminamos presos en la cárcel de la injusticia. Hoy nos damos cuenta que los acuerdos
internacionales del MERCOSUR están por encima o merman los derechos de las personas que habitan los países del mercorsur.
Tantas veces nos hemos preguntado: ¿Será que no hay justicia para los pobres?
Les escribimos estas líneas para compartir nuestro dolor y para pedir
solidaridad ante esta situación que como luchadores nos toca enfrentar y para que nos ayuden a encontrar mecanismos que eviten que seamos entregados a manos de la oligarquía paraguaya, lo que representaría una derrota más para todo el campo popular y los organismos de derechos humanos de América Latina, así como una victoria para la derecha fascista y el dominador yanqui. Por último, queremos decirles que estamos presos por pensar, por querer ser libres, por luchar por nuestra Patria, por denunciar injusticias y por repudiar a los yanquis.
A la espera de que sea bien recibido nuestro pedido de solidaridad, les dejamos nuestro cariño, nuestro abrazo revolucionario y toda nuestra ternura, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Agustín Acosta Gonzales
Roque Rodríguez Torales
Simeón Bordón Salinas
Basiliano Cardozo Jiménez
Arístides Vera Silguero
Gustavo Lezcano Espinola
-------------------------------------------------------------------------
*LOS FELIPE DENUNCIAN
¿ Quienes mataron a Felipe Glasman?¡ Nosotros acusamos!Fue la Mafiocracia de la salud en Bahía Blanca.La muerte del dirigente sindical médico Felipe G. Refiere a los negocios con la salud pública en una ciudad importante de la provincia de Buenos Aires.Ejemplifica los manejos criminales con los cuerpos sociales por lospolíticos, los empresarios y la sociedad de los médicos, policías y marinos.Las municipalidades utilizan los hospitales comunitarios para enriquecerse y perpetuarse en el poder con el clientelismo y la demagogia.Los dueños de las municipalidades salen del PJ o de la UCR, Boca o River.Los empleados jerárquicos que siguen en la jerarquía de mando y obediencia, son piezas importantes en el negocio de cerca de 100 millones de pesos (según el diario de los poderosos de Bahía Blanca y de la familia Massot: La Nueva Provincia).Luego aparecen los " estimados colegas" con importantes puestos de control y vigilancia en los hospitales comunitarios o populares.Los jefes de servicios son los dueños de empresas que venden y colocan sus productos que ellos mismos recetan.Los médicos indican a los pacientes que deben recibir tecnomedicinas que ellos venden. Así van enriqueciendo su estado patrimonial.Los pacientes de los hospitales son los ratoncitos que deben correr en la rueda de esta trampa mercantil.Si necesitan diagnósticos o tratamientos especiales, con valor agregado industrial, los mismos prescriptores se los venden, obligando a la comunidada pagarlo.Cada estudio lleva retorno eternamente. Los hospitales piden y movilizan dinero ( gastan a cuenta de la comunidad) que intercambian por estudios de los "organismos enfermos" y los mismos médicos y socios ingresan a sus privadas arcas para crecer financieramente.Los dueños de los servicios piden y obligan a los pacientes- clientes fijos y débiles de este circuito criminal y corrupto, a consumir su privada medicina sin derecho a elegir otra: Monopolizan las herramientas de diagnóstico y tratamiento. La empresa cierra sobre sí misma y da muchas ganancias.Medicina nuclear, radioterapia, radiografías y otros estudios que lamedicina indica a cada cuerpo que somete a su texto hegemónico son las piezas tecnológicas o con valor agregado ( Capital Fijo) que actuan en este circuito criminal.Los políticos de los partidos que ganan siempre son cada vez más ricos y poderosos y pueden seguir ganando puestos cada vez mejores y con más poder económico y financiero.De un pequeño puesto administrativo municipal pasar a uno de mando provincial. Luego a uno nacional y así sigue este juego de la Oca con los cuerpos y el dinero del pueblo obediente y sumiso, atrapado por el mismo juego que obligan ejercer.Pueden llegar a manejar BANCOS y así repartir más créditos y dinero a sus socios.Los empresarios médicos tienen como socios aparte de estos políticos y administrativos afines, a los armados por el mismo pueblo. Sean policías importantes o militares, sirven para que nadie moleste a su beneficio permanente. Como los proxenetas, bandas de matones asustan a los que protestan o manifiestan disconformidad.Los patoteros pasean sus cuerpos armados por todos lados. Sienten la importancia de sus fetiches. El miedo popular es su principal amigo y ayuda a aumentar su cotización o jerarquía en los negocios.Resumiendo, las empresas con la salud popular cuentan con políticos, administrativos afines, militares o policías y varios " estimados colegas" en posiciones importantes en la jerarquía de obediencia debida de los cuerpos medicalizados por ellos mismos.Los hospitales comunitarios contratan a empresas privadas de los mismos médicos que usufructúan su poder prescriptivo.En Bahía Blanca los importantes son:Los Municipales
Intendentes de color peronista como el director del Banco Provincia Damaso Larraburu, amigo del marino Máximo Javier Machiavelli, discípulo del poderoso prócer Massera y compañía, conocido de Nestor Fernandez Lorenzo( abogado) y primo de Gustavo Mena: maneja varias clínicas psiquiátricas . Amigotes de el empleado administrativo del municipio Daniel Llinares, compañeros de los colegas tan estimados Mario Raul Machiavelli, JorgeIgnacio Milstein, Jorge Enrique Carestía, Hugo Kern.Hay unas empresas llamadas:CREO- KROIN S. A. Proveedora de radioterapia y material oncológico.IPRIMEN S. A.: material nuclear.CRO: prestaciones radiográficas.Consultora CONSUR S. A.Seguridad BAHISUR S. A. Donde el PJ. Luis Vidilli y el servicio naval Victor Pisani administran.CISBO V: prestadora de los hospitales.Los políticos obligan a los jubilados y pensionados del PAMI o CISBO a recibir sus propias prestaciones. Pulsean con la AMBB o sea asociación de médicos de Bahía Blanca el manejo de estas cabezas obligadas a medicalizarse con ellos y sus compañeros de rutas económico- financieras.La AMBB compite con clones paralelos y serviles como el SOMEPROSS, manejado por poderosos caballeros de la salud.El rusito de Felipe molestaba en este negocio tan rendidor y en poder de empresarios mafiosos o la Mafiocracia ( Pino Solanas: cine SUR): sean médicos, armados, empleados administrativos y políticos voraces y ganadores.Otro prócer es el ingeniero radical Jaime Linares, relacionado con Rodolfo Terragno, el que habla mucho y cambia poco esta triste y asesina realidad.Los muchachos "contrataron" a un marino Vicente Guillermo Colman de cerca de 50 años, patriota de la ESMA que mató a quemarrota al pobre y molesto de Felipe al salir de su consultorio.Es el perejil que la Justicia consideró responsable del asesinato y así, perdonó a los que mandaron ejecutarlo, los dueños de la salud de todos los habitantes pobres y viejos de Bahía Blanca.Hay que leer a la misma Nueva Provincia ( 30 mayo del 2003), vinculada con los patricios y marinos de esa zona. A la denuncia pública de Miguel Bonasso en Página 12 del 12 de enero del 2003.Hablar con la familia de Felipe, amenazada y desprotegida por los que gobiernan este municipio y la provincia de Buenos Aires, como su mujer Betty, otra que llora y danza sola.Beatriz Eva Sosnitsky sabe mucho y acusa a varios poderosos caballeros. Pero nadie la quiere escuchar. Le temen .Felipe es nuestro albañil el secuestrado don Julio López, desaparecido cuando no ejercemos la memoria colectiva, ese instrumento tan poderoso que revive los muertos y aviva a los sobrevivientes que intentan vivir con dignidad y justicia.Colegas: cada minuto de olvido es la repetición del asesinato de otro tipo como nosotros.La Memoria colectiva y popular es historia e identidad nacional, compromiso con nuestra descendencia: justicia y verdad de los cuerpos sociales.¡ TODOS los Médicos somos Felipe Glasman!Esta salud pública asesina a sus clientes con sus negocios privados en espacios públicos.¡ Seamos Felipe: nosotros como colectivo, Ahora y para siempre!¡ Revivamos su cuerpo, lucha y dignidad!¡ Seamos Saludables!*Los Felipe
--------------------------------
Vecinos cortarán la ruta para protestar contra Barrick Gold
Una asamblea de vecinos de la localidades riojanas de Pituil, Chañarmuyo, Los Sauces, Chilecito y Famatina, república Argentina, determinó hacer un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia (a 70 km de la capital provincial) el 29 de Enero próximo a partir de las 08:00 horas, debido a “la indiferencia demostrada por nuestros representantes en reiteradas oportunidades, ante la presentación de nuestro proyecto de ley, donde buscamos prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de nuestros recursos hídricos.”Los Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA, la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDA, los Vecinos Autoconvocados de Pituil y Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo; reunidos en asamblea el día viernes 19 de Enero de 2007 a las 20 horas informaron:Que ante la indiferencia demostrada por los representantes políticos en reiteradas oportunidades, ante la presentación de un proyecto de ley, donde se buscaba prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de los recursos hídricos.Resolvieron:Realizar un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia, en el Departamento Independencia (a 70 km de la Ciudad Capital de La Rioja) el día 29 de Enero del corriente año, a partir de las 08:00 horas.Por lo expuesto, invitan a que los acompañen y se sumen, para que juntos se manifiesten en defensa de la vida del pueblo, la vida de nuestras futuras generaciones y los recursos naturales argentinos.El comunicado termina con las siguientes consignas:Fuera criminal Barrick Gold de Famatina, San Juan, Chile y Perú. Fuera políticos entregadores y vende patria de nuestras tierras."EL FAMATINA NO SE TOCA""ARGENTINA, AYUDA A TUS PUEBLOS"
Firman:
Vecinos de Famatina Autoconvocados en defensa de la VIDACoordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDAVecinos Autoconvocados de ChañarmuyoVecinos Autoconvocados de Pituil.Vecinos Autoconvocados de Los
------------------------------------------------------------------------------
FELCO ARGENTINA 07
27 DE MAYO AL 2 DE JUNIO
El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera convoca a realizadores, exhibidores, grupos de cine y video, artistas plásticos, escritores, músicos, fotógrafos, teatristas y artistas en general -en grupos o en forma individual- que quieran comprometerse con la lucha de los pueblos de América y el mundo, a participar de su 4ta edición a desarrollarse en Argentina entre el 27 de Mayo y el 2 de Junio de 2007.
El FELCO nace para reivindicar la corriente del cine militante y producir un reagrupamiento de este movimiento que crece al calor de las rebeliones populares. Buenos Aires 2004, El Alto 2005, San Pablo 2006 fueron instancias de debates colectivos y compromiso con los movimientos de lucha. En su reciente edición, la Asamblea de Realizadores de FELCO debatió sus objetivos y el marco político en que este se desarrolla, al que definió como “una época de guerras y revoluciones”. (ver resoluciones de la Asamblea de FELCO
en Brasilauces)
Ver declaración política de FELCO en artículos de opinión.
LOS CHICOS DE CROMAGNON PRESENTES AHORA Y SIEMPRE!!!!!!!!!
LOS SOBREVIVIENTES DE CROMAGNON PRESENTES AHORA Y SIEMPRE!!!
POR UN PAIS MEJOR!!!
Enero en Buenos Aires.
Algunos estarán disfrutando merecido descanso después de un año tan difícil como el que pasamos.
Nosotros, seguimos marchando. Por esto te pedimos tu adhesión y compañía.
En la Argentina donde siguen desapareciendo testigos. En el país donde nada se sabe de Julio López.
Donde siguen muriendo chicos en boliches y comisarías.
Las zapatillas vienen marchando.
SEGUIMOS MARCHANDO POR LOS PIBES DE CROMAÑON Y POR TODOS.
NO AL SOBRESEIMIENTO DE IBARRA
CARCEL A TODOS LOS RESPONSABLES.
30 de enero/ Plaza Once a Plaza de Mayo/ 18 hs.
Articulación de familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañon
---------------------------------------------------------------
LIBERTAD A ROBERTO CANTEROS
A TODAS Y TODOS LOS CUMPAS DEL MOVIMIENTO POPULAR
ROBERTO CANTEROS, DETENIDO EN LOS INCIDENTES DE TBA HAEDO EN NOVIEMBRE DE 2005,
CONTINÚA PRESO.
A ESTO SE SUMA TAMBIEN LOS MÀS DE 80 PROCESADOS POR ESTA CAUSA.
POR ESO ESTE VIERNES 26 DE ENERO FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS Y PROCESADOS DE HAEDO
CONVOCAN A UNA MARCHA DESDE CONGRESO A LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS.
NECESITAMOS LA MAYOR PARTICIPACIÓN POSIBLE YA QUE ES UN CASO QUE VIENE SIENDO
SILENCIADO Y EL CUMPA SIGUE TRAS LAS REJAS. SI CADA ORGANIZACION PUEDE LLEVAR AL
MENOS 20 COMPAÑEROS SERÍA UNA GRAN COSA.
ESPERAMOS LA SOLIDARIDAD DE TODAS Y TODOS.
LA CITA ES VIERNES 26 DE ENERO
10,30 HORAS EN CONGRESO
Convocan: Asamblea Popular Angel Gallardo y Corrientes, Mesa de Escrache Popular,Colectivo Desalambrando, Usucapión, Agrupación La Dignidad Rebelde, Pañuelos enRebeldía, Repique, Caminantes, Red Libertaria, Colectivo LaRabia, Unión de Talleristas Barriales, Red de Solidaridad con Chiapas (VicenteLópez), Los Delirantes de Lugano (murga independiente)
COMUNICADO DE PRENSA
Las VICTIMAS DE LA TRIPLE "A" repudiamos la decisión del ex Pressidente Duhalde que pretende mantener en un manto de impunidad a los delitos de lesa humanidad sucedidos en el gobierno de María Isabel Martinez de Peron.
Los que sufrimos en carne propia los crímenes que desde el Estado masacraron a nuestras familias, nos torturaron y amenazaron, exigimos juicio y castigo a todos los responsables de los ilícitos cometidos en este periodo nefasto de la historia argentina
Buenos Aires, enero 25 de 2007
------------------------------------------------------------------------------
SUMATE A LA BIBLIOTECA POPULAR
Hoy a un año de su funcionamiento, la BIBLIOTECA POPULAR EN LA PLAZA cuenta con más de 300 socios y socias, la mayor parte vecinos de Balvanera y San Cristóbal. Los que estamos en la biblioteca vemos que el hecho de estar en una plaza y de desparramar los libros por el pasto logra generar un interés por la lectura poco común y una manera de acceder a ella que está al alcance de todos, donde se puede interactuar libremente con todos los libros.
Necesitamos que esta biblioteca sea de todos, de todo el barrio y mas allá de él. Y para eso NECESITAMOS PERSONAS que quieran sumarse a este proyecto, que tengan ganas de compartir unos mates, ordenar los libros, anotar a los vecinos y vecinas que se llevan libros, comentar qué le pareció a cada uno el libro; y también la invitación es a sumar tu imaginación, a pensar qué cosa estaría bueno hacer desde y con la biblioteca de la plaza: conseguir más libros, organizar debates con los lectores, armar concursos literarios, abrir talleres...
Además, La Oruga realiza distintos talleres todos los sábados (dibujo y pintura, escritura, recreación, plástica, encuentros de lectura).
Si tenés ganas de soñar despierto con nosotros en una biblioteca de y para todos nos vemos los sábados a las 14hs en la plaza de México y Jujuy. Te esperamos para charlar un rato y ver qué podemos hacer.
Para comunicarte con nosotros y saber un poco más de La Oruga entrá en la página: www.laorugaweb.com.ar o escribinos a: laorugacolectivoautonomo@yahoo.com.ar.
LIBERTAD A LOS 6 PATRIOTAS PARAGUAYOS SÍ AL REFUGIO! NO A LA EXTRADICIÓN!
LLAMAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS A HACERSE SOLIDARIOS CON LA CAUSA DE ESTOS COMPAÑEROS, QUE NO ES OTRA QUE LA CAUSA DE LA AMÉRICA LATINA QUE LUCHA POR SU LIBERTADFIDELAFUNDACION INVESTIGACION Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA
SOLIDARIDAD CON PARAGUAYOS PRESOS POLÍTICOS EN ARGENTINA!
Enviar solidaridad a: fidela_argentina@yahoo.com.ar (Fundación de investigación y Defensa Legal de Argetnina)
Presente:
Un abrazo afectuoso de combativos luchadores desde la prisión de Marcos Paz. Somos los paraguayos presos políticos de Duarte Frutos y hoy de Kirchner. Queremos explicarles en breves y sencillas palabras por qué estamos presos
Primeramente, tenemos que situarnos en la realidad paraguaya. Podemos decir que Paraguay se encuentra desde hace sesenta años bajo el gobierno de un solo partido: el partido Colorado, que ha hegemonizado el poder político, militar y económico, sometiendo al pueblo a una de las dictaduras más crueles que ha conocido la historia de América Latina: la de Alfredo Stroessner, dictadura militar que duró treinta y cinco años, en el transcurso de los cuales se ha instalado una estructura represiva en el marco de la lucha contra el comunismo en la sociedad paraguaya mediante la práctica de torturas, asesinatos, desapariciones y detenciones ilegales,
enmarcadas en la aplicación del Operativo Cóndor. Se generaron así miles de detenidos por razones políticas, cientos de desaparecidos y exiliados, prácticas que constituyeron una estructura ideológica en la sociedad paraguaya que ha ido extendiéndose en el tiempo, porque hasta hoy en Paraguay se sigue torturando, asesinando líderes de
los movimientos campesinos por su accionar político y continúan las
detenciones ilegales y las desapariciones, como el caso del periodista
Enrique Galeano, desaparecido hace diez meses por haber denunciado hechos de corrupción.
En el país se ha profundizado la militarización tanto en el campo como en la ciudad, ya que hoy cuenta con el apoyo directo de soldados yanquis. Los escuadrones de la muerte siguen funcionando organizados ahora por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio del Interior, tal como lo aconseja la vieja práctica de la contrainsurgencia de la escuela norteamericana.
Parecería que no se fue el dictador, porque sus allegados se adueñaron del país con la colaboración de las mafias con las que financian las campañas del partido Colorado.
Esta es la realidad que vive Paraguay hoy, contexto en el que tenemos que ubicarnos para entender nuestra situación: integramos el sector que históricamente ha enfrentado a la dictadura desde el campesinado, perteneciendo al sector popular que ha sumado más de doscientos nuevos mártires desde la salida del poder del dictador, atacados en los cortes de rutas y ocupaciones de latifundios y cuyas muertes aún están impunes.
Estas injusticias nos han obligado a organizarnos para luchar por días
mejores para nuestra Patria, siguiendo el ejemplo de todos aquellos que perdieron sus vidas en las garras de la dictadura. Como orgullosos herederos de sus banderas, nos hemos organizado para luchar contra el hambre y la represión y nos hemos atrevido a construir una herramienta política desde la perspectiva de la historia de nuestro pueblo como expresión de la rebeldía producto de la indignación ante las injusticias contra los desposeídos y para luchar contra las políticas del FMI, el BM y los soldados yanquis adueñados de nuestro país.
Nuestra organización política de izquierda, Patria Libre, ha sufrido con
mayor fuerza la represión desde el año 2002, cuando se produjo el secuestro y posterior tortura durante catorce días de los principales referentes de nuestra organización: Juan Arrom y Anuncio Martí.
En estos hechos estuvieron involucrados el Fiscal General del Estado
(Latorre), el Ministro de Justicia (Ferreira), el Ministro del Interior
(Fanego) y algunos policías. Si bien algunos de ellos fueron destituidos de sus cargos debido a la repercusión pública que tomó el caso, nunca fueron investigados ni procesados por la justicia del Paraguay. Y nuestros compañeros tuvieron que pedir refugio en Brasil además de achacarle un secuestro extorsivo, como hoy nos hacen a nosotros.
No fueron éstas acciones salvajes fuera de planificación, sino dirigidas a servir de pretexto para instalar en el Congreso el estudio de la Ley
Antiterrorista, Ley que había sido rechazada por los sectores populares organizados en todo el país, rechazo que se expresó con prolongados cortes de rutas, que contaron con nuestra activa participación. Esta lucha produjo un contexto de mayor unidad entre los sectores populares, que se plasmó en la constitución de la Izquierda Unida para las elecciones generales del año2003.
Con el acceso al poder del fascista Duarte Frutos se inició una oleada
represiva contra los miembros de Patria Libre: se acusó falazmente a los miembros del partido de ser responsables del secuestro de la hija del ex presidente Cubas, hecho que en realidad fue reflejo de un ajuste de cuentas entre distintos grupos mafiosos enquistados en el gobierno.
Somos perseguidos acusados de un delito que no hemos cometido en el marco de la criminalización de las luchas populares en el Paraguay, ya que es preciso aclarar que no somos los únicos en esta situación: hay más de dos mil compañeros de distintas organizaciones procesados por delitos comunes, de los cuales son inocentes y de los que se los acusa como forma de neutralizar su accionar político.
Desde una administración de justicia amañada, con jueces corruptos y con una fiscalía sometida al partido de gobierno y en el marco de la aplicación de la vieja práctica stronista de eliminar enemigos políticos, se nos ha imputado por haber participado de la reunión de la conducción de nuestro partido, lo que pone en claro la intención de descabezar nuestra organización y satanizar a la izquierda en el Paraguay, por lo que está acusado junto a nosotros el compañero Roque Rodríguez, el que no es miembro de nuestro partido, pero es un conocido dirigente del Movimiento Agrario y Popular. Pagando a un testigo que nos involucró dieron rienda suelta a tamaña mentira.
Parte de la prueba de la veracidad de nuestras afirmaciones la ha producido el Presidente de la República, quien ha manifestado públicamente su amenaza de aniquilar hasta el último residuo de Patria Libre de la sociedad paraguaya y, en una entrevista televisiva hecha en un canal de cobertura nacional, manifestó que ya había conversado con los miembros de la Corte Suprema de Justicia para ordenar detener a todos los dirigentes de Patria Libre. Por eso tuvimos que pedir refugio en Argentina aún sin estar
perseguidos en la causa por el secuestro de Cecilia Cubas. A los pocos días de ingresar cambian la carátula en Paraguay sin ser oídos y nos piden la extradición.
A pesar de las flagrantes violaciones de los derechos ciudadanos y humanos en nuestro país, el CEPARE de Argentina nos ha negado el refugio político, a sólo 3 días de solicitado y deteniendo a varios de nosotros dentro de ese organismo que nos debía proteger, alegando la existencia de Estado de derecho en el Paraguay; en los mismos términos se expidió el Juez Ariel Lijo para considerar procedente la extradición, con el agravante de que ha convalidado en sus argumentaciones la práctica de la tortura en las cárceles argentinas y del resto del continente, al decir que las torturas suceden en toda Latinoamérica, incluso en este país.
Erróneamente, por cierto, llegamos a la Argentina confiados en las
instituciones de este país, alertados por la prédica supuestamente
derecho-humanística del Presidente Kirchner y terminamos presos en la cárcel de la injusticia. Hoy nos damos cuenta que los acuerdos
internacionales del MERCOSUR están por encima o merman los derechos de las personas que habitan los países del mercorsur.
Tantas veces nos hemos preguntado: ¿Será que no hay justicia para los pobres?
Les escribimos estas líneas para compartir nuestro dolor y para pedir
solidaridad ante esta situación que como luchadores nos toca enfrentar y para que nos ayuden a encontrar mecanismos que eviten que seamos entregados a manos de la oligarquía paraguaya, lo que representaría una derrota más para todo el campo popular y los organismos de derechos humanos de América Latina, así como una victoria para la derecha fascista y el dominador yanqui. Por último, queremos decirles que estamos presos por pensar, por querer ser libres, por luchar por nuestra Patria, por denunciar injusticias y por repudiar a los yanquis.
A la espera de que sea bien recibido nuestro pedido de solidaridad, les dejamos nuestro cariño, nuestro abrazo revolucionario y toda nuestra ternura, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Agustín Acosta Gonzales
Roque Rodríguez Torales
Simeón Bordón Salinas
Basiliano Cardozo Jiménez
Arístides Vera Silguero
Gustavo Lezcano Espinola
-------------------------------------------------------------------------
*LOS FELIPE DENUNCIAN
¿ Quienes mataron a Felipe Glasman?¡ Nosotros acusamos!Fue la Mafiocracia de la salud en Bahía Blanca.La muerte del dirigente sindical médico Felipe G. Refiere a los negocios con la salud pública en una ciudad importante de la provincia de Buenos Aires.Ejemplifica los manejos criminales con los cuerpos sociales por lospolíticos, los empresarios y la sociedad de los médicos, policías y marinos.Las municipalidades utilizan los hospitales comunitarios para enriquecerse y perpetuarse en el poder con el clientelismo y la demagogia.Los dueños de las municipalidades salen del PJ o de la UCR, Boca o River.Los empleados jerárquicos que siguen en la jerarquía de mando y obediencia, son piezas importantes en el negocio de cerca de 100 millones de pesos (según el diario de los poderosos de Bahía Blanca y de la familia Massot: La Nueva Provincia).Luego aparecen los " estimados colegas" con importantes puestos de control y vigilancia en los hospitales comunitarios o populares.Los jefes de servicios son los dueños de empresas que venden y colocan sus productos que ellos mismos recetan.Los médicos indican a los pacientes que deben recibir tecnomedicinas que ellos venden. Así van enriqueciendo su estado patrimonial.Los pacientes de los hospitales son los ratoncitos que deben correr en la rueda de esta trampa mercantil.Si necesitan diagnósticos o tratamientos especiales, con valor agregado industrial, los mismos prescriptores se los venden, obligando a la comunidada pagarlo.Cada estudio lleva retorno eternamente. Los hospitales piden y movilizan dinero ( gastan a cuenta de la comunidad) que intercambian por estudios de los "organismos enfermos" y los mismos médicos y socios ingresan a sus privadas arcas para crecer financieramente.Los dueños de los servicios piden y obligan a los pacientes- clientes fijos y débiles de este circuito criminal y corrupto, a consumir su privada medicina sin derecho a elegir otra: Monopolizan las herramientas de diagnóstico y tratamiento. La empresa cierra sobre sí misma y da muchas ganancias.Medicina nuclear, radioterapia, radiografías y otros estudios que lamedicina indica a cada cuerpo que somete a su texto hegemónico son las piezas tecnológicas o con valor agregado ( Capital Fijo) que actuan en este circuito criminal.Los políticos de los partidos que ganan siempre son cada vez más ricos y poderosos y pueden seguir ganando puestos cada vez mejores y con más poder económico y financiero.De un pequeño puesto administrativo municipal pasar a uno de mando provincial. Luego a uno nacional y así sigue este juego de la Oca con los cuerpos y el dinero del pueblo obediente y sumiso, atrapado por el mismo juego que obligan ejercer.Pueden llegar a manejar BANCOS y así repartir más créditos y dinero a sus socios.Los empresarios médicos tienen como socios aparte de estos políticos y administrativos afines, a los armados por el mismo pueblo. Sean policías importantes o militares, sirven para que nadie moleste a su beneficio permanente. Como los proxenetas, bandas de matones asustan a los que protestan o manifiestan disconformidad.Los patoteros pasean sus cuerpos armados por todos lados. Sienten la importancia de sus fetiches. El miedo popular es su principal amigo y ayuda a aumentar su cotización o jerarquía en los negocios.Resumiendo, las empresas con la salud popular cuentan con políticos, administrativos afines, militares o policías y varios " estimados colegas" en posiciones importantes en la jerarquía de obediencia debida de los cuerpos medicalizados por ellos mismos.Los hospitales comunitarios contratan a empresas privadas de los mismos médicos que usufructúan su poder prescriptivo.En Bahía Blanca los importantes son:Los Municipales
Intendentes de color peronista como el director del Banco Provincia Damaso Larraburu, amigo del marino Máximo Javier Machiavelli, discípulo del poderoso prócer Massera y compañía, conocido de Nestor Fernandez Lorenzo( abogado) y primo de Gustavo Mena: maneja varias clínicas psiquiátricas . Amigotes de el empleado administrativo del municipio Daniel Llinares, compañeros de los colegas tan estimados Mario Raul Machiavelli, JorgeIgnacio Milstein, Jorge Enrique Carestía, Hugo Kern.Hay unas empresas llamadas:CREO- KROIN S. A. Proveedora de radioterapia y material oncológico.IPRIMEN S. A.: material nuclear.CRO: prestaciones radiográficas.Consultora CONSUR S. A.Seguridad BAHISUR S. A. Donde el PJ. Luis Vidilli y el servicio naval Victor Pisani administran.CISBO V: prestadora de los hospitales.Los políticos obligan a los jubilados y pensionados del PAMI o CISBO a recibir sus propias prestaciones. Pulsean con la AMBB o sea asociación de médicos de Bahía Blanca el manejo de estas cabezas obligadas a medicalizarse con ellos y sus compañeros de rutas económico- financieras.La AMBB compite con clones paralelos y serviles como el SOMEPROSS, manejado por poderosos caballeros de la salud.El rusito de Felipe molestaba en este negocio tan rendidor y en poder de empresarios mafiosos o la Mafiocracia ( Pino Solanas: cine SUR): sean médicos, armados, empleados administrativos y políticos voraces y ganadores.Otro prócer es el ingeniero radical Jaime Linares, relacionado con Rodolfo Terragno, el que habla mucho y cambia poco esta triste y asesina realidad.Los muchachos "contrataron" a un marino Vicente Guillermo Colman de cerca de 50 años, patriota de la ESMA que mató a quemarrota al pobre y molesto de Felipe al salir de su consultorio.Es el perejil que la Justicia consideró responsable del asesinato y así, perdonó a los que mandaron ejecutarlo, los dueños de la salud de todos los habitantes pobres y viejos de Bahía Blanca.Hay que leer a la misma Nueva Provincia ( 30 mayo del 2003), vinculada con los patricios y marinos de esa zona. A la denuncia pública de Miguel Bonasso en Página 12 del 12 de enero del 2003.Hablar con la familia de Felipe, amenazada y desprotegida por los que gobiernan este municipio y la provincia de Buenos Aires, como su mujer Betty, otra que llora y danza sola.Beatriz Eva Sosnitsky sabe mucho y acusa a varios poderosos caballeros. Pero nadie la quiere escuchar. Le temen .Felipe es nuestro albañil el secuestrado don Julio López, desaparecido cuando no ejercemos la memoria colectiva, ese instrumento tan poderoso que revive los muertos y aviva a los sobrevivientes que intentan vivir con dignidad y justicia.Colegas: cada minuto de olvido es la repetición del asesinato de otro tipo como nosotros.La Memoria colectiva y popular es historia e identidad nacional, compromiso con nuestra descendencia: justicia y verdad de los cuerpos sociales.¡ TODOS los Médicos somos Felipe Glasman!Esta salud pública asesina a sus clientes con sus negocios privados en espacios públicos.¡ Seamos Felipe: nosotros como colectivo, Ahora y para siempre!¡ Revivamos su cuerpo, lucha y dignidad!¡ Seamos Saludables!*Los Felipe
--------------------------------
Vecinos cortarán la ruta para protestar contra Barrick Gold
Una asamblea de vecinos de la localidades riojanas de Pituil, Chañarmuyo, Los Sauces, Chilecito y Famatina, república Argentina, determinó hacer un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia (a 70 km de la capital provincial) el 29 de Enero próximo a partir de las 08:00 horas, debido a “la indiferencia demostrada por nuestros representantes en reiteradas oportunidades, ante la presentación de nuestro proyecto de ley, donde buscamos prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de nuestros recursos hídricos.”Los Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA, la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDA, los Vecinos Autoconvocados de Pituil y Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo; reunidos en asamblea el día viernes 19 de Enero de 2007 a las 20 horas informaron:Que ante la indiferencia demostrada por los representantes políticos en reiteradas oportunidades, ante la presentación de un proyecto de ley, donde se buscaba prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de los recursos hídricos.Resolvieron:Realizar un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia, en el Departamento Independencia (a 70 km de la Ciudad Capital de La Rioja) el día 29 de Enero del corriente año, a partir de las 08:00 horas.Por lo expuesto, invitan a que los acompañen y se sumen, para que juntos se manifiesten en defensa de la vida del pueblo, la vida de nuestras futuras generaciones y los recursos naturales argentinos.El comunicado termina con las siguientes consignas:Fuera criminal Barrick Gold de Famatina, San Juan, Chile y Perú. Fuera políticos entregadores y vende patria de nuestras tierras."EL FAMATINA NO SE TOCA""ARGENTINA, AYUDA A TUS PUEBLOS"
Firman:
Vecinos de Famatina Autoconvocados en defensa de la VIDACoordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDAVecinos Autoconvocados de ChañarmuyoVecinos Autoconvocados de Pituil.Vecinos Autoconvocados de Los
------------------------------------------------------------------------------
FELCO ARGENTINA 07
27 DE MAYO AL 2 DE JUNIO
El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera convoca a realizadores, exhibidores, grupos de cine y video, artistas plásticos, escritores, músicos, fotógrafos, teatristas y artistas en general -en grupos o en forma individual- que quieran comprometerse con la lucha de los pueblos de América y el mundo, a participar de su 4ta edición a desarrollarse en Argentina entre el 27 de Mayo y el 2 de Junio de 2007.
El FELCO nace para reivindicar la corriente del cine militante y producir un reagrupamiento de este movimiento que crece al calor de las rebeliones populares. Buenos Aires 2004, El Alto 2005, San Pablo 2006 fueron instancias de debates colectivos y compromiso con los movimientos de lucha. En su reciente edición, la Asamblea de Realizadores de FELCO debatió sus objetivos y el marco político en que este se desarrolla, al que definió como “una época de guerras y revoluciones”. (ver resoluciones de la Asamblea de FELCO
en Brasilauces)
Ver declaración política de FELCO en artículos de opinión.
Noticias del 30-1-07
MERIDIAN GOLD LE HACE JUICIO A LOS VECINOS DE ESQUEL
Chubut: contra la contaminación y la judicialización de la protesta
Boletín quincenal N° 58 -La lucha que los vecinos de Esquel vienen protagonizando desde hace más de cuatro años contra la minería a cielo abierto, encuentra del otro lado del tablero los mecanismos de presión de la empresa minera, que ve cómo un contratiempo inesperado; la participación popular;en defensa de la vida; se ha constituido en un freno a la extracción de millones de
dólares del subsuelo de las montañas. El 13 de febrero, seis de los integrantes de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados deberán comparecer ante los tribunales, en Capital Federal, acusados de violación de secretos; causa en la que también aparecen querellados dos periodistas que difundieron los planes y procedimientos de la compañía minera El Desquite S.A. respecto de esta ciudad de 40.000 habitantes ubicada al oeste de la provincia de Chubut.
En el mes de julio de 2002, Minera El Desquite S.A., propiedad de Meridian Gold, empresa de capitales canadienses con sede en Estados Unidos, comenzó las actividades de exploración del proyecto minero Cordón Esquel, un megaemprendimiento extractivo de oro y plata que rápidamente despertó la reacción de los vecinos, alertados por
las consecuencias en el agua y el aire de la utilización de sustancias altamente tóxicas en la manipulación del suelo y los minerales. A partir de ese momento la población comenzó a organizarse, dando forma a la Asamblea de Vecinos Autoconvocados, que impulsó acciones informativas y movilizaciones, presionando para que su opinión fuera tomada en cuenta. El 23 de marzo de 2003 se realizó un plebiscito; no vinculante; señalan desde la empresa- que contó con una afluencia de votantes mayor a la de las elecciones habituales, de cargos ejecutivos y legislativos. El 81% de los habitantes de Esquel rechazó la explotación minera.
En el convencimiento de que la protesta de algunos vecinos era el resultado de una falta de información o, peor, de información maliciosamente tergiversada, MINERA resolvió que directivos y asesores analizaran la conflictiva situación y determinarán cuáles podían ser las soluciones para ella. Entre otras medidas y quizás la más importante- se previó mejorar la política comunicacional y de
difusión, a la vez que delinear estrategias que permitieran determinar las verdaderas causas y los canales de tal oposición; detallan los abogados de la empresa, Germán Darío Soria y Eber Manzón.
Ejecutando lo resuelto por los accionistas de la empresa, entre abril y julio de 2003 la Minera El Desquite contrató como consultora a la ONG extranjera Bussiness for Social Responsability (BSR), que se encargaría de “realizar un estudio de campo en la ciudad de Esquel, relevando opiniones, conocimientos, estados anímicos
sociales e intereses de la población. A los consultores de imagen también se sumó la firma Braga Menéndez y Asociados, de buena llegada al despacho de Néstor Kirchner, al que asesoró en la campaña electoral que lo llevó a la presidencia.
Además de estos apoyos, Meridian Gold ya se había asegurado; el del sindicato de la construcción, junto a otros sectores políticos, intentando impedir que la población se pronuncie; sostienen desde la Asamblea de Vecinos. Los intereses a enfrentar son poderosos y no iban a abandonar su mina de oro así nomás.
Desde las primeras asambleas comenzaron las amenazas anónimas y otras violaciones a los derechos humanos que incluyen golpizas y exhibición de armas de fuego hacia vecinos que militan por el No a la mina. Hasta hoy se acumulan unas cuarenta denuncias ante la fiscalía local, la gran mayoría de ellas fueron archivadas y no prosperaron. Varias acontecieron con posterioridad a la consulta popular.
El 16, 17 y 18 de septiembre de 2003 se realizaron, en el Salón Los Andes del Hotel Panamericano, reuniones de accionistas, directivos y consultores de la empresa minera. De acuerdo a la querella presentada por la empresa, en estas reuniones participaron:
(a) por el accionista Meridian Gold Holdings (Cayman) Ltd. asistieron todos los días los señores Edward Colt (Vicepresidente Ejecutivo), Darcy Edward Marud (Gerente de Exploración) y Guillermo Mendoza (Jefe de Prensa). Este último sólo en alguna de las varias reuniones de trabajo desarrolladas.
(b) por la consultora BSR lo hicieron los señores Jim Arder, Matt Jeschke y Christina Sabater.
(c) por Braga Menéndez y Asociados asistieron los señores Raúl Timmerman y Juan Carlos Malagoli.
(d) el señor Jorge Azcárate, también convocado por Braga Menéndez.
Un año y medio después, el 16 de marzo de 2005, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados realizó una convocatoria a los medios, para difundir una información relacionada con los planes de la empresa, acercada anónimamente y en forma de audio a un medio de comunicación, que lo había entregado a los vecinos. En la grabación se escuchaba una de las reuniones del Hotel Panamericano, en las que los directivos y consultores de Meridian Gold conversaban las mejores estrategias para relacionarse con la gente con mayor aptitud para resolver el problema. Entre ellas se mencionan reuniones con periodistas, contratos con ONGs, cursos sobre el rol de los empleados y sus esposas (sobre cómo se sienten ellos para hablar con los vecinos) y la realización de informes permanentes a un listado de dirigentes
políticos locales, provinciales y nacionales, para construir lo que denominan un vínculo de confianza. Estas son personas que necesitan tener esta información, para seguir apoyando el proyecto y para seguir buscando los mecanismos para controlar la situación, hay tanto radicales como justicialistas señala uno de los asesores al relatar las propuestas de intervención.
En la versión de la empresa, en la conferencia de prensa, además de declaraciones efectuadas en la línea declamatoria adoptada por ese agrupamiento, los integrantes de Vecinos Autoconvocados hicieron escuchar a los asistentes diversos pasajes de una grabación subrepticia de la reunión realizada por MINERA el 17 de septiembre de 2003 en el Hotel Panamericano. Luego de eso, entregaron a cada uno de los periodistas asistentes un disco compacto con la grabación integra. Este es el principal argumento enarbolado por la empresa contra 6 vecinos participantes de la Asamblea, a quienes querella por violación de secretos. Por estas circunstancias, el 13 de febrero los imputados por Meridian Gold como; personas que fueron adquiriendo protagonismo y liderazgo en la tarea de impedir u obstaculizar la concreción del emprendimiento deberán viajar a Capital Federal para presentarse en los juzgados. Si bien no es una información reservada, la Asamblea de Vecinos prefiere no difundir los nombres; porque no importa quiénes sean. Si tocan a
uno, nos tocan a todos señalan.
La estrategia empresarial de matar al mensajero podría no terminar ahí: la causa alcanza a algunos periodistas participantes en la conferencia de prensa, incluyendo grabaciones de programas de radio que difundieron el material y los nombres de los participantes en las reuniones empresarias.
Los vecinos de Esquel ya han recibido el respaldo de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo y la Contaminación, que se reunió en Lago Puelo el domingo 21 de enero, con la presencia de vecinos de una decena de localidades patagónicas, y donde se debatieron distintas acciones en todo el país para denunciar el accionar de las mineras. De acuerdo a lo señalado por Chuni Botto, integrante de la asamblea de Vecinos de Esquel, en estos días se les dará forma a las actividades contra; la judicialización de la protesta. Como todos los 4, en Esquel el domingo volveremos a marchar y ahí resolveremos las acciones del día 13.
Por lo pronto, los que van a Capital aprovecharán para hacer contactos con medios de prensa, para difundir la situación agregó.
En estos momentos es un problema de magnitud nacional, porque ahora no es solamente Esquel ni la Patagonia -señala Chuni-. Es también Mendoza, Catamarca, Tucumán, Sierra de la Ventana, Jujuy y La Rioja, entre otras. Como confirmando esta información, en esta última provincia los vecinos de las localidades de Famatina, Chilecito, Chañarmuyo, Pituil, Los Sauces y La Rioja Capital se convocaban esta mañana en una asamblea sobre la ruta Nº 38, en oposición
a la explotación minera del Cerro Famatina.
Para contactarse con la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel
- Correo electrónico: sosesquel@yahoo.com.ar
- Sitio Web: www.noalamina.org
- Teléfonos:
Matilde Lenzano (02945) 453713
Pablo Quintana (02945) 15696341
Andres Campos (02945) 15502363
Lino Pizzolon (02945) 453679
Silvia Perez (02945) 454811
Chuni Botto (02945) 452521
Miles de afectados por inundaciones en Argentina
Buenos Aires, (EFE).- Miles de personas debieron ser evacuadas por las inundaciones que afectan a varias provincias de la región norte y central de Argentina, informaron hoy fuentes oficiales
Las intensas lluvias que caen desde hace dos semanas en esa región provocaron el desborde de ríos y diques en las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero y San Juan
La provincia de Mendoza (oeste) también sufre las consecuencias de una fuerte tormenta con granizo que el viernes anterior destruyó 3.000 hectáreas de viñedos y otras producciones frutales, con pérdidas calculadas en 50 millones de pesos (unos 16 millones de dólares)
En Salta (noroeste), el gobierno provincial informó de que ha dispuesto un puente aéreo para llevar alimentos a unos 5.000 habitantes de localidades que quedaron aisladas por las inundaciones, por las que también se debió evacuar a 150 personas
Fuentes oficiales informaron hoy además de que un paso peatonal en el puente fronterizo entre Salvador Mazza (Argentina) y Yacuíba (Bolivia) colapsó por la intensidad del viento
En la vecina provincia de Jujuy, fronteriza con Bolivia, los efectos se hicieron sentir en la capital provincial, donde familias que viven en condiciones precarias debieron ser evacuadas por la crecida del río Xibi Xibi
En Tucumán, los evacuados por las copiosas lluvias suman 171, en tanto que en San Juan 24 familias perdieron sus viviendas y debieron ser alojadas en diferentes escuelas
Santiago del Estero (centro-norte del país) es otra de las provincias afectadas, con 250 personas evacuadas por el desborde del río Salado y la rotura de un dique y otras 400 que quedaron aisladas por el temporal
El Gobierno argentino ya ha dispuesto el envío de ayuda a las zonas afectadas, donde persisten las condiciones meteorológicas de inestabilidad. EFE nk/cw/cpy/ar
Visión de nuevo Estado boliviano signa Asamblea Constituyente
Sucre, Bolivia, 29 ene (PL) La comisión dedicada a diseñar el nuevo Estado boliviano presentará hoy a las diferentes bancadas el proyecto y la visión de país que podría quedar plasmada en la nueva Constitución.
Con ese debate , el foro viabiliza la labor de unos 21 equipos de trabajo y allana el camino hacia las deliberaciones en torno a la modalidad de votación, el artículo 70, el más polémico hasta la fecha.
El presidente de la referida comisión, Félix Cárdenas (Concertación Nacional), explicó que dentro de las sesiones cada partido tendrá un máximo de tres horas para exponer sus propuestas sobre la nación que se quiere construir.
El concepto de visión de país, según Cárdenas, será el eje fundamental en torno al cual girará la redacción de todos los artículos de la futura Carta Magna.
La agrupación opositora Poder Democrático Social (Podemos) adelantó que rechazará el documento
La comisión ha previsto una semana de debates, con aproximadamente dos a tres exposiciones diarias, para que todas las bancadas expliquen sus propuestas.
Luego se prevén audiencias con representantes de las 36 etnias y naciones originarias que habitan el territorio nacional.
También se contempla que la próxima semana se reforme en plenaria el artículo 70 del reglamento de debates de la Asamblea Constituyente.
Con el objetivo de viabilizar el inicio de la redacción de la nueva Carta Magna, el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) decidió que la instancia deliberativa pueda ampliar el plazo de redacción más allá del 6 de agosto de 2007, si fuera necesario.
Al respecto, el presidente Evo Morales indicó que los constituyentes de su partido decidieron modificar sus posiciones para cumplir con la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente y presentar el nuevo texto constitucional.
La oposición no debería "tener miedo de que el pueblo boliviano decida a través de un referendo el texto de todos los artículos que no alcanzaron los dos tercios para su aprobación", señaló el jefe de Estado.
La Ley de Convocatoria para la Asamblea establece el 6 de agosto de 2007 como plazo para presentar el texto de la nueva Constitución.
No obstante, al ser la Constituyente un foro soberano y plenipotenciario, podrá definir si es viable o no una ampliación del plazo señalado.
La Asamblea se instauró el 6 de agosto pasado, con el mandato de redactar una nueva Carta Magna en el plazo de un año, pero hoy presenta un considerable atraso, debido al contencioso sobre la modalidad de votación.
Por mucho tiempo el MAS se oponía a la exigencia de partidos de derecha que reclamaban aprobar por dos tercios cada fase de la nueva norma, lo cual le daba prácticamente derecho de veto a la minoría.
Con ánimo de hacer avanzar los trabajos del foro, el MAS accedió a los dos tercios hasta el 2 de julio, fecha a partir de la cual los temas objetados serían aprobados por mayoría absoluta y en referéndum popular, como estipula la ley de convocatoria.
En la nueva propuesta, para que la oposición observe un artículo requiere de 85 votos, por lo que deberán ponerse de acuerdo PODEMOS (60 asambleístas), Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) (18) y Unidad Nacional (UN) (8) que en total hacen 86.
Entretanto, el MAS -que tiene 137 asambleístas- no tendrá problemas en aprobar desde el 2 de julio los artículos observados.
mpm Ga
NNN
ECUADOR- Rafael Correa enfrenta decididamente a la plutocracia
El presidente de Ecuador se declaró además satisfecho por el cese temporal, por parte de Colombia, de las aspersiones aéreas con el veneno glifosato, de Monsanto, sobre supuestos cultivos de coca en la frontera.
@DIN, 29 de enero de 2007 - El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió este fin de semana que en el país existe una conspiración agazapada, en contra del Gobierno, por parte de quienes antes dominaban el país y que no toleran que se les quite el poder. El presidente de Ecuador enfrenta además el inicio de una campaña mediática, donde los medios que responden a los monopolios internacionales, comienzan a presentarlo como un "peligroso comunista" o "un nuevo Chávez". Con ello los diarios y multimedios imperialistas no hacen más que aumentar su descrédito, ante el crecimiento incesante de los medios de comunicación alternativos, posicionados hoy debido a su compromiso con la verdad.
"Estamos cambiando el país, todo cambio presenta fricciones y tensiones. El deber de un mandatario es minimizarlas, pero no quiero engañar a nadie, es imposible eliminarlas. Estamos quitando el poder político a los mismos de siempre, estamos luchando para eliminar los poderes fácticos", dijo.
En su programa semanal de radio, Correa dijo que Ecuador vive una democracia secuestrada. "Aquí la democracia no es de los ciudadanos; ha sido de un grupúsculo. Todavía no recuperamos la democracia, aún no está en las manos de los 13 millones de ecuatorianos, pero ya hay la voluntad de cambio, una visión clara y un gobierno que pertenece a la ciudadanía", advirtió.
Sin embargo, dijo que los sustentos de la democracia están en manos de mafias y subrayó que su administración, que comenzó el pasado 15 de enero, no ha tenido la tradicional "luna de miel" de todo nuevo gobierno.
"Tenemos un Congreso cavernícola, hay un deseo explícito de los que se creían dueños del poder de derrocarnos, o sea, hay una conspiración que no se expresa plenamente en estos momentos, pero cuando haya la oportunidad se expresará", afirmó.
Rafael Correa denunció que en Ecuador "no hay partidos políticos, sino "mafias organizadas" para defender intereses particulares.
Purga en cúpula policial
La cúpula de la Policía ecuatoriana, con graves acusaciones de corrupción, será depurada por el nuevo gobierno del cristiano socialista Rafael Correa.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, denunció públicamente a los jefes de la Policía removidos de sus cargos por estar vinculados con actos de corrupción y justificó la purga de la entidad.
Correa designó la noche del viernes a Bolívar Cisneros como nuevo jefe de la Policía, en reemplazo de Paco Terán, quien duró en el cargo pocas horas. Cisneros, uno de los generales más jóvenes en la institución, tomará posesión hoy lunes.
Desde que Correa asumió el cargo el 15 de enero ha nombrado a 4 jefes policiales como parte de un plan para aplicar un cambio generacional en la institución e iniciar una "limpieza" de la Policía, una de las entidades más desprestigiadas en el país andino.
"El problema es que la cúpula (de la Policía) desafió al Gobierno. Le pedimos la disponibilidad pero... no la presentaron. Este es el único mecanismo que me da la ley para reestructurar la cúpula", la cual tiene "serias denuncias vinculadas con actos de corrupción y queremos llegar a generales jóvenes, con nueva mentalidad", dijo Correa.
La depuración concluirá, según versiones oficiosas, con una modernización de la entidad dirigida por Cisneros.
Correa satisfecho por cese temporal de fumigaciones con glifosato
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se declaró hoy satisfecho por el cese temporal, por parte de Colombia, de las aspersiones aéreas con el herbicida glifosato sobre supuestos cultivos de coca cercanos a la frontera con su país.
Correa consideró un logro diplomático haber conseguido "controlar" las aspersiones colombianas que Ecuador asegura afectan a sus pobladores porque supuestamente el glifosato atraviesa la divisoria arrastrado por el viento.
"Las fumigaciones, felizmente, por el momento, han cesado", indicó Correa en un mensaje televisado a la nación.
Ecuador había pedido a Colombia que suspenda las aspersiones aéreas, por considerar que el glifosato ha causado daños ambientales, humanos y sociales en su territorio.
Ambos países mantuvieron una pulseada diplomática, en diciembre pasado, por la reanudación de las fumigaciones aéreas de Colombia, aunque a principios de enero llegaron a un acuerdo para formar una comisión científica conjunta para estudiar los posibles efectos del herbicida.
Pese al acuerdo, Correa aseguró el pasado sábado que demandará a Colombia ante los tribunales de La Haya y otras instancias internacionales por los daños provocados por el glifosato, un veneno producido en EEUU por la multinacional Monsanto.
Correa recalcó que la intención es "demandar a Colombia frente al Tribunal de La Haya y otras instancias internacionales por el daño que ha causado" a Ecuador.
Presidente recorre zona donde encontraron cuerpo de Larriva Manta
En tanto el presidente de la República, Rafael Correa, recorrió este fin de semana el lugar donde cayeron los helicópteros militares, cuya colisión causó la muerte de la Ministra de Defensa, Guadalupe Larriva, su hija Claudia y cinco oficiales de las Fuerzas Armadas.
En un área agreste y seca, de aproximadamente 5.000, ubicada en medio de una zona informalmente habitada en Jaramijó, provincia de Manabí (a pocos kilómetros de la Base Aérea Eloy Alfaro), el Mandatario palpó el drama y el dolor vivido por la desaparición de su colaboradora.
Precisamente, en este lugar fue encontrado el cuerpo sin vida de la funcionaria de Estado, en medio de los restos de las accidentadas aeronaves.
Era evidente la consternación del presidente Correa, quien cabizbajo recorrió el lugar de los hechos acompañado por miembros de la Policía Nacional y el Ejército Ecuatoriano, quienes iniciaron la indagación correspondiente.
El lugar permanece precintado por militares y policías, tan sólo asequible para el equipo investigador europeo-sudamericano, que arribó este viernes al país.
Prefectos respaldan reformas
Asimismo, los prefectos de las provincias del País, comprometieron el sábado al Gobierno su respaldo a la Asamblea Nacional Constituyente, en un almuerzo de trabajo con el presidente de la República Rafael Correa, respaldo que no se condicionará con la ejecución de obras.
Así lo aseguró el prefecto del Azuay Paúl Carrasco, quien manifestó que en conversaciones con sus similares, se apoyará la ejecución de una Asamblea con plenos poderes y buscan consolidar los diferentes temas que se tratarán en ella.
"Creo que el apoyo para la Asamblea es una posición de todos los prefectos del País y hay que buscar las maneras de demostrarlo con pronunciamientos a favor para que los sectores del Ecuador sepan que necesitamos un cambio", manifestó.
Aseguró que para el 15 de febrero elaborarán en su provincia una propuesta para la Constituyente y el 26 de ese mes llamarán a la asamblea ciudadana de la provincia y construirán la agenda del Azuay para la Asamblea.
EUSKAL HERRIA MANIFESTACIÓN EN BILBAO EN APOYO A IBARRETXE
Miles de ciudadanos vascos protestan contra la 'injerencia' de los jueces en la política
EUROPA PRESS
BILBAO.- Miles de personas, 45.000 según los datos del Ayuntamiento de Bilbao, participaron este lunes desde las 19.30 horas en una manifestación para exigir el archivo de la causa abierta contra el 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, por reunirse con Batasuna.
Los partidos convocantes -PNV, EA, EB y Aralar- defendieron la necesidad del diálogo para la consecución de la paz y rechazaron la "injerencia" de los jueces en la política con decisiones como la citación al 'lehendakari' Ibarretxe por reunirse con Batasuna.
La marcha partió de la Plaza Moyúa de Bilbao, con una pancarta en la cabecera con el lema de la marcha "En defensa de nuestras instituciones", en euskera y castellano.
Junto a los representantes de los convocantes, encabezados por Josu Jon Imaz, Unai Ziarreta, Javier Madrazo y Jon Abril, estaban en primera fila, seguidos de los dirigentes políticos, entre ellos, los dos 'lehendakaris' anteriores, Carlos Garaikoetxea y José Antonio Ardanza.
Aunque el 'lehendakari' no acudió a la movilización al pretender que el protagonismo fuera de la ciudadanía, sí asistió su esposa, Begoña Arregi.
El corto recorrido entre la plaza Moyúa y el teatro Arriaga, en torno a unos mil metros, motivó que las aceras estuvieran ocupadas durante todo el trayecto por personas que esperaban para incorporarse a la marcha.
'Despropósito jurídico'
El portavoz de la ejecutiva del PNV, Iñigo Urkullu, declaró a la prensa antes del inicio de la manifestación que "hay una excesiva injerencia por parte de jueces, que tienen impulsos políticos, en lo que es la actividad política, que en democracia es la práctica del diálogo.
El secretario general de Eusko Alkartasuna, Unai Ziarreta, sostuvo que se ha "judicializado en exceso la política vasca" y calificó de "despropósito jurídico" que se llame a declarar a Ibarretxe por ejercer su "derecho y obligación" de hablar con una "representación política", mientras que el Gobierno puede dialogar con una organización terrorista como ETA.
Para el coordinador general de Ezker Batua, Javier Madrazo, la manifestación "no es en favor de una persona (el lehendakari), sino en favor de la ciudadanía y el conjunto de las instituciones vascas y del libre ejercicio de los derechos fundamentales de reunión y libertad de expresión".
Por su parte, el vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, afirmó que no se puede "concebir que en democracia se penalice el diálogo entre el lehendakari y Batasuna" mediante la "injerencia de la justicia en el ámbito político" porque para "resolver definitivamente el conflicto de Euskal Herria" es necesario el diálogo entre todas las formaciones, incluida Batasuna.
Hamas y Al Fatah pactan un nuevo alto el fuego tras cinco días de lucha
La reunión se celebró en Gaza y asistieron mediadores egipcios
Ninguna de las treguas decretadas hasta el momento ha prosperado
AGENCIAS
GAZA.- En la madrugada de este martes ha entrado en vigor el cese de hostilidades decretado conjuntamente por el movimiento de resistencia islámica Hamás y el partido nacionalista. La tregua se ha hecho efectivo a partir de las 03.00 horas locales (01.00 GMT), depués de haber sido anunciada horas antes por el ministro palestino de Exteriores, Mahmud Al Zahar.
Ambos bandos acordaron retirar a todos los hombres armados de las calles de Gaza y los puestos de control.
El ministro, que es también dirigente de Hamás, leyó ante los periodistas un comunicado de ambos movimientos en el que se conmina a los milicianos armados a que se retiren de las calles y cesen "todas las hostilidades" a partir de esta madrugada.
Ambas partes también acordaron entregar a los fiscales a los sospechosos de estar involucrados en asesinatos, y evitar que el reciente derramamiento de sangre en Gaza se extienda a Cisjordania.
"El presidente y el primer ministro hacen un llamamiento a Hamas y Al Fatah para que respeten el acuerdo previamente mencionado y para que se reúnan inmediatamente a discutir los asuntos pendientes para reanudar el encuentro tendente a la formación de un Gobierno de unidad nacional", dijo Al Zahar.
Hasta el momento, ninguno de los alto el fuego decretados ha prosperado.
Desde que comenzó la actual espiral de violencia, el pasado jueves, han muerto 34 palestinos.
Una tregua similar a la actual se pactó por última vez en el mes de diciembre de 2006. En aquella ocasión, las agresiones entre Hamas y Al Fatah en la franja de Gaza se intensificaron pocas horas después del acuerdo a pesar del alto el fuego anunciado por ambos movimientos.
A punto de fracasar
El actual acuerdo, de ocho puntos, fue alcanzado por el primer ministro palestino, Ismail Haniya, de Hamás, y representantes del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, de Al Fatah, en el curso de una reunión en Gaza a la que asistieron mediadores egipcios.
En la reunión, que duró dos horas, estuvieron presentes también dirigentes de varias facciones políticas y religiosas palestinas.
La entrevista estuvo a punto de fracasar debido a que en un primer momento fue suspendida tras un nuevo ataque registrado esta tarde contra un cuartel de la Policía de Gaza, que fue alcanzado por un cohete.
La explosión se produjo en el cuartel Al Abás, cerca de las oficinas de Haniya, cuando éste se disponía a abandonarlas para ir a la citada reunión con Al Fatah.
El ataque, en el que resultaron heridas dos personas, según el hospital Shifa de Gaza, fue perpetrado con un cohete antitanque de bajo calibre. A continuación se oyeron intensos tiroteos en la parte oeste de la ciudad.
Hasta ahora ningún grupo armado se atribuyó el ataque, que siguió a la muerte este lunes de al menos ocho palestinos en enfrentamientos entre facciones rivales en las calles de Gaza.
Chubut: contra la contaminación y la judicialización de la protesta
Boletín quincenal N° 58 -La lucha que los vecinos de Esquel vienen protagonizando desde hace más de cuatro años contra la minería a cielo abierto, encuentra del otro lado del tablero los mecanismos de presión de la empresa minera, que ve cómo un contratiempo inesperado; la participación popular;en defensa de la vida; se ha constituido en un freno a la extracción de millones de
dólares del subsuelo de las montañas. El 13 de febrero, seis de los integrantes de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados deberán comparecer ante los tribunales, en Capital Federal, acusados de violación de secretos; causa en la que también aparecen querellados dos periodistas que difundieron los planes y procedimientos de la compañía minera El Desquite S.A. respecto de esta ciudad de 40.000 habitantes ubicada al oeste de la provincia de Chubut.
En el mes de julio de 2002, Minera El Desquite S.A., propiedad de Meridian Gold, empresa de capitales canadienses con sede en Estados Unidos, comenzó las actividades de exploración del proyecto minero Cordón Esquel, un megaemprendimiento extractivo de oro y plata que rápidamente despertó la reacción de los vecinos, alertados por
las consecuencias en el agua y el aire de la utilización de sustancias altamente tóxicas en la manipulación del suelo y los minerales. A partir de ese momento la población comenzó a organizarse, dando forma a la Asamblea de Vecinos Autoconvocados, que impulsó acciones informativas y movilizaciones, presionando para que su opinión fuera tomada en cuenta. El 23 de marzo de 2003 se realizó un plebiscito; no vinculante; señalan desde la empresa- que contó con una afluencia de votantes mayor a la de las elecciones habituales, de cargos ejecutivos y legislativos. El 81% de los habitantes de Esquel rechazó la explotación minera.
En el convencimiento de que la protesta de algunos vecinos era el resultado de una falta de información o, peor, de información maliciosamente tergiversada, MINERA resolvió que directivos y asesores analizaran la conflictiva situación y determinarán cuáles podían ser las soluciones para ella. Entre otras medidas y quizás la más importante- se previó mejorar la política comunicacional y de
difusión, a la vez que delinear estrategias que permitieran determinar las verdaderas causas y los canales de tal oposición; detallan los abogados de la empresa, Germán Darío Soria y Eber Manzón.
Ejecutando lo resuelto por los accionistas de la empresa, entre abril y julio de 2003 la Minera El Desquite contrató como consultora a la ONG extranjera Bussiness for Social Responsability (BSR), que se encargaría de “realizar un estudio de campo en la ciudad de Esquel, relevando opiniones, conocimientos, estados anímicos
sociales e intereses de la población. A los consultores de imagen también se sumó la firma Braga Menéndez y Asociados, de buena llegada al despacho de Néstor Kirchner, al que asesoró en la campaña electoral que lo llevó a la presidencia.
Además de estos apoyos, Meridian Gold ya se había asegurado; el del sindicato de la construcción, junto a otros sectores políticos, intentando impedir que la población se pronuncie; sostienen desde la Asamblea de Vecinos. Los intereses a enfrentar son poderosos y no iban a abandonar su mina de oro así nomás.
Desde las primeras asambleas comenzaron las amenazas anónimas y otras violaciones a los derechos humanos que incluyen golpizas y exhibición de armas de fuego hacia vecinos que militan por el No a la mina. Hasta hoy se acumulan unas cuarenta denuncias ante la fiscalía local, la gran mayoría de ellas fueron archivadas y no prosperaron. Varias acontecieron con posterioridad a la consulta popular.
El 16, 17 y 18 de septiembre de 2003 se realizaron, en el Salón Los Andes del Hotel Panamericano, reuniones de accionistas, directivos y consultores de la empresa minera. De acuerdo a la querella presentada por la empresa, en estas reuniones participaron:
(a) por el accionista Meridian Gold Holdings (Cayman) Ltd. asistieron todos los días los señores Edward Colt (Vicepresidente Ejecutivo), Darcy Edward Marud (Gerente de Exploración) y Guillermo Mendoza (Jefe de Prensa). Este último sólo en alguna de las varias reuniones de trabajo desarrolladas.
(b) por la consultora BSR lo hicieron los señores Jim Arder, Matt Jeschke y Christina Sabater.
(c) por Braga Menéndez y Asociados asistieron los señores Raúl Timmerman y Juan Carlos Malagoli.
(d) el señor Jorge Azcárate, también convocado por Braga Menéndez.
Un año y medio después, el 16 de marzo de 2005, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados realizó una convocatoria a los medios, para difundir una información relacionada con los planes de la empresa, acercada anónimamente y en forma de audio a un medio de comunicación, que lo había entregado a los vecinos. En la grabación se escuchaba una de las reuniones del Hotel Panamericano, en las que los directivos y consultores de Meridian Gold conversaban las mejores estrategias para relacionarse con la gente con mayor aptitud para resolver el problema. Entre ellas se mencionan reuniones con periodistas, contratos con ONGs, cursos sobre el rol de los empleados y sus esposas (sobre cómo se sienten ellos para hablar con los vecinos) y la realización de informes permanentes a un listado de dirigentes
políticos locales, provinciales y nacionales, para construir lo que denominan un vínculo de confianza. Estas son personas que necesitan tener esta información, para seguir apoyando el proyecto y para seguir buscando los mecanismos para controlar la situación, hay tanto radicales como justicialistas señala uno de los asesores al relatar las propuestas de intervención.
En la versión de la empresa, en la conferencia de prensa, además de declaraciones efectuadas en la línea declamatoria adoptada por ese agrupamiento, los integrantes de Vecinos Autoconvocados hicieron escuchar a los asistentes diversos pasajes de una grabación subrepticia de la reunión realizada por MINERA el 17 de septiembre de 2003 en el Hotel Panamericano. Luego de eso, entregaron a cada uno de los periodistas asistentes un disco compacto con la grabación integra. Este es el principal argumento enarbolado por la empresa contra 6 vecinos participantes de la Asamblea, a quienes querella por violación de secretos. Por estas circunstancias, el 13 de febrero los imputados por Meridian Gold como; personas que fueron adquiriendo protagonismo y liderazgo en la tarea de impedir u obstaculizar la concreción del emprendimiento deberán viajar a Capital Federal para presentarse en los juzgados. Si bien no es una información reservada, la Asamblea de Vecinos prefiere no difundir los nombres; porque no importa quiénes sean. Si tocan a
uno, nos tocan a todos señalan.
La estrategia empresarial de matar al mensajero podría no terminar ahí: la causa alcanza a algunos periodistas participantes en la conferencia de prensa, incluyendo grabaciones de programas de radio que difundieron el material y los nombres de los participantes en las reuniones empresarias.
Los vecinos de Esquel ya han recibido el respaldo de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo y la Contaminación, que se reunió en Lago Puelo el domingo 21 de enero, con la presencia de vecinos de una decena de localidades patagónicas, y donde se debatieron distintas acciones en todo el país para denunciar el accionar de las mineras. De acuerdo a lo señalado por Chuni Botto, integrante de la asamblea de Vecinos de Esquel, en estos días se les dará forma a las actividades contra; la judicialización de la protesta. Como todos los 4, en Esquel el domingo volveremos a marchar y ahí resolveremos las acciones del día 13.
Por lo pronto, los que van a Capital aprovecharán para hacer contactos con medios de prensa, para difundir la situación agregó.
En estos momentos es un problema de magnitud nacional, porque ahora no es solamente Esquel ni la Patagonia -señala Chuni-. Es también Mendoza, Catamarca, Tucumán, Sierra de la Ventana, Jujuy y La Rioja, entre otras. Como confirmando esta información, en esta última provincia los vecinos de las localidades de Famatina, Chilecito, Chañarmuyo, Pituil, Los Sauces y La Rioja Capital se convocaban esta mañana en una asamblea sobre la ruta Nº 38, en oposición
a la explotación minera del Cerro Famatina.
Para contactarse con la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel
- Correo electrónico: sosesquel@yahoo.com.ar
- Sitio Web: www.noalamina.org
- Teléfonos:
Matilde Lenzano (02945) 453713
Pablo Quintana (02945) 15696341
Andres Campos (02945) 15502363
Lino Pizzolon (02945) 453679
Silvia Perez (02945) 454811
Chuni Botto (02945) 452521
Miles de afectados por inundaciones en Argentina
Buenos Aires, (EFE).- Miles de personas debieron ser evacuadas por las inundaciones que afectan a varias provincias de la región norte y central de Argentina, informaron hoy fuentes oficiales
Las intensas lluvias que caen desde hace dos semanas en esa región provocaron el desborde de ríos y diques en las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero y San Juan
La provincia de Mendoza (oeste) también sufre las consecuencias de una fuerte tormenta con granizo que el viernes anterior destruyó 3.000 hectáreas de viñedos y otras producciones frutales, con pérdidas calculadas en 50 millones de pesos (unos 16 millones de dólares)
En Salta (noroeste), el gobierno provincial informó de que ha dispuesto un puente aéreo para llevar alimentos a unos 5.000 habitantes de localidades que quedaron aisladas por las inundaciones, por las que también se debió evacuar a 150 personas
Fuentes oficiales informaron hoy además de que un paso peatonal en el puente fronterizo entre Salvador Mazza (Argentina) y Yacuíba (Bolivia) colapsó por la intensidad del viento
En la vecina provincia de Jujuy, fronteriza con Bolivia, los efectos se hicieron sentir en la capital provincial, donde familias que viven en condiciones precarias debieron ser evacuadas por la crecida del río Xibi Xibi
En Tucumán, los evacuados por las copiosas lluvias suman 171, en tanto que en San Juan 24 familias perdieron sus viviendas y debieron ser alojadas en diferentes escuelas
Santiago del Estero (centro-norte del país) es otra de las provincias afectadas, con 250 personas evacuadas por el desborde del río Salado y la rotura de un dique y otras 400 que quedaron aisladas por el temporal
El Gobierno argentino ya ha dispuesto el envío de ayuda a las zonas afectadas, donde persisten las condiciones meteorológicas de inestabilidad. EFE nk/cw/cpy/ar
Visión de nuevo Estado boliviano signa Asamblea Constituyente
Sucre, Bolivia, 29 ene (PL) La comisión dedicada a diseñar el nuevo Estado boliviano presentará hoy a las diferentes bancadas el proyecto y la visión de país que podría quedar plasmada en la nueva Constitución.
Con ese debate , el foro viabiliza la labor de unos 21 equipos de trabajo y allana el camino hacia las deliberaciones en torno a la modalidad de votación, el artículo 70, el más polémico hasta la fecha.
El presidente de la referida comisión, Félix Cárdenas (Concertación Nacional), explicó que dentro de las sesiones cada partido tendrá un máximo de tres horas para exponer sus propuestas sobre la nación que se quiere construir.
El concepto de visión de país, según Cárdenas, será el eje fundamental en torno al cual girará la redacción de todos los artículos de la futura Carta Magna.
La agrupación opositora Poder Democrático Social (Podemos) adelantó que rechazará el documento
La comisión ha previsto una semana de debates, con aproximadamente dos a tres exposiciones diarias, para que todas las bancadas expliquen sus propuestas.
Luego se prevén audiencias con representantes de las 36 etnias y naciones originarias que habitan el territorio nacional.
También se contempla que la próxima semana se reforme en plenaria el artículo 70 del reglamento de debates de la Asamblea Constituyente.
Con el objetivo de viabilizar el inicio de la redacción de la nueva Carta Magna, el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) decidió que la instancia deliberativa pueda ampliar el plazo de redacción más allá del 6 de agosto de 2007, si fuera necesario.
Al respecto, el presidente Evo Morales indicó que los constituyentes de su partido decidieron modificar sus posiciones para cumplir con la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente y presentar el nuevo texto constitucional.
La oposición no debería "tener miedo de que el pueblo boliviano decida a través de un referendo el texto de todos los artículos que no alcanzaron los dos tercios para su aprobación", señaló el jefe de Estado.
La Ley de Convocatoria para la Asamblea establece el 6 de agosto de 2007 como plazo para presentar el texto de la nueva Constitución.
No obstante, al ser la Constituyente un foro soberano y plenipotenciario, podrá definir si es viable o no una ampliación del plazo señalado.
La Asamblea se instauró el 6 de agosto pasado, con el mandato de redactar una nueva Carta Magna en el plazo de un año, pero hoy presenta un considerable atraso, debido al contencioso sobre la modalidad de votación.
Por mucho tiempo el MAS se oponía a la exigencia de partidos de derecha que reclamaban aprobar por dos tercios cada fase de la nueva norma, lo cual le daba prácticamente derecho de veto a la minoría.
Con ánimo de hacer avanzar los trabajos del foro, el MAS accedió a los dos tercios hasta el 2 de julio, fecha a partir de la cual los temas objetados serían aprobados por mayoría absoluta y en referéndum popular, como estipula la ley de convocatoria.
En la nueva propuesta, para que la oposición observe un artículo requiere de 85 votos, por lo que deberán ponerse de acuerdo PODEMOS (60 asambleístas), Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) (18) y Unidad Nacional (UN) (8) que en total hacen 86.
Entretanto, el MAS -que tiene 137 asambleístas- no tendrá problemas en aprobar desde el 2 de julio los artículos observados.
mpm Ga
NNN
ECUADOR- Rafael Correa enfrenta decididamente a la plutocracia
El presidente de Ecuador se declaró además satisfecho por el cese temporal, por parte de Colombia, de las aspersiones aéreas con el veneno glifosato, de Monsanto, sobre supuestos cultivos de coca en la frontera.
@DIN, 29 de enero de 2007 - El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió este fin de semana que en el país existe una conspiración agazapada, en contra del Gobierno, por parte de quienes antes dominaban el país y que no toleran que se les quite el poder. El presidente de Ecuador enfrenta además el inicio de una campaña mediática, donde los medios que responden a los monopolios internacionales, comienzan a presentarlo como un "peligroso comunista" o "un nuevo Chávez". Con ello los diarios y multimedios imperialistas no hacen más que aumentar su descrédito, ante el crecimiento incesante de los medios de comunicación alternativos, posicionados hoy debido a su compromiso con la verdad.
"Estamos cambiando el país, todo cambio presenta fricciones y tensiones. El deber de un mandatario es minimizarlas, pero no quiero engañar a nadie, es imposible eliminarlas. Estamos quitando el poder político a los mismos de siempre, estamos luchando para eliminar los poderes fácticos", dijo.
En su programa semanal de radio, Correa dijo que Ecuador vive una democracia secuestrada. "Aquí la democracia no es de los ciudadanos; ha sido de un grupúsculo. Todavía no recuperamos la democracia, aún no está en las manos de los 13 millones de ecuatorianos, pero ya hay la voluntad de cambio, una visión clara y un gobierno que pertenece a la ciudadanía", advirtió.
Sin embargo, dijo que los sustentos de la democracia están en manos de mafias y subrayó que su administración, que comenzó el pasado 15 de enero, no ha tenido la tradicional "luna de miel" de todo nuevo gobierno.
"Tenemos un Congreso cavernícola, hay un deseo explícito de los que se creían dueños del poder de derrocarnos, o sea, hay una conspiración que no se expresa plenamente en estos momentos, pero cuando haya la oportunidad se expresará", afirmó.
Rafael Correa denunció que en Ecuador "no hay partidos políticos, sino "mafias organizadas" para defender intereses particulares.
Purga en cúpula policial
La cúpula de la Policía ecuatoriana, con graves acusaciones de corrupción, será depurada por el nuevo gobierno del cristiano socialista Rafael Correa.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, denunció públicamente a los jefes de la Policía removidos de sus cargos por estar vinculados con actos de corrupción y justificó la purga de la entidad.
Correa designó la noche del viernes a Bolívar Cisneros como nuevo jefe de la Policía, en reemplazo de Paco Terán, quien duró en el cargo pocas horas. Cisneros, uno de los generales más jóvenes en la institución, tomará posesión hoy lunes.
Desde que Correa asumió el cargo el 15 de enero ha nombrado a 4 jefes policiales como parte de un plan para aplicar un cambio generacional en la institución e iniciar una "limpieza" de la Policía, una de las entidades más desprestigiadas en el país andino.
"El problema es que la cúpula (de la Policía) desafió al Gobierno. Le pedimos la disponibilidad pero... no la presentaron. Este es el único mecanismo que me da la ley para reestructurar la cúpula", la cual tiene "serias denuncias vinculadas con actos de corrupción y queremos llegar a generales jóvenes, con nueva mentalidad", dijo Correa.
La depuración concluirá, según versiones oficiosas, con una modernización de la entidad dirigida por Cisneros.
Correa satisfecho por cese temporal de fumigaciones con glifosato
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se declaró hoy satisfecho por el cese temporal, por parte de Colombia, de las aspersiones aéreas con el herbicida glifosato sobre supuestos cultivos de coca cercanos a la frontera con su país.
Correa consideró un logro diplomático haber conseguido "controlar" las aspersiones colombianas que Ecuador asegura afectan a sus pobladores porque supuestamente el glifosato atraviesa la divisoria arrastrado por el viento.
"Las fumigaciones, felizmente, por el momento, han cesado", indicó Correa en un mensaje televisado a la nación.
Ecuador había pedido a Colombia que suspenda las aspersiones aéreas, por considerar que el glifosato ha causado daños ambientales, humanos y sociales en su territorio.
Ambos países mantuvieron una pulseada diplomática, en diciembre pasado, por la reanudación de las fumigaciones aéreas de Colombia, aunque a principios de enero llegaron a un acuerdo para formar una comisión científica conjunta para estudiar los posibles efectos del herbicida.
Pese al acuerdo, Correa aseguró el pasado sábado que demandará a Colombia ante los tribunales de La Haya y otras instancias internacionales por los daños provocados por el glifosato, un veneno producido en EEUU por la multinacional Monsanto.
Correa recalcó que la intención es "demandar a Colombia frente al Tribunal de La Haya y otras instancias internacionales por el daño que ha causado" a Ecuador.
Presidente recorre zona donde encontraron cuerpo de Larriva Manta
En tanto el presidente de la República, Rafael Correa, recorrió este fin de semana el lugar donde cayeron los helicópteros militares, cuya colisión causó la muerte de la Ministra de Defensa, Guadalupe Larriva, su hija Claudia y cinco oficiales de las Fuerzas Armadas.
En un área agreste y seca, de aproximadamente 5.000, ubicada en medio de una zona informalmente habitada en Jaramijó, provincia de Manabí (a pocos kilómetros de la Base Aérea Eloy Alfaro), el Mandatario palpó el drama y el dolor vivido por la desaparición de su colaboradora.
Precisamente, en este lugar fue encontrado el cuerpo sin vida de la funcionaria de Estado, en medio de los restos de las accidentadas aeronaves.
Era evidente la consternación del presidente Correa, quien cabizbajo recorrió el lugar de los hechos acompañado por miembros de la Policía Nacional y el Ejército Ecuatoriano, quienes iniciaron la indagación correspondiente.
El lugar permanece precintado por militares y policías, tan sólo asequible para el equipo investigador europeo-sudamericano, que arribó este viernes al país.
Prefectos respaldan reformas
Asimismo, los prefectos de las provincias del País, comprometieron el sábado al Gobierno su respaldo a la Asamblea Nacional Constituyente, en un almuerzo de trabajo con el presidente de la República Rafael Correa, respaldo que no se condicionará con la ejecución de obras.
Así lo aseguró el prefecto del Azuay Paúl Carrasco, quien manifestó que en conversaciones con sus similares, se apoyará la ejecución de una Asamblea con plenos poderes y buscan consolidar los diferentes temas que se tratarán en ella.
"Creo que el apoyo para la Asamblea es una posición de todos los prefectos del País y hay que buscar las maneras de demostrarlo con pronunciamientos a favor para que los sectores del Ecuador sepan que necesitamos un cambio", manifestó.
Aseguró que para el 15 de febrero elaborarán en su provincia una propuesta para la Constituyente y el 26 de ese mes llamarán a la asamblea ciudadana de la provincia y construirán la agenda del Azuay para la Asamblea.
EUSKAL HERRIA MANIFESTACIÓN EN BILBAO EN APOYO A IBARRETXE
Miles de ciudadanos vascos protestan contra la 'injerencia' de los jueces en la política
EUROPA PRESS
BILBAO.- Miles de personas, 45.000 según los datos del Ayuntamiento de Bilbao, participaron este lunes desde las 19.30 horas en una manifestación para exigir el archivo de la causa abierta contra el 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, por reunirse con Batasuna.
Los partidos convocantes -PNV, EA, EB y Aralar- defendieron la necesidad del diálogo para la consecución de la paz y rechazaron la "injerencia" de los jueces en la política con decisiones como la citación al 'lehendakari' Ibarretxe por reunirse con Batasuna.
La marcha partió de la Plaza Moyúa de Bilbao, con una pancarta en la cabecera con el lema de la marcha "En defensa de nuestras instituciones", en euskera y castellano.
Junto a los representantes de los convocantes, encabezados por Josu Jon Imaz, Unai Ziarreta, Javier Madrazo y Jon Abril, estaban en primera fila, seguidos de los dirigentes políticos, entre ellos, los dos 'lehendakaris' anteriores, Carlos Garaikoetxea y José Antonio Ardanza.
Aunque el 'lehendakari' no acudió a la movilización al pretender que el protagonismo fuera de la ciudadanía, sí asistió su esposa, Begoña Arregi.
El corto recorrido entre la plaza Moyúa y el teatro Arriaga, en torno a unos mil metros, motivó que las aceras estuvieran ocupadas durante todo el trayecto por personas que esperaban para incorporarse a la marcha.
'Despropósito jurídico'
El portavoz de la ejecutiva del PNV, Iñigo Urkullu, declaró a la prensa antes del inicio de la manifestación que "hay una excesiva injerencia por parte de jueces, que tienen impulsos políticos, en lo que es la actividad política, que en democracia es la práctica del diálogo.
El secretario general de Eusko Alkartasuna, Unai Ziarreta, sostuvo que se ha "judicializado en exceso la política vasca" y calificó de "despropósito jurídico" que se llame a declarar a Ibarretxe por ejercer su "derecho y obligación" de hablar con una "representación política", mientras que el Gobierno puede dialogar con una organización terrorista como ETA.
Para el coordinador general de Ezker Batua, Javier Madrazo, la manifestación "no es en favor de una persona (el lehendakari), sino en favor de la ciudadanía y el conjunto de las instituciones vascas y del libre ejercicio de los derechos fundamentales de reunión y libertad de expresión".
Por su parte, el vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, afirmó que no se puede "concebir que en democracia se penalice el diálogo entre el lehendakari y Batasuna" mediante la "injerencia de la justicia en el ámbito político" porque para "resolver definitivamente el conflicto de Euskal Herria" es necesario el diálogo entre todas las formaciones, incluida Batasuna.
Hamas y Al Fatah pactan un nuevo alto el fuego tras cinco días de lucha
La reunión se celebró en Gaza y asistieron mediadores egipcios
Ninguna de las treguas decretadas hasta el momento ha prosperado
AGENCIAS
GAZA.- En la madrugada de este martes ha entrado en vigor el cese de hostilidades decretado conjuntamente por el movimiento de resistencia islámica Hamás y el partido nacionalista. La tregua se ha hecho efectivo a partir de las 03.00 horas locales (01.00 GMT), depués de haber sido anunciada horas antes por el ministro palestino de Exteriores, Mahmud Al Zahar.
Ambos bandos acordaron retirar a todos los hombres armados de las calles de Gaza y los puestos de control.
El ministro, que es también dirigente de Hamás, leyó ante los periodistas un comunicado de ambos movimientos en el que se conmina a los milicianos armados a que se retiren de las calles y cesen "todas las hostilidades" a partir de esta madrugada.
Ambas partes también acordaron entregar a los fiscales a los sospechosos de estar involucrados en asesinatos, y evitar que el reciente derramamiento de sangre en Gaza se extienda a Cisjordania.
"El presidente y el primer ministro hacen un llamamiento a Hamas y Al Fatah para que respeten el acuerdo previamente mencionado y para que se reúnan inmediatamente a discutir los asuntos pendientes para reanudar el encuentro tendente a la formación de un Gobierno de unidad nacional", dijo Al Zahar.
Hasta el momento, ninguno de los alto el fuego decretados ha prosperado.
Desde que comenzó la actual espiral de violencia, el pasado jueves, han muerto 34 palestinos.
Una tregua similar a la actual se pactó por última vez en el mes de diciembre de 2006. En aquella ocasión, las agresiones entre Hamas y Al Fatah en la franja de Gaza se intensificaron pocas horas después del acuerdo a pesar del alto el fuego anunciado por ambos movimientos.
A punto de fracasar
El actual acuerdo, de ocho puntos, fue alcanzado por el primer ministro palestino, Ismail Haniya, de Hamás, y representantes del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, de Al Fatah, en el curso de una reunión en Gaza a la que asistieron mediadores egipcios.
En la reunión, que duró dos horas, estuvieron presentes también dirigentes de varias facciones políticas y religiosas palestinas.
La entrevista estuvo a punto de fracasar debido a que en un primer momento fue suspendida tras un nuevo ataque registrado esta tarde contra un cuartel de la Policía de Gaza, que fue alcanzado por un cohete.
La explosión se produjo en el cuartel Al Abás, cerca de las oficinas de Haniya, cuando éste se disponía a abandonarlas para ir a la citada reunión con Al Fatah.
El ataque, en el que resultaron heridas dos personas, según el hospital Shifa de Gaza, fue perpetrado con un cohete antitanque de bajo calibre. A continuación se oyeron intensos tiroteos en la parte oeste de la ciudad.
Hasta ahora ningún grupo armado se atribuyó el ataque, que siguió a la muerte este lunes de al menos ocho palestinos en enfrentamientos entre facciones rivales en las calles de Gaza.
Articulos de Opinion 30-1-07
El Collage en la Quintaesencia Surrealista
Estética de la " impertinencia"… estética del "trastorno".
Fernando Buen Abad Domínguez
"…El papel pegado bajo tantos diferentes aspectos, marca la revolución de la pintura, e l momento más poético, el más revolucionario, el conmovedor vuelo hacia hipótesis más viables, una más grande intimidad con las verdades cotidianas, la afirmación invencible de lo provisional de los materiales temporales y perecederos, la soberanía del pensamiento ".
Tristán Tzara en l931
Visto de cierta manera el Collage es expresión directa del pensamiento y de la vida. Unidad dialéctica, desigual y combinada, de lo distinto, de los contrarios, de los contradictorios… ¿a caso todo es Collage? A diferencia de esas nociones que predican la "perfección del universo", su "equilibrio exacto", su "unidad armónica" inmaculada bajo los designios de la "mano de dios"; el Collage se regodea con lo accidental, lo errático y lo "imperfecto" entre audacias de investigación. Economía política de las ideas y las formas bajo los designios del azar objetivo. Como el pensamiento mismo.
Ya la Historia del Arte [1] abrió su pecho a las emociones contemporáneas del Collage, unas veces para "academizarlo" otras para sucumbir a sus encantos, lo segundo es lo mejor. Arte de tijera, desgarro, pegamento y papeles de periódico Collage es toda aquella obra compuesta con trozos de materiales diferentes pegados sobre cualquier superficie… coller significa pegar en francés. Uno puede usar materiales de todo tipo telas, cartón, papel, fotografías, recortes de periódicos, plástico, etc. Pueden obras planas, curvas, fijas o móviles… puede ser combinado con dibujos o pintura, grabados o la acuarelas. Uno puede expresar emociones e ideas de todo tipo el Collage es una coartada extraordinaria de la creatividad contemporánea un acertijo con el que juegan entre sí las formas y los contenidos.
El Collage ha roto con la "perfección artística" burguesa armándose con libertad radical y estimulante capaz de fructificar en vanguardias expresivas de todo género. Cine, teatro, pintura, danza… el Collage se sirve del sentido para dar sentido a todo lo que toca con su vibración revolucionaria que es hallazgo decisivo del siglo XX. No hay limites en el Collage, ni materiales ni intelectuales, todo es susceptible de ser Collage como la realidad misma. Eso es el sentido de su dinamismo y ritmo contra la rigidez de los formatos convencionales en el "arte". Eso es el método del azar objetivo, el automatismo psíquico y la teoría surrealista de la imagen. El arte al servicio de la revolución y de la imaginación al poder.
Es falso que el Collage no tenga "lógica", se trata de una lógica dialéctica que no se complace con simplismos. Se trata de una "lógica" exigente y juguetona que se toma en serio la tarea de encontrar sentido a la materia, a las ideas… al mundo.
El Collage es una asamblea de la diversidad refinada y soberana privilegio de cierta belleza desnuda y convulsiva que habita en todas las cosas. Es un surgimiento empeñado en la espontaneidad, en la variedad de actitudes entre parábolas formales reveladoras de rupturas ideológicas evidentes. Cada Collage es una primicia del material que se vuelve extranjero de sí por necesidad en la dialéctica de sus sintaxis nuevas. " El Collage ha hecho volar en pedazos -a su manera-, las relaciones tradicionales del arte de la realidad".
Es subversivo y peligroso… hace pensar y produce estallidos de felicidad. " Todo hace pensar que existe un cierto estado de ánimo en el que vida y muerte, lo real y lo imaginario, el pasado y e/ futuro, lo indirecto y lo directo, la altura y la profundidad, ya no se perciben como contradictorios". André Breton. Nadja. París. 1928.
El Collage es un poema codificado por el azar. Siempre es su propia primera edición. El Collage hace notar que el poema es igual al de la revolución socialista de la consciencia que toma de aquí y se allá lo necesario para impulsarse dialécticamente. Pureza relativa del "hallazgo"; realidad perfecta y hermosa... En el Collage habitan redenciones y caídas, nacimientos y muertes, negaciones y afirmaciones. El Collage es, en primer término, potencia poética revolucionaria de la comunicación basada en imágenes para la asociación libre de ideas y la escritura automática de la revolución.
¿ Frankenstein es un Collage?
En el Collage la "inteligibilidad" (en el sentido simplón que suelen exigir algunos) no es condición indisoluble, no es un privilegio histórico y político. No espera ser comprendido. No puede ser obsecuente ni inclinarse ante los simplismos "didácticos" de ciertos textos benevolentes. Un Collage debe ser "encontrado" como una fruta, como un vuelo de sueños, moviéndose en el tiempo mientras el asombro asciende y deja la lógica suelta como la luna enredada en los galimatías de la luz. Los Collage suelen parecerse al "recuerdo", al amor, al mar.
Cada Collage cunde multiforme y hay elementos más que suficientes para justificar sus audacias al irritar y trastornar el "sentido" del que participa lúdicamente porque, como se comprenderá, por su naturaleza imaginativa e inconexa, el Collage es en sí mismo una estética del trastorno mismo. Por eso puede restablecer la unidad entre el mundo de la vigilia y el del sueño. Al despertar, de contemplar un Collar fulminante uno tiene la certeza de reemprender algo que vale la pena. Se abre un repertorio amplio de relaciones complejas que ahora nos ofrecen un acercamiento que se enriquecerá en el futuro con experiencias nuevas.
No todo el mundo lo sabe pero si ha habido tanta gente adicta al Collage es porque el proceso histórico que vivimos, además de ser un proceso revolucionario en la comunicación, muy profundo, constituye uno de los acontecimientos revolucionario más importantes en la liberación de las fuerzas expresivas contemporáneas y plantea problemas a todos los que se impulsan el socialismo en la comunicación toda.
El Collage suscita un interés especial por el drama semiótico que anida en él y porque se ha vuelto es indispensable su comprensión filosófica en manos de los amantes de la verdad. Dignidad, misterio y potencias veladas en el lenguaje del Collage… integración y comunicación como fuerzas para propagar los vapores de la imaginación, la fantasía y lo maravilloso al lado de lo extraño, lo velado, lo no visible, en pleno mundo de los sentidos y la experiencia cotidiana.
Así el Collage implica unión que alude a una integración que se excede a sí misma más allá de lo "observable". Es hervidero de potencias expresivas capaz de estimular la visión de lo secreto, de lo más oculto y verdadero. Con el Collage la mirada ha ido levantando el nivel de nuestra conciencia, poco a poco, y ha la necesidad de indagaciones más exigentes. Esta exigencia cada vez más exclusiva se caracteriza porque se puede profundizar más y más en la imagen, casi vacía de sentido, que muchas personas se hacen de la vida y del mundo. Con el Collage entramos al corazón lúdico de los indicios y de los signos.
Esta relación con las imágenes del Collage propone entregarnos al deseo, a la solicitación por vía analógica de los intercambios misteriosos suscitados por las combinaciones innumerables del Collage. Es un disturbio "paranoico" de la mente. El método "paranoico crítico". Búsqueda emprendida tras las calidades de sustancia o de estructura de elementos superpuestos que aun sin parecido entre sí podrían encontrar aquello que una profunda necesidad humana reclama, y esto incluso cuando esa necesidad sólo pueda satisfacerse de manera enteramente simbólica.
Todo Collage parece tener una especie de conciencia. En el los elementos yuxtapuestos llegan a hacer explicables, con símbolos, los resultados últimos de fenómenos interiores incluso desconocidos. Como en la estética. Unas formas revelan a otras. " De esto puede resultar los más perturbadores "choques", y el mejor ejemplo de los mismos que puedo citar es la existencia de una piedra en la que se abre el sexo de la mujer, supremamente descrito, entre las circunvalaciones del cerebro ".
El Collage tiene ese poder alusivo, si posee fulgor verdadero, cuya característica esencial es la extra-lucidez que abarca e ilumina su hallazgo. Tiende a suscitar una causalidad mágica, por la intervención de elementos sin aparente relación lógica pero que en el Collage se ponen en juego y desconciertan y confunden los hábitos de pensamiento, y eso tiene el poder de subyugar a nuestra mente.
Si un Collage es capaz de llegar tan lejos, plantea en realidad un problema que tiende a conferirle una posición clave entre el "capricho de la naturaleza" y la del arte. El Collage penetra hasta el fondo de la conciencia de los seres humanos eso parece fuera de duda, y además estimula y libera muchas de sus más preciosas facultades que parecen hablarse una a otra y que, acercándose a ellas, se las puede sorprender camino a la "transformación del mundo". No cabe duda de que la obstinación en la búsqueda de los fulgores y de los signos actúa sobre el espíritu a la manera de un estupefaciente. " No voy a ocultar --dice André Breton en los Secretos del arte mágico del Surrealismo- que para mí la imagen más fuerte es aquella que contiene el más alto grado de arbitrariedad, aquélla que más tiempo tardamos en traducir a lenguaje práctico, sea debido a que lleva en sí una enorme dosis de contradicción, sea a causa de que uno de sus términos está curiosamente oculto, sea porque de ella se derive una justificación formal irrisoria, sea porque pertenezca a la clase de imágenes alucinantes, sea porque preste de un modo natural la máscara de lo abstracto a lo que es concreto, sea por todo lo contrario, sea porque implique la negación de alguna propiedad física elemental, sea porque dé risa."…, y, en el manifiesto de 1924, cita a Reverdy: "La imagen no puede nacer de una comparación, sino de un acercamiento de dos realidades más o menos lejanas. Cuanto más lejanas y justas sean las dos realidades objeto de la aproximación, más fuerte será la imagen, más fuerza emotiva y más realidad poética tendrá ". El Collage lo hace visible.
________________________________________
[1] "Esta técnica de creación visual -papel pegado sobre el lienzo- que encuentra sus raíces en China, Japón y Egipto y que la podemos enintrar también en las amorfosis del barroco o en el tromp l'oeil manierista, alcanza en el siglo XX, en el despertar de las vanguardias artísticas, su mejor afirmación. Artistas como Juan Gris, Georges Braque, Kurt Switters, Diego Rivera o Picasso, por mencionar sólo algunos, consiguen una hipótesis definitiva de esta forma de expresión hasta elevarla a las alturas del gran recurso artístico". http://www.fitzia.com/libro-contenido.htm
Extinción y capitalismo salvaje
Por César Hildebrandt / Revista Mariátegui
Vorágine capitalista. El recalentamiento global nos avisora la desaparición de los osos polares, gracias al desenfreno industrial de las grandes potencias
Los osos polares pesan ahora 25% menos que hace diez años. El deshielo creciente de su hábitat les hace más difícil cazar a sus presas. Están en la lista de animales próximos a desaparecer por los cambios climáticos derivados del recalentamiento de la Tierra.
¿Se imaginan un mundo sin osos polares, sin sus andares grasientos, su nariz de aceituna y sus crías que parecen peluches mecánicos haciéndole el comercial a algún tipo de pilas? ¿Un mundo sin osos polares y con millones de Bush, pinochetistas surtidos, perros fascistas, enemigos de las ONG, defensores de la caza humana en las prisiones como la que perpetró la inextinguible alimaña venida del Japón?
Dos terceras partes de las especies animales que se dieron en la Tierra han terminado extinguidas. Pero las aboliciones de especies de hoy no tienen como causa la evolución o la inadaptación: es la bestia mayor de los mamíferos, el hombre, el que tala árboles para contrabandear maderas prohibidas, mutila a los rinocerontes por los mitos eróticos alrededor de su cuerno o extermina a más de 50 millones de tiburones por año para servir a chinos cada vez más pudientes la muy cotizada sopa de aleta de tiburón.
Según algunas fuentes confiables, están desapareciendo unas 15,000 especies de fauna por año, sobre todo en las selvas húmedas y en las sabanas africanas. La bestia mayor de los mamíferos no se detiene en su tarea de desazular al planeta y volver estéril lo verde y tóxico lo nutricio. La bestia mayor no cree en el planeta: cree en la bolsa, en The Economist y en la Shell. El capitalismo salvaje de hoy interpreta perfectamente a la bestia: sigamos explorando en Alaska, los ecologistas son unos histéricos, el compromiso de una empresa es hacer dinero para sus accionistas.
Y ahora están pensando en exportar al espacio su plaga de langostas: leo en el último número de National Geographic que un científico, enamorado de la capa gigante de hidrocarburos que cubre a Titán, la luna más grande de Saturno, señala: "Si pudiéramos explotar algún día esa materia no habría jamás déficit de petróleo en la Tierra". Y estoy seguro de que ya hay equipos de investigaciones empujando a la Nasa a que naves como la Cassini se dediquen a buscar fuentes galácticas de materias primas, modos de llegar con sus perforadoras y su mugre a las soledades más distantes con tal de que la bestia mayor de los mamíferos persista en su modo de vivir, o sea quemando miles de hectáreas de árboles cada año para beneficio de los especuladores urbanos o matando millones de búfalos para dejar sin comida a los pieles rojas, como hiciera en sus orígenes la democracia anglosajona que hoy gobierna el mundo (sin firmar ni siquiera el Protocolo de Kyoto).
En el Perú están a punto de desaparecer 301 especies de fauna silvestre, desde el murciélago longuirrostro hasta el albatros de Chattam, pasando por el picaflor de cometa ventigris, el zambullidor de Junín, la perdiz de Kalinowski, el saltojo, el cocodrilo de Tumbes, la tortuga dorso de cuero, la chinchilla, el churrete de pecho blanco, el petrel de Galápagos, el potoyunco, el piquero de Nazca, la pava barbada, el gavilán dorsigris, el perico macareño, el mono choro de cola amarilla, el lobo de río, el oso de anteojos, el ratón montaraz rosalinda o el tucancito semiamarillo. Y toda esta maravilla al borde de la extinción corre peligro por mano del hombre, que ha destrozado paisajes enteros, cambiado los regímenes de lluvia, cazado en demasía y eliminado por deporte y alterado las cadenas alimenticias de parajes enteros de selva, sierra y costa.
¿Y qué seguimos haciendo los mamíferos mayores en este país? Pues seguimos dando autorizaciones para que todas las pluspetrol que quieran perforen la selva y hagan lo que hicieron a lo largo del gasoducto de Camisea: devastar un área equivalente a tres países de Centroamérica. ¿Y qué dicen al respecto el mayor de los mamíferos a cargo y sus perros escribas? Pues que a la minería, que se lleva lo que hoy cuesta mucho y mañana puede costar poquísimo, no hay que tocarla ni con el roce de un impuesto a la megaganancia. "No podemos ahuyentar al capital extranjero" clama el mamífero que nos preside, olvidando que ningún capital va a huir porque le cobren impuestos, ya que el oro no se mueve de las montañas cajamarquinas donde reside ni el cobre se va a ir de Toquepala o de La Oroya, las ciudades donde los niños respiran y comen plomo pero pesan menos que todos los niños de su edad.
Estos "globalistas" de chaveta y Friedman no quieren saber nada con lo verde, excepto que sea el de los dólares. Les parece una oenegenada, casi un amaneramiento sensiblero. No le creen ni a Al Gore cuando sostiene que si la capa de hielo de Groenlandia se derritiera -y a este ritmo de calentamiento se derretirá en cincuenta años- el nivel del mar puede subir en ciertas regiones unos siete metros, con lo que Manhattan se volvería submarina y el Callao podría anclar en Miraflores.
¿No viven estos irresponsables en un planeta viviente al que estamos matando, no respiran este monzón de brea que son nuestras ciudades, no sienten que los veranos son más largos? No. Ellos están leyendo The Economist, apañando a Fujimori, sintiendo nostalgia por Aznar, diciendo lo que lo más ruin del sistema quiere oir y proclamándose liberales, como si esa palabra fuera un escudo con que cubrir su miseria intelectual. La Tierra está enferma. Enferma de nuestra especie. Enferma también de capitalismo salvaje.
Mariátegui. La revista de las ideas.
El actual presidente de Perú, Alan García, ha cometido más asesinatos contra luchadores sociales, que el sanguinario de Fujimori
x Mariella Patriau - [07.01.24 - 18:28:00]
"Ahora que el Perú se dispone a cerrar heridas, enfrentando el pasado a través de una Comisión de la Verdad , es necesario recordar toda la historia, completa y sin censuras. Necesitamos recordar, por ejemplo, que durante los cinco años del gobierno de Alan García, desapareció mucha más gente que durante toda la última década. Aunque parezca increíble, el régimen fujimorista, así de dictatorial como lo recordamos, no derramó tanta sangre como el de Alan García Pérez, en la mitad de tiempo. "
La Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) ha preparado un informe preliminar acerca de todas las ejecuciones extrajudiciales, masacres en comunidades campesinas, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas y atentados terroristas, tanto del Estado, como de Sendero Luminoso y del MRTA, registrados entre 1985 y 1990, es decir, durante el quinquenio aprista. Se trata entonces de la deuda que todavía conserva Alan García con el Perú. Deuda impagable, creemos nosotros.
El informe de Aprodeh se inicia con un listado de las principales violaciones a los Derechos Humanos, cometidas por las fuerzas armadas y policiales.
La más conocida de todas es, por supuesto, la bárbara masacre de los penales, ocurrida el l8 de junio de 1986. Mientras en Lima se desarrollaba la Conferencia Mundial de la Internacional Socialista , los internos de Sendero Luminoso iniciaron, en forma coordinada, un motín en el Pabellón Azul de la isla penal de El Frontón, en el Pabellón Industrial del penal de San Pedro (Lurigancho) y en el penal de mujeres Santa Bárbara, del Callao.
"Los amotinados presentaron varias demandas -explica el informe-, siendo la principal el temor de un intento de genocidio, bajo el pretexto de un traslado a una prisión de alta seguridad y régimen estricto en Canto Grande".
Cuando el entonces ministro del Interior, Agustín Mantilla, llegó al penal de El Frontón, lo hizo manifestando que lo hacía por orden del Presidente de la República.
"El viceministro ordenó la suspensión del diálogo con los internos -continúa el documento-, pese a la protesta de las autoridades judiciales. El director del penal protestó ante el jefe del servicio penitenciario, pero recibió como única respuesta que era orden del Presidente de la República. A las cuatro y treinta minutos de la tarde, el juez, el fiscal y las autoridades penitenciarias fueron llevados a las oficinas administrativas, donde permanecieron encerrados hasta las once de la noche. Poco después se inició el asalto, por parte de las fuerzas especiales de la Marina de Guerra, en el que murieron tres infantes de Marina, resultaron heridos otros 20 y fallecieron al menos ciento diecinueve internos, la mayor parte de ellos torturados y posteriormente ejecutados".
Aprodeh señala además que se registró un gran número de desaparecidos. Según las declaraciones de los sobrevivientes, los presos fueron seleccionados y llevados a una zona de la isla llamada "Los Baños", desde donde llegaban, a lo lejos, los disparos. La edificación del penal fue demolida, con la clara intención de deshacerse de las pruebas, al concluir el operativo. En San Pedro y Santa Bárbara se vivieron situaciones similares, con la Guardia Republicana y la Fuerza Aérea del Perú, respectivamente. "En el primero no quedó ningún sobreviviente -señala el informe de Aprodeh-, pues todos fueron ejecutados luego de su rendimiento. En el segundo, fallecieron dos personas".
Otros casos especialmente dramáticos han sido incluidos en este documento preliminar. La lista de nombres es bastante larga, pero podemos mencionar a Robinson Martín Silva Mori, un dirigente estudiantil de la Universidad de Huacho, asesinado en su casa, por efectivos de la Guardia Civil , en agosto de 1987. José Ignacio Garnelo Escobar, detenido en 1987, luego de un atentado terrorista en San Martín de Porres. "Lo llevaron con rumbo desconocido para torturarlo: sus pies y manos presentaban quemaduras, sus antebrazos y cara huellas de golpes y rastros de ataduras en sus muñecas. Luego fue asesinado con un disparo en la sien, a corta distancia", detalla el informe de Aprodeh.
El caso de Garnelo Escobar se mezcla con muchos otros más, como los de Juan Pablo Carbajal, María Zavalaga, Armando Huamantingo, Hugo Bustio Saavedra y Delfín Ortiz Serna. Todos ellos y muchos más, fueron ejecutados por las fuerzas armadas, durante el gobierno de Alan García Pérez.
Las masacres de Pucayacu, Accomarca, Umaru, Bellavista, Parcco, Pomatambo, Cayara, Santa Ana, Pampamarca, Chumbivilcas y Calabaza son registradas también en el documento, y leer los detalles consignados produce escalofríos.
Dos comuneros de Pucayacu fueron ametrallados, luego de cavar sus propias fosas. Pocos días después, más de sesenta personas, incluidos ancianos y niños, fueron asesinadas por el ejército en Accomarca, Ayacucho. Antes, las patrullas asesinas habían pasado por la comunidad campesina de San Sebastián, donde detuvieron a siete ancianos a quienes asesinaron, degollándolos.
En Umaru y Bellavista fueron asesinadas catorce personas, cuyos cuerpos fueron hallados, semicalcinados, en una fosa común, el 19 de noviembre de 1985. En Cayara, el ejército mató a cincuenta comuneros y a pesar de que la investigación de los senadores Javier Diez Canseco y Gustavo Mohme encontró responsabilidad en el jefe político militar de la zona, el entonces presidente García defendió a los asesinos, como ya lo había hecho antes. "No podemos colocarlos permanentemente en el foco del escándalo o desalentarlos con insultos", declaró, ante el estupor de los peruanos.
"El fiscal Escobar -explica el informe de Aprodeh- recientemente ha declarado que Alan García se reunió con él, a quien le informó de todo lo sucedido, y que luego un coronel del ejército le manifestó que fue él quien ordenó que se borraran las huellas del delito".
La lista de detenidos, desaparecidos, durante el quinquenio aprista, es también larga y penosa. Figuran, por ejemplo, Teófilo Rímac, dirigente político de izquierda y catedrático de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, de Pasco. Rímac fue torturado, junto con otras siete personas, en el Cuartel de Carmen Chico y, al anochecer del 26 de junio de 1986, fue separado del grupo y nunca más lo volvieron a ver.
Otros nombres figuran en la lista de los borrados del mapa, muertos bajo las leyes de la selva y del talión. Nunca aparecieron -por ejemplo- los cuerpos de Pedro Jorge Navarro, Walter López Loyola, Eleodoro López Ballardo, José Guerra Montes, Mamerto Huamaní Chillcce, Rina Mamani Checuari, Gregoria Yucra, Ignacio Pizarro Najarro, Andrés Gutiérrez, Julio Najarro Palomino y Tito Ramírez Remond, entre muchos más.
Aprodeh también se ocupa largamente de los casos de tortura presentados durante el gobierno de Alan García Pérez. "El 21 de setiembre de 1986, Lino Guevara Justo, de 17 años de edad, sufrió torturas y mutilaciones, luego de ser detenido por la Guardia Civil , en Azángaro, Puno", es sólo uno de los escalofriantes relatos consignados en el documento.
"El 5 de junio de 1988 -podemos leer en otra de las páginas- Víctor Valdeiglesias Aragón, un ambulante de treinta años, fue detenido por la PIP en Lima y torturado brutalmente. Al día siguiente, fue liberado, luego de que la familia pagara un soborno de diez mil intis, pero no sobrevivió a las torturas".
Finalmente, Aprodeh se ocupa de la relación entre el Comando Rodrigo Franco y el APRA y afirma que "a lo largo de 1988, se descubrieron nexos entre las fuerzas armadas, la Dirección Contra el Terrorismo y el APRA. Por ejemplo, cuando en agosto fueron detenidos catorce jóvenes apristas, armados con explosivos y revólveres, cerca de la Universidad de San Marcos. Al año siguiente, proliferaron denuncias de la actividad del Comando Rodrigo Franco. Los indicios apuntaban a que era una cubierta de los comandos políticos militares de Ayacucho y San Martín, así como de unidades militares y policiales y pistoleros del partido de gobierno que actuaban con la aprobación de altas autoridades" .
La deuda de García Pérez con el Perú es mucho más larga de lo que muchos alcanzan a recordar. Es tiempo de empezar a pagarla. Ojalá la Comisión de la Verdad se encargue de ello.
* Publicado en el diario Liberación, Lima 18 de junio del 2001, páginas 12-13.
ETA ha denunciado en cada reunión con el Gobierno el incumplimiento de los acuerdos
-Los organismos internacionales presentes han certificado la vulneración de garantías
Editorial DIARIO GARA
En las diversas reuniones mantenidas entre ETA y el Gobierno español desde la declaración de alto el fuego permanente , la organización armada puso sobre la mesa de forma directa y reiterada el incumplimiento de los compromisos y garantías asumidos por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en los acuerdos alcanzados con anterioridad a la citada declaración del 22 de marzo de 2006. Según ha podido conocer GARA, los organismos internacionales presentes en el proceso certificaron igualmente esta vulneración de las garantías por parte de Madrid, y demandaron a los representantes gubernamentales su cumplimiento para que el proceso no se rompiese y se pudiera avanzar en las negociaciones. A tenor de la información a la que ha tenido acceso este diario, la organización armada constató que el Ejecutivo español «ha frenado el desarrollo del proceso político entre los partidos y su práctica ha ido en la dirección opuesta a los principios establecidos en los acuerdos». Como consecuencia, el proceso entró en una situación de bloqueo, para cuya superación, según se puso de manifiesto en el último encuentro entre ambas partes, celebrado en la primera quincena de diciembre, era clave avanzar hacia un acuerdo entre las formaciones políticas vascas.
DONOSTIA
En las reuniones celebradas desde marzo entre ETA y el Gobierno español, tres elementos han dejado sentada la existencia de acuerdos previos que dieron lugar a la declaración de alto el fuego: la constante denuncia de la organización armada del incumplimiento de los mismos, la certificación de este incumplimiento por parte de los organismos internacionales implicados y las afirmaciones de los representantes gubernamentales en el sentido de que su voluntad era cumplirlos, aunque ello no se materializara después.
Públicamente, el Gobierno ha negado tales acuerdos, aunque desde instancias cercanas sí se ha reconocido la existencia de algún tipo de compromiso, siempre, eso sí, con la intención de devaluar su trascendencia. Así, el pasado fin de semana, “El País” publicaba que «en las conversaciones previas al alto el fuego del PSE y ETA la representación socialista defendió mantener la Ley de Partidos y contempló la posibilidad de que Batasuna pudiera funcionar ‘de hecho’. También previó que si ETA cumplía su compromiso de alto el fuego, la actuación policial se relajaría. No sucedió ni lo uno ni lo otro».
Sin embargo, la existencia de dichos acuerdos resulta evidente si se tiene en cuenta que ETA ha expuesto directamente a los representantes oficiales del Gobierno la constatación del reiterado incumplimiento de los mismos, según ha podido saber GARA de fuentes solventes.
En concreto, ETA ha denunciado que el Gobierno español no haya cumplido su principal compromiso político y que el PSOE haya obstaculizado la firma de un acuerdo que permita resolver el conflicto. A juicio de ETA, según las mismas fuentes, el Ejecutivo «ha frenado el desarrollo del proceso político entre los partidos y su práctica ha ido en la dirección opuesta a los principios establecidos en los acuerdos».
Desde el punto de vista de ETA, a tenor de la información a la que ha tenido acceso GARA, el Gobierno español, en lugar de posibilitar la apertura de una nueva fase, ha puesto más límites al proceso, con constantes referencias a los márgenes de la Constitución y la legislación española. La organización armada advirtió al Gobierno «que no puede pretender construir un proceso de paz con los mismos límites políticos que han provocado el conflicto».
Informes detallados
Asimismo, ETA ha denunciado los constantes incumplimientos por parte del Gobierno de las garantías establecidas en los acuerdos (en resumen, menor presencia y presión policial, ausencia de detenciones y respeto «de facto» a la actividad de la izquierda abertzale). En cada una de las reuniones celebradas, los representantes de la organización armada han presentado informes detallados que certificaban una actividad policial diaria, un permanente acoso a la izquierda abertzale y un goteo incesante de detenciones.
Esta vulneración de las garantías fue certificada incluso por los organismos internacionales presentes en el proceso, que demandaron a los representantes del Gobierno español la necesidad de cumplir dichos acuerdos para que el proceso no se rompiera y pudieran avanzar las negociaciones.
Un cambio «de facto» en las condiciones de negociación
GARA
DONOSTIA
Tras la celebración de varias reuniones entre representantes oficiales de ETA y del Gobierno español, la sospecha de que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha querido utilizar la mesa de negociación y los tiempos del proceso en función de sus propios intereses y cálculos electorales se ha extendido en el seno de la izquierda abertzale. Tal es así que, según las fuentes consultadas por este diario, ETA habría llegado a valorar que la credibilidad del Gobierno ante la mesa de negociación estaba «muy tocada», puesto que, incluso habiendo reafirmado a lo largo de estos meses su voluntad y compromiso de cumplir los acuerdos alcanzados antes de la declaración de alto el fuego, posteriormente ha continuado violándolos, «de manera consciente y reiterada», a juicio de la izquierda abertzale. Así, la vulneración de los acuerdos habría cambiado de facto las condiciones de la negociación, ya que «la dinámica del Gobierno español ha ido minando las bases que sustentaban el proceso».
Negociación técnica
El problema surgiría, por tanto, de que el Ejecutivo no ha tenido voluntad para activar las medidas y mecanismos necesarios para cumplir los acuerdos.
Todo ello habría llevado a la organización armada a considerar que, hasta ahora, el Gobierno del PSOE sólo ha buscado desnaturalizar el carácter político del proceso y retrasar y bloquear el momento del acuerdo entre los agentes vascos, con el objetivo de restringir el proceso a una negociación puramente técnica.
Un bloqueo que impide abordar otras cuestiones
La ausencia de desarrollo de los compromisos políticos asumidos por el Gobierno sería, para ETA, el principal escollo y el motivo de bloqueo que ha impedido abordar en la mesa negociadora nuevos temas, como los relacionados con las consecuencias del conflicto. ETA situó la posibilidad de desbloqueo en clave política, y así se lo hizo saber al Gobierno. En ese sentido transcurrió el último encuentro, celebrado en diciembre.
"Amigas y Amigos de Euskal Herria", frente al inmovilismo, Solidaridad!
x Askapena
Entre los días 17 y 20 de Enero, nació Amigas/os de Euskal Herria en numerosos rincones europeos. Campaña que tratará, mediante la solidaridad entre pueblos, de impulsar un proceso de paz con condiciones democráticas. Aquí el dossier informativo.
Es más necesaria que nunca la Solidaridad y complicidad de otros pueblos en estos momentos difíciles pero esperanzadores, para que entre todas, nosotras desde dentro y vosotras desde 'fuera' obliguemos a los estados español y francés a llegar a una resolución justa del conflicto y a una situación de paz verdadera.
No ha sido poco lo que hemos conseguido este fin de semana, pero todavía serán muchas más las veces que tengamos que salir a la calle para que la democracia se imponga en Euskal Herria. Este Dossier es un resumen de las acciones solidarias realizadas en distintos puntos de la geografía europea: Paris, Glasgow, Barcelona, Vilafranca del Penedés, Milán, Turín, Taranto, Roma, Dublin, Belfast, Cork, Lisboa y Amsterdam.
La Solidaridad es un viaje de ida y vuelta para Askapena, por lo tanto, os decimos que sabremos responder a toda vuestra Solidaridad. Una abrazo grande, revolucionario y lleno de solidaridad a todos y en especial a las Amigas y Amigos de Euskal Herria en Paris, que fuisteis encarceladas por concentraros para mostrar vuestra solidaridad, como en el resto de ciudades europeas. Luego saldrán los dirigentes franceses diciendo que 'el problema vasco es un asunto español'.
Paris (Francia)
Los amigos y amigas de Euskal Herria convocaron una concentración en la plaza Châtelet a las dos de la tarde del Domingo 21. Allí se congregaron oyentes de Radio Txalaparta, miembros de los dos comites de Solidaridad con Euskal Herria de Paris y una miembro de la Iglesia Partenia de Monseñor Jaillot.
En la concentración expandieron un cartel del Colectivo de Presas y presos políticos vascos y dos pancartas. Además recogieron firmas a favor de un proceso democrático de paz para Euskal Herria repartiendo el texto realizado por Askapena. Una de las pancartas era a favor de la liberación de las y los presos políticos en especial de Iñaki de Juana y Sébastian Bédouret.
En la otra pancarta se podía leer: "Euskal Herria, ¿democracia o guerra?".
Respondiendo a la pregunta llegaron unos 60 gendarmes de la brigada móvil, enfundados en sus escudos y armas, y identificaron, cachearon (hasta 3 y 4 veces), hicieron subir a un autobús y por fin llevaron a comisaría a las 16 personas congregadas allí.
Los amigos y amigas de Euskal herria de Paris, como en el resto de ciudades de Europa, se movilizaron para que en Euskal Herria se desarrolle un proceso de paz, son un viento de solidaridad para que la Paz llegue por fin a este pueblo y los gobiernos español y francés quieren ahogar ese viento. Lo único que conseguirán es fortalecerlo.
Parece que no es suficiente la represión que vivimos diariamente en Euskal Herria, ahora también quieren criminalizar a las Amigas de Euskal Herria, primero torturaron y llevaron a prisión al periodista y amigo de Euskal Herria, Sébastian Bédouret, y ahora otras 16 personas son tratadas como delincuentes por expresar su solidaridad. En una lado los guardias civiles españoles y en el otro la gendarmería francesa.
Escocia.
Cairde na Eireanne, grupo que trabaja por el reconocimiento de los derechos el pueblo irlandés en Escocia, concocó una manifestación, como todos los años, para recordar la matanza del "Bloody Sunday" (el 35 aniversario este año). En esta manifestación además de Cairde na Eireanne, tomaron parte el grupo de solidaridad con Palestina y "Basque Solidarity Campaign" grupo de solidaridad con Euskal Herria.
La manifestación duró una hora y se reunieron 1.500 personas. Los organizadores tuvieron muchos problemas para acordar el camino de la marcha con la policía y el ayuntamiento. Finalmente la manifestación tuvo que discurrir por las afueras de la ciudad. A pesar de ello, al final de la manifestación se oyeron gritos de un grupo de personas contrarias a la manifestación. De hecho durante la semana hubó llamamientos de acudir en contra de la manifestación en diferentes webs unionistas.
Un familiar de una persona asesinada en Derry y una representante de Askapena tomaron la palabra y para finalizar se escuchó el himno irlandés.
Con esta acción el grupo Basque Solidarity Campaign ha comenzado una campaña de recogida de firmas en Escocia.
Aquí tenéis el texto leído en inglés.
Egun on denoi, eskerrik asko etortzeagaitik!
I SPEAK IN NAME OF ASKAPENA (liberation), INTERNACIONALIST ORGANIZATION OF THE BASQUE PRO-INDEPENDENCE MOVEMENT. WE THANK DEEPLY TO CAIRDENA EIREANNE, THE OPPORTUNITY TO BE
ABLE TO DIRECT OURSELVES DIRECTLY TO THE IRISH COMMUNITY IN SCOTLAND. IT IS FOR OUR ORGANIZATION A LUCKY TO PARTICIPATE IN THIS DENUNCIATION ACT FOR THE MURDERS OF THE IRISH POPULATION HAPPENED ON THE BLOODY SUNDAY. PUNISHMENT TO THE GUILTY!
THE PROJECT OF THE BASQUE PRO-INDEPENDENCE LEFT WING HAS THREE FUNDAMENTAL AXES: THE INDEPENDIENCE OF THE BASQUE COUNTRY, THE BUILDING OF A SOCIALIST SOCIETY AND INTERNATIONALISM, (THE STRUGGLE ALONG WITH ALL THE FORCES FIGHTING AGAINST EXPLOITATION, FOR A FAIRER WORLD).
AFTER DECADES OF STRUGGLE WE THINK THAT, IN THE BASQUE COUNTRY, THE CONDITIONS TO DEVELOP A DEMOCRATIC PROCESS THAT GUARANTEES OUR RIGHTS AND OPENS THE POSSIBILITY TO BUILD OUR
POLITICAL PROJECT HAVE BEEN CREATED.
THE 7 BASQUE PROVINCES ARE, AT THE PRESENT, DIVIDED UNDER TWO OPRESSIVE STATES AND THREE DIFFERENT LEGAL FRAMEWORKS. THE FIGHT FOR THE INDEPENDENCE OF THESE 7 TERRITORIES OF THE
FRENCH AND SPANISH STATES LASTS FOR ABOUT TWO HUNDRED YEARS. DURING THIS TIME, DIFFERENT GENERATIONS FROM OUR PEOPLE HAVE KNOWN 4 DIFFERENT POLITICAL MILITARY FIGHTS.
AT THIS SAME MOMENT, AT WHICH THE BASQUE POLITICAL PRISONER IÑAKI DE JUANA IS ON HIS 75 DAY OF HUNGER STRIKE FOR THE BASQUE PRISONERS? POLITICAL RIGHTS, A HARD POLITICAL BATTLE IS BEING FIGTH TO START UP A DEMOCRATRIC PROCESS FOR THE RESOLUTION OF THE CONFLICT.
THE GROUNDS FOR THIS PROCESS MUST BE, THE RIGHT FOR ALL BASQUE CITIZENS, UNDER SPANISH OR FRENCH DOMINATION, TO DECIDE THE FUTURE OF THEIR COUNTRY, THIS IS A REFERENDUM FOR SELF
DETERMINATION, WHERE ALL THE OPTIONS BE LEGAL, ALSO THE OPTION FOR THE INDEPENDENCE AS IT IS ILLEGAL UNTIL NOW.
WITHOUT THESE GROUNDS, THE ONLY OPTION OF THE BASQUE COUNTRY IS TO FIGHT AGAINST CENTURIES OLD IMPOSITION OF THE OPRESSING STATES.
AFTER DIFFERENT CONTACTS WITH THE SOCIALIST PARTY (ACTUALLY THE PARTY ON MADRID GOVERNMENT) ON 5 YEARS, THE ARMED ORGANIZATION ETA GAVE A CEASE FIRE ON LAS YEAR MARCH
22ND.
DURING THE FOLLOWING MONTHS, A PART OF SOME WELL MEANING WORDS, THE REPRESSION HAS REMAINED AS BEFORE OF THE CEASEFIRE.
MOST OF SOCIAL AND POLITICAL ORGANIZATIONS OF THE PRO- INDEPENDENCE MOVEMENT ARE STILL BANNED, THE MACRO JUDICIAL PROCESSES AGAINST MILITANTS OF SOCIAL ORGANIZATIONS OF THE
LEFT PRO-INDEPENDENCE MOVEMENT HAVE FOLLOWED AHEAD (AROUND 300 MILITANTS) AND NEW PROCESSES HAVE BEEN STARTED, PUBLIC DEMOSTRATIONS HAVE BEEN BANNED, FINED AND STRONGLY
REPRESSED, POLICE CONTROLS AROUND ALL THE TERRITORY HAVE INCREASED, THE TORTURE IS STILL A CRUDE REALITY AND ARRESTS AND DETENTIONS TO ETA MILITANTS HAVE CONTINUED.
IT IS CLEAR THAT IN THESE CONDITIONS, WHERE ONE OF THE PARTS IS UNABLE TO TAKE LEGAL POLITICAL ACTION AND IS STRONGLY REPRESSED, IS NOT POSSIBLE A DEMOCRATIC RESOLUTION OF THE CONFLICT BETWEEN THE BASQUE COUNTRY AND THE TWO OPPRESSOR STATES.
ON LAST DECEMBER 30TH, THE ARMED ORGANIZATION ETA, EXPLOTED A BOMB IN BARAJAS AEROPORT (MADIRD), WHERE SADLY TWO ECUATORIAN WORKERS DIED. LATER ON, AFTER (THE PRO-INDEPENDENCE ORGANIZATION) BATASUNA'S CALLING FOR KEEPING THE COMPROMISES, ETA ANNOUNCED THAT THE CEASEFIRE IS STILL IN FORCE, RESERVING FOR ITSELF THE RIGHT FOR ACTION IN CASE OF THE
ATTACKS AGAINST THE BASQUE COUNTRY NOT FINISH.
FROM ASKAPENA, WE CALL TO THE POPULAR SOLIDARITY WITH THE BASQUE COUNTRY'S FIGHT FOR STARTING A DEMOCRATIC PROCESS. JUST TODAY THE SOLIDARITY COMITEES AND FRIENDS OF THE
BASQUE COUNTRY, ARE DOING A PUBLIC SIGNATURE COLLECTION IN BELFAST, CORK, DUBLIN, PARIS, ITALY, HOLAND, PORTUGAL AND OTHER EUROPEAN CITIES, AS THE BEGGINING OF AN INTERNATIONAL
SOLIDARY ACTION TO PRESS THE SPANISH AND FRENCH GOVERNMENTS FOR OPENING THIS PROCESS. HERE, IN SCOTLAND, ALSO YOU CAN SIGN.
THE BASQUE COUNTRY IS A SOLIDARY COUNTRY WITH THE SAHARA, PALESTINE, OAXACA, IRLAND AND ALL THE PEOPLES' STRUGGLES FOR THEIR LIBERATION.
GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!
TIOC FAIDH AR LA!
Italia.
En el caso de Italia han sido 4 las ciudades donde se han realizado iniciativas de Solidaridad, muy numerosas y dinámicas todas ellas.
En Milán salieron dos veces consecutivamente a la calle, en una convocatoria unificada entre los distintos colectivos y centros sociales de la ciudad. El día 19 100 personas se reunieron frente al Consulado español y el día 20 el la plaza del Duomo de Milán en pleno corazón de la ciudad colgaron una pancarta gigante y después realizaron un asamblea sobre la situación política en Euskal Herria en el centro social Transiti28.
En Taranto también se realizó una concentración muy numerosa el sábado 20 frente al Palacio de la Delegación del gobierno italiano en la ciudad, bien acompañada por policías. La convocatoria fue ralizada por Cobas y por dos comites populares de los barrios de Taranto.
En Roma se realizó una asmblea informativa y debateen un centro social, al que acudieron: COBAS, Rete dei Comunisti, Radio Città Aperta y Radio Onda Rossa.
Por último en Turín, se concentraron frente al Consulado español en la ciudad, prácticamente un centenar de personas, convocadas por un ampli abánico de la vida social y política de Turín: csoa Askatasuna, csa Murazzi, Coll.Universitario Autonomo, Comitato di lotta popolare No TAV Bussoleno, Juri Bossuto -consigliere regionale partito Rifondazione Comunista, Nicoletta Dosio-segretaria circoli Prc Val Susa, Circolo Walter Fontan-Bussoleno, Maurizio poletto -respondabile del sindacato CGIL/lavoro eta società Val Susa.
Es muy subrayable la pluralidad de centros sociales, movimientos populares, organizaciones de izquierda y sindicatos, realmente un buen ejemplo.
Eire.
Cork
El sábado 20 se realizó una recogida de firmas a favor de la resolución democrática del conflicto vasco con más de 500 en una hora, 15 personas se reunieron para ello y además remarcaron la muy positiva respuesta de la gente en dicha acción.
Dublin.
El sábado al mediodía decenas de personas se juntaron en la Oficina de Correos principal de la ciudad. Denunciaron la situación de Iñaki de Juana y exigieron su libertad, también aprovecharon la concentración para reclamr el estatus de prisionero político de todas y todos los presos políticos vascos.
Además recogieron firmas a favor de un proceso democrático que supere el conflicto político y recordaron la acción que realizaron en Diciembre del pasado año a favor del reconocimiento del derecho de Autodeterminación para todas las personas en Euskal Herria.
Berlfast.
El jueves, 18 de Enero, realizaron una rueda de prensa para presentar la camapaña que han comenzado a favor del proceso democrático para Euskal Herria. Allí leyeron el manifiesto y recogieron las primeras firmas de la campaña. El objetivo de la rueda de prensa fue reunir a gente referencial de Belfast y hacer una presentación pública de su postura a favor del proceso, animando a sus conciudadanos de Belfast a sumarse a con sus firmas al manifiesto a favor del proceso democrático. En la rueda deprensa también recordaron la situación de Iñaki de Juana y le mandaron un fuerte abrazo lleno de solidaridad.
Estas son las personas que han firmado el texto y aparecen en la foto junto a David Kennedy e Ihintz Oliden, portavoces del Belfast Basque Committee:
Paul Maskey, concejal del SF en Belfast.
Chrissie Mhic Giolla Mhín, concejal del SF en Belfast.
Jennifer McCann, concejal del SF en Belfast.
Fra McCann, concejal del SF en Belfast.
Pat Rice, antiguo profesor de Universidad y antiguo responsable de Internacionales en el SF.
Caoimhín Mac Giolla Mhín, West Belfast Partnership Board, miembro de la mancomunidad de Belfast-Oeste.
Michael Culbert, Coiste na n-Iarchimí, responsable de la organización de expresos republicanos
Glen Phillips, Failte Feirste Thiar, responsable de la Oficina de turismo de Belfast-Oeste.
Tomaí O Conghaile, periodista del periódico "Lá".
PAÏSOS CATALANS
Las acciones de Solidaridad se realizaron en Barcelona y Vilafranca del Penedès, respondiendo al llamamiento de Askapena y a favor de un proceso de Paz para Euskal Herria.
El sábado 20 de enero, 150 personas se concentraron en la plaza Sant
Jaume de Barcelona a las 12 del mediodía para mostrar su apoyo a la
negociación política para la resolución del conflicto entre el Estado
español y el pueblo vasco, en base al reconocimiento del derecho a la
autodeterminación como clave para la solución democrática del conflicto.
El acto respondía a la llamada internacional de Askapena y contaba con
el apoyo de la izquierda independentista de la ciudad: Endavant,
Maulets, la CAJEI, el CCSI y otros colectivos de solidaridad.
El viernes 19, también se concentró la izquierda independentista en la
ciudad catalana de Vilafranca del Penedès como Endavant y la candidatura
municipal CUP.
El lema de la convocatoria de las dos concentraciones, "Sin democracia
no hay paz. Autodeterminación", dejaba claro que sin un verdadero
compromiso con el respeto a la voluntad democrática del pueblo vasco no
es posible una resolución del conflicto.
Durante las concentraciones también se oyeron lemas a favor de los
presos políticos, y en concreto de solidaridad con Iñaki de Juana, preso
que lleva ya 78 días en su segunda huelga de hambre y que está a punto de morir por escrbir 2 artículos de opinión.,
Lisboa (Portugal)
El sábado se recogieron firmas a favor del proceso con texto mandado desde Askapena durante la celebración de un concierto, además durante toda la semana se estuvieron poniendo carteles (más de 400) sobre la situación política en Euskal Herria.
Holanda.
En Holanda el comité de Solidaridad con Euskal Herria junto con los Amigos de Euskal Herria de Ámsterdam ha creado una página web, para informar al pueblo holandés de la situación política en Euskal Herria y ayudar en el precose de resolución del conflicto:
www.vredesprocesbaskenland.nl and www.baskinfo.org
En la rueda de prensa de presentación de la misma, dieron su apoyo a la Resolución del Conflicto y pidieron a todos los agentes políticos y sociales de Euskal Herria que emprendan el camino hacia la Paz, y que se reconozca el derecho de autodeterminación del pueblo vasco mediante el diálogo y lka negociación, ya que es la llave de la resolución del conflicto.
Para adherirse a la campaña:
http://www.askapena.org/EHko_lagunak/EHlagunak
Constitución Europea: lo que naufragó, no se puede reflotar
Por Lutz Herden
Angela Merkel quiere salvar la Constitución de la UE desde la presidencia que ahora ocupa del Consejo europeo. Su reviviscencia tiene que darse como muy tarde en verano. La Linkspartei y la WASG [Partido de la Izquierda y Alternativa electoral por la justicia social, en proceso de unificación] la creen condenada al fracaso. Pero también ellos dicen: la UE necesita una Constitución. Sólo que muy distinta del texto actual. La formulación que habría de tener tal texto la han esbozado Oskar Lafontaine y Gregor Gysi en el Memorando de la Unión Europea que acaban de presentar.
¿Por qué pone tanto empeño la Canciller, en su calidad de presidente del Consejo de la Unión Europea, en reanimar un proceso constitucional comatoso?
Oskar Lafontaine: Francamente, no puedo explicármelo. Pero yo hago exactamente el mismo que juicio que usted sobre el estado del proceso constitucional europeo. Será muy difícil convencer a los Estado europeos de aprobar una Constitución así. Pase lo que pase, la izquierda exige una Constitución europea aprobada por referéndum en todos los estados miembros, porque el pecado capital de la evolución europea desde hace años es la toma de decisiones pasando de la población. Sin excepciones: piense en el Tratado de Mastrique, en la introducción del euro, en la ampliación con los países del Este. Quien así actúa, favorece la conversión de la UE en una burocracia no democrática.
Junto con la Constitución, el gobierno federal ha declarado como puntos fundamentales de su presidencia del Consejo europeo la culminación final del mercado interior europeo o la ahora mismo tan acaloradamente discutida seguridad energética europea. Si usted tuviera esa responsabilidad, ¿a qué daría primacía?
La izquierda se preocuparía sobre todo de someter a regulación el mercado europeo, sobre todo el llamado mercado de trabajo. Terrible palabra, dicho sea de paso, porque sugiere que lo que transita por ese mercado son mercancías, no seres humanos. La izquierda, además, introduciría un salario mínimo en todos los Estados de la UE, porque son imprescindibles para regular el mercado interior europeo de modo tal, que los europeos dejen de estar expuestos a una insegurización social permanente.
¿Y en lo tocante a la política energética?
En este respecto hay que andarse con mucho cuidado, porque ahora está ganando en Europa terreno la idea norteamericana de que el suministro energético ha garantizarse también, llegado el caso, militarmente. Eso se oye hoy en Alemania, sobre todo entre las filas de la CDU (democracia cristiana). Un peligroso camino errado.
Está usted pensando en el concepto ampliado de seguridad que se halla en el Libro Blanco del ministro de defensa Jung.
Estoy pensando en un cambio fundamental en la política exterior alemana consistente en utilizar abusivamente al ejército federal, con desprecio de la Constitución, en tareas que van más allá de lo defensivo. Hemos asistido a la violación del derecho internacional en la guerra de Yugoslavia y en la guerra de Afganistán. También en la guerra de Irak, en la que estamos también implicados, según ha sostenido el Tribunal Administrativo Federal, puesto que hemos puesto en Alemania aeropuertos a disposición de las fuerzas armadas estadounidenses y la armada federal ha acompañado en misiones de protección a naves de combate norteamericanas durante las negociaciones bélicas en Irak. Esos extravíos de la política exterior alemana se acentuarían todavía más, si ahora se pretendiera por añadidura proteger las fuentes energéticas. Willy Brandt o Helmut Schmidt rechazaron siempre eso.
Dicen ustedes en su Memorandum que con los referenda en Francia y en Holanda el Tratado constitucional ha naufragado. Pero se podría reponer que 17 Estados lo han ratificado ya de todos modos. Además, en junio habrá un nuevo presidente o una nueva presidenta francesa, lo que podría mover un poco las cosas. ¿Se mantiene usted en su afirmación?
Si, pero por otras razones. Lo decisivo es que una Constitución de la UE sea deseada por la población, si no, no es ninguna Constitución, sino una ordenanza impuesta. Y la población europea está en inequívoco desacuerdo con la política neoliberal prescrita por esa Constitución. Esa política ha llevado a la UE a mayores niveles de desocupación y de pobreza. Además, nosotros, como gentes de izquierda, entendemos la democracia no como un acto formal, sino como una forma de gobierno conforme a la cual no pueden despreciarse los intereses de la mayoría de la población, como hacen permanentemente las resoluciones del Ejecutivo de la UE, ya se trate del Consejo, ya de la Comisión. Una y otra vez vemos al Bundestag [parlamento federal] alemán, que se entiende a sí mismo como una asamblea de esclarecidos, votar contra la mayoría del pueblo. Piense usted en las pensiones, en el IVA y en la reforma del sistema de sanidad. O en las excursiones ultramarinas del ejército federal, que contradicen la voluntad de la mayoría. En el parlamento se decide siempre lo contrario de lo que la mayoría fuera del parlamento considera lo correcto.
¿Necesita Europa para algo una Constitución? ¿No basta con una Carta de Derechos Fundamentales?
Si se quiere continuar la unidad europea y nos atenemos, como yo, a una visión de los Estados Unidos de Europa, entonces una Constitución de la UE es un progreso. Pero el texto constitucional no tiene que ser un tocho como el actual. Basta un texto corto que permita a los Estados miembros entenderse de acuerdo con los principios generales de su actuación conjunta, sin necesidad de regular todos los detalles. Pero entre esos principios están el carácter social del estado y los deberes de la propiedad con el bien común. Precisiones de este tipo, que pongan límites al radicalismo de mercado, están de todo punto ausentes hasta ahora.
¿Pero no contribuye usted a aumentar el escepticismo con la UE al afirmarse en la necesidad de una Constitución de la UE? Acabe ésta teniendo el aspecto que se quiera, despertará en el ciudadano europeo la impresión de un mayor control foráneo, de una menor transparencia.
Porque las cosas son como usted dice, sólo un debate a fondo de un texto sencillo puede mitigar esa impresión. Yo tuve una experiencia singular en Francia, cuando fui invitado a participar en la campaña del No en el referéndum de mayo de 2005, y me sorprendió lo bien que conocían los franceses el texto constitucional. Hasta taxistas y camareros me hablaron del asunto en París; ¡eso querría yo en Alemania!
¿Por qué aboga usted por una neutralidad de la Constitución en materia de política económica, en vez de pretender anclar en la Constitución el carácter social de la economía de mercado?
En las partes pertinentes de nuestro Memorando decimos también que la Constitución debe estar abierta a un orden económico mixto, con un sector público significativo...
... pero el concepto de neutralidad en política económica salta a la vista.
Se empleó esta formulación porque hasta ahora se había despertado la impresión de que el orden neoliberal carecía de alternativas, haciéndole así acreedor a figurar con el rango de un mandato constitucional. Está totalmente fuera de disputa que para nosotros la existencia de un fuerte sector público es de todo punto esencial, lo que -huelga decirlo- expresa una determinada idea de la economía y del Estado. Si en Alemania tuviéramos un sector público tan robusto como en Dinamarca o Suecia, entonces -basta echar cuentas- no tendríamos desempleo. Pero estas sencillas conexiones son completamente ignoradas en la discusión alemana, por desgracia.
Sin embargo, los criterios sociales a que usted se atiene, ¿no traen consigo un mayor control macroeconómico, por ejemplo, a través del Banco Central europeo?
Para empezar: la izquierda es la única fuerza política persuadida de que la constitución del Banco Central europeo (BCE) tiene que ser modificada en el sentido de una política económica de tipo clásico. Para hacerla entender a las personas que reaccionan escépticamente ante esta idea de la izquierda, no nos cansamos de apelar al Banco Central estadounidense, encargado no sólo de velar por la estabilidad monetaria, sino igualmente obligado a promover el crecimiento y el empleo. Con sólo que se limitara a copiar la constitución del Banco Central estadounidense, tendríamos ya un gran progreso en el Banco Central europeo.
¿Hasta qué punto?
El BCE no podría ya conducir su política conforme a las reglas completamente superadas que le prescribe el Tratado de Mastrique. Piense en el pasado año: el gobierno federal tuvo el coraje de no recortar, como requería el cumplimiento de los criterios de Mastrique, y al verse favorecido, además, por la coyuntura mundial, se confirmó la vieja fórmula de la izquierda: sólo el crecimiento sana el presupuesto. Por eso hay que cambiar el llamado pacto de estabilidad, también llamado, de manera contundente, pacto de crecimiento. Pero demás necesitamos una armonización de la política fiscal a escala europea. En resuelta oposición a los partidos conservadores, pretendemos esa armonización no sólo a través de los impuestos indirectos, sino también -y mucho más importante- a través de impuestos directos sobre el ingreso, el patrimonio o el rendimiento de los intereses. Mientras no se produzca una armonización aquí, mientras, por ejemplo, en Austria no haya imposición sobre el patrimonio, todos los neoliberales alemanes dirán que no se puede introducir porque si no nuestros ricos emigrarán.
El actual texto constitucional de la UE prevé, entre otras cosas, un ministro europeo de asuntos exteriores. ¿No sería eso un avance, también en vista de las relaciones transatlánticas?
Desde luego, pero eso presupone que los europeos sean capaces de una política exterior común. De lo contrario, un ministro así no tiene función ninguna.
De él podría partir cierto impulso hacia la unidad de acción.
Pero mire usted a Solana, el actual comisario de asuntos exteriores en la UE. ¿Acaso ha promovido una política europea común en Irak? Si se quiere un ministro europeo de asuntos exteriores, hay que dar antes respuesta a la siguiente pregunta: ¿cómo tendría que ser una política exterior europea? La izquierda quiere una orientación completamente distinta, conforme a un principio fundamental: igual derecho para todos, el derecho internacional tiene que valer para todos igual, el tratado de no-proliferación nuclear debe valer igual para todos. El gran error del gobierno Schröder-Fischer consistió en la pretensión de convertir la continuada violación del derecho internacional en fundamento para un nuevo papel de Alemania en el mundo.
Usted sugiere la puesta en marcha de algunas fuerzas de intervención europeas. ¿Tendrían que ser neutrales en punto a alianzas políticas?
Queremos una política exterior que haga posible asociarse en cuestiones de seguridad con otros, también con los EEUU, naturalmente. Una política exterior en la que esté meridianamente claro que la UE en ningún caso se dejará arrastrar por una política estadounidense que sirva a la conquista de fuentes de materias primas y de mercados de consumo, como a veces se oye en las afirmaciones irreflexivas de los llamados expertos en política exterior de otros partidos.
¿Alianzas de seguridad sin la OTAN?
Sí, porque ya no existe la OTAN en su forma original. La alianza occidental se ha transformado hasta convertirse en una liga de intervención. No sin decisiva participación alemana, apoyada en la necia fórmula: Alemania también se defiende en el Hindu-Kush. Uno de los asertos más absurdos que yo haya tenido ocasión de oír de boca de un político alemán. Sólo la holgazanería intelectual explica que no se haya venido a la idea de darle la vuelta a la afirmación para hacerle decir a un afgano: mi país y el honor de mi clan se defienden también en los Alpes.
¿Por qué no dice usted nada en su Memorandum de las opciones de ampliación de la UE?
Porque somos de la opinión de que primero hay que empezar por digerir las incorporaciones más recientes. No decimos eso sólo porque esas incorporaciones se hayan producido de manera no democrática, pasando por encima de las poblaciones, sino porque se han malutilizado también como instrumento de dumping salarial e incluso fiscal. De aquí que las asociaciones empresariales se muestren tan vehementemente a favor de la ampliación al Este. Mientras eso sea así, una formación de izquierda no puede pronunciarse por la ampliación, sino que está obligada a hablar de la manera de corregir las cosas que se han hecho mal.
¿Qué piensa usted de la aspirante Turquía?
Exactamente lo mismo. Antes se decía siempre: necesitamos una profundización y una ampliación de la UE. De eso sólo ha quedado una ampliación con dumping social, y nada más.
Antes de los referenda en Francia y Holanda, hubo políticos de la PDS [el nombre anterior de la Linkspartei] que se manifestaron claramente a favor de la Constitución europea. ¿Cuanto desafecto provocan hoy sus posiciones sobre la UE en la Linkspartei?
Yo creo que los principios que Gregor Gysi [el principal dirigente de la Linkspartei] y yo hemos dejado sentados en el Memorandum, y que apuntan claramente a una regulación socialista de la economía de mercado, están completamente fuera de discusión, tanto en la Linkspartei como en la WASG. Puede haber alguno que otro que aprecie mucho las ínfimas mejoras que se han hecho en el presente Tratado constitucional, como la Carta de Derechos Fundamentales. Pero mi impresión es que en ninguno de los dos partidos halla la Europa neoliberal la menor adhesión.
En su día, los partidarios de la Constitución en las filas de la PDS sugerían que con la Carta de Derechos Fundamentales se expresaba por vez primera en un documento de la UE la inextricable unidad de los derechos sociales fundamentales y de los derechos protectores de las libertades civiles.
Sí, pero hay una miríada de Constituciones llenas de bellas palabras desgraciadamente desprovistas de vida. Si consideramos la práctica de la UE y recordamos además los artículos del presente texto de la Constitución europea en que se dice que la UE es una economía de mercado abierta con libre competencia, entonces las bellas palabras preambulares de la Constitución quedan reducidas al absurdo. Por lo demás, todo eso es secundario para los ciudadanos. Lo que ellos quieren saber es si seguiremos con el dumping salarial y social, o no.
Traducción para www.sinpermiso.info: Amaranta Süss
Estética de la " impertinencia"… estética del "trastorno".
Fernando Buen Abad Domínguez
"…El papel pegado bajo tantos diferentes aspectos, marca la revolución de la pintura, e l momento más poético, el más revolucionario, el conmovedor vuelo hacia hipótesis más viables, una más grande intimidad con las verdades cotidianas, la afirmación invencible de lo provisional de los materiales temporales y perecederos, la soberanía del pensamiento ".
Tristán Tzara en l931
Visto de cierta manera el Collage es expresión directa del pensamiento y de la vida. Unidad dialéctica, desigual y combinada, de lo distinto, de los contrarios, de los contradictorios… ¿a caso todo es Collage? A diferencia de esas nociones que predican la "perfección del universo", su "equilibrio exacto", su "unidad armónica" inmaculada bajo los designios de la "mano de dios"; el Collage se regodea con lo accidental, lo errático y lo "imperfecto" entre audacias de investigación. Economía política de las ideas y las formas bajo los designios del azar objetivo. Como el pensamiento mismo.
Ya la Historia del Arte [1] abrió su pecho a las emociones contemporáneas del Collage, unas veces para "academizarlo" otras para sucumbir a sus encantos, lo segundo es lo mejor. Arte de tijera, desgarro, pegamento y papeles de periódico Collage es toda aquella obra compuesta con trozos de materiales diferentes pegados sobre cualquier superficie… coller significa pegar en francés. Uno puede usar materiales de todo tipo telas, cartón, papel, fotografías, recortes de periódicos, plástico, etc. Pueden obras planas, curvas, fijas o móviles… puede ser combinado con dibujos o pintura, grabados o la acuarelas. Uno puede expresar emociones e ideas de todo tipo el Collage es una coartada extraordinaria de la creatividad contemporánea un acertijo con el que juegan entre sí las formas y los contenidos.
El Collage ha roto con la "perfección artística" burguesa armándose con libertad radical y estimulante capaz de fructificar en vanguardias expresivas de todo género. Cine, teatro, pintura, danza… el Collage se sirve del sentido para dar sentido a todo lo que toca con su vibración revolucionaria que es hallazgo decisivo del siglo XX. No hay limites en el Collage, ni materiales ni intelectuales, todo es susceptible de ser Collage como la realidad misma. Eso es el sentido de su dinamismo y ritmo contra la rigidez de los formatos convencionales en el "arte". Eso es el método del azar objetivo, el automatismo psíquico y la teoría surrealista de la imagen. El arte al servicio de la revolución y de la imaginación al poder.
Es falso que el Collage no tenga "lógica", se trata de una lógica dialéctica que no se complace con simplismos. Se trata de una "lógica" exigente y juguetona que se toma en serio la tarea de encontrar sentido a la materia, a las ideas… al mundo.
El Collage es una asamblea de la diversidad refinada y soberana privilegio de cierta belleza desnuda y convulsiva que habita en todas las cosas. Es un surgimiento empeñado en la espontaneidad, en la variedad de actitudes entre parábolas formales reveladoras de rupturas ideológicas evidentes. Cada Collage es una primicia del material que se vuelve extranjero de sí por necesidad en la dialéctica de sus sintaxis nuevas. " El Collage ha hecho volar en pedazos -a su manera-, las relaciones tradicionales del arte de la realidad".
Es subversivo y peligroso… hace pensar y produce estallidos de felicidad. " Todo hace pensar que existe un cierto estado de ánimo en el que vida y muerte, lo real y lo imaginario, el pasado y e/ futuro, lo indirecto y lo directo, la altura y la profundidad, ya no se perciben como contradictorios". André Breton. Nadja. París. 1928.
El Collage es un poema codificado por el azar. Siempre es su propia primera edición. El Collage hace notar que el poema es igual al de la revolución socialista de la consciencia que toma de aquí y se allá lo necesario para impulsarse dialécticamente. Pureza relativa del "hallazgo"; realidad perfecta y hermosa... En el Collage habitan redenciones y caídas, nacimientos y muertes, negaciones y afirmaciones. El Collage es, en primer término, potencia poética revolucionaria de la comunicación basada en imágenes para la asociación libre de ideas y la escritura automática de la revolución.
¿ Frankenstein es un Collage?
En el Collage la "inteligibilidad" (en el sentido simplón que suelen exigir algunos) no es condición indisoluble, no es un privilegio histórico y político. No espera ser comprendido. No puede ser obsecuente ni inclinarse ante los simplismos "didácticos" de ciertos textos benevolentes. Un Collage debe ser "encontrado" como una fruta, como un vuelo de sueños, moviéndose en el tiempo mientras el asombro asciende y deja la lógica suelta como la luna enredada en los galimatías de la luz. Los Collage suelen parecerse al "recuerdo", al amor, al mar.
Cada Collage cunde multiforme y hay elementos más que suficientes para justificar sus audacias al irritar y trastornar el "sentido" del que participa lúdicamente porque, como se comprenderá, por su naturaleza imaginativa e inconexa, el Collage es en sí mismo una estética del trastorno mismo. Por eso puede restablecer la unidad entre el mundo de la vigilia y el del sueño. Al despertar, de contemplar un Collar fulminante uno tiene la certeza de reemprender algo que vale la pena. Se abre un repertorio amplio de relaciones complejas que ahora nos ofrecen un acercamiento que se enriquecerá en el futuro con experiencias nuevas.
No todo el mundo lo sabe pero si ha habido tanta gente adicta al Collage es porque el proceso histórico que vivimos, además de ser un proceso revolucionario en la comunicación, muy profundo, constituye uno de los acontecimientos revolucionario más importantes en la liberación de las fuerzas expresivas contemporáneas y plantea problemas a todos los que se impulsan el socialismo en la comunicación toda.
El Collage suscita un interés especial por el drama semiótico que anida en él y porque se ha vuelto es indispensable su comprensión filosófica en manos de los amantes de la verdad. Dignidad, misterio y potencias veladas en el lenguaje del Collage… integración y comunicación como fuerzas para propagar los vapores de la imaginación, la fantasía y lo maravilloso al lado de lo extraño, lo velado, lo no visible, en pleno mundo de los sentidos y la experiencia cotidiana.
Así el Collage implica unión que alude a una integración que se excede a sí misma más allá de lo "observable". Es hervidero de potencias expresivas capaz de estimular la visión de lo secreto, de lo más oculto y verdadero. Con el Collage la mirada ha ido levantando el nivel de nuestra conciencia, poco a poco, y ha la necesidad de indagaciones más exigentes. Esta exigencia cada vez más exclusiva se caracteriza porque se puede profundizar más y más en la imagen, casi vacía de sentido, que muchas personas se hacen de la vida y del mundo. Con el Collage entramos al corazón lúdico de los indicios y de los signos.
Esta relación con las imágenes del Collage propone entregarnos al deseo, a la solicitación por vía analógica de los intercambios misteriosos suscitados por las combinaciones innumerables del Collage. Es un disturbio "paranoico" de la mente. El método "paranoico crítico". Búsqueda emprendida tras las calidades de sustancia o de estructura de elementos superpuestos que aun sin parecido entre sí podrían encontrar aquello que una profunda necesidad humana reclama, y esto incluso cuando esa necesidad sólo pueda satisfacerse de manera enteramente simbólica.
Todo Collage parece tener una especie de conciencia. En el los elementos yuxtapuestos llegan a hacer explicables, con símbolos, los resultados últimos de fenómenos interiores incluso desconocidos. Como en la estética. Unas formas revelan a otras. " De esto puede resultar los más perturbadores "choques", y el mejor ejemplo de los mismos que puedo citar es la existencia de una piedra en la que se abre el sexo de la mujer, supremamente descrito, entre las circunvalaciones del cerebro ".
El Collage tiene ese poder alusivo, si posee fulgor verdadero, cuya característica esencial es la extra-lucidez que abarca e ilumina su hallazgo. Tiende a suscitar una causalidad mágica, por la intervención de elementos sin aparente relación lógica pero que en el Collage se ponen en juego y desconciertan y confunden los hábitos de pensamiento, y eso tiene el poder de subyugar a nuestra mente.
Si un Collage es capaz de llegar tan lejos, plantea en realidad un problema que tiende a conferirle una posición clave entre el "capricho de la naturaleza" y la del arte. El Collage penetra hasta el fondo de la conciencia de los seres humanos eso parece fuera de duda, y además estimula y libera muchas de sus más preciosas facultades que parecen hablarse una a otra y que, acercándose a ellas, se las puede sorprender camino a la "transformación del mundo". No cabe duda de que la obstinación en la búsqueda de los fulgores y de los signos actúa sobre el espíritu a la manera de un estupefaciente. " No voy a ocultar --dice André Breton en los Secretos del arte mágico del Surrealismo- que para mí la imagen más fuerte es aquella que contiene el más alto grado de arbitrariedad, aquélla que más tiempo tardamos en traducir a lenguaje práctico, sea debido a que lleva en sí una enorme dosis de contradicción, sea a causa de que uno de sus términos está curiosamente oculto, sea porque de ella se derive una justificación formal irrisoria, sea porque pertenezca a la clase de imágenes alucinantes, sea porque preste de un modo natural la máscara de lo abstracto a lo que es concreto, sea por todo lo contrario, sea porque implique la negación de alguna propiedad física elemental, sea porque dé risa."…, y, en el manifiesto de 1924, cita a Reverdy: "La imagen no puede nacer de una comparación, sino de un acercamiento de dos realidades más o menos lejanas. Cuanto más lejanas y justas sean las dos realidades objeto de la aproximación, más fuerte será la imagen, más fuerza emotiva y más realidad poética tendrá ". El Collage lo hace visible.
________________________________________
[1] "Esta técnica de creación visual -papel pegado sobre el lienzo- que encuentra sus raíces en China, Japón y Egipto y que la podemos enintrar también en las amorfosis del barroco o en el tromp l'oeil manierista, alcanza en el siglo XX, en el despertar de las vanguardias artísticas, su mejor afirmación. Artistas como Juan Gris, Georges Braque, Kurt Switters, Diego Rivera o Picasso, por mencionar sólo algunos, consiguen una hipótesis definitiva de esta forma de expresión hasta elevarla a las alturas del gran recurso artístico". http://www.fitzia.com/libro-contenido.htm
Extinción y capitalismo salvaje
Por César Hildebrandt / Revista Mariátegui
Vorágine capitalista. El recalentamiento global nos avisora la desaparición de los osos polares, gracias al desenfreno industrial de las grandes potencias
Los osos polares pesan ahora 25% menos que hace diez años. El deshielo creciente de su hábitat les hace más difícil cazar a sus presas. Están en la lista de animales próximos a desaparecer por los cambios climáticos derivados del recalentamiento de la Tierra.
¿Se imaginan un mundo sin osos polares, sin sus andares grasientos, su nariz de aceituna y sus crías que parecen peluches mecánicos haciéndole el comercial a algún tipo de pilas? ¿Un mundo sin osos polares y con millones de Bush, pinochetistas surtidos, perros fascistas, enemigos de las ONG, defensores de la caza humana en las prisiones como la que perpetró la inextinguible alimaña venida del Japón?
Dos terceras partes de las especies animales que se dieron en la Tierra han terminado extinguidas. Pero las aboliciones de especies de hoy no tienen como causa la evolución o la inadaptación: es la bestia mayor de los mamíferos, el hombre, el que tala árboles para contrabandear maderas prohibidas, mutila a los rinocerontes por los mitos eróticos alrededor de su cuerno o extermina a más de 50 millones de tiburones por año para servir a chinos cada vez más pudientes la muy cotizada sopa de aleta de tiburón.
Según algunas fuentes confiables, están desapareciendo unas 15,000 especies de fauna por año, sobre todo en las selvas húmedas y en las sabanas africanas. La bestia mayor de los mamíferos no se detiene en su tarea de desazular al planeta y volver estéril lo verde y tóxico lo nutricio. La bestia mayor no cree en el planeta: cree en la bolsa, en The Economist y en la Shell. El capitalismo salvaje de hoy interpreta perfectamente a la bestia: sigamos explorando en Alaska, los ecologistas son unos histéricos, el compromiso de una empresa es hacer dinero para sus accionistas.
Y ahora están pensando en exportar al espacio su plaga de langostas: leo en el último número de National Geographic que un científico, enamorado de la capa gigante de hidrocarburos que cubre a Titán, la luna más grande de Saturno, señala: "Si pudiéramos explotar algún día esa materia no habría jamás déficit de petróleo en la Tierra". Y estoy seguro de que ya hay equipos de investigaciones empujando a la Nasa a que naves como la Cassini se dediquen a buscar fuentes galácticas de materias primas, modos de llegar con sus perforadoras y su mugre a las soledades más distantes con tal de que la bestia mayor de los mamíferos persista en su modo de vivir, o sea quemando miles de hectáreas de árboles cada año para beneficio de los especuladores urbanos o matando millones de búfalos para dejar sin comida a los pieles rojas, como hiciera en sus orígenes la democracia anglosajona que hoy gobierna el mundo (sin firmar ni siquiera el Protocolo de Kyoto).
En el Perú están a punto de desaparecer 301 especies de fauna silvestre, desde el murciélago longuirrostro hasta el albatros de Chattam, pasando por el picaflor de cometa ventigris, el zambullidor de Junín, la perdiz de Kalinowski, el saltojo, el cocodrilo de Tumbes, la tortuga dorso de cuero, la chinchilla, el churrete de pecho blanco, el petrel de Galápagos, el potoyunco, el piquero de Nazca, la pava barbada, el gavilán dorsigris, el perico macareño, el mono choro de cola amarilla, el lobo de río, el oso de anteojos, el ratón montaraz rosalinda o el tucancito semiamarillo. Y toda esta maravilla al borde de la extinción corre peligro por mano del hombre, que ha destrozado paisajes enteros, cambiado los regímenes de lluvia, cazado en demasía y eliminado por deporte y alterado las cadenas alimenticias de parajes enteros de selva, sierra y costa.
¿Y qué seguimos haciendo los mamíferos mayores en este país? Pues seguimos dando autorizaciones para que todas las pluspetrol que quieran perforen la selva y hagan lo que hicieron a lo largo del gasoducto de Camisea: devastar un área equivalente a tres países de Centroamérica. ¿Y qué dicen al respecto el mayor de los mamíferos a cargo y sus perros escribas? Pues que a la minería, que se lleva lo que hoy cuesta mucho y mañana puede costar poquísimo, no hay que tocarla ni con el roce de un impuesto a la megaganancia. "No podemos ahuyentar al capital extranjero" clama el mamífero que nos preside, olvidando que ningún capital va a huir porque le cobren impuestos, ya que el oro no se mueve de las montañas cajamarquinas donde reside ni el cobre se va a ir de Toquepala o de La Oroya, las ciudades donde los niños respiran y comen plomo pero pesan menos que todos los niños de su edad.
Estos "globalistas" de chaveta y Friedman no quieren saber nada con lo verde, excepto que sea el de los dólares. Les parece una oenegenada, casi un amaneramiento sensiblero. No le creen ni a Al Gore cuando sostiene que si la capa de hielo de Groenlandia se derritiera -y a este ritmo de calentamiento se derretirá en cincuenta años- el nivel del mar puede subir en ciertas regiones unos siete metros, con lo que Manhattan se volvería submarina y el Callao podría anclar en Miraflores.
¿No viven estos irresponsables en un planeta viviente al que estamos matando, no respiran este monzón de brea que son nuestras ciudades, no sienten que los veranos son más largos? No. Ellos están leyendo The Economist, apañando a Fujimori, sintiendo nostalgia por Aznar, diciendo lo que lo más ruin del sistema quiere oir y proclamándose liberales, como si esa palabra fuera un escudo con que cubrir su miseria intelectual. La Tierra está enferma. Enferma de nuestra especie. Enferma también de capitalismo salvaje.
Mariátegui. La revista de las ideas.
El actual presidente de Perú, Alan García, ha cometido más asesinatos contra luchadores sociales, que el sanguinario de Fujimori
x Mariella Patriau - [07.01.24 - 18:28:00]
"Ahora que el Perú se dispone a cerrar heridas, enfrentando el pasado a través de una Comisión de la Verdad , es necesario recordar toda la historia, completa y sin censuras. Necesitamos recordar, por ejemplo, que durante los cinco años del gobierno de Alan García, desapareció mucha más gente que durante toda la última década. Aunque parezca increíble, el régimen fujimorista, así de dictatorial como lo recordamos, no derramó tanta sangre como el de Alan García Pérez, en la mitad de tiempo. "
La Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) ha preparado un informe preliminar acerca de todas las ejecuciones extrajudiciales, masacres en comunidades campesinas, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas y atentados terroristas, tanto del Estado, como de Sendero Luminoso y del MRTA, registrados entre 1985 y 1990, es decir, durante el quinquenio aprista. Se trata entonces de la deuda que todavía conserva Alan García con el Perú. Deuda impagable, creemos nosotros.
El informe de Aprodeh se inicia con un listado de las principales violaciones a los Derechos Humanos, cometidas por las fuerzas armadas y policiales.
La más conocida de todas es, por supuesto, la bárbara masacre de los penales, ocurrida el l8 de junio de 1986. Mientras en Lima se desarrollaba la Conferencia Mundial de la Internacional Socialista , los internos de Sendero Luminoso iniciaron, en forma coordinada, un motín en el Pabellón Azul de la isla penal de El Frontón, en el Pabellón Industrial del penal de San Pedro (Lurigancho) y en el penal de mujeres Santa Bárbara, del Callao.
"Los amotinados presentaron varias demandas -explica el informe-, siendo la principal el temor de un intento de genocidio, bajo el pretexto de un traslado a una prisión de alta seguridad y régimen estricto en Canto Grande".
Cuando el entonces ministro del Interior, Agustín Mantilla, llegó al penal de El Frontón, lo hizo manifestando que lo hacía por orden del Presidente de la República.
"El viceministro ordenó la suspensión del diálogo con los internos -continúa el documento-, pese a la protesta de las autoridades judiciales. El director del penal protestó ante el jefe del servicio penitenciario, pero recibió como única respuesta que era orden del Presidente de la República. A las cuatro y treinta minutos de la tarde, el juez, el fiscal y las autoridades penitenciarias fueron llevados a las oficinas administrativas, donde permanecieron encerrados hasta las once de la noche. Poco después se inició el asalto, por parte de las fuerzas especiales de la Marina de Guerra, en el que murieron tres infantes de Marina, resultaron heridos otros 20 y fallecieron al menos ciento diecinueve internos, la mayor parte de ellos torturados y posteriormente ejecutados".
Aprodeh señala además que se registró un gran número de desaparecidos. Según las declaraciones de los sobrevivientes, los presos fueron seleccionados y llevados a una zona de la isla llamada "Los Baños", desde donde llegaban, a lo lejos, los disparos. La edificación del penal fue demolida, con la clara intención de deshacerse de las pruebas, al concluir el operativo. En San Pedro y Santa Bárbara se vivieron situaciones similares, con la Guardia Republicana y la Fuerza Aérea del Perú, respectivamente. "En el primero no quedó ningún sobreviviente -señala el informe de Aprodeh-, pues todos fueron ejecutados luego de su rendimiento. En el segundo, fallecieron dos personas".
Otros casos especialmente dramáticos han sido incluidos en este documento preliminar. La lista de nombres es bastante larga, pero podemos mencionar a Robinson Martín Silva Mori, un dirigente estudiantil de la Universidad de Huacho, asesinado en su casa, por efectivos de la Guardia Civil , en agosto de 1987. José Ignacio Garnelo Escobar, detenido en 1987, luego de un atentado terrorista en San Martín de Porres. "Lo llevaron con rumbo desconocido para torturarlo: sus pies y manos presentaban quemaduras, sus antebrazos y cara huellas de golpes y rastros de ataduras en sus muñecas. Luego fue asesinado con un disparo en la sien, a corta distancia", detalla el informe de Aprodeh.
El caso de Garnelo Escobar se mezcla con muchos otros más, como los de Juan Pablo Carbajal, María Zavalaga, Armando Huamantingo, Hugo Bustio Saavedra y Delfín Ortiz Serna. Todos ellos y muchos más, fueron ejecutados por las fuerzas armadas, durante el gobierno de Alan García Pérez.
Las masacres de Pucayacu, Accomarca, Umaru, Bellavista, Parcco, Pomatambo, Cayara, Santa Ana, Pampamarca, Chumbivilcas y Calabaza son registradas también en el documento, y leer los detalles consignados produce escalofríos.
Dos comuneros de Pucayacu fueron ametrallados, luego de cavar sus propias fosas. Pocos días después, más de sesenta personas, incluidos ancianos y niños, fueron asesinadas por el ejército en Accomarca, Ayacucho. Antes, las patrullas asesinas habían pasado por la comunidad campesina de San Sebastián, donde detuvieron a siete ancianos a quienes asesinaron, degollándolos.
En Umaru y Bellavista fueron asesinadas catorce personas, cuyos cuerpos fueron hallados, semicalcinados, en una fosa común, el 19 de noviembre de 1985. En Cayara, el ejército mató a cincuenta comuneros y a pesar de que la investigación de los senadores Javier Diez Canseco y Gustavo Mohme encontró responsabilidad en el jefe político militar de la zona, el entonces presidente García defendió a los asesinos, como ya lo había hecho antes. "No podemos colocarlos permanentemente en el foco del escándalo o desalentarlos con insultos", declaró, ante el estupor de los peruanos.
"El fiscal Escobar -explica el informe de Aprodeh- recientemente ha declarado que Alan García se reunió con él, a quien le informó de todo lo sucedido, y que luego un coronel del ejército le manifestó que fue él quien ordenó que se borraran las huellas del delito".
La lista de detenidos, desaparecidos, durante el quinquenio aprista, es también larga y penosa. Figuran, por ejemplo, Teófilo Rímac, dirigente político de izquierda y catedrático de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, de Pasco. Rímac fue torturado, junto con otras siete personas, en el Cuartel de Carmen Chico y, al anochecer del 26 de junio de 1986, fue separado del grupo y nunca más lo volvieron a ver.
Otros nombres figuran en la lista de los borrados del mapa, muertos bajo las leyes de la selva y del talión. Nunca aparecieron -por ejemplo- los cuerpos de Pedro Jorge Navarro, Walter López Loyola, Eleodoro López Ballardo, José Guerra Montes, Mamerto Huamaní Chillcce, Rina Mamani Checuari, Gregoria Yucra, Ignacio Pizarro Najarro, Andrés Gutiérrez, Julio Najarro Palomino y Tito Ramírez Remond, entre muchos más.
Aprodeh también se ocupa largamente de los casos de tortura presentados durante el gobierno de Alan García Pérez. "El 21 de setiembre de 1986, Lino Guevara Justo, de 17 años de edad, sufrió torturas y mutilaciones, luego de ser detenido por la Guardia Civil , en Azángaro, Puno", es sólo uno de los escalofriantes relatos consignados en el documento.
"El 5 de junio de 1988 -podemos leer en otra de las páginas- Víctor Valdeiglesias Aragón, un ambulante de treinta años, fue detenido por la PIP en Lima y torturado brutalmente. Al día siguiente, fue liberado, luego de que la familia pagara un soborno de diez mil intis, pero no sobrevivió a las torturas".
Finalmente, Aprodeh se ocupa de la relación entre el Comando Rodrigo Franco y el APRA y afirma que "a lo largo de 1988, se descubrieron nexos entre las fuerzas armadas, la Dirección Contra el Terrorismo y el APRA. Por ejemplo, cuando en agosto fueron detenidos catorce jóvenes apristas, armados con explosivos y revólveres, cerca de la Universidad de San Marcos. Al año siguiente, proliferaron denuncias de la actividad del Comando Rodrigo Franco. Los indicios apuntaban a que era una cubierta de los comandos políticos militares de Ayacucho y San Martín, así como de unidades militares y policiales y pistoleros del partido de gobierno que actuaban con la aprobación de altas autoridades" .
La deuda de García Pérez con el Perú es mucho más larga de lo que muchos alcanzan a recordar. Es tiempo de empezar a pagarla. Ojalá la Comisión de la Verdad se encargue de ello.
* Publicado en el diario Liberación, Lima 18 de junio del 2001, páginas 12-13.
ETA ha denunciado en cada reunión con el Gobierno el incumplimiento de los acuerdos
-Los organismos internacionales presentes han certificado la vulneración de garantías
Editorial DIARIO GARA
En las diversas reuniones mantenidas entre ETA y el Gobierno español desde la declaración de alto el fuego permanente , la organización armada puso sobre la mesa de forma directa y reiterada el incumplimiento de los compromisos y garantías asumidos por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en los acuerdos alcanzados con anterioridad a la citada declaración del 22 de marzo de 2006. Según ha podido conocer GARA, los organismos internacionales presentes en el proceso certificaron igualmente esta vulneración de las garantías por parte de Madrid, y demandaron a los representantes gubernamentales su cumplimiento para que el proceso no se rompiese y se pudiera avanzar en las negociaciones. A tenor de la información a la que ha tenido acceso este diario, la organización armada constató que el Ejecutivo español «ha frenado el desarrollo del proceso político entre los partidos y su práctica ha ido en la dirección opuesta a los principios establecidos en los acuerdos». Como consecuencia, el proceso entró en una situación de bloqueo, para cuya superación, según se puso de manifiesto en el último encuentro entre ambas partes, celebrado en la primera quincena de diciembre, era clave avanzar hacia un acuerdo entre las formaciones políticas vascas.
DONOSTIA
En las reuniones celebradas desde marzo entre ETA y el Gobierno español, tres elementos han dejado sentada la existencia de acuerdos previos que dieron lugar a la declaración de alto el fuego: la constante denuncia de la organización armada del incumplimiento de los mismos, la certificación de este incumplimiento por parte de los organismos internacionales implicados y las afirmaciones de los representantes gubernamentales en el sentido de que su voluntad era cumplirlos, aunque ello no se materializara después.
Públicamente, el Gobierno ha negado tales acuerdos, aunque desde instancias cercanas sí se ha reconocido la existencia de algún tipo de compromiso, siempre, eso sí, con la intención de devaluar su trascendencia. Así, el pasado fin de semana, “El País” publicaba que «en las conversaciones previas al alto el fuego del PSE y ETA la representación socialista defendió mantener la Ley de Partidos y contempló la posibilidad de que Batasuna pudiera funcionar ‘de hecho’. También previó que si ETA cumplía su compromiso de alto el fuego, la actuación policial se relajaría. No sucedió ni lo uno ni lo otro».
Sin embargo, la existencia de dichos acuerdos resulta evidente si se tiene en cuenta que ETA ha expuesto directamente a los representantes oficiales del Gobierno la constatación del reiterado incumplimiento de los mismos, según ha podido saber GARA de fuentes solventes.
En concreto, ETA ha denunciado que el Gobierno español no haya cumplido su principal compromiso político y que el PSOE haya obstaculizado la firma de un acuerdo que permita resolver el conflicto. A juicio de ETA, según las mismas fuentes, el Ejecutivo «ha frenado el desarrollo del proceso político entre los partidos y su práctica ha ido en la dirección opuesta a los principios establecidos en los acuerdos».
Desde el punto de vista de ETA, a tenor de la información a la que ha tenido acceso GARA, el Gobierno español, en lugar de posibilitar la apertura de una nueva fase, ha puesto más límites al proceso, con constantes referencias a los márgenes de la Constitución y la legislación española. La organización armada advirtió al Gobierno «que no puede pretender construir un proceso de paz con los mismos límites políticos que han provocado el conflicto».
Informes detallados
Asimismo, ETA ha denunciado los constantes incumplimientos por parte del Gobierno de las garantías establecidas en los acuerdos (en resumen, menor presencia y presión policial, ausencia de detenciones y respeto «de facto» a la actividad de la izquierda abertzale). En cada una de las reuniones celebradas, los representantes de la organización armada han presentado informes detallados que certificaban una actividad policial diaria, un permanente acoso a la izquierda abertzale y un goteo incesante de detenciones.
Esta vulneración de las garantías fue certificada incluso por los organismos internacionales presentes en el proceso, que demandaron a los representantes del Gobierno español la necesidad de cumplir dichos acuerdos para que el proceso no se rompiera y pudieran avanzar las negociaciones.
Un cambio «de facto» en las condiciones de negociación
GARA
DONOSTIA
Tras la celebración de varias reuniones entre representantes oficiales de ETA y del Gobierno español, la sospecha de que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha querido utilizar la mesa de negociación y los tiempos del proceso en función de sus propios intereses y cálculos electorales se ha extendido en el seno de la izquierda abertzale. Tal es así que, según las fuentes consultadas por este diario, ETA habría llegado a valorar que la credibilidad del Gobierno ante la mesa de negociación estaba «muy tocada», puesto que, incluso habiendo reafirmado a lo largo de estos meses su voluntad y compromiso de cumplir los acuerdos alcanzados antes de la declaración de alto el fuego, posteriormente ha continuado violándolos, «de manera consciente y reiterada», a juicio de la izquierda abertzale. Así, la vulneración de los acuerdos habría cambiado de facto las condiciones de la negociación, ya que «la dinámica del Gobierno español ha ido minando las bases que sustentaban el proceso».
Negociación técnica
El problema surgiría, por tanto, de que el Ejecutivo no ha tenido voluntad para activar las medidas y mecanismos necesarios para cumplir los acuerdos.
Todo ello habría llevado a la organización armada a considerar que, hasta ahora, el Gobierno del PSOE sólo ha buscado desnaturalizar el carácter político del proceso y retrasar y bloquear el momento del acuerdo entre los agentes vascos, con el objetivo de restringir el proceso a una negociación puramente técnica.
Un bloqueo que impide abordar otras cuestiones
La ausencia de desarrollo de los compromisos políticos asumidos por el Gobierno sería, para ETA, el principal escollo y el motivo de bloqueo que ha impedido abordar en la mesa negociadora nuevos temas, como los relacionados con las consecuencias del conflicto. ETA situó la posibilidad de desbloqueo en clave política, y así se lo hizo saber al Gobierno. En ese sentido transcurrió el último encuentro, celebrado en diciembre.
"Amigas y Amigos de Euskal Herria", frente al inmovilismo, Solidaridad!
x Askapena
Entre los días 17 y 20 de Enero, nació Amigas/os de Euskal Herria en numerosos rincones europeos. Campaña que tratará, mediante la solidaridad entre pueblos, de impulsar un proceso de paz con condiciones democráticas. Aquí el dossier informativo.
Es más necesaria que nunca la Solidaridad y complicidad de otros pueblos en estos momentos difíciles pero esperanzadores, para que entre todas, nosotras desde dentro y vosotras desde 'fuera' obliguemos a los estados español y francés a llegar a una resolución justa del conflicto y a una situación de paz verdadera.
No ha sido poco lo que hemos conseguido este fin de semana, pero todavía serán muchas más las veces que tengamos que salir a la calle para que la democracia se imponga en Euskal Herria. Este Dossier es un resumen de las acciones solidarias realizadas en distintos puntos de la geografía europea: Paris, Glasgow, Barcelona, Vilafranca del Penedés, Milán, Turín, Taranto, Roma, Dublin, Belfast, Cork, Lisboa y Amsterdam.
La Solidaridad es un viaje de ida y vuelta para Askapena, por lo tanto, os decimos que sabremos responder a toda vuestra Solidaridad. Una abrazo grande, revolucionario y lleno de solidaridad a todos y en especial a las Amigas y Amigos de Euskal Herria en Paris, que fuisteis encarceladas por concentraros para mostrar vuestra solidaridad, como en el resto de ciudades europeas. Luego saldrán los dirigentes franceses diciendo que 'el problema vasco es un asunto español'.
Paris (Francia)
Los amigos y amigas de Euskal Herria convocaron una concentración en la plaza Châtelet a las dos de la tarde del Domingo 21. Allí se congregaron oyentes de Radio Txalaparta, miembros de los dos comites de Solidaridad con Euskal Herria de Paris y una miembro de la Iglesia Partenia de Monseñor Jaillot.
En la concentración expandieron un cartel del Colectivo de Presas y presos políticos vascos y dos pancartas. Además recogieron firmas a favor de un proceso democrático de paz para Euskal Herria repartiendo el texto realizado por Askapena. Una de las pancartas era a favor de la liberación de las y los presos políticos en especial de Iñaki de Juana y Sébastian Bédouret.
En la otra pancarta se podía leer: "Euskal Herria, ¿democracia o guerra?".
Respondiendo a la pregunta llegaron unos 60 gendarmes de la brigada móvil, enfundados en sus escudos y armas, y identificaron, cachearon (hasta 3 y 4 veces), hicieron subir a un autobús y por fin llevaron a comisaría a las 16 personas congregadas allí.
Los amigos y amigas de Euskal herria de Paris, como en el resto de ciudades de Europa, se movilizaron para que en Euskal Herria se desarrolle un proceso de paz, son un viento de solidaridad para que la Paz llegue por fin a este pueblo y los gobiernos español y francés quieren ahogar ese viento. Lo único que conseguirán es fortalecerlo.
Parece que no es suficiente la represión que vivimos diariamente en Euskal Herria, ahora también quieren criminalizar a las Amigas de Euskal Herria, primero torturaron y llevaron a prisión al periodista y amigo de Euskal Herria, Sébastian Bédouret, y ahora otras 16 personas son tratadas como delincuentes por expresar su solidaridad. En una lado los guardias civiles españoles y en el otro la gendarmería francesa.
Escocia.
Cairde na Eireanne, grupo que trabaja por el reconocimiento de los derechos el pueblo irlandés en Escocia, concocó una manifestación, como todos los años, para recordar la matanza del "Bloody Sunday" (el 35 aniversario este año). En esta manifestación además de Cairde na Eireanne, tomaron parte el grupo de solidaridad con Palestina y "Basque Solidarity Campaign" grupo de solidaridad con Euskal Herria.
La manifestación duró una hora y se reunieron 1.500 personas. Los organizadores tuvieron muchos problemas para acordar el camino de la marcha con la policía y el ayuntamiento. Finalmente la manifestación tuvo que discurrir por las afueras de la ciudad. A pesar de ello, al final de la manifestación se oyeron gritos de un grupo de personas contrarias a la manifestación. De hecho durante la semana hubó llamamientos de acudir en contra de la manifestación en diferentes webs unionistas.
Un familiar de una persona asesinada en Derry y una representante de Askapena tomaron la palabra y para finalizar se escuchó el himno irlandés.
Con esta acción el grupo Basque Solidarity Campaign ha comenzado una campaña de recogida de firmas en Escocia.
Aquí tenéis el texto leído en inglés.
Egun on denoi, eskerrik asko etortzeagaitik!
I SPEAK IN NAME OF ASKAPENA (liberation), INTERNACIONALIST ORGANIZATION OF THE BASQUE PRO-INDEPENDENCE MOVEMENT. WE THANK DEEPLY TO CAIRDENA EIREANNE, THE OPPORTUNITY TO BE
ABLE TO DIRECT OURSELVES DIRECTLY TO THE IRISH COMMUNITY IN SCOTLAND. IT IS FOR OUR ORGANIZATION A LUCKY TO PARTICIPATE IN THIS DENUNCIATION ACT FOR THE MURDERS OF THE IRISH POPULATION HAPPENED ON THE BLOODY SUNDAY. PUNISHMENT TO THE GUILTY!
THE PROJECT OF THE BASQUE PRO-INDEPENDENCE LEFT WING HAS THREE FUNDAMENTAL AXES: THE INDEPENDIENCE OF THE BASQUE COUNTRY, THE BUILDING OF A SOCIALIST SOCIETY AND INTERNATIONALISM, (THE STRUGGLE ALONG WITH ALL THE FORCES FIGHTING AGAINST EXPLOITATION, FOR A FAIRER WORLD).
AFTER DECADES OF STRUGGLE WE THINK THAT, IN THE BASQUE COUNTRY, THE CONDITIONS TO DEVELOP A DEMOCRATIC PROCESS THAT GUARANTEES OUR RIGHTS AND OPENS THE POSSIBILITY TO BUILD OUR
POLITICAL PROJECT HAVE BEEN CREATED.
THE 7 BASQUE PROVINCES ARE, AT THE PRESENT, DIVIDED UNDER TWO OPRESSIVE STATES AND THREE DIFFERENT LEGAL FRAMEWORKS. THE FIGHT FOR THE INDEPENDENCE OF THESE 7 TERRITORIES OF THE
FRENCH AND SPANISH STATES LASTS FOR ABOUT TWO HUNDRED YEARS. DURING THIS TIME, DIFFERENT GENERATIONS FROM OUR PEOPLE HAVE KNOWN 4 DIFFERENT POLITICAL MILITARY FIGHTS.
AT THIS SAME MOMENT, AT WHICH THE BASQUE POLITICAL PRISONER IÑAKI DE JUANA IS ON HIS 75 DAY OF HUNGER STRIKE FOR THE BASQUE PRISONERS? POLITICAL RIGHTS, A HARD POLITICAL BATTLE IS BEING FIGTH TO START UP A DEMOCRATRIC PROCESS FOR THE RESOLUTION OF THE CONFLICT.
THE GROUNDS FOR THIS PROCESS MUST BE, THE RIGHT FOR ALL BASQUE CITIZENS, UNDER SPANISH OR FRENCH DOMINATION, TO DECIDE THE FUTURE OF THEIR COUNTRY, THIS IS A REFERENDUM FOR SELF
DETERMINATION, WHERE ALL THE OPTIONS BE LEGAL, ALSO THE OPTION FOR THE INDEPENDENCE AS IT IS ILLEGAL UNTIL NOW.
WITHOUT THESE GROUNDS, THE ONLY OPTION OF THE BASQUE COUNTRY IS TO FIGHT AGAINST CENTURIES OLD IMPOSITION OF THE OPRESSING STATES.
AFTER DIFFERENT CONTACTS WITH THE SOCIALIST PARTY (ACTUALLY THE PARTY ON MADRID GOVERNMENT) ON 5 YEARS, THE ARMED ORGANIZATION ETA GAVE A CEASE FIRE ON LAS YEAR MARCH
22ND.
DURING THE FOLLOWING MONTHS, A PART OF SOME WELL MEANING WORDS, THE REPRESSION HAS REMAINED AS BEFORE OF THE CEASEFIRE.
MOST OF SOCIAL AND POLITICAL ORGANIZATIONS OF THE PRO- INDEPENDENCE MOVEMENT ARE STILL BANNED, THE MACRO JUDICIAL PROCESSES AGAINST MILITANTS OF SOCIAL ORGANIZATIONS OF THE
LEFT PRO-INDEPENDENCE MOVEMENT HAVE FOLLOWED AHEAD (AROUND 300 MILITANTS) AND NEW PROCESSES HAVE BEEN STARTED, PUBLIC DEMOSTRATIONS HAVE BEEN BANNED, FINED AND STRONGLY
REPRESSED, POLICE CONTROLS AROUND ALL THE TERRITORY HAVE INCREASED, THE TORTURE IS STILL A CRUDE REALITY AND ARRESTS AND DETENTIONS TO ETA MILITANTS HAVE CONTINUED.
IT IS CLEAR THAT IN THESE CONDITIONS, WHERE ONE OF THE PARTS IS UNABLE TO TAKE LEGAL POLITICAL ACTION AND IS STRONGLY REPRESSED, IS NOT POSSIBLE A DEMOCRATIC RESOLUTION OF THE CONFLICT BETWEEN THE BASQUE COUNTRY AND THE TWO OPPRESSOR STATES.
ON LAST DECEMBER 30TH, THE ARMED ORGANIZATION ETA, EXPLOTED A BOMB IN BARAJAS AEROPORT (MADIRD), WHERE SADLY TWO ECUATORIAN WORKERS DIED. LATER ON, AFTER (THE PRO-INDEPENDENCE ORGANIZATION) BATASUNA'S CALLING FOR KEEPING THE COMPROMISES, ETA ANNOUNCED THAT THE CEASEFIRE IS STILL IN FORCE, RESERVING FOR ITSELF THE RIGHT FOR ACTION IN CASE OF THE
ATTACKS AGAINST THE BASQUE COUNTRY NOT FINISH.
FROM ASKAPENA, WE CALL TO THE POPULAR SOLIDARITY WITH THE BASQUE COUNTRY'S FIGHT FOR STARTING A DEMOCRATIC PROCESS. JUST TODAY THE SOLIDARITY COMITEES AND FRIENDS OF THE
BASQUE COUNTRY, ARE DOING A PUBLIC SIGNATURE COLLECTION IN BELFAST, CORK, DUBLIN, PARIS, ITALY, HOLAND, PORTUGAL AND OTHER EUROPEAN CITIES, AS THE BEGGINING OF AN INTERNATIONAL
SOLIDARY ACTION TO PRESS THE SPANISH AND FRENCH GOVERNMENTS FOR OPENING THIS PROCESS. HERE, IN SCOTLAND, ALSO YOU CAN SIGN.
THE BASQUE COUNTRY IS A SOLIDARY COUNTRY WITH THE SAHARA, PALESTINE, OAXACA, IRLAND AND ALL THE PEOPLES' STRUGGLES FOR THEIR LIBERATION.
GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!
TIOC FAIDH AR LA!
Italia.
En el caso de Italia han sido 4 las ciudades donde se han realizado iniciativas de Solidaridad, muy numerosas y dinámicas todas ellas.
En Milán salieron dos veces consecutivamente a la calle, en una convocatoria unificada entre los distintos colectivos y centros sociales de la ciudad. El día 19 100 personas se reunieron frente al Consulado español y el día 20 el la plaza del Duomo de Milán en pleno corazón de la ciudad colgaron una pancarta gigante y después realizaron un asamblea sobre la situación política en Euskal Herria en el centro social Transiti28.
En Taranto también se realizó una concentración muy numerosa el sábado 20 frente al Palacio de la Delegación del gobierno italiano en la ciudad, bien acompañada por policías. La convocatoria fue ralizada por Cobas y por dos comites populares de los barrios de Taranto.
En Roma se realizó una asmblea informativa y debateen un centro social, al que acudieron: COBAS, Rete dei Comunisti, Radio Città Aperta y Radio Onda Rossa.
Por último en Turín, se concentraron frente al Consulado español en la ciudad, prácticamente un centenar de personas, convocadas por un ampli abánico de la vida social y política de Turín: csoa Askatasuna, csa Murazzi, Coll.Universitario Autonomo, Comitato di lotta popolare No TAV Bussoleno, Juri Bossuto -consigliere regionale partito Rifondazione Comunista, Nicoletta Dosio-segretaria circoli Prc Val Susa, Circolo Walter Fontan-Bussoleno, Maurizio poletto -respondabile del sindacato CGIL/lavoro eta società Val Susa.
Es muy subrayable la pluralidad de centros sociales, movimientos populares, organizaciones de izquierda y sindicatos, realmente un buen ejemplo.
Eire.
Cork
El sábado 20 se realizó una recogida de firmas a favor de la resolución democrática del conflicto vasco con más de 500 en una hora, 15 personas se reunieron para ello y además remarcaron la muy positiva respuesta de la gente en dicha acción.
Dublin.
El sábado al mediodía decenas de personas se juntaron en la Oficina de Correos principal de la ciudad. Denunciaron la situación de Iñaki de Juana y exigieron su libertad, también aprovecharon la concentración para reclamr el estatus de prisionero político de todas y todos los presos políticos vascos.
Además recogieron firmas a favor de un proceso democrático que supere el conflicto político y recordaron la acción que realizaron en Diciembre del pasado año a favor del reconocimiento del derecho de Autodeterminación para todas las personas en Euskal Herria.
Berlfast.
El jueves, 18 de Enero, realizaron una rueda de prensa para presentar la camapaña que han comenzado a favor del proceso democrático para Euskal Herria. Allí leyeron el manifiesto y recogieron las primeras firmas de la campaña. El objetivo de la rueda de prensa fue reunir a gente referencial de Belfast y hacer una presentación pública de su postura a favor del proceso, animando a sus conciudadanos de Belfast a sumarse a con sus firmas al manifiesto a favor del proceso democrático. En la rueda deprensa también recordaron la situación de Iñaki de Juana y le mandaron un fuerte abrazo lleno de solidaridad.
Estas son las personas que han firmado el texto y aparecen en la foto junto a David Kennedy e Ihintz Oliden, portavoces del Belfast Basque Committee:
Paul Maskey, concejal del SF en Belfast.
Chrissie Mhic Giolla Mhín, concejal del SF en Belfast.
Jennifer McCann, concejal del SF en Belfast.
Fra McCann, concejal del SF en Belfast.
Pat Rice, antiguo profesor de Universidad y antiguo responsable de Internacionales en el SF.
Caoimhín Mac Giolla Mhín, West Belfast Partnership Board, miembro de la mancomunidad de Belfast-Oeste.
Michael Culbert, Coiste na n-Iarchimí, responsable de la organización de expresos republicanos
Glen Phillips, Failte Feirste Thiar, responsable de la Oficina de turismo de Belfast-Oeste.
Tomaí O Conghaile, periodista del periódico "Lá".
PAÏSOS CATALANS
Las acciones de Solidaridad se realizaron en Barcelona y Vilafranca del Penedès, respondiendo al llamamiento de Askapena y a favor de un proceso de Paz para Euskal Herria.
El sábado 20 de enero, 150 personas se concentraron en la plaza Sant
Jaume de Barcelona a las 12 del mediodía para mostrar su apoyo a la
negociación política para la resolución del conflicto entre el Estado
español y el pueblo vasco, en base al reconocimiento del derecho a la
autodeterminación como clave para la solución democrática del conflicto.
El acto respondía a la llamada internacional de Askapena y contaba con
el apoyo de la izquierda independentista de la ciudad: Endavant,
Maulets, la CAJEI, el CCSI y otros colectivos de solidaridad.
El viernes 19, también se concentró la izquierda independentista en la
ciudad catalana de Vilafranca del Penedès como Endavant y la candidatura
municipal CUP.
El lema de la convocatoria de las dos concentraciones, "Sin democracia
no hay paz. Autodeterminación", dejaba claro que sin un verdadero
compromiso con el respeto a la voluntad democrática del pueblo vasco no
es posible una resolución del conflicto.
Durante las concentraciones también se oyeron lemas a favor de los
presos políticos, y en concreto de solidaridad con Iñaki de Juana, preso
que lleva ya 78 días en su segunda huelga de hambre y que está a punto de morir por escrbir 2 artículos de opinión.,
Lisboa (Portugal)
El sábado se recogieron firmas a favor del proceso con texto mandado desde Askapena durante la celebración de un concierto, además durante toda la semana se estuvieron poniendo carteles (más de 400) sobre la situación política en Euskal Herria.
Holanda.
En Holanda el comité de Solidaridad con Euskal Herria junto con los Amigos de Euskal Herria de Ámsterdam ha creado una página web, para informar al pueblo holandés de la situación política en Euskal Herria y ayudar en el precose de resolución del conflicto:
www.vredesprocesbaskenland.nl and www.baskinfo.org
En la rueda de prensa de presentación de la misma, dieron su apoyo a la Resolución del Conflicto y pidieron a todos los agentes políticos y sociales de Euskal Herria que emprendan el camino hacia la Paz, y que se reconozca el derecho de autodeterminación del pueblo vasco mediante el diálogo y lka negociación, ya que es la llave de la resolución del conflicto.
Para adherirse a la campaña:
http://www.askapena.org/EHko_lagunak/EHlagunak
Constitución Europea: lo que naufragó, no se puede reflotar
Por Lutz Herden
Angela Merkel quiere salvar la Constitución de la UE desde la presidencia que ahora ocupa del Consejo europeo. Su reviviscencia tiene que darse como muy tarde en verano. La Linkspartei y la WASG [Partido de la Izquierda y Alternativa electoral por la justicia social, en proceso de unificación] la creen condenada al fracaso. Pero también ellos dicen: la UE necesita una Constitución. Sólo que muy distinta del texto actual. La formulación que habría de tener tal texto la han esbozado Oskar Lafontaine y Gregor Gysi en el Memorando de la Unión Europea que acaban de presentar.
¿Por qué pone tanto empeño la Canciller, en su calidad de presidente del Consejo de la Unión Europea, en reanimar un proceso constitucional comatoso?
Oskar Lafontaine: Francamente, no puedo explicármelo. Pero yo hago exactamente el mismo que juicio que usted sobre el estado del proceso constitucional europeo. Será muy difícil convencer a los Estado europeos de aprobar una Constitución así. Pase lo que pase, la izquierda exige una Constitución europea aprobada por referéndum en todos los estados miembros, porque el pecado capital de la evolución europea desde hace años es la toma de decisiones pasando de la población. Sin excepciones: piense en el Tratado de Mastrique, en la introducción del euro, en la ampliación con los países del Este. Quien así actúa, favorece la conversión de la UE en una burocracia no democrática.
Junto con la Constitución, el gobierno federal ha declarado como puntos fundamentales de su presidencia del Consejo europeo la culminación final del mercado interior europeo o la ahora mismo tan acaloradamente discutida seguridad energética europea. Si usted tuviera esa responsabilidad, ¿a qué daría primacía?
La izquierda se preocuparía sobre todo de someter a regulación el mercado europeo, sobre todo el llamado mercado de trabajo. Terrible palabra, dicho sea de paso, porque sugiere que lo que transita por ese mercado son mercancías, no seres humanos. La izquierda, además, introduciría un salario mínimo en todos los Estados de la UE, porque son imprescindibles para regular el mercado interior europeo de modo tal, que los europeos dejen de estar expuestos a una insegurización social permanente.
¿Y en lo tocante a la política energética?
En este respecto hay que andarse con mucho cuidado, porque ahora está ganando en Europa terreno la idea norteamericana de que el suministro energético ha garantizarse también, llegado el caso, militarmente. Eso se oye hoy en Alemania, sobre todo entre las filas de la CDU (democracia cristiana). Un peligroso camino errado.
Está usted pensando en el concepto ampliado de seguridad que se halla en el Libro Blanco del ministro de defensa Jung.
Estoy pensando en un cambio fundamental en la política exterior alemana consistente en utilizar abusivamente al ejército federal, con desprecio de la Constitución, en tareas que van más allá de lo defensivo. Hemos asistido a la violación del derecho internacional en la guerra de Yugoslavia y en la guerra de Afganistán. También en la guerra de Irak, en la que estamos también implicados, según ha sostenido el Tribunal Administrativo Federal, puesto que hemos puesto en Alemania aeropuertos a disposición de las fuerzas armadas estadounidenses y la armada federal ha acompañado en misiones de protección a naves de combate norteamericanas durante las negociaciones bélicas en Irak. Esos extravíos de la política exterior alemana se acentuarían todavía más, si ahora se pretendiera por añadidura proteger las fuentes energéticas. Willy Brandt o Helmut Schmidt rechazaron siempre eso.
Dicen ustedes en su Memorandum que con los referenda en Francia y en Holanda el Tratado constitucional ha naufragado. Pero se podría reponer que 17 Estados lo han ratificado ya de todos modos. Además, en junio habrá un nuevo presidente o una nueva presidenta francesa, lo que podría mover un poco las cosas. ¿Se mantiene usted en su afirmación?
Si, pero por otras razones. Lo decisivo es que una Constitución de la UE sea deseada por la población, si no, no es ninguna Constitución, sino una ordenanza impuesta. Y la población europea está en inequívoco desacuerdo con la política neoliberal prescrita por esa Constitución. Esa política ha llevado a la UE a mayores niveles de desocupación y de pobreza. Además, nosotros, como gentes de izquierda, entendemos la democracia no como un acto formal, sino como una forma de gobierno conforme a la cual no pueden despreciarse los intereses de la mayoría de la población, como hacen permanentemente las resoluciones del Ejecutivo de la UE, ya se trate del Consejo, ya de la Comisión. Una y otra vez vemos al Bundestag [parlamento federal] alemán, que se entiende a sí mismo como una asamblea de esclarecidos, votar contra la mayoría del pueblo. Piense usted en las pensiones, en el IVA y en la reforma del sistema de sanidad. O en las excursiones ultramarinas del ejército federal, que contradicen la voluntad de la mayoría. En el parlamento se decide siempre lo contrario de lo que la mayoría fuera del parlamento considera lo correcto.
¿Necesita Europa para algo una Constitución? ¿No basta con una Carta de Derechos Fundamentales?
Si se quiere continuar la unidad europea y nos atenemos, como yo, a una visión de los Estados Unidos de Europa, entonces una Constitución de la UE es un progreso. Pero el texto constitucional no tiene que ser un tocho como el actual. Basta un texto corto que permita a los Estados miembros entenderse de acuerdo con los principios generales de su actuación conjunta, sin necesidad de regular todos los detalles. Pero entre esos principios están el carácter social del estado y los deberes de la propiedad con el bien común. Precisiones de este tipo, que pongan límites al radicalismo de mercado, están de todo punto ausentes hasta ahora.
¿Pero no contribuye usted a aumentar el escepticismo con la UE al afirmarse en la necesidad de una Constitución de la UE? Acabe ésta teniendo el aspecto que se quiera, despertará en el ciudadano europeo la impresión de un mayor control foráneo, de una menor transparencia.
Porque las cosas son como usted dice, sólo un debate a fondo de un texto sencillo puede mitigar esa impresión. Yo tuve una experiencia singular en Francia, cuando fui invitado a participar en la campaña del No en el referéndum de mayo de 2005, y me sorprendió lo bien que conocían los franceses el texto constitucional. Hasta taxistas y camareros me hablaron del asunto en París; ¡eso querría yo en Alemania!
¿Por qué aboga usted por una neutralidad de la Constitución en materia de política económica, en vez de pretender anclar en la Constitución el carácter social de la economía de mercado?
En las partes pertinentes de nuestro Memorando decimos también que la Constitución debe estar abierta a un orden económico mixto, con un sector público significativo...
... pero el concepto de neutralidad en política económica salta a la vista.
Se empleó esta formulación porque hasta ahora se había despertado la impresión de que el orden neoliberal carecía de alternativas, haciéndole así acreedor a figurar con el rango de un mandato constitucional. Está totalmente fuera de disputa que para nosotros la existencia de un fuerte sector público es de todo punto esencial, lo que -huelga decirlo- expresa una determinada idea de la economía y del Estado. Si en Alemania tuviéramos un sector público tan robusto como en Dinamarca o Suecia, entonces -basta echar cuentas- no tendríamos desempleo. Pero estas sencillas conexiones son completamente ignoradas en la discusión alemana, por desgracia.
Sin embargo, los criterios sociales a que usted se atiene, ¿no traen consigo un mayor control macroeconómico, por ejemplo, a través del Banco Central europeo?
Para empezar: la izquierda es la única fuerza política persuadida de que la constitución del Banco Central europeo (BCE) tiene que ser modificada en el sentido de una política económica de tipo clásico. Para hacerla entender a las personas que reaccionan escépticamente ante esta idea de la izquierda, no nos cansamos de apelar al Banco Central estadounidense, encargado no sólo de velar por la estabilidad monetaria, sino igualmente obligado a promover el crecimiento y el empleo. Con sólo que se limitara a copiar la constitución del Banco Central estadounidense, tendríamos ya un gran progreso en el Banco Central europeo.
¿Hasta qué punto?
El BCE no podría ya conducir su política conforme a las reglas completamente superadas que le prescribe el Tratado de Mastrique. Piense en el pasado año: el gobierno federal tuvo el coraje de no recortar, como requería el cumplimiento de los criterios de Mastrique, y al verse favorecido, además, por la coyuntura mundial, se confirmó la vieja fórmula de la izquierda: sólo el crecimiento sana el presupuesto. Por eso hay que cambiar el llamado pacto de estabilidad, también llamado, de manera contundente, pacto de crecimiento. Pero demás necesitamos una armonización de la política fiscal a escala europea. En resuelta oposición a los partidos conservadores, pretendemos esa armonización no sólo a través de los impuestos indirectos, sino también -y mucho más importante- a través de impuestos directos sobre el ingreso, el patrimonio o el rendimiento de los intereses. Mientras no se produzca una armonización aquí, mientras, por ejemplo, en Austria no haya imposición sobre el patrimonio, todos los neoliberales alemanes dirán que no se puede introducir porque si no nuestros ricos emigrarán.
El actual texto constitucional de la UE prevé, entre otras cosas, un ministro europeo de asuntos exteriores. ¿No sería eso un avance, también en vista de las relaciones transatlánticas?
Desde luego, pero eso presupone que los europeos sean capaces de una política exterior común. De lo contrario, un ministro así no tiene función ninguna.
De él podría partir cierto impulso hacia la unidad de acción.
Pero mire usted a Solana, el actual comisario de asuntos exteriores en la UE. ¿Acaso ha promovido una política europea común en Irak? Si se quiere un ministro europeo de asuntos exteriores, hay que dar antes respuesta a la siguiente pregunta: ¿cómo tendría que ser una política exterior europea? La izquierda quiere una orientación completamente distinta, conforme a un principio fundamental: igual derecho para todos, el derecho internacional tiene que valer para todos igual, el tratado de no-proliferación nuclear debe valer igual para todos. El gran error del gobierno Schröder-Fischer consistió en la pretensión de convertir la continuada violación del derecho internacional en fundamento para un nuevo papel de Alemania en el mundo.
Usted sugiere la puesta en marcha de algunas fuerzas de intervención europeas. ¿Tendrían que ser neutrales en punto a alianzas políticas?
Queremos una política exterior que haga posible asociarse en cuestiones de seguridad con otros, también con los EEUU, naturalmente. Una política exterior en la que esté meridianamente claro que la UE en ningún caso se dejará arrastrar por una política estadounidense que sirva a la conquista de fuentes de materias primas y de mercados de consumo, como a veces se oye en las afirmaciones irreflexivas de los llamados expertos en política exterior de otros partidos.
¿Alianzas de seguridad sin la OTAN?
Sí, porque ya no existe la OTAN en su forma original. La alianza occidental se ha transformado hasta convertirse en una liga de intervención. No sin decisiva participación alemana, apoyada en la necia fórmula: Alemania también se defiende en el Hindu-Kush. Uno de los asertos más absurdos que yo haya tenido ocasión de oír de boca de un político alemán. Sólo la holgazanería intelectual explica que no se haya venido a la idea de darle la vuelta a la afirmación para hacerle decir a un afgano: mi país y el honor de mi clan se defienden también en los Alpes.
¿Por qué no dice usted nada en su Memorandum de las opciones de ampliación de la UE?
Porque somos de la opinión de que primero hay que empezar por digerir las incorporaciones más recientes. No decimos eso sólo porque esas incorporaciones se hayan producido de manera no democrática, pasando por encima de las poblaciones, sino porque se han malutilizado también como instrumento de dumping salarial e incluso fiscal. De aquí que las asociaciones empresariales se muestren tan vehementemente a favor de la ampliación al Este. Mientras eso sea así, una formación de izquierda no puede pronunciarse por la ampliación, sino que está obligada a hablar de la manera de corregir las cosas que se han hecho mal.
¿Qué piensa usted de la aspirante Turquía?
Exactamente lo mismo. Antes se decía siempre: necesitamos una profundización y una ampliación de la UE. De eso sólo ha quedado una ampliación con dumping social, y nada más.
Antes de los referenda en Francia y Holanda, hubo políticos de la PDS [el nombre anterior de la Linkspartei] que se manifestaron claramente a favor de la Constitución europea. ¿Cuanto desafecto provocan hoy sus posiciones sobre la UE en la Linkspartei?
Yo creo que los principios que Gregor Gysi [el principal dirigente de la Linkspartei] y yo hemos dejado sentados en el Memorandum, y que apuntan claramente a una regulación socialista de la economía de mercado, están completamente fuera de discusión, tanto en la Linkspartei como en la WASG. Puede haber alguno que otro que aprecie mucho las ínfimas mejoras que se han hecho en el presente Tratado constitucional, como la Carta de Derechos Fundamentales. Pero mi impresión es que en ninguno de los dos partidos halla la Europa neoliberal la menor adhesión.
En su día, los partidarios de la Constitución en las filas de la PDS sugerían que con la Carta de Derechos Fundamentales se expresaba por vez primera en un documento de la UE la inextricable unidad de los derechos sociales fundamentales y de los derechos protectores de las libertades civiles.
Sí, pero hay una miríada de Constituciones llenas de bellas palabras desgraciadamente desprovistas de vida. Si consideramos la práctica de la UE y recordamos además los artículos del presente texto de la Constitución europea en que se dice que la UE es una economía de mercado abierta con libre competencia, entonces las bellas palabras preambulares de la Constitución quedan reducidas al absurdo. Por lo demás, todo eso es secundario para los ciudadanos. Lo que ellos quieren saber es si seguiremos con el dumping salarial y social, o no.
Traducción para www.sinpermiso.info: Amaranta Süss
lunes 29 de enero de 2007
Gacetillas de Prensa 29-1-07
TE ESPERAMOS EL MARTES 30 DE ENERO DEL 2007 A LAS 18HS EN PLAZA ONCE PARA QUE NOS ACOMPAQES HASTA PLAZA DE MAYO COMO TODOS LOS 30 PORQUE CROMAGNON NOS PASO A NOSOTROS ... PERO DEBEMOS EVITAR QUE VUELVA A SUCEDER POR ESO TODA LA ARGENTINA DEBE TENER MEMORIA A NO OLVIDARSE !! DEBEMOS BUSCAR LA VERDAD Y EXIGIR JUSTICIA, JUSTICIA , JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POR LOS QUE SE FUERON POR LOS QUE QUEDAN Y POR LAS GENERACIONES QUE VIENEN
LOS CHICOS DE CROMAGNON PRESENTES AHORA Y SIEMPRE!!!!!!!!!
LOS SOBREVIVIENTES DE CROMAGNON PRESENTES AHORA Y SIEMPRE!!!
POR UN PAIS MEJOR!!!
Enero en Buenos Aires.
Algunos estarán disfrutando merecido descanso después de un año tan difícil como el que pasamos.
Nosotros, seguimos marchando. Por esto te pedimos tu adhesión y compañía.
En la Argentina donde siguen desapareciendo testigos. En el país donde nada se sabe de Julio López.
Donde siguen muriendo chicos en boliches y comisarías.
Las zapatillas vienen marchando.
SEGUIMOS MARCHANDO POR LOS PIBES DE CROMAÑON Y POR TODOS.
NO AL SOBRESEIMIENTO DE IBARRA
CARCEL A TODOS LOS RESPONSABLES.
30 de enero/ Plaza Once a Plaza de Mayo/ 18 hs.
Articulación de familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañon
---------------------------------------------------------------
LIBERTAD A ROBERTO CANTEROS
A TODAS Y TODOS LOS CUMPAS DEL MOVIMIENTO POPULAR
ROBERTO CANTEROS, DETENIDO EN LOS INCIDENTES DE TBA HAEDO EN NOVIEMBRE DE 2005,
CONTINÚA PRESO.
A ESTO SE SUMA TAMBIEN LOS MÀS DE 80 PROCESADOS POR ESTA CAUSA.
POR ESO ESTE VIERNES 26 DE ENERO FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS Y PROCESADOS DE HAEDO
CONVOCAN A UNA MARCHA DESDE CONGRESO A LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS.
NECESITAMOS LA MAYOR PARTICIPACIÓN POSIBLE YA QUE ES UN CASO QUE VIENE SIENDO
SILENCIADO Y EL CUMPA SIGUE TRAS LAS REJAS. SI CADA ORGANIZACION PUEDE LLEVAR AL
MENOS 20 COMPAÑEROS SERÍA UNA GRAN COSA.
ESPERAMOS LA SOLIDARIDAD DE TODAS Y TODOS.
LA CITA ES VIERNES 26 DE ENERO
10,30 HORAS EN CONGRESO
Convocan: Asamblea Popular Angel Gallardo y Corrientes, Mesa de Escrache Popular,Colectivo Desalambrando, Usucapión, Agrupación La Dignidad Rebelde, Pañuelos enRebeldía, Repique, Caminantes, Red Libertaria, Colectivo LaRabia, Unión de Talleristas Barriales, Red de Solidaridad con Chiapas (VicenteLópez), Los Delirantes de Lugano (murga independiente)
COMUNICADO DE PRENSA
Las VICTIMAS DE LA TRIPLE "A" repudiamos la decisión del ex Pressidente Duhalde que pretende mantener en un manto de impunidad a los delitos de lesa humanidad sucedidos en el gobierno de María Isabel Martinez de Peron.
Los que sufrimos en carne propia los crímenes que desde el Estado masacraron a nuestras familias, nos torturaron y amenazaron, exigimos juicio y castigo a todos los responsables de los ilícitos cometidos en este periodo nefasto de la historia argentina
Buenos Aires, enero 25 de 2007
------------------------------------------------------------------------------
SUMATE A LA BIBLIOTECA POPULAR
Hoy a un año de su funcionamiento, la BIBLIOTECA POPULAR EN LA PLAZA cuenta con más de 300 socios y socias, la mayor parte vecinos de Balvanera y San Cristóbal. Los que estamos en la biblioteca vemos que el hecho de estar en una plaza y de desparramar los libros por el pasto logra generar un interés por la lectura poco común y una manera de acceder a ella que está al alcance de todos, donde se puede interactuar libremente con todos los libros.
Necesitamos que esta biblioteca sea de todos, de todo el barrio y mas allá de él. Y para eso NECESITAMOS PERSONAS que quieran sumarse a este proyecto, que tengan ganas de compartir unos mates, ordenar los libros, anotar a los vecinos y vecinas que se llevan libros, comentar qué le pareció a cada uno el libro; y también la invitación es a sumar tu imaginación, a pensar qué cosa estaría bueno hacer desde y con la biblioteca de la plaza: conseguir más libros, organizar debates con los lectores, armar concursos literarios, abrir talleres...
Además, La Oruga realiza distintos talleres todos los sábados (dibujo y pintura, escritura, recreación, plástica, encuentros de lectura).
Si tenés ganas de soñar despierto con nosotros en una biblioteca de y para todos nos vemos los sábados a las 14hs en la plaza de México y Jujuy. Te esperamos para charlar un rato y ver qué podemos hacer.
Para comunicarte con nosotros y saber un poco más de La Oruga entrá en la página: www.laorugaweb.com.ar o escribinos a: laorugacolectivoautonomo@yahoo.com.ar.
LIBERTAD A LOS 6 PATRIOTAS PARAGUAYOS SÍ AL REFUGIO! NO A LA EXTRADICIÓN!
LLAMAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS A HACERSE SOLIDARIOS CON LA CAUSA DE ESTOS COMPAÑEROS, QUE NO ES OTRA QUE LA CAUSA DE LA AMÉRICA LATINA QUE LUCHA POR SU LIBERTADFIDELAFUNDACION INVESTIGACION Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA
SOLIDARIDAD CON PARAGUAYOS PRESOS POLÍTICOS EN ARGENTINA!
Enviar solidaridad a: fidela_argentina@yahoo.com.ar (Fundación de investigación y Defensa Legal de Argetnina)
Presente:
Un abrazo afectuoso de combativos luchadores desde la prisión de Marcos Paz. Somos los paraguayos presos políticos de Duarte Frutos y hoy de Kirchner. Queremos explicarles en breves y sencillas palabras por qué estamos presos
Primeramente, tenemos que situarnos en la realidad paraguaya. Podemos decir que Paraguay se encuentra desde hace sesenta años bajo el gobierno de un solo partido: el partido Colorado, que ha hegemonizado el poder político, militar y económico, sometiendo al pueblo a una de las dictaduras más crueles que ha conocido la historia de América Latina: la de Alfredo Stroessner, dictadura militar que duró treinta y cinco años, en el transcurso de los cuales se ha instalado una estructura represiva en el marco de la lucha contra el comunismo en la sociedad paraguaya mediante la práctica de torturas, asesinatos, desapariciones y detenciones ilegales,
enmarcadas en la aplicación del Operativo Cóndor. Se generaron así miles de detenidos por razones políticas, cientos de desaparecidos y exiliados, prácticas que constituyeron una estructura ideológica en la sociedad paraguaya que ha ido extendiéndose en el tiempo, porque hasta hoy en Paraguay se sigue torturando, asesinando líderes de
los movimientos campesinos por su accionar político y continúan las
detenciones ilegales y las desapariciones, como el caso del periodista
Enrique Galeano, desaparecido hace diez meses por haber denunciado hechos de corrupción.
En el país se ha profundizado la militarización tanto en el campo como en la ciudad, ya que hoy cuenta con el apoyo directo de soldados yanquis. Los escuadrones de la muerte siguen funcionando organizados ahora por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio del Interior, tal como lo aconseja la vieja práctica de la contrainsurgencia de la escuela norteamericana.
Parecería que no se fue el dictador, porque sus allegados se adueñaron del país con la colaboración de las mafias con las que financian las campañas del partido Colorado.
Esta es la realidad que vive Paraguay hoy, contexto en el que tenemos que ubicarnos para entender nuestra situación: integramos el sector que históricamente ha enfrentado a la dictadura desde el campesinado, perteneciendo al sector popular que ha sumado más de doscientos nuevos mártires desde la salida del poder del dictador, atacados en los cortes de rutas y ocupaciones de latifundios y cuyas muertes aún están impunes.
Estas injusticias nos han obligado a organizarnos para luchar por días
mejores para nuestra Patria, siguiendo el ejemplo de todos aquellos que perdieron sus vidas en las garras de la dictadura. Como orgullosos herederos de sus banderas, nos hemos organizado para luchar contra el hambre y la represión y nos hemos atrevido a construir una herramienta política desde la perspectiva de la historia de nuestro pueblo como expresión de la rebeldía producto de la indignación ante las injusticias contra los desposeídos y para luchar contra las políticas del FMI, el BM y los soldados yanquis adueñados de nuestro país.
Nuestra organización política de izquierda, Patria Libre, ha sufrido con
mayor fuerza la represión desde el año 2002, cuando se produjo el secuestro y posterior tortura durante catorce días de los principales referentes de nuestra organización: Juan Arrom y Anuncio Martí.
En estos hechos estuvieron involucrados el Fiscal General del Estado
(Latorre), el Ministro de Justicia (Ferreira), el Ministro del Interior
(Fanego) y algunos policías. Si bien algunos de ellos fueron destituidos de sus cargos debido a la repercusión pública que tomó el caso, nunca fueron investigados ni procesados por la justicia del Paraguay. Y nuestros compañeros tuvieron que pedir refugio en Brasil además de achacarle un secuestro extorsivo, como hoy nos hacen a nosotros.
No fueron éstas acciones salvajes fuera de planificación, sino dirigidas a servir de pretexto para instalar en el Congreso el estudio de la Ley
Antiterrorista, Ley que había sido rechazada por los sectores populares organizados en todo el país, rechazo que se expresó con prolongados cortes de rutas, que contaron con nuestra activa participación. Esta lucha produjo un contexto de mayor unidad entre los sectores populares, que se plasmó en la constitución de la Izquierda Unida para las elecciones generales del año2003.
Con el acceso al poder del fascista Duarte Frutos se inició una oleada
represiva contra los miembros de Patria Libre: se acusó falazmente a los miembros del partido de ser responsables del secuestro de la hija del ex presidente Cubas, hecho que en realidad fue reflejo de un ajuste de cuentas entre distintos grupos mafiosos enquistados en el gobierno.
Somos perseguidos acusados de un delito que no hemos cometido en el marco de la criminalización de las luchas populares en el Paraguay, ya que es preciso aclarar que no somos los únicos en esta situación: hay más de dos mil compañeros de distintas organizaciones procesados por delitos comunes, de los cuales son inocentes y de los que se los acusa como forma de neutralizar su accionar político.
Desde una administración de justicia amañada, con jueces corruptos y con una fiscalía sometida al partido de gobierno y en el marco de la aplicación de la vieja práctica stronista de eliminar enemigos políticos, se nos ha imputado por haber participado de la reunión de la conducción de nuestro partido, lo que pone en claro la intención de descabezar nuestra organización y satanizar a la izquierda en el Paraguay, por lo que está acusado junto a nosotros el compañero Roque Rodríguez, el que no es miembro de nuestro partido, pero es un conocido dirigente del Movimiento Agrario y Popular. Pagando a un testigo que nos involucró dieron rienda suelta a tamaña mentira.
Parte de la prueba de la veracidad de nuestras afirmaciones la ha producido el Presidente de la República, quien ha manifestado públicamente su amenaza de aniquilar hasta el último residuo de Patria Libre de la sociedad paraguaya y, en una entrevista televisiva hecha en un canal de cobertura nacional, manifestó que ya había conversado con los miembros de la Corte Suprema de Justicia para ordenar detener a todos los dirigentes de Patria Libre. Por eso tuvimos que pedir refugio en Argentina aún sin estar
perseguidos en la causa por el secuestro de Cecilia Cubas. A los pocos días de ingresar cambian la carátula en Paraguay sin ser oídos y nos piden la extradición.
A pesar de las flagrantes violaciones de los derechos ciudadanos y humanos en nuestro país, el CEPARE de Argentina nos ha negado el refugio político, a sólo 3 días de solicitado y deteniendo a varios de nosotros dentro de ese organismo que nos debía proteger, alegando la existencia de Estado de derecho en el Paraguay; en los mismos términos se expidió el Juez Ariel Lijo para considerar procedente la extradición, con el agravante de que ha convalidado en sus argumentaciones la práctica de la tortura en las cárceles argentinas y del resto del continente, al decir que las torturas suceden en toda Latinoamérica, incluso en este país.
Erróneamente, por cierto, llegamos a la Argentina confiados en las
instituciones de este país, alertados por la prédica supuestamente
derecho-humanística del Presidente Kirchner y terminamos presos en la cárcel de la injusticia. Hoy nos damos cuenta que los acuerdos
internacionales del MERCOSUR están por encima o merman los derechos de las personas que habitan los países del mercorsur.
Tantas veces nos hemos preguntado: ¿Será que no hay justicia para los pobres?
Les escribimos estas líneas para compartir nuestro dolor y para pedir
solidaridad ante esta situación que como luchadores nos toca enfrentar y para que nos ayuden a encontrar mecanismos que eviten que seamos entregados a manos de la oligarquía paraguaya, lo que representaría una derrota más para todo el campo popular y los organismos de derechos humanos de América Latina, así como una victoria para la derecha fascista y el dominador yanqui. Por último, queremos decirles que estamos presos por pensar, por querer ser libres, por luchar por nuestra Patria, por denunciar injusticias y por repudiar a los yanquis.
A la espera de que sea bien recibido nuestro pedido de solidaridad, les dejamos nuestro cariño, nuestro abrazo revolucionario y toda nuestra ternura, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Agustín Acosta Gonzales
Roque Rodríguez Torales
Simeón Bordón Salinas
Basiliano Cardozo Jiménez
Arístides Vera Silguero
Gustavo Lezcano Espinola
-------------------------------------------------------------------------
*LOS FELIPE DENUNCIAN
¿ Quienes mataron a Felipe Glasman?¡ Nosotros acusamos!Fue la Mafiocracia de la salud en Bahía Blanca.La muerte del dirigente sindical médico Felipe G. Refiere a los negocios con la salud pública en una ciudad importante de la provincia de Buenos Aires.Ejemplifica los manejos criminales con los cuerpos sociales por lospolíticos, los empresarios y la sociedad de los médicos, policías y marinos.Las municipalidades utilizan los hospitales comunitarios para enriquecerse y perpetuarse en el poder con el clientelismo y la demagogia.Los dueños de las municipalidades salen del PJ o de la UCR, Boca o River.Los empleados jerárquicos que siguen en la jerarquía de mando y obediencia, son piezas importantes en el negocio de cerca de 100 millones de pesos (según el diario de los poderosos de Bahía Blanca y de la familia Massot: La Nueva Provincia).Luego aparecen los " estimados colegas" con importantes puestos de control y vigilancia en los hospitales comunitarios o populares.Los jefes de servicios son los dueños de empresas que venden y colocan sus productos que ellos mismos recetan.Los médicos indican a los pacientes que deben recibir tecnomedicinas que ellos venden. Así van enriqueciendo su estado patrimonial.Los pacientes de los hospitales son los ratoncitos que deben correr en la rueda de esta trampa mercantil.Si necesitan diagnósticos o tratamientos especiales, con valor agregado industrial, los mismos prescriptores se los venden, obligando a la comunidada pagarlo.Cada estudio lleva retorno eternamente. Los hospitales piden y movilizan dinero ( gastan a cuenta de la comunidad) que intercambian por estudios de los "organismos enfermos" y los mismos médicos y socios ingresan a sus privadas arcas para crecer financieramente.Los dueños de los servicios piden y obligan a los pacientes- clientes fijos y débiles de este circuito criminal y corrupto, a consumir su privada medicina sin derecho a elegir otra: Monopolizan las herramientas de diagnóstico y tratamiento. La empresa cierra sobre sí misma y da muchas ganancias.Medicina nuclear, radioterapia, radiografías y otros estudios que lamedicina indica a cada cuerpo que somete a su texto hegemónico son las piezas tecnológicas o con valor agregado ( Capital Fijo) que actuan en este circuito criminal.Los políticos de los partidos que ganan siempre son cada vez más ricos y poderosos y pueden seguir ganando puestos cada vez mejores y con más poder económico y financiero.De un pequeño puesto administrativo municipal pasar a uno de mando provincial. Luego a uno nacional y así sigue este juego de la Oca con los cuerpos y el dinero del pueblo obediente y sumiso, atrapado por el mismo juego que obligan ejercer.Pueden llegar a manejar BANCOS y así repartir más créditos y dinero a sus socios.Los empresarios médicos tienen como socios aparte de estos políticos y administrativos afines, a los armados por el mismo pueblo. Sean policías importantes o militares, sirven para que nadie moleste a su beneficio permanente. Como los proxenetas, bandas de matones asustan a los que protestan o manifiestan disconformidad.Los patoteros pasean sus cuerpos armados por todos lados. Sienten la importancia de sus fetiches. El miedo popular es su principal amigo y ayuda a aumentar su cotización o jerarquía en los negocios.Resumiendo, las empresas con la salud popular cuentan con políticos, administrativos afines, militares o policías y varios " estimados colegas" en posiciones importantes en la jerarquía de obediencia debida de los cuerpos medicalizados por ellos mismos.Los hospitales comunitarios contratan a empresas privadas de los mismos médicos que usufructúan su poder prescriptivo.En Bahía Blanca los importantes son:Los Municipales
Intendentes de color peronista como el director del Banco Provincia Damaso Larraburu, amigo del marino Máximo Javier Machiavelli, discípulo del poderoso prócer Massera y compañía, conocido de Nestor Fernandez Lorenzo( abogado) y primo de Gustavo Mena: maneja varias clínicas psiquiátricas . Amigotes de el empleado administrativo del municipio Daniel Llinares, compañeros de los colegas tan estimados Mario Raul Machiavelli, JorgeIgnacio Milstein, Jorge Enrique Carestía, Hugo Kern.Hay unas empresas llamadas:CREO- KROIN S. A. Proveedora de radioterapia y material oncológico.IPRIMEN S. A.: material nuclear.CRO: prestaciones radiográficas.Consultora CONSUR S. A.Seguridad BAHISUR S. A. Donde el PJ. Luis Vidilli y el servicio naval Victor Pisani administran.CISBO V: prestadora de los hospitales.Los políticos obligan a los jubilados y pensionados del PAMI o CISBO a recibir sus propias prestaciones. Pulsean con la AMBB o sea asociación de médicos de Bahía Blanca el manejo de estas cabezas obligadas a medicalizarse con ellos y sus compañeros de rutas económico- financieras.La AMBB compite con clones paralelos y serviles como el SOMEPROSS, manejado por poderosos caballeros de la salud.El rusito de Felipe molestaba en este negocio tan rendidor y en poder de empresarios mafiosos o la Mafiocracia ( Pino Solanas: cine SUR): sean médicos, armados, empleados administrativos y políticos voraces y ganadores.Otro prócer es el ingeniero radical Jaime Linares, relacionado con Rodolfo Terragno, el que habla mucho y cambia poco esta triste y asesina realidad.Los muchachos "contrataron" a un marino Vicente Guillermo Colman de cerca de 50 años, patriota de la ESMA que mató a quemarrota al pobre y molesto de Felipe al salir de su consultorio.Es el perejil que la Justicia consideró responsable del asesinato y así, perdonó a los que mandaron ejecutarlo, los dueños de la salud de todos los habitantes pobres y viejos de Bahía Blanca.Hay que leer a la misma Nueva Provincia ( 30 mayo del 2003), vinculada con los patricios y marinos de esa zona. A la denuncia pública de Miguel Bonasso en Página 12 del 12 de enero del 2003.Hablar con la familia de Felipe, amenazada y desprotegida por los que gobiernan este municipio y la provincia de Buenos Aires, como su mujer Betty, otra que llora y danza sola.Beatriz Eva Sosnitsky sabe mucho y acusa a varios poderosos caballeros. Pero nadie la quiere escuchar. Le temen .Felipe es nuestro albañil el secuestrado don Julio López, desaparecido cuando no ejercemos la memoria colectiva, ese instrumento tan poderoso que revive los muertos y aviva a los sobrevivientes que intentan vivir con dignidad y justicia.Colegas: cada minuto de olvido es la repetición del asesinato de otro tipo como nosotros.La Memoria colectiva y popular es historia e identidad nacional, compromiso con nuestra descendencia: justicia y verdad de los cuerpos sociales.¡ TODOS los Médicos somos Felipe Glasman!Esta salud pública asesina a sus clientes con sus negocios privados en espacios públicos.¡ Seamos Felipe: nosotros como colectivo, Ahora y para siempre!¡ Revivamos su cuerpo, lucha y dignidad!¡ Seamos Saludables!*Los Felipe
--------------------------------
Vecinos cortarán la ruta para protestar contra Barrick Gold
Una asamblea de vecinos de la localidades riojanas de Pituil, Chañarmuyo, Los Sauces, Chilecito y Famatina, república Argentina, determinó hacer un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia (a 70 km de la capital provincial) el 29 de Enero próximo a partir de las 08:00 horas, debido a “la indiferencia demostrada por nuestros representantes en reiteradas oportunidades, ante la presentación de nuestro proyecto de ley, donde buscamos prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de nuestros recursos hídricos.”Los Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA, la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDA, los Vecinos Autoconvocados de Pituil y Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo; reunidos en asamblea el día viernes 19 de Enero de 2007 a las 20 horas informaron:Que ante la indiferencia demostrada por los representantes políticos en reiteradas oportunidades, ante la presentación de un proyecto de ley, donde se buscaba prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de los recursos hídricos.Resolvieron:Realizar un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia, en el Departamento Independencia (a 70 km de la Ciudad Capital de La Rioja) el día 29 de Enero del corriente año, a partir de las 08:00 horas.Por lo expuesto, invitan a que los acompañen y se sumen, para que juntos se manifiesten en defensa de la vida del pueblo, la vida de nuestras futuras generaciones y los recursos naturales argentinos.El comunicado termina con las siguientes consignas:Fuera criminal Barrick Gold de Famatina, San Juan, Chile y Perú. Fuera políticos entregadores y vende patria de nuestras tierras."EL FAMATINA NO SE TOCA""ARGENTINA, AYUDA A TUS PUEBLOS"
Firman:
Vecinos de Famatina Autoconvocados en defensa de la VIDACoordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDAVecinos Autoconvocados de ChañarmuyoVecinos Autoconvocados de Pituil.Vecinos Autoconvocados de Los
------------------------------------------------------------------------------
FELCO ARGENTINA 07
27 DE MAYO AL 2 DE JUNIO
El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera convoca a realizadores, exhibidores, grupos de cine y video, artistas plásticos, escritores, músicos, fotógrafos, teatristas y artistas en general -en grupos o en forma individual- que quieran comprometerse con la lucha de los pueblos de América y el mundo, a participar de su 4ta edición a desarrollarse en Argentina entre el 27 de Mayo y el 2 de Junio de 2007.
El FELCO nace para reivindicar la corriente del cine militante y producir un reagrupamiento de este movimiento que crece al calor de las rebeliones populares. Buenos Aires 2004, El Alto 2005, San Pablo 2006 fueron instancias de debates colectivos y compromiso con los movimientos de lucha. En su reciente edición, la Asamblea de Realizadores de FELCO debatió sus objetivos y el marco político en que este se desarrolla, al que definió como “una época de guerras y revoluciones”. (ver resoluciones de la Asamblea de FELCO
en Brasilauces)
Ver declaración política de FELCO en artículos de opinión.
LOS CHICOS DE CROMAGNON PRESENTES AHORA Y SIEMPRE!!!!!!!!!
LOS SOBREVIVIENTES DE CROMAGNON PRESENTES AHORA Y SIEMPRE!!!
POR UN PAIS MEJOR!!!
Enero en Buenos Aires.
Algunos estarán disfrutando merecido descanso después de un año tan difícil como el que pasamos.
Nosotros, seguimos marchando. Por esto te pedimos tu adhesión y compañía.
En la Argentina donde siguen desapareciendo testigos. En el país donde nada se sabe de Julio López.
Donde siguen muriendo chicos en boliches y comisarías.
Las zapatillas vienen marchando.
SEGUIMOS MARCHANDO POR LOS PIBES DE CROMAÑON Y POR TODOS.
NO AL SOBRESEIMIENTO DE IBARRA
CARCEL A TODOS LOS RESPONSABLES.
30 de enero/ Plaza Once a Plaza de Mayo/ 18 hs.
Articulación de familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañon
---------------------------------------------------------------
LIBERTAD A ROBERTO CANTEROS
A TODAS Y TODOS LOS CUMPAS DEL MOVIMIENTO POPULAR
ROBERTO CANTEROS, DETENIDO EN LOS INCIDENTES DE TBA HAEDO EN NOVIEMBRE DE 2005,
CONTINÚA PRESO.
A ESTO SE SUMA TAMBIEN LOS MÀS DE 80 PROCESADOS POR ESTA CAUSA.
POR ESO ESTE VIERNES 26 DE ENERO FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS Y PROCESADOS DE HAEDO
CONVOCAN A UNA MARCHA DESDE CONGRESO A LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS.
NECESITAMOS LA MAYOR PARTICIPACIÓN POSIBLE YA QUE ES UN CASO QUE VIENE SIENDO
SILENCIADO Y EL CUMPA SIGUE TRAS LAS REJAS. SI CADA ORGANIZACION PUEDE LLEVAR AL
MENOS 20 COMPAÑEROS SERÍA UNA GRAN COSA.
ESPERAMOS LA SOLIDARIDAD DE TODAS Y TODOS.
LA CITA ES VIERNES 26 DE ENERO
10,30 HORAS EN CONGRESO
Convocan: Asamblea Popular Angel Gallardo y Corrientes, Mesa de Escrache Popular,Colectivo Desalambrando, Usucapión, Agrupación La Dignidad Rebelde, Pañuelos enRebeldía, Repique, Caminantes, Red Libertaria, Colectivo LaRabia, Unión de Talleristas Barriales, Red de Solidaridad con Chiapas (VicenteLópez), Los Delirantes de Lugano (murga independiente)
COMUNICADO DE PRENSA
Las VICTIMAS DE LA TRIPLE "A" repudiamos la decisión del ex Pressidente Duhalde que pretende mantener en un manto de impunidad a los delitos de lesa humanidad sucedidos en el gobierno de María Isabel Martinez de Peron.
Los que sufrimos en carne propia los crímenes que desde el Estado masacraron a nuestras familias, nos torturaron y amenazaron, exigimos juicio y castigo a todos los responsables de los ilícitos cometidos en este periodo nefasto de la historia argentina
Buenos Aires, enero 25 de 2007
------------------------------------------------------------------------------
SUMATE A LA BIBLIOTECA POPULAR
Hoy a un año de su funcionamiento, la BIBLIOTECA POPULAR EN LA PLAZA cuenta con más de 300 socios y socias, la mayor parte vecinos de Balvanera y San Cristóbal. Los que estamos en la biblioteca vemos que el hecho de estar en una plaza y de desparramar los libros por el pasto logra generar un interés por la lectura poco común y una manera de acceder a ella que está al alcance de todos, donde se puede interactuar libremente con todos los libros.
Necesitamos que esta biblioteca sea de todos, de todo el barrio y mas allá de él. Y para eso NECESITAMOS PERSONAS que quieran sumarse a este proyecto, que tengan ganas de compartir unos mates, ordenar los libros, anotar a los vecinos y vecinas que se llevan libros, comentar qué le pareció a cada uno el libro; y también la invitación es a sumar tu imaginación, a pensar qué cosa estaría bueno hacer desde y con la biblioteca de la plaza: conseguir más libros, organizar debates con los lectores, armar concursos literarios, abrir talleres...
Además, La Oruga realiza distintos talleres todos los sábados (dibujo y pintura, escritura, recreación, plástica, encuentros de lectura).
Si tenés ganas de soñar despierto con nosotros en una biblioteca de y para todos nos vemos los sábados a las 14hs en la plaza de México y Jujuy. Te esperamos para charlar un rato y ver qué podemos hacer.
Para comunicarte con nosotros y saber un poco más de La Oruga entrá en la página: www.laorugaweb.com.ar o escribinos a: laorugacolectivoautonomo@yahoo.com.ar.
LIBERTAD A LOS 6 PATRIOTAS PARAGUAYOS SÍ AL REFUGIO! NO A LA EXTRADICIÓN!
LLAMAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS A HACERSE SOLIDARIOS CON LA CAUSA DE ESTOS COMPAÑEROS, QUE NO ES OTRA QUE LA CAUSA DE LA AMÉRICA LATINA QUE LUCHA POR SU LIBERTADFIDELAFUNDACION INVESTIGACION Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA
SOLIDARIDAD CON PARAGUAYOS PRESOS POLÍTICOS EN ARGENTINA!
Enviar solidaridad a: fidela_argentina@yahoo.com.ar (Fundación de investigación y Defensa Legal de Argetnina)
Presente:
Un abrazo afectuoso de combativos luchadores desde la prisión de Marcos Paz. Somos los paraguayos presos políticos de Duarte Frutos y hoy de Kirchner. Queremos explicarles en breves y sencillas palabras por qué estamos presos
Primeramente, tenemos que situarnos en la realidad paraguaya. Podemos decir que Paraguay se encuentra desde hace sesenta años bajo el gobierno de un solo partido: el partido Colorado, que ha hegemonizado el poder político, militar y económico, sometiendo al pueblo a una de las dictaduras más crueles que ha conocido la historia de América Latina: la de Alfredo Stroessner, dictadura militar que duró treinta y cinco años, en el transcurso de los cuales se ha instalado una estructura represiva en el marco de la lucha contra el comunismo en la sociedad paraguaya mediante la práctica de torturas, asesinatos, desapariciones y detenciones ilegales,
enmarcadas en la aplicación del Operativo Cóndor. Se generaron así miles de detenidos por razones políticas, cientos de desaparecidos y exiliados, prácticas que constituyeron una estructura ideológica en la sociedad paraguaya que ha ido extendiéndose en el tiempo, porque hasta hoy en Paraguay se sigue torturando, asesinando líderes de
los movimientos campesinos por su accionar político y continúan las
detenciones ilegales y las desapariciones, como el caso del periodista
Enrique Galeano, desaparecido hace diez meses por haber denunciado hechos de corrupción.
En el país se ha profundizado la militarización tanto en el campo como en la ciudad, ya que hoy cuenta con el apoyo directo de soldados yanquis. Los escuadrones de la muerte siguen funcionando organizados ahora por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio del Interior, tal como lo aconseja la vieja práctica de la contrainsurgencia de la escuela norteamericana.
Parecería que no se fue el dictador, porque sus allegados se adueñaron del país con la colaboración de las mafias con las que financian las campañas del partido Colorado.
Esta es la realidad que vive Paraguay hoy, contexto en el que tenemos que ubicarnos para entender nuestra situación: integramos el sector que históricamente ha enfrentado a la dictadura desde el campesinado, perteneciendo al sector popular que ha sumado más de doscientos nuevos mártires desde la salida del poder del dictador, atacados en los cortes de rutas y ocupaciones de latifundios y cuyas muertes aún están impunes.
Estas injusticias nos han obligado a organizarnos para luchar por días
mejores para nuestra Patria, siguiendo el ejemplo de todos aquellos que perdieron sus vidas en las garras de la dictadura. Como orgullosos herederos de sus banderas, nos hemos organizado para luchar contra el hambre y la represión y nos hemos atrevido a construir una herramienta política desde la perspectiva de la historia de nuestro pueblo como expresión de la rebeldía producto de la indignación ante las injusticias contra los desposeídos y para luchar contra las políticas del FMI, el BM y los soldados yanquis adueñados de nuestro país.
Nuestra organización política de izquierda, Patria Libre, ha sufrido con
mayor fuerza la represión desde el año 2002, cuando se produjo el secuestro y posterior tortura durante catorce días de los principales referentes de nuestra organización: Juan Arrom y Anuncio Martí.
En estos hechos estuvieron involucrados el Fiscal General del Estado
(Latorre), el Ministro de Justicia (Ferreira), el Ministro del Interior
(Fanego) y algunos policías. Si bien algunos de ellos fueron destituidos de sus cargos debido a la repercusión pública que tomó el caso, nunca fueron investigados ni procesados por la justicia del Paraguay. Y nuestros compañeros tuvieron que pedir refugio en Brasil además de achacarle un secuestro extorsivo, como hoy nos hacen a nosotros.
No fueron éstas acciones salvajes fuera de planificación, sino dirigidas a servir de pretexto para instalar en el Congreso el estudio de la Ley
Antiterrorista, Ley que había sido rechazada por los sectores populares organizados en todo el país, rechazo que se expresó con prolongados cortes de rutas, que contaron con nuestra activa participación. Esta lucha produjo un contexto de mayor unidad entre los sectores populares, que se plasmó en la constitución de la Izquierda Unida para las elecciones generales del año2003.
Con el acceso al poder del fascista Duarte Frutos se inició una oleada
represiva contra los miembros de Patria Libre: se acusó falazmente a los miembros del partido de ser responsables del secuestro de la hija del ex presidente Cubas, hecho que en realidad fue reflejo de un ajuste de cuentas entre distintos grupos mafiosos enquistados en el gobierno.
Somos perseguidos acusados de un delito que no hemos cometido en el marco de la criminalización de las luchas populares en el Paraguay, ya que es preciso aclarar que no somos los únicos en esta situación: hay más de dos mil compañeros de distintas organizaciones procesados por delitos comunes, de los cuales son inocentes y de los que se los acusa como forma de neutralizar su accionar político.
Desde una administración de justicia amañada, con jueces corruptos y con una fiscalía sometida al partido de gobierno y en el marco de la aplicación de la vieja práctica stronista de eliminar enemigos políticos, se nos ha imputado por haber participado de la reunión de la conducción de nuestro partido, lo que pone en claro la intención de descabezar nuestra organización y satanizar a la izquierda en el Paraguay, por lo que está acusado junto a nosotros el compañero Roque Rodríguez, el que no es miembro de nuestro partido, pero es un conocido dirigente del Movimiento Agrario y Popular. Pagando a un testigo que nos involucró dieron rienda suelta a tamaña mentira.
Parte de la prueba de la veracidad de nuestras afirmaciones la ha producido el Presidente de la República, quien ha manifestado públicamente su amenaza de aniquilar hasta el último residuo de Patria Libre de la sociedad paraguaya y, en una entrevista televisiva hecha en un canal de cobertura nacional, manifestó que ya había conversado con los miembros de la Corte Suprema de Justicia para ordenar detener a todos los dirigentes de Patria Libre. Por eso tuvimos que pedir refugio en Argentina aún sin estar
perseguidos en la causa por el secuestro de Cecilia Cubas. A los pocos días de ingresar cambian la carátula en Paraguay sin ser oídos y nos piden la extradición.
A pesar de las flagrantes violaciones de los derechos ciudadanos y humanos en nuestro país, el CEPARE de Argentina nos ha negado el refugio político, a sólo 3 días de solicitado y deteniendo a varios de nosotros dentro de ese organismo que nos debía proteger, alegando la existencia de Estado de derecho en el Paraguay; en los mismos términos se expidió el Juez Ariel Lijo para considerar procedente la extradición, con el agravante de que ha convalidado en sus argumentaciones la práctica de la tortura en las cárceles argentinas y del resto del continente, al decir que las torturas suceden en toda Latinoamérica, incluso en este país.
Erróneamente, por cierto, llegamos a la Argentina confiados en las
instituciones de este país, alertados por la prédica supuestamente
derecho-humanística del Presidente Kirchner y terminamos presos en la cárcel de la injusticia. Hoy nos damos cuenta que los acuerdos
internacionales del MERCOSUR están por encima o merman los derechos de las personas que habitan los países del mercorsur.
Tantas veces nos hemos preguntado: ¿Será que no hay justicia para los pobres?
Les escribimos estas líneas para compartir nuestro dolor y para pedir
solidaridad ante esta situación que como luchadores nos toca enfrentar y para que nos ayuden a encontrar mecanismos que eviten que seamos entregados a manos de la oligarquía paraguaya, lo que representaría una derrota más para todo el campo popular y los organismos de derechos humanos de América Latina, así como una victoria para la derecha fascista y el dominador yanqui. Por último, queremos decirles que estamos presos por pensar, por querer ser libres, por luchar por nuestra Patria, por denunciar injusticias y por repudiar a los yanquis.
A la espera de que sea bien recibido nuestro pedido de solidaridad, les dejamos nuestro cariño, nuestro abrazo revolucionario y toda nuestra ternura, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Agustín Acosta Gonzales
Roque Rodríguez Torales
Simeón Bordón Salinas
Basiliano Cardozo Jiménez
Arístides Vera Silguero
Gustavo Lezcano Espinola
-------------------------------------------------------------------------
*LOS FELIPE DENUNCIAN
¿ Quienes mataron a Felipe Glasman?¡ Nosotros acusamos!Fue la Mafiocracia de la salud en Bahía Blanca.La muerte del dirigente sindical médico Felipe G. Refiere a los negocios con la salud pública en una ciudad importante de la provincia de Buenos Aires.Ejemplifica los manejos criminales con los cuerpos sociales por lospolíticos, los empresarios y la sociedad de los médicos, policías y marinos.Las municipalidades utilizan los hospitales comunitarios para enriquecerse y perpetuarse en el poder con el clientelismo y la demagogia.Los dueños de las municipalidades salen del PJ o de la UCR, Boca o River.Los empleados jerárquicos que siguen en la jerarquía de mando y obediencia, son piezas importantes en el negocio de cerca de 100 millones de pesos (según el diario de los poderosos de Bahía Blanca y de la familia Massot: La Nueva Provincia).Luego aparecen los " estimados colegas" con importantes puestos de control y vigilancia en los hospitales comunitarios o populares.Los jefes de servicios son los dueños de empresas que venden y colocan sus productos que ellos mismos recetan.Los médicos indican a los pacientes que deben recibir tecnomedicinas que ellos venden. Así van enriqueciendo su estado patrimonial.Los pacientes de los hospitales son los ratoncitos que deben correr en la rueda de esta trampa mercantil.Si necesitan diagnósticos o tratamientos especiales, con valor agregado industrial, los mismos prescriptores se los venden, obligando a la comunidada pagarlo.Cada estudio lleva retorno eternamente. Los hospitales piden y movilizan dinero ( gastan a cuenta de la comunidad) que intercambian por estudios de los "organismos enfermos" y los mismos médicos y socios ingresan a sus privadas arcas para crecer financieramente.Los dueños de los servicios piden y obligan a los pacientes- clientes fijos y débiles de este circuito criminal y corrupto, a consumir su privada medicina sin derecho a elegir otra: Monopolizan las herramientas de diagnóstico y tratamiento. La empresa cierra sobre sí misma y da muchas ganancias.Medicina nuclear, radioterapia, radiografías y otros estudios que lamedicina indica a cada cuerpo que somete a su texto hegemónico son las piezas tecnológicas o con valor agregado ( Capital Fijo) que actuan en este circuito criminal.Los políticos de los partidos que ganan siempre son cada vez más ricos y poderosos y pueden seguir ganando puestos cada vez mejores y con más poder económico y financiero.De un pequeño puesto administrativo municipal pasar a uno de mando provincial. Luego a uno nacional y así sigue este juego de la Oca con los cuerpos y el dinero del pueblo obediente y sumiso, atrapado por el mismo juego que obligan ejercer.Pueden llegar a manejar BANCOS y así repartir más créditos y dinero a sus socios.Los empresarios médicos tienen como socios aparte de estos políticos y administrativos afines, a los armados por el mismo pueblo. Sean policías importantes o militares, sirven para que nadie moleste a su beneficio permanente. Como los proxenetas, bandas de matones asustan a los que protestan o manifiestan disconformidad.Los patoteros pasean sus cuerpos armados por todos lados. Sienten la importancia de sus fetiches. El miedo popular es su principal amigo y ayuda a aumentar su cotización o jerarquía en los negocios.Resumiendo, las empresas con la salud popular cuentan con políticos, administrativos afines, militares o policías y varios " estimados colegas" en posiciones importantes en la jerarquía de obediencia debida de los cuerpos medicalizados por ellos mismos.Los hospitales comunitarios contratan a empresas privadas de los mismos médicos que usufructúan su poder prescriptivo.En Bahía Blanca los importantes son:Los Municipales
Intendentes de color peronista como el director del Banco Provincia Damaso Larraburu, amigo del marino Máximo Javier Machiavelli, discípulo del poderoso prócer Massera y compañía, conocido de Nestor Fernandez Lorenzo( abogado) y primo de Gustavo Mena: maneja varias clínicas psiquiátricas . Amigotes de el empleado administrativo del municipio Daniel Llinares, compañeros de los colegas tan estimados Mario Raul Machiavelli, JorgeIgnacio Milstein, Jorge Enrique Carestía, Hugo Kern.Hay unas empresas llamadas:CREO- KROIN S. A. Proveedora de radioterapia y material oncológico.IPRIMEN S. A.: material nuclear.CRO: prestaciones radiográficas.Consultora CONSUR S. A.Seguridad BAHISUR S. A. Donde el PJ. Luis Vidilli y el servicio naval Victor Pisani administran.CISBO V: prestadora de los hospitales.Los políticos obligan a los jubilados y pensionados del PAMI o CISBO a recibir sus propias prestaciones. Pulsean con la AMBB o sea asociación de médicos de Bahía Blanca el manejo de estas cabezas obligadas a medicalizarse con ellos y sus compañeros de rutas económico- financieras.La AMBB compite con clones paralelos y serviles como el SOMEPROSS, manejado por poderosos caballeros de la salud.El rusito de Felipe molestaba en este negocio tan rendidor y en poder de empresarios mafiosos o la Mafiocracia ( Pino Solanas: cine SUR): sean médicos, armados, empleados administrativos y políticos voraces y ganadores.Otro prócer es el ingeniero radical Jaime Linares, relacionado con Rodolfo Terragno, el que habla mucho y cambia poco esta triste y asesina realidad.Los muchachos "contrataron" a un marino Vicente Guillermo Colman de cerca de 50 años, patriota de la ESMA que mató a quemarrota al pobre y molesto de Felipe al salir de su consultorio.Es el perejil que la Justicia consideró responsable del asesinato y así, perdonó a los que mandaron ejecutarlo, los dueños de la salud de todos los habitantes pobres y viejos de Bahía Blanca.Hay que leer a la misma Nueva Provincia ( 30 mayo del 2003), vinculada con los patricios y marinos de esa zona. A la denuncia pública de Miguel Bonasso en Página 12 del 12 de enero del 2003.Hablar con la familia de Felipe, amenazada y desprotegida por los que gobiernan este municipio y la provincia de Buenos Aires, como su mujer Betty, otra que llora y danza sola.Beatriz Eva Sosnitsky sabe mucho y acusa a varios poderosos caballeros. Pero nadie la quiere escuchar. Le temen .Felipe es nuestro albañil el secuestrado don Julio López, desaparecido cuando no ejercemos la memoria colectiva, ese instrumento tan poderoso que revive los muertos y aviva a los sobrevivientes que intentan vivir con dignidad y justicia.Colegas: cada minuto de olvido es la repetición del asesinato de otro tipo como nosotros.La Memoria colectiva y popular es historia e identidad nacional, compromiso con nuestra descendencia: justicia y verdad de los cuerpos sociales.¡ TODOS los Médicos somos Felipe Glasman!Esta salud pública asesina a sus clientes con sus negocios privados en espacios públicos.¡ Seamos Felipe: nosotros como colectivo, Ahora y para siempre!¡ Revivamos su cuerpo, lucha y dignidad!¡ Seamos Saludables!*Los Felipe
--------------------------------
Vecinos cortarán la ruta para protestar contra Barrick Gold
Una asamblea de vecinos de la localidades riojanas de Pituil, Chañarmuyo, Los Sauces, Chilecito y Famatina, república Argentina, determinó hacer un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia (a 70 km de la capital provincial) el 29 de Enero próximo a partir de las 08:00 horas, debido a “la indiferencia demostrada por nuestros representantes en reiteradas oportunidades, ante la presentación de nuestro proyecto de ley, donde buscamos prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de nuestros recursos hídricos.”Los Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA, la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDA, los Vecinos Autoconvocados de Pituil y Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo; reunidos en asamblea el día viernes 19 de Enero de 2007 a las 20 horas informaron:Que ante la indiferencia demostrada por los representantes políticos en reiteradas oportunidades, ante la presentación de un proyecto de ley, donde se buscaba prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de los recursos hídricos.Resolvieron:Realizar un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia, en el Departamento Independencia (a 70 km de la Ciudad Capital de La Rioja) el día 29 de Enero del corriente año, a partir de las 08:00 horas.Por lo expuesto, invitan a que los acompañen y se sumen, para que juntos se manifiesten en defensa de la vida del pueblo, la vida de nuestras futuras generaciones y los recursos naturales argentinos.El comunicado termina con las siguientes consignas:Fuera criminal Barrick Gold de Famatina, San Juan, Chile y Perú. Fuera políticos entregadores y vende patria de nuestras tierras."EL FAMATINA NO SE TOCA""ARGENTINA, AYUDA A TUS PUEBLOS"
Firman:
Vecinos de Famatina Autoconvocados en defensa de la VIDACoordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDAVecinos Autoconvocados de ChañarmuyoVecinos Autoconvocados de Pituil.Vecinos Autoconvocados de Los
------------------------------------------------------------------------------
FELCO ARGENTINA 07
27 DE MAYO AL 2 DE JUNIO
El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera convoca a realizadores, exhibidores, grupos de cine y video, artistas plásticos, escritores, músicos, fotógrafos, teatristas y artistas en general -en grupos o en forma individual- que quieran comprometerse con la lucha de los pueblos de América y el mundo, a participar de su 4ta edición a desarrollarse en Argentina entre el 27 de Mayo y el 2 de Junio de 2007.
El FELCO nace para reivindicar la corriente del cine militante y producir un reagrupamiento de este movimiento que crece al calor de las rebeliones populares. Buenos Aires 2004, El Alto 2005, San Pablo 2006 fueron instancias de debates colectivos y compromiso con los movimientos de lucha. En su reciente edición, la Asamblea de Realizadores de FELCO debatió sus objetivos y el marco político en que este se desarrolla, al que definió como “una época de guerras y revoluciones”. (ver resoluciones de la Asamblea de FELCO
en Brasilauces)
Ver declaración política de FELCO en artículos de opinión.
Noticias del 29-1-07
MÁS MUERTOS POR EL GATILLO FÁCIL
Esta semana tuvimos conocimiento de varios nuevos casos de gatillo fácil, que a diferencia del caso del joven Darián Barzábal, no tuvieron difusión alguna, pese a que ya han pasado semanas desde estos nuevos crímenes que se suman a los 17 ocurridos entre el 15 de diciembre y el 15 de enero. Como el gobierno no se ha visto comprometido, ni siquiera ha tenido que tomarse la molestia de armar el circo de la acción rápida, para después dar una todavía más rápida excarcelación.
Fernando Rodrigo Báez (26) estaba en la madrugada del 1° de enero en la esquina de su casa en Villa de Mayo, San Martín, con algunos vecinos del barrio y su nena de 2 años y medio. Pasó otro apodado "Perita", de unos 30 años de edad, que buscó una innecesaria pelea con uno de los muchachos que estaban con Fernando. Este intervino separándolos, y echó al agresor, haciéndole notar su lamentable estado de intoxicación alcohólica. Al retirarse, el fulano -conocido por ciertos vínculos con la policía- les gritó a todos "pónganse chalecos antibala".
En el interin, un auto con tres o cuatro hombres adentro venía "festejando" el año nuevo a los tiros por la zona. Manejaba su dueño, el policía Rodrigo Ruiz. En un momento le dispararon a unos pibes sentados en la vereda, hiriendo a uno, que está internado en grave estado, mientras el otro salía corriendo en dirección adonde estaban Fernando Báez y sus vecinos. Aparentemente el tal "Perita" lo habría señalado a Báez, ya que desde el auto le dispararon directamente, Murió en presencia de su hija y un par de amigos.
Si bien el policía fue inmediatamente identificado, la fiscalía de San Martín demoró la orden de captura dándole tiempo para profugarse, aunque su arma y auto estarían secuestrados. Esta semana CORREPI asumió la representación procesal de la familia, en este caso que representa la forma macabra en que todos los nuevos años, los integrantes de las fuerzas de seguridad festejan llevándose la vida de nuestros pibes.
Por otra parte, ya nos hemos acostumbrado a las fantasiosas historias que la policía inventa para disfrazar de suicidio sus habituales asesinatos. Rubén Alberto Lugo (19) salió de la casa su tío en Lanús Este a las 21:35 del día 17 de enero. Iba a comprar algo en un kiosko, para luego pasar por su casa a buscar su mochila, ya que a las 22:00 entraba a trabajar en una empresa en la que en distintos turnos trabajan la abuela, el tío y un primo, todo en un radio de tres cuadras. A las 8 de la mañana, al llegar la abuela a trabajar, se enteró que el nieto había faltado. Toda la familia y amigos lo empezaron a buscar. A las 9 de la noche fueron a la comisaría, donde, como es costumbre, los pedalearon con que hay que esperar 24 horas para denunciar una desaparición. La mujer del tío, luego de mucho discutir, logró que tomaran la denuncia al mediodía del 18. No hubo novedades, y en todas las comisarías decían que no estaba detenido, incluso presentaron un habeas corpus en Lomas de Zamora que dio negativo. Sus amigos del barrio salieron a pegar afiches y carteles, aunque curiosamente los que pusieron cerca de la comisaría fueron arrancados.
Después de tres días Rubén apareció en la morgue, arrollado por un tren. La versión oficial dice que iba caminando por la vía como para matarse, y que el maquinista trató de frenar pero estaba muy cerca. Lo llamativo es que esto habría ocurrido a las 22:20, a una distancia de la casa a la que nunca pudo llegar caminando ni en colectivo, en cuarenta minutos. Rubén tampoco tenía nada que hacer ahí, ni razones por las cuales quitarse la vida. Ese mismo día se había comprado un poco de ropa para festejar un cumpleaños de 15 el sábado siguiente, y estaba feliz de que había sido efectivizado en el trabajo, al que nunca había faltado. Y lo sintomático es que a la misma hora de su desaparición, un vecino vio que un patrullero cargaba una persona joven por la fuerza a media cuadra de la casa, y que desde que su familia busca averiguar qué pasó, permanentemente pasan despacito o se estacionan frente a su domicilio vehículos con dos o tres hombres de pelo corto que se hacen ver ostensiblemente, en una clara maniobra intimidatoria. Acompañaremos a la familia en su búsqueda de la verdad.
JUICIO AL GATILLO EN MORÓN
El 28 de junio de 2003 Rodrigo Corzo (27) fue asesinado por el Comando de Patrullas de Hurlingham mientras se dirigía en el auto de la familia a la casa de su novia. El oficial inspector Cristian Alfredo Solanas y el sargento Ariel Horacio Núñez argumentaron que Rodrigo les resultó "sospechoso". Al cruzar el puente Santa Rosa del acceso oeste el oficial disparó dos veces por la ventanilla. Una de las balas atravesó el baúl y los dos asientos del auto y se incrustó en la columna vertebral de Rodrigo, que murió en el acto. Quisieron montar la escena de un enfrentamiento, plantando un arma, documentación de un auto robado hacía poco, y consiguiendo un par de testigos falsos que dijeran que desde el auto de Rodrigo hubo disparos, pero los vidrios de las ventanillas, cerrados y empañados, pusieron en crisis esa versión, pronto terminada de desarmar cuando otros testigos, encontrados por la familia, contaron que se escuchó un último disparo cuando el auto ya estaba detenido y los policías lo abrieron. Es que dispararon el "perro" para que la pericia revelara uso reciente. Acorralado, Núñez dijo que al producirse los disparos no estaba mirando, porque "como sufre de vértigo, al subir el puente de la autopista tomó coraje, cerró los ojos y aceleró".
El superior del oficial Solanas los describió por escrito, ya detenido, como un "ejemplo para la oficialidad", explicando que es un "formador de formadores", ya que se dedicaba, en el marco de los cursos de capacitación de la reforma de Arslanian, a entrenar otros oficiales en el manejo de situaciones de identificación de personas en la vía pública. Ya sabemos cómo lo "identificó" a Rodrigo.
Desde el asesinato pasaron cuatro años para que llegue el día del juicio, a pesar de que como en pocos casos, todo quedó claro y probado enseguida. El cómplice Núñez, que hoy presta servicios en la comisaría de Las Catonas en Moreno, sólo se presentará como testigo.
El 12 de febrero a las 9:00 comienza el juicio contra el policía que disparó y mató a Rodrigo Corzo. La cita es en el Tribunal Oral n° 5 de Morón, San Martín 123, 5° piso. Convocamos a todas las organizaciones y compañeros a estar presentes los tres días previstos para el debate, tanto movilizando frente al juzgado como designando veedores que asistan a las audiencias, cuyos nombres deben ser informados con antelación en la mesa de entradas del tribunal, por nota dirigida a su presidente. Los periodistas que deseen ingresar a la sala deben también informarlo en la mesa de entradas del Tribunal entre el 1° y el 9 de febrero, mediante nota dirigida al Sr. Presidente del TOC n° 5, indicando a qué medio pertenecen y si desean filmar o grabar las audiencias. Enviaremos modelos de las notas a quienes lo soliciten por mail a correpi@fibertel.com.ar .
FIGURITA REPETIDA: IMPUNIDAD, ASCENSO Y MÁS GATILLO
La tarde del 24 de diciembre de 2006 los móviles de la comisaría 2ª de Vicente López fueron alertados de que unos chicos en moto habían intentado robar a una pareja, que se resistió, por lo que huyeron. Los policías empezaron a peinar la zona y al rato avistaron dos motos, una que llevaba dos personas y otra tres. En la persecución, fue el móvil 28459 el que siguió a la segunda. El acompañante del móvil, un sargento, vació su cargador Browning contra los ocupantes de la moto. El que iba más atrás cayó al asfalto, lo esquivaron y cuando el policía se quedó sin balas siguió disparando con el arma del chofer, con la que vació otro medio cargador. Luego de unas 30 cuadras en total la moto chocó el guardrail de la colectora de la Panamericana y los dos pibes cayeron al piso. Uno estaba muerto, el otro en gravísimo estado. Los dos fallecidos, Jonathan Gastón Lorenzo (24) y Jorge Andrés Martínez (19) tenían tres y cinco tiros, todos de atrás hacia adelante. El sobreviviente, que sigue internado en grave estado, tiene tres de igual trayectoria. El patrullero, de más está decirlo, no tiene un solo rasguño ni se encontraron otras vainas servidas que las policiales.
Hasta ahí serían dos casos más de gatillo fácil, que se suman a los 20 verificados entre el 15 de diciembre de 2006 y el 15 de enero de 2007. Pero el "detalle" que destaca el caso es que el policía de los veintitantos disparos se llama Héctor Eusebio Sosa, legajo policial 135.219. Y a Sosa ya lo conocemos, porque es el mismo que el 6 de febrero de 1999, siendo cabo, fusiló a Víctor "Frente" Vital, de 16 años, cuando él y su amigo Luis Rojas se refugiaban bajo la mesa de una casilla de la Villa 25. Víctor tenía cinco tiros, todos de frente, todos en un ángulo de arriba hacia abajo tan pronunciado que sólo se explicaba si el policía estaba de pie y él agachado (la otra hipótesis era que Sosa midiera unos tres metros, lo que se descartó de visu), y la misma bala que le entró por el pómulo y le salió por la base del cuello le había atravesado la mano, que estaba levantando cubriendo la cara, mientras gritaba "No tires, me entrego".
En agosto de 2000 Sosa fue tardíamente detenido, imputado por homicidio simple. El juicio oral estaba previsto para el 22 de noviembre de 2001, pero unos días antes el Tribunal Oral n° 1 San Isidro aceptó un pedido de juicio abreviado del fiscal Guevara Lynch y la defensa, y lo absolvió, sin debate, por legítima defensa. Los abogados de CORREPI, representantes de la mamá del Frente, recurrieron a la Cámara de Casación, que en febrero de 2003 (se tomó su tiempo) anuló la sentencia por arbitraria y mandó que otro tribunal hiciera el juicio.
Recién en mayo de 2005 llegamos al nuevo juicio, ante el Tribunal Oral n° 3, que después de un debate altamente contaminado por la decisión de los jueces de favorecer al policía, Sosa fue absuelto. Luis Rojas, maltratado de manera alevosa por los jueces, premonizó "¿Y a mí quien me cuida cuando salga? Porque después de esto yo estoy muerto". Rojas salió en libertad a los pocos meses. Quince días después su cuerpo acribillado apareció en San Fernando. Desde entonces, la causa está nuevamente en la Cámara de Casación.
Correlacionando fechas, resulta que Sosa fue ascendido de cabo a sargento en diciembre de 2002, es decir, cuando la causa Vital llevaba un año y pico en la Cámara de Casación después de su primera absolución. Resulta también que no fue exonerado ni antes, al ser imputado y detenido, ni después, cuando se revocó la absolución y debió volver a ser juzgado. Resulta, finalmente, que todos los funcionarios de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad y de la Secretaría de Derechos Humanos que una y otra vez le juraron a Sabina Sotelo, madre de Víctor, que el asesino de su hijo ya no pertenecía a la policía, le mintieron. Simplemente lo mudaron de San Fernando a Vicente López, no sin ascenderlo como compensación por las molestias sufridas. Sabina les había creido. Esa es la confianza que se puede tener en el "gobierno de los derechos humanos".
REPRESIÓN EN BARILOCHE
Al parecer el gobierno de Río Negro no está dispuesto a tolerar que se pongan en evidencia sus prácticas represivas. La formación del Colectivo del Alto Contra la Represión en Bariloche ha generado que los repetidos hechos de violencia policial sean difundidos y repudiados en la ciudad dividida entre el Bajo, rico y turístico, y el Alto, pobre y reprimido. CORREPI destinó un grupo de compañeros para viajar a dar apoyo al Colectivo. Juntos hemos desarrollado una campaña de actividades antirrepresivas inédita en la ciudad en el transcurso de las últimas semanas.
En el mismo lapso, a las habituales detenciones arbitrarias se sumaron dos detenciones claramente dirigidas a amedrentar a integrantes de medios que trabajan o colaboran con el Colectivo. Desde CORREPI repudiamos el accionar del gobierno rionegrino, que con su reacción muestra que estamos haciendo lo correcto. A continuación reproducimos el comunicado de los compañeros del Colectivo del Alto.
El Colectivo del Alto Contra la Represión informa que en la última semana recibió llamados por cuatro hechos represivos a cargo de la Policía Provincial.
El domingo 21 de enero fueron detenidos sin motivo dos menores que volvían de un recital y alojados en la comisaría segunda. Fueron maltratados al subir y bajar del patrullero. Luego fueron retirados por un familiar.
El lunes 22 de enero, un operador de Gente de Radio fue provocado y luego hostigado por dos policías que cubrían el puesto policial de Pasaje Gutiérrez y Diagonal Gutiérrez cuando volvía a su casa a las 22.
El martes 23 de enero, en el puesto policial de Beschdedt y Brown fue detenida, sin explicar motivo, una pareja con su auto, al que se subió la policía y los condujo a la Comisaría 28, de donde fueron liberados al cabo de media hora.
El miércoles 24 de enero, a la 20, aproximadamente, fueron detenidas sin motivo dos personas –uno de ellos fotógrafo de la Revista Al Margen- y conducidos a la Comisaría 27, secuestrado su auto y pertenencias y luego trasladados a la comisaría segunda de donde fueron liberados al cabo de 5 horas.
Las detenciones fueron arbitrarias. Es decir sin motivo alguno. En todos los casos hubo presión física y verbal. Los policías se contradijeron respecto al motivo de la detención.
Se pone en evidencia un procedimiento de rutina con abuso de autoridad y maltrato físico, especialmente en el caso de los menores, que, si no es contrarrestado inmediatamente con la presencia de familiares y amigos que reclamen con firmeza, puede terminar con 24 horas de calabozo a disposición de la violencia policial.
Es necesario denunciar este accionar represivo del gobierno (del cual la policía es mero instrumento) que pretende amedrentar a una parte de la población, infundirle temor, mientras demuestra a quienes tienen bienes que se los está protegiendo.
Es necesario organizarnos para defendernos. Colectivo del Alto Contra la Represión.
ACTIVIDADES EN VIEDMA
De regreso de la semana de actividades en Bariloche, los compañeros de CORREPI estarán el lunes y martes en Viedma, donde a partir de los familiares de víctimas de la represión policial, estudiantes y militantes de DDHH, se está conformando el Colectivo Antirrepresivo. Su "presentación en sociedad" será el 29 de enero a las 18:00, en el Centro Cultural La Salamandra, en el marco de una Jornada Antirrepresiva compartida con CORREPI.
Al día siguiente, en el local de la Radio Encuentro, se hará una conferencia de prensa de CORREPI, el Colectivo Antirrepresivo de Viedma y la familia de David Moyano, que muriera a raíz de las quemaduras recibidas el 7 de noviembre de 2005 en la alcaidía local. A su término, habrá una charla debate con vecinos del Barrio Lavalle.
La familia de David y sus amigos fueron impulsores de la organización del Colectivo y quienes tomaron contacto con CORREPI, a partir de advertir la sistemática repetición de hechos similares no sólo en la misma dependencia, sino durante la misma guardia. De hecho, el día que David, estando en celda de castigo, recibió las lesiones mortales, había desde la mañana en la alcaidía personal de la Dirección de DDHH provincial, del Instituto de Presos y Liberados y de la Defensoría del Pueblo, todos convocados desde hacía días por los internos que anunciaban un inminente hecho represivo y ya habían interpuesto varios habeas corpus sin que los camaristas penales se dignaran acercarse a ver qué pasaba. El insólito incendio ocurrió al mediodía, en la nariz de todos esos funcionarios, en una celda diminuta en la que no se quemaron revistas ni sábanas, ni el preso usó para apagar el fuego un balde de agua que estaba junto a la puerta. El fuego resultó tan selectivo que tuvo la particularidad de producir graves quemaduras en el muchacho, sin tocar sin embargo su ropa, que no tiene rastros de haber estado expuesta al fuego ni del polvo químico de los matafuegos. Cuarenta minutos antes que comenzara el fuego el hermano de David Moyano había llamado a una radio, suplicando ayuda al aire porque peligraba la vida de su hermano, cuya sanción en el solitario terminaba ese día.
REPRESIÓN EN LA RIOJA
El jueves 25 de enero, en el barrio Alta Rioja, suburbio de la ciudad capital, una partida policial de la División Prevención Urbana, que dirige el comisario Carlos Martínez, realizó un operativo que bien muestra en qué consiste la Campaña de Prevención que lanzó la Policía de la Provincia para "luchar contra la inseguridad".
Con un despliegue digno de película -si no fuera porque a diario se vive en los barrios- los policías se abalanzaron sobre los hijos de la familia Ormeño, que jugaban al truco en la vereda, e intentaron entrar a la casa. Javier, uno de los mayores, se paró frente a la puerta y les preguntó si tenían orden de allanamiento. Le respondieron "No necesitamos ninguna orden del juez, porque hacemos lo que queremos", y le dispararon con balas de goma hiriéndolo en el vientre, las piernas y los brazos de frente, y las nalgas cuando quiso correr para esconderse.
Siguieron tirando, generando el pánico de los chicos presentes y de una mujer con un bebé en brazos, y por supuesto entraron a la casa, donde detuvieron a Luis Ormeño, que estaba mirando la televisión en su cama, y se llevaron una bicicleta y dos celulares, a pesar de que les fueron exhibidas las facturas de compra.
El barrio entero acompaña a los Ormeño en su denuncia, ya que todos los vecinos vieron lo ocurrido. Así se libra la guerra contra la inseguridad.
Papeleras: volverán a cortar los tres puentes a Uruguay a partir del miércoles. Llega el mediador español
En coincidencia con la llegada del facilitador español para el conflicto por las papeleras, el embajador Luis Yáñez Barnuevo, los asambleístas entrerrianos decidieron retomar los cortes de los pasos fronterizos a partir de este miércoles.
Yáñez Barnuevo, quien arribó ayer a la tarde a Buenos Aires, tiene previsto reunirse hoy a media mañana con el canciller Jorge Taiana. Y mañana partirá para entrevistarse con las autoridades gubernamentales de Montevideo.
Una de las ideas que se cree traerá Barnuevo sería la de sentar a los finlandeses a una mesa de negociación para llegar a un acuerdo entre ambos países.
Los asambleístas de Gualeguaychú, sin embargo, no están del todo conformes con las negociaciones bilaterales en las que media el facilitador español, ya que consideran que Yáñez Barnuevo da por sentado que Botnia no se va a mover de Fray Bentos.
"Nos parece fantástica la acción del facilitador, pero el corte se baja cuando Botnia se mude", indicó el asambleísta Oscar Vargas, quien recordó que desde 2003 "estamos esperando que se pueda lograr una mesa de diálogo".
Mientras tanto, en Colón anunciaron un corte por tiempo indeterminado a partir del miércoles, día en que también se sumará Concordia, con lo que todos los pasos que comunican con Uruguay quedarán interrumpidos. –periodismo.com-
Por falta de medidas de seguridad, siguen paralizadas las obras en Botnia
Los empleados condicionan el reinicio de las actividades en Fray Bentos a las "garantías" que brinde la empresa. La semana pasada, un obrero sufrió graves heridas al caerse desde un andamio. El titular del Sindicato de Trabajadores de la Construcción de Uruguay dijo que "hay mucho nerviosismo".
El presidente del Sindicato Unico de Trabajadores de la Construcción (Sunca) de Uruguay, José Cáceres, confirmó hoy que las tareas en la planta que construye la pastera finlandesa Botnia en Fray Bentos "continúan paralizadas" y que el reinicio de las actividades depende de "las garantías de seguridad" que brinde la empresa.
Con esta idea el Sunca participará hoy a las 17 de una reunión en la cartera laboral, de la que esperan llevarse "la garantía del Ministerio de Trabajo de realizar inspecciones en la planta, por lo menos dos veces por semana", según dijo Cáceres en diálogo esta mañana con Télam.
"La intención es pedir al Ministerio de Trabajo que refuerce con inspecciones la delegatura en Fray Bentos", precisó el dirigente gremial.
Agregó que, además del ministro de Trabajo y el Sunca, participarán del encuentro representantes de la empresa finlandesa Botnia y del gremio metalúrgico.
Según explicó el dirigente gremial, "la magnitud de la obra y el peligro de las etapas en curso -montaje electromecánico y obra civil- ameritan estos controles", ya que "es factible que sucedan accidentes debido a que son muchas las empresas que participan en estas actividades.
"Se mezclan muchas empresas, hay muchas contratadas y otras subcontratadas que realizan sus actividades en espacios reducidos y esto lleva a una situación de riesgo", dijo.
Reconoció que Botnia "ajusta los plazos porque quiere que la planta esté funcionando en el tercer trimestre de este año" y que, por lo tanto, "las empresas contratadas y subcontratadas" apuran a sus trabajadores, relajando así las medidas de seguridad.
"Como sindicato lo que vamos a negociar es la seguridad de los 4.000 obreros que trabajan en la planta", asumió Cáceres.
Agregó que hay "mucho nerviosismo entre los trabajadores y que las tareas en la planta no se reiniciarán "hasta que el Ministerio de Trabajo no intervenga para garantizar la seguridad en la planta".
En tanto, los obreros de la planta de Fray Bentos siguen con las tareas paralizadas hasta el miércoles a las 7.30 donde reunidos en asamblea evaluarán la propuesta que surja de la reunión de esta tarde.
BLOQUEO DE CENTRO PETROLERO IMPIDE IMPORTACIONES DE DIESEL
LA PAZ, 29 (ANSA)
- Camiri, que fue el principal centro petrolero de Bolivia, se encuentra hoy paralizada y con un bloqueo de caminos que impide las importaciones de diesel desde Argentina.
Los pobladores de esa localidad, 1.200 kilómetros al sur de La Paz, exigen "la refundación" de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y que la gerencia de exploración y explotación funcione en esa ciudad de 12 mil habitantes.
El bloqueo del camino Camiri-Yacuiba, en la frontera con Argentina, impide hoy el tránsito de centenares de vehículos de carga, entre ellos camiones cisterna que transportan diesel hacia Santa Cruz, donde antes del paro ya existía escasez de ese combustible.
Ulises Medina, presidente del comité cívico, declaró esta mañana por teléfono que "el paro es total y se cumple en forma disciplinada", porque toda la población "está conciente de la importancia de que el gobierno cumpla el compromiso que firmó en mayo, cuando nacionalizó los hidrocarburos".
Camiri es considerada por sus habitantes "la capital petrolera" de Bolivia, porque fue sede de la primera refinería del país. Su importancia comenzó a declinar a mediados de los 80 cuando la petrolera estatal fue privatizada.
Mexico-Militarizar poblados de menos de 20 mil habitantes, en plan de seguridad nacional
Prevé establecer gendarmerías a cargo del Ejército para controlar producción de drogas.
La presencia de soldados serviría también para "saber pronto de movimientos sociales"
GUSTAVO CASTILLO GARCIA – La Jornada
Entre los proyectos de reforma a los sistemas de seguridad pública y seguridad nacional que elabora el gobierno federal, se contempla que las gendarmerías que se instalarán en comunidades de menos de 20 mil habitantes estén a cargo del Ejército, como una forma de controlar la producción de enervantes, el trasiego de droga y, de paso, conocer de manera directa los movimientos sociales que se generen en esas zonas, que básicamente son de tipo rural.
Fuentes gubernamentales revelaron también que se solicitó a empresas constructoras de aeronaves, como Bell, que revisen la flota de erradicación e intercepción que poseía la Procuraduría General de la República (PGR), la cual ahora está a cargo de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, a fin de reactivar estas actividades, las cuales se encuentran suspendidas desde noviembre pasado.
Policías estatales y municipales, presuntos brazos armados de los cárteles del narco
De acuerdo con las fuentes consultadas, se considera que existe la necesidad de tener mejor control de la producción de enervantes y la integración de los cuerpos policiacos, especialmente en los ámbitos municipal y estatal, ya que supuestamente se han convertido en gran medida en los ojos y brazos armados de los cárteles de la droga.
Según la información obtenida, en el replanteamiento de los esquemas de seguridad pública y seguridad nacional, los asesores gubernamentales en la materia consideran que el Ejército es la única instancia con presencia y capacidad para aplicar acciones rápidas y eficaces contra el narcotráfico en zonas rurales de difícil acceso.
Por ello, y ante la falta de policías en esas regiones, donde existen comunidades de menos de 20 mil habitantes, se ha considerado viable el establecimiento de gendarmerías que estarían a cargo de efectivos militares, situación que posibilitaría la detección oportuna de sembradíos de cultivos ilícitos, rutas para la recepción y el trasiego de droga.
Sin embargo, el establecimiento de estas gendarmerías, mencionaron los entrevistados, también servirá para el análisis de movimientos sociales y la ubicación de organizaciones presuntamente armadas.
Aún se discute quién controlará las áreas de AFI y PFP
Este proyecto forma parte de la nueva estructura que tendrá la SSP, y para ello se discute aún si el mando único de carácter formal del llamado Cuerpo Nacional de Policía será un subsecretario o un comisionado, que maneje las seis áreas en que se dividió a la policía federal, tras la integración de la Agencia Federal de Investigación (AFI) y la Policía Federal Preventiva (PFP).
Por otra parte, en lo que va de la gestión de Felipe Calderón Hinojosa no se ha realizado ninguna intercepción aérea de cargamentos de droga, ni destrucción de cultivos ilícitos mediante técnicas de fumigación, situación por la cual se está apurando la revisión de la flota aérea que poseía la PGR para intercepción y erradicación, y con ello el que los equipos de navegación nocturna, radares y de grabación estén al ciento por ciento, ya que se busca que las naves federales incrementen su potencial para detectar aviones cargados de enervantes procedentes de Centro y Sudamérica, que utilicen el espacio aéreo nacional.
========================================
C E N C O A L T
Centro de Comunicación Alternativa
http://mx.geocities.com/cencoalt/index.html
CENCOALT@yahoo.de
Sinn Féin da un paso más para desbloquear el proceso de paz
-Una amplísima mayoría de delegados en su cita extraordinaria pone fin al veto republicano al servicio policial norirlandés
En una decisión histórica que volvió a poner en evidencia la unidad y determinación del republicanismo por avanzar en el proceso hacia una Irlanda libre y unida, Sinn Féin decidió poner fin al boicot a la Policía norirlandesa. El presidente de la formación, Gerry Adams, situó la decisión en la necesidad de «un servicio policial que sea eso, un servicio al público». Instó al unionismo a que muestre liderazgo y desbloquee el proceso.
DUBLIN
Sin sorpresas y con poca controversia. Quizás incluso la Ejecutiva de Sinn Féin se sorprendió de la facilidad con la que la moción que proponía el fin del boicot republicano al servicio policial norirlandés fue aprobada por una vasta mayoría de los 900 delegados presentes en la Asamblea Extraordinaria del partido. Sí se oyeron voces disonantes, pero desde el inicio de la reunión, que abrió el presidente del partido republicano, Gerry Adams, la llamada fue a la unidad. «Cualquiera que sea la decisión, hoy nos iremos como impenitentes republicanos unidos en la consecución de nuestros objetivos», aseguró Adams.
Y Sinn Féin acabó la reunión unido en un aplauso hacia sus líderes, que una vez más han sabido sortear una de las cuestiones más peliagudas para las bases republicanas. Como afirmaba el líder republicano, el de ayer fue uno de los debates más importantes en la historia reciente de la nación y del republicanismo irlandés, «una decisión histórica cuyo significado dependerá de su uso en el avance de los objetivos republicanos. Y a la vez, una decisión tomada tras un debate de seis horas que dejó a los delegados exhaustos, y que llevó a uno de ellos a tomar el estrado y exigir la votación sin que acabaran de hablar todos los ponentes. Y así se hizo, con el apoyo de la mayoría de los delegados se procedió a la votación de las enmiendas a la moción presentada por la Ejecutiva, y tras la derrota de aquellas que afectaban al contenido del texto de forma significativa, lo esperado se transformó en realidad entre los aplausos y el alivio de los presentes.
Ejemplo de unidad
Una unidad de la que carecían los que a las puertas del centro hípico y de convenciones RDS se manifestaban contra los republicanos mientras se peleaban entre ellos. Por un lado, Republican Sinn Féin, una escisión del partido que data de los ochenta.
Por otro lado, FAIR, el grupo de familiares de víctimas de marcado carácter unionista, que se oponían a la presencia de Sinn Féin en el gobierno norirlandés.
Sin embargo, en el interior de la sala de convenciones, en la que se reunieron entre delegados, visitantes, invitados y periodistas alrededor de 2.000 personas, reinaba la distensión ante una decisión que se sabía necesaria.
Y una decisión que despertaba gran expectación en buena parte del continente.
Adams, secundado por el jefe del equipo negociador republicano, Martin McGuinness, y el portavoz en materia de seguridad, Gerry Kelly, apuntaba a que la participación de representantes de Sinn Féin en las estructuras policiales no era más que un paso natural y necesario para mantener el ritmo de cambio del proceso y recordaba que las comunidades se merecen un servicio de Policía que sea eso, un servicio al público.
Un delegado de Belfast casi suplicaba durante su intervención en torno a la necesidad de un servicio policial para la comunidad nacionalista. «Por ello, mis amigos», advertía Adams, «no podemos dejar el tema policial a los partidos unionistas, al SDLP o al gobierno irlandés. Ciertamente no podemos dejárselo a los británicos y no podemos dejárselo a los segurocrátas», insistió el revalidado líder republicano.
Y no se la han dejado. Son ahora los unionistas los que tienen que corresponder con una declaración de intenciones clara de compartir gobierno con Sinn Féin. Adams les pedía liderazgo. Ciertamente, la pelota ahora está en su tejado.
Paisley exige ahora «que se demuestre de forma visible»
BELFAST
El líder del Partido Democrático Unionista (DUP), el reverendo Ian Paisley, se apresuró a añadir nuevas condiciones para compartir el poder con los republicanos, tal y como estableció el mandato de las urnas en las últimas elecciones. «Ha llegado la hora de que se demuestre el apoyo a la Policía de manera verdadera y visible. Con el camino despejado podrá regresar la democracia», dijo Paisley, quien aseguró que la decisión de Sinn Féin es fruto de las presiones ejercidas por el DUP.
Por su parte, el primer ministro británico, Tony Blair, aplaudió la decisión de la Asamblea del partido republicano. «El primer ministro da la bienvenida a esta histórica decisión y reconoce el liderazgo que ha supuesto el llegar a ese punto», afirmó un portavoz de Blair.
El primer ministro irlandés, Bertie Ahern, consideró que la «histórica decisión abre la vía» para la restauración de la autonomía. «Es vital que continuemos manteniendo el optimismo generado tras la firma del acuerdo de Saint Andrews y el calendario fijado en ese texto», dijo el jefe del Ejecutivo de Dublín.
El Partido Conservador de Gran Bretaña, calificó de «paso adelante» la decisión de los republicanos pero, en sintonía con los unionistas, añadió que «ahora, tenemos que ver pruebas sobre el terreno que demuestren que el movimiento republicano cumple sus palabras con acciones».
El ministro británico para Irlanda del Norte, Peter Hain, consideró que la decisión contribuirá a desbloquear el proceso de paz.
EUSKAL HERRIA
La izquierda abertzale propone una autonomía con poder político y orientación nacional como paso táctico, «partiendo de la realidad de Ipar Euskal Herria», hacia la soberanía. En un contexto marcado por la «oportunidad histórica», la propuesta de Uztaritze se dirige tanto a París como a las fuerzas abertzales
El mahaikide Xabi Larralde fue el encargado de presentar ante los muchos cientos de personas congregados en Uztaritze la propuesta político-institucional elaborada por la izquierda abertzale para Ipar Euskal Herria. Tras señalar que esta nueva proposición debe entenderse como continuación de los pasos dados en los últimos años, Larralde la fijó sobre dos principios: Euskal Herria es una nación, con siete territorios y con los derechos que corresponden a todo pueblo; y hay que responder a la realidad de Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa mediante un «marco políti- co-institucional» determinado.
La propuesta, según explicó el portavoz de Batasuna, va dirigida también al Estado francés, «en un contexto marcado por una oportunidad histórica en Euskal Herria, la oportunidad histórica de dejar atrás el conflicto». Para ello, explicó, resulta necesario «un marco democrático que permita ir a las raíces del conflicto», para responder al «derecho de Euskal Herria a poder decidir su futuro». «Un cuadro democrático ¬añadió¬ que permita igualmente aportar una respuesta a la cuestión de la territorialidad, al modo de relación que unirá las provincias del Zazpiak Bat».
En la vida cotidiana
Por tanto, la primera constatación para elaborar la propuesta reside en el hecho de que Euskal Herria es una realidad que existe y que tiene derecho a ser reconocida y respetada. «Y ése es nuestro primer mensaje al Estado francés, simple y claro: ¡Euskal Herria existe! ¡Reconocedla, respetadla!», reclamó el portavoz abertzale.
La segunda constatación para la propuesta es que la «negación absoluta» desde París afecta «directa y brutalmente» a los habitantes del país en todos los órdenes de la vida cotidiana. Citó los problemas de los agricultores, de los jóvenes que se ven obligados a salir fuera, de los parados condenados a buscar empleos precarios y temporales, y de quienes buscan vivienda, entre otros.
Por todo ello, lanzó la pregunta de cómo se puede responder a la situación de estas tres provincias. De cómo responder «a los problemas que tenemos en la agricultura, en el suelo y la vivienda, en el desarrollo económico, en la enseñanza y en otros muchos campos». Larralde dio la respuesta acto seguido: contar con capacidad y poder político para gestionar y regular todos esos campos. Remarcó la necesidad de tener un marco político-institucional específico, al que puso nombre: «Un estatuto de autonomía», con poder ejecutivo y legislativo. «Este es el paso táctico que hoy, partiendo de la realidad de Ipar Euskal Herria, ante el Estado francés y en el camino a la soberanía, propone la izquierda abertzale», concluyó.
Consciente de que no es la primera vez que se habla de autonomía en Ipar Euskal Herria, el portavoz reconoció que «gracias a la lucha realizada estamos nosotros hoy aquí, de nuevo reclamando la autonomía», a través de una propuesta, insistió, hecha «desde la humildad» y abierta al debate.
Trayectoria de diez años
La novedad de la propuesta, explicó, reside en la trayectoria de los últimos diez años, con la toma de conciencia en la población sobre el problema identitario y con los avances producidos en la estrategia de cons- trucción nacional.
Para justificar las posibilidades reales de la autonomía en el Estado jacobino, citó experiencias de otros puntos de Europa, así como los logros en Nueva Caledonia, que atribuyó a la lucha de los kanakos. Aludió también a la Polinesia francesa.
El mahaikide hizo mención también al próximo ciclo electoral, tras el que se abrirá otro ciclo político. En ese contexto situó la propuesta, que calificó de ambiciosa. Paralelamente, llamó a desmontar la iniciativa «Pays Basque 2020» con la que el Estado, en su opinión, pretende perpetuar la negación de Euskal Herria. Calificó de «migajas» lo que ese camino ofrece y resaltó el valor de la lucha para lograr avances reales.
Larralde subrayó la necesidad de acumular fuerzas. En ese sentido, abogó por comenzar esa labor «en casa», para lo que llamó a unir las fuerzas de todos los abertzales y de izquierdas. «El camino es la lucha y el trabajo en común», manifestó el portavoz de Batasu- na, que llamó a superar determinados debates al afirmar que «la estrategia nacional no quiere decir que en todo Euskal Herria haya que aplicar el mismo y único esquema. Por el contrario, la estrategia nacional supone ser capaces de responder a las diferentes realidades, dentro de un marco general y coherente».
Un recinto abarrotado para un acto lleno de contenido
El polideportivo de Uztaritze se quedó pequeño para albergar a los cientos de personas que acudieron al mitin. El acto político, el más importante en mucho tiempo en Ipar Euskal Herria, tuvo todos los condimentos. El reconocimiento a los jóvenes ahora condenados por el Tribunal Supremo español o el recuerdo a Iñaki de Juana Chaos fueron referencias obligadas.
El aplauso más largo, con el público puesto en pie, se lo llevó un vídeo en el que fueron apareciendo las fotografías de los caídos en la lucha. Otro vídeo hizo un pormenorizado recorrido del desarrollo político de Euskal Herria, y militantes de los ámbitos del euskara, de la lucha de la vivienda, del empleo y contra la precariedad, de la agricultura, de oposición a las infraestructuras impuestas (2x2 y TAV) y de las relaciones entre los territorios vascos ofrecieron también su testimonio. La solidaridad entre los pueblos tuvo un lugar destacado gracias a la intervención del corso Jean Guy Talamoni, en un acto que no faltaron la txalaparta, el baile a la bandera, el aurresku de honor y las canciones de Eneko Labeguerie y Anje Duhalde.
Contar con una estrategia nacional
Joseba Alvarez y Anita Lopepe hicieron una lectura retrospectiva hasta llegar a la propuesta actual. No evitaron puntos polémicos, como la división en la izquierda abertzale, de la que nacieron las propuestas de un estatuto nacional de autonomía para Hegoalde ¬de la mano de HB¬ y de un estatuto de autonomía para Iparralde ¬de la de IK¬, sin que hubiese una visión para el conjunto del país.
Calificaron de sustancial la constitución, a partir de 1994, de una estrategia nacional que permitió llegar a Lizarra-Garazi y a la creación de estructuras nacionales, y de ahí a «Orain herria, Orain bakea», donde situaron la propuesta presentada ayer
Inventario de responsabilidades
x inSurGente
Los organismos internacionales que actuaron como observadores de las conversaciones entre ETA y el Ejecutivo de Zapatero certifican el incumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno del PSOE
En las diversas reuniones mantenidas entre ETA y el Gobierno español desde la declaración de alto el fuego permanente, la organización armada puso sobre la mesa de forma directa y reiterada el incumplimiento de los compromisos y garantías asumidos por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en los acuerdos alcanzados con anterioridad a la citada declaración del 22 de marzo de 2006. Los organismos internacionales presentes en el proceso certificaron igualmente esta vulneración de las garantías por parte de Madrid, y demandaron a los representantes gubernamentales su cumplimiento para que el proceso no se rompiese y se pudiera avanzar en las negociaciones.
ETA constató que el Ejecutivo español «ha frenado el desarrollo del proceso político entre los partidos y su práctica ha ido en la dirección opuesta a los principios establecidos en los acuerdos». Como consecuencia, el proceso entró en una situación de bloqueo, para cuya superación, según se puso de manifiesto en el último encuentro entre ambas partes, celebrado en la primera quincena de diciembre, era clave avanzar hacia un acuerdo entre las formaciones políticas vascas. Hagan clic en "Leer más" para ampliar la información.
________________________________________
Gara.- En las reuniones celebradas desde marzo entre ETA y el Gobierno español, tres elementos han dejado sentada la existencia de acuerdos previos que dieron lugar a la declaración de alto el fuego: la constante denuncia de la organización armada del incumplimiento de los mismos, la certificación de este incumplimiento por parte de los organismos internacionales implicados y las afirmaciones de los representantes gubernamentales en el sentido de que su voluntad era cumplirlos, aunque ello no se materializara después.
Públicamente, el Gobierno ha negado tales acuerdos, aunque desde instancias cercanas sí se ha reconocido la existencia de algún tipo de compromiso, siempre, eso sí, con la intención de devaluar su trascendencia. Así, el pasado fin de semana, el diario progubernamental El País publicaba que «en las conversaciones previas al alto el fuego del PSE y ETA la representación socialista defendió mantener la Ley de Partidos y contempló la posibilidad de que Batasuna pudiera funcionar ‘de hecho’. También previó que si ETA cumplía su compromiso de alto el fuego, la actuación policial se relajaría. No sucedió ni lo uno ni lo otro».
Sin embargo, la existencia de dichos acuerdos resulta evidente si se tiene en cuenta que ETA ha expuesto directamente a los representantes oficiales del Gobierno la constatación del reiterado incumplimiento de los mismos, según ha podido saber Gara de fuentes solventes.
En concreto, ETA ha denunciado que el Gobierno español no haya cumplido su principal compromiso político y que el PSOE haya obstaculizado la firma de un acuerdo que permita resolver el conflicto. A juicio de ETA, según las mismas fuentes, el Ejecutivo «ha frenado el desarrollo del proceso político entre los partidos y su práctica ha ido en la dirección opuesta a los principios establecidos en los acuerdos».
Desde el punto de vista de ETA, a tenor de la información a la que ha tenido acceso Gara, el Gobierno español, en lugar de posibilitar la apertura de una nueva fase, ha puesto más límites al proceso, con constantes referencias a los márgenes de la Constitución y la legislación española. La organización armada advirtió al Gobierno «que no puede pretender construir un proceso de paz con los mismos límites políticos que han provocado el conflicto».
Informes detallados
Asimismo, ETA ha denunciado los constantes incumplimientos por parte del Gobierno de las garantías establecidas en los acuerdos (en resumen, menor presencia y presión policial, ausencia de detenciones y respeto «de facto» a la actividad de la izquierda abertzale). En cada una de las reuniones celebradas, los representantes de la organización armada han presentado informes detallados que certificaban una actividad policial diaria, un permanente acoso a la izquierda abertzale y un goteo incesante de detenciones.
Esta vulneración de las garantías fue certificada incluso por los organismos internacionales presentes en el proceso, que demandaron a los representantes del Gobierno español la necesidad de cumplir dichos acuerdos para que el proceso no se rompiera y pudieran avanzar las negociaciones.
Un cambio «de facto» en las condiciones de negociación
Tras la celebración de varias reuniones entre representantes oficiales de ETA y del Gobierno español, la sospecha de que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha querido utilizar la mesa de negociación y los tiempos del proceso en función de sus propios intereses y cálculos electorales se ha extendido en el seno de la izquierda abertzale. Tal es así que, según las fuentes consultadas por Gara, ETA habría llegado a valorar que la credibilidad del Gobierno ante la mesa de negociación estaba «muy tocada», puesto que, incluso habiendo reafirmado a lo largo de estos meses su voluntad y compromiso de cumplir los acuerdos alcanzados antes de la declaración de alto el fuego, posteriormente ha continuado violándolos, «de manera consciente y reiterada», a juicio de la izquierda abertzale. Así, la vulneración de los acuerdos habría cambiado de facto las condiciones de la negociación, ya que «la dinámica del Gobierno español ha ido minando las bases que sustentaban el proceso».
Negociación técnica
El problema surgiría, por tanto, de que el Ejecutivo no ha tenido voluntad para activar las medidas y mecanismos necesarios para cumplir los acuerdos.
Todo ello habría llevado a la organización armada a considerar que, hasta ahora, el Gobierno del PSOE sólo ha buscado desnaturalizar el carácter político del proceso y retrasar y bloquear el momento del acuerdo entre los agentes vascos, con el objetivo de restringir el proceso a una negociación puramente técnica.
Un bloqueo que impide abordar otras cuestiones
La ausencia de desarrollo de los compromisos políticos asumidos por el Gobierno sería, para ETA, el principal escollo y el motivo de bloqueo que ha impedido abordar en la mesa negociadora nuevos temas, como los relacionados con las consecuencias del conflicto.
ETA situó la posibilidad de desbloqueo en clave política, y así se lo hizo saber al Gobierno. En ese sentido transcurrió el último encuentro, celebrado en diciembre.
Cientos de personas mueren en Najaf en un ataque de EEUU y tropas iraquíes
Cientos de personas murieron ayer en las cercanías de Najaf en un ataque conjunto del Ejército iraquí y estadounidense. Este último bombardeó un supuesto campamento, según señaló un portavoz de las Fuerzas de Seguridad iraquíes. Horas antes, un helicóptero de combate EEUU fue tiroteado y derribado en el norte de la ciudad causando la muerte de dos tripulantes. En las últimas 48 horas, han muerto nueve soldados estadounidenses.
BAGDAD
Cientos de personas fallecieron en Najaf en enfrentamientos con el Ejército iraquí que estuvieron apoyados por la aviación estadounidense.
El portavoz de las Fuerzas de Seguridad iraquíes en Najaf, el coronel Alí Nomas, dijo que cerca de 250 cadáveres habían sido hallados en la escena de los combates.
Fuentes gubernamentales afirmaron que el objetivo del bombardeo fue un bastión con cientos de miembros de una milicia chiíta local.
Siempre según estas fuentes, estarían dirigidos por un líder religioso que se reclama representante de El Mehdi (Enviado) ¬iman desaparecido cuyo retorno esperan los chiítas¬. Supuestamente, dirige una secta llamada al-Mahdawiya, que cuenta entre sus filas con iraquíes, iraníes y afganos.
Los enfrentamientos, que «todavía no han terminado», se libraron en el barrio de Zarqa, al norte de la ciudad. El Ejército iraquí dijo que atacó un supuesto campamento que bautizó como «Los soldados del Cielo». Tropas estadounidenses le prestaron ayuda y no dudaron en bombardearlo.
Previamente, un helicóptero de combate de EEUU fue tiroteado y derribado. En el ataque murieron dos tripulantes. En un primer momento, responsables estadounidenses no reconocieron este ataque, difundido por un alto mando iraquí. En un posterior comunicado, dijeron que ocurrió mientras el aparato «desarrollaba operaciones de asistencia a las Fuerzas de Seguridad iraquíes» y que los restos de la tripulación fueron recuperados, aunque no precisaron si había más soldados a bordo. Un día después de que decenas de miles de personas volvieran a entonar en Washington el «no a la guerra», EEUU informó de la muerte de siete soldados en las úlimas 48 horas (al margen de los dos tripulantes del helicóptero).
El sábado, un marine murió a causa de las heridas sufridas cuando una «bomba artesanal» explotó al paso de su vehículo en la provincia de Al-Anbar. En lo que llevamos de mes, EEUU ha perdido a 78 efectivos.
Al menos 60 personas mueren en otra violenta jornada
BAGDAD
La escalada de violencia prosiguió un día más. En Bagdad, fue atacada una escuela de secundaria para mujeres en el barrio de Adil, una zona de mayoría suní. En el ataque, efectuado con obuses de mortero, murieron 5 estudiantes y otras 20 resultaron heridas. Varios proyectiles explotaron en el patio de la escuela provocando la rotura de los cristales de las ventanas de algunas aulas mientras se daba clase.
Poco antes, una bomba que estaba escondida en una bolsa que alguien abandonó en el interior de un autobús, causó la muerte de un pasajero e hirió a otros cinco en el barrio bagdadí de Baladiyat.
Al mediodía, un coche bomba situado en un cruce cercano a un mercado al aire libre en Sadr City ¬área predominantemente suní¬ mató a 8 personas.
Minutos después, otra bomba estalló en un mercado del barrio de Baiyaa, en el oeste de la capital, zona de mayoría chií. Al menos dos personas murieron y otras 17 sufrieron heridas. En Dajiliya, un barrio de mayoría suní, hombres armados mataron al director general del Consejo de Ingeniería del Ministerio de Industria y Minas iraquí, Adil Abdul-Muhssin al Lami, que viajaba junto a su hija, de 27 años, y otras dos personas. Además, se descubrieron los cuerpos de 54 personas.
En Kirkuk, explotaron dos coches bomba con media hora de diferencia. La primera tuvo lugar en un mercado y la segunda, cerca de un restaurante.
Por otra parte, tres extranjeros fueron detenidos acusados de querer atentar contra las celebraciones chiítas que comenzarán mañana en Kerbala.
Cierre de fronteras
Ante la cercanía de esta conmemoración, en la que se recuerda la muerte del nieto del profeta Mahoma, Imam Husein, acaecida en Kerbala en 680, Irán ha optado por cerrar varios pasos fronterizos con Irak. Durante el ritual, los fieles se flagelan y golpean con las manos, con cadenas y con espadas sin afilar para mostrar su dolor.
Autoridades fronterizas iraquíes afirmaron desde el anonimato que los cierres afectan a los puestos de Sheeb, en la provincia de Maysan, y de Shalamjaa, en Basora. Dichas fuentes indicaron que estos puestos «están cerrados hasta nueva orden para los ciudadanos de ambos países, tanto iraníes como iraquíes, debido a la Ashura». La frontera está abierta «sólo para el comercio de mercancías y alimento», añadieron. Las medidas de seguridad son extremas durante los días de celebración de la Ashura, ya que en 2004 y 2005 murieron unas 230 personas en atentados. -GARA NET-
Esta semana tuvimos conocimiento de varios nuevos casos de gatillo fácil, que a diferencia del caso del joven Darián Barzábal, no tuvieron difusión alguna, pese a que ya han pasado semanas desde estos nuevos crímenes que se suman a los 17 ocurridos entre el 15 de diciembre y el 15 de enero. Como el gobierno no se ha visto comprometido, ni siquiera ha tenido que tomarse la molestia de armar el circo de la acción rápida, para después dar una todavía más rápida excarcelación.
Fernando Rodrigo Báez (26) estaba en la madrugada del 1° de enero en la esquina de su casa en Villa de Mayo, San Martín, con algunos vecinos del barrio y su nena de 2 años y medio. Pasó otro apodado "Perita", de unos 30 años de edad, que buscó una innecesaria pelea con uno de los muchachos que estaban con Fernando. Este intervino separándolos, y echó al agresor, haciéndole notar su lamentable estado de intoxicación alcohólica. Al retirarse, el fulano -conocido por ciertos vínculos con la policía- les gritó a todos "pónganse chalecos antibala".
En el interin, un auto con tres o cuatro hombres adentro venía "festejando" el año nuevo a los tiros por la zona. Manejaba su dueño, el policía Rodrigo Ruiz. En un momento le dispararon a unos pibes sentados en la vereda, hiriendo a uno, que está internado en grave estado, mientras el otro salía corriendo en dirección adonde estaban Fernando Báez y sus vecinos. Aparentemente el tal "Perita" lo habría señalado a Báez, ya que desde el auto le dispararon directamente, Murió en presencia de su hija y un par de amigos.
Si bien el policía fue inmediatamente identificado, la fiscalía de San Martín demoró la orden de captura dándole tiempo para profugarse, aunque su arma y auto estarían secuestrados. Esta semana CORREPI asumió la representación procesal de la familia, en este caso que representa la forma macabra en que todos los nuevos años, los integrantes de las fuerzas de seguridad festejan llevándose la vida de nuestros pibes.
Por otra parte, ya nos hemos acostumbrado a las fantasiosas historias que la policía inventa para disfrazar de suicidio sus habituales asesinatos. Rubén Alberto Lugo (19) salió de la casa su tío en Lanús Este a las 21:35 del día 17 de enero. Iba a comprar algo en un kiosko, para luego pasar por su casa a buscar su mochila, ya que a las 22:00 entraba a trabajar en una empresa en la que en distintos turnos trabajan la abuela, el tío y un primo, todo en un radio de tres cuadras. A las 8 de la mañana, al llegar la abuela a trabajar, se enteró que el nieto había faltado. Toda la familia y amigos lo empezaron a buscar. A las 9 de la noche fueron a la comisaría, donde, como es costumbre, los pedalearon con que hay que esperar 24 horas para denunciar una desaparición. La mujer del tío, luego de mucho discutir, logró que tomaran la denuncia al mediodía del 18. No hubo novedades, y en todas las comisarías decían que no estaba detenido, incluso presentaron un habeas corpus en Lomas de Zamora que dio negativo. Sus amigos del barrio salieron a pegar afiches y carteles, aunque curiosamente los que pusieron cerca de la comisaría fueron arrancados.
Después de tres días Rubén apareció en la morgue, arrollado por un tren. La versión oficial dice que iba caminando por la vía como para matarse, y que el maquinista trató de frenar pero estaba muy cerca. Lo llamativo es que esto habría ocurrido a las 22:20, a una distancia de la casa a la que nunca pudo llegar caminando ni en colectivo, en cuarenta minutos. Rubén tampoco tenía nada que hacer ahí, ni razones por las cuales quitarse la vida. Ese mismo día se había comprado un poco de ropa para festejar un cumpleaños de 15 el sábado siguiente, y estaba feliz de que había sido efectivizado en el trabajo, al que nunca había faltado. Y lo sintomático es que a la misma hora de su desaparición, un vecino vio que un patrullero cargaba una persona joven por la fuerza a media cuadra de la casa, y que desde que su familia busca averiguar qué pasó, permanentemente pasan despacito o se estacionan frente a su domicilio vehículos con dos o tres hombres de pelo corto que se hacen ver ostensiblemente, en una clara maniobra intimidatoria. Acompañaremos a la familia en su búsqueda de la verdad.
JUICIO AL GATILLO EN MORÓN
El 28 de junio de 2003 Rodrigo Corzo (27) fue asesinado por el Comando de Patrullas de Hurlingham mientras se dirigía en el auto de la familia a la casa de su novia. El oficial inspector Cristian Alfredo Solanas y el sargento Ariel Horacio Núñez argumentaron que Rodrigo les resultó "sospechoso". Al cruzar el puente Santa Rosa del acceso oeste el oficial disparó dos veces por la ventanilla. Una de las balas atravesó el baúl y los dos asientos del auto y se incrustó en la columna vertebral de Rodrigo, que murió en el acto. Quisieron montar la escena de un enfrentamiento, plantando un arma, documentación de un auto robado hacía poco, y consiguiendo un par de testigos falsos que dijeran que desde el auto de Rodrigo hubo disparos, pero los vidrios de las ventanillas, cerrados y empañados, pusieron en crisis esa versión, pronto terminada de desarmar cuando otros testigos, encontrados por la familia, contaron que se escuchó un último disparo cuando el auto ya estaba detenido y los policías lo abrieron. Es que dispararon el "perro" para que la pericia revelara uso reciente. Acorralado, Núñez dijo que al producirse los disparos no estaba mirando, porque "como sufre de vértigo, al subir el puente de la autopista tomó coraje, cerró los ojos y aceleró".
El superior del oficial Solanas los describió por escrito, ya detenido, como un "ejemplo para la oficialidad", explicando que es un "formador de formadores", ya que se dedicaba, en el marco de los cursos de capacitación de la reforma de Arslanian, a entrenar otros oficiales en el manejo de situaciones de identificación de personas en la vía pública. Ya sabemos cómo lo "identificó" a Rodrigo.
Desde el asesinato pasaron cuatro años para que llegue el día del juicio, a pesar de que como en pocos casos, todo quedó claro y probado enseguida. El cómplice Núñez, que hoy presta servicios en la comisaría de Las Catonas en Moreno, sólo se presentará como testigo.
El 12 de febrero a las 9:00 comienza el juicio contra el policía que disparó y mató a Rodrigo Corzo. La cita es en el Tribunal Oral n° 5 de Morón, San Martín 123, 5° piso. Convocamos a todas las organizaciones y compañeros a estar presentes los tres días previstos para el debate, tanto movilizando frente al juzgado como designando veedores que asistan a las audiencias, cuyos nombres deben ser informados con antelación en la mesa de entradas del tribunal, por nota dirigida a su presidente. Los periodistas que deseen ingresar a la sala deben también informarlo en la mesa de entradas del Tribunal entre el 1° y el 9 de febrero, mediante nota dirigida al Sr. Presidente del TOC n° 5, indicando a qué medio pertenecen y si desean filmar o grabar las audiencias. Enviaremos modelos de las notas a quienes lo soliciten por mail a correpi@fibertel.com.ar .
FIGURITA REPETIDA: IMPUNIDAD, ASCENSO Y MÁS GATILLO
La tarde del 24 de diciembre de 2006 los móviles de la comisaría 2ª de Vicente López fueron alertados de que unos chicos en moto habían intentado robar a una pareja, que se resistió, por lo que huyeron. Los policías empezaron a peinar la zona y al rato avistaron dos motos, una que llevaba dos personas y otra tres. En la persecución, fue el móvil 28459 el que siguió a la segunda. El acompañante del móvil, un sargento, vació su cargador Browning contra los ocupantes de la moto. El que iba más atrás cayó al asfalto, lo esquivaron y cuando el policía se quedó sin balas siguió disparando con el arma del chofer, con la que vació otro medio cargador. Luego de unas 30 cuadras en total la moto chocó el guardrail de la colectora de la Panamericana y los dos pibes cayeron al piso. Uno estaba muerto, el otro en gravísimo estado. Los dos fallecidos, Jonathan Gastón Lorenzo (24) y Jorge Andrés Martínez (19) tenían tres y cinco tiros, todos de atrás hacia adelante. El sobreviviente, que sigue internado en grave estado, tiene tres de igual trayectoria. El patrullero, de más está decirlo, no tiene un solo rasguño ni se encontraron otras vainas servidas que las policiales.
Hasta ahí serían dos casos más de gatillo fácil, que se suman a los 20 verificados entre el 15 de diciembre de 2006 y el 15 de enero de 2007. Pero el "detalle" que destaca el caso es que el policía de los veintitantos disparos se llama Héctor Eusebio Sosa, legajo policial 135.219. Y a Sosa ya lo conocemos, porque es el mismo que el 6 de febrero de 1999, siendo cabo, fusiló a Víctor "Frente" Vital, de 16 años, cuando él y su amigo Luis Rojas se refugiaban bajo la mesa de una casilla de la Villa 25. Víctor tenía cinco tiros, todos de frente, todos en un ángulo de arriba hacia abajo tan pronunciado que sólo se explicaba si el policía estaba de pie y él agachado (la otra hipótesis era que Sosa midiera unos tres metros, lo que se descartó de visu), y la misma bala que le entró por el pómulo y le salió por la base del cuello le había atravesado la mano, que estaba levantando cubriendo la cara, mientras gritaba "No tires, me entrego".
En agosto de 2000 Sosa fue tardíamente detenido, imputado por homicidio simple. El juicio oral estaba previsto para el 22 de noviembre de 2001, pero unos días antes el Tribunal Oral n° 1 San Isidro aceptó un pedido de juicio abreviado del fiscal Guevara Lynch y la defensa, y lo absolvió, sin debate, por legítima defensa. Los abogados de CORREPI, representantes de la mamá del Frente, recurrieron a la Cámara de Casación, que en febrero de 2003 (se tomó su tiempo) anuló la sentencia por arbitraria y mandó que otro tribunal hiciera el juicio.
Recién en mayo de 2005 llegamos al nuevo juicio, ante el Tribunal Oral n° 3, que después de un debate altamente contaminado por la decisión de los jueces de favorecer al policía, Sosa fue absuelto. Luis Rojas, maltratado de manera alevosa por los jueces, premonizó "¿Y a mí quien me cuida cuando salga? Porque después de esto yo estoy muerto". Rojas salió en libertad a los pocos meses. Quince días después su cuerpo acribillado apareció en San Fernando. Desde entonces, la causa está nuevamente en la Cámara de Casación.
Correlacionando fechas, resulta que Sosa fue ascendido de cabo a sargento en diciembre de 2002, es decir, cuando la causa Vital llevaba un año y pico en la Cámara de Casación después de su primera absolución. Resulta también que no fue exonerado ni antes, al ser imputado y detenido, ni después, cuando se revocó la absolución y debió volver a ser juzgado. Resulta, finalmente, que todos los funcionarios de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad y de la Secretaría de Derechos Humanos que una y otra vez le juraron a Sabina Sotelo, madre de Víctor, que el asesino de su hijo ya no pertenecía a la policía, le mintieron. Simplemente lo mudaron de San Fernando a Vicente López, no sin ascenderlo como compensación por las molestias sufridas. Sabina les había creido. Esa es la confianza que se puede tener en el "gobierno de los derechos humanos".
REPRESIÓN EN BARILOCHE
Al parecer el gobierno de Río Negro no está dispuesto a tolerar que se pongan en evidencia sus prácticas represivas. La formación del Colectivo del Alto Contra la Represión en Bariloche ha generado que los repetidos hechos de violencia policial sean difundidos y repudiados en la ciudad dividida entre el Bajo, rico y turístico, y el Alto, pobre y reprimido. CORREPI destinó un grupo de compañeros para viajar a dar apoyo al Colectivo. Juntos hemos desarrollado una campaña de actividades antirrepresivas inédita en la ciudad en el transcurso de las últimas semanas.
En el mismo lapso, a las habituales detenciones arbitrarias se sumaron dos detenciones claramente dirigidas a amedrentar a integrantes de medios que trabajan o colaboran con el Colectivo. Desde CORREPI repudiamos el accionar del gobierno rionegrino, que con su reacción muestra que estamos haciendo lo correcto. A continuación reproducimos el comunicado de los compañeros del Colectivo del Alto.
El Colectivo del Alto Contra la Represión informa que en la última semana recibió llamados por cuatro hechos represivos a cargo de la Policía Provincial.
El domingo 21 de enero fueron detenidos sin motivo dos menores que volvían de un recital y alojados en la comisaría segunda. Fueron maltratados al subir y bajar del patrullero. Luego fueron retirados por un familiar.
El lunes 22 de enero, un operador de Gente de Radio fue provocado y luego hostigado por dos policías que cubrían el puesto policial de Pasaje Gutiérrez y Diagonal Gutiérrez cuando volvía a su casa a las 22.
El martes 23 de enero, en el puesto policial de Beschdedt y Brown fue detenida, sin explicar motivo, una pareja con su auto, al que se subió la policía y los condujo a la Comisaría 28, de donde fueron liberados al cabo de media hora.
El miércoles 24 de enero, a la 20, aproximadamente, fueron detenidas sin motivo dos personas –uno de ellos fotógrafo de la Revista Al Margen- y conducidos a la Comisaría 27, secuestrado su auto y pertenencias y luego trasladados a la comisaría segunda de donde fueron liberados al cabo de 5 horas.
Las detenciones fueron arbitrarias. Es decir sin motivo alguno. En todos los casos hubo presión física y verbal. Los policías se contradijeron respecto al motivo de la detención.
Se pone en evidencia un procedimiento de rutina con abuso de autoridad y maltrato físico, especialmente en el caso de los menores, que, si no es contrarrestado inmediatamente con la presencia de familiares y amigos que reclamen con firmeza, puede terminar con 24 horas de calabozo a disposición de la violencia policial.
Es necesario denunciar este accionar represivo del gobierno (del cual la policía es mero instrumento) que pretende amedrentar a una parte de la población, infundirle temor, mientras demuestra a quienes tienen bienes que se los está protegiendo.
Es necesario organizarnos para defendernos. Colectivo del Alto Contra la Represión.
ACTIVIDADES EN VIEDMA
De regreso de la semana de actividades en Bariloche, los compañeros de CORREPI estarán el lunes y martes en Viedma, donde a partir de los familiares de víctimas de la represión policial, estudiantes y militantes de DDHH, se está conformando el Colectivo Antirrepresivo. Su "presentación en sociedad" será el 29 de enero a las 18:00, en el Centro Cultural La Salamandra, en el marco de una Jornada Antirrepresiva compartida con CORREPI.
Al día siguiente, en el local de la Radio Encuentro, se hará una conferencia de prensa de CORREPI, el Colectivo Antirrepresivo de Viedma y la familia de David Moyano, que muriera a raíz de las quemaduras recibidas el 7 de noviembre de 2005 en la alcaidía local. A su término, habrá una charla debate con vecinos del Barrio Lavalle.
La familia de David y sus amigos fueron impulsores de la organización del Colectivo y quienes tomaron contacto con CORREPI, a partir de advertir la sistemática repetición de hechos similares no sólo en la misma dependencia, sino durante la misma guardia. De hecho, el día que David, estando en celda de castigo, recibió las lesiones mortales, había desde la mañana en la alcaidía personal de la Dirección de DDHH provincial, del Instituto de Presos y Liberados y de la Defensoría del Pueblo, todos convocados desde hacía días por los internos que anunciaban un inminente hecho represivo y ya habían interpuesto varios habeas corpus sin que los camaristas penales se dignaran acercarse a ver qué pasaba. El insólito incendio ocurrió al mediodía, en la nariz de todos esos funcionarios, en una celda diminuta en la que no se quemaron revistas ni sábanas, ni el preso usó para apagar el fuego un balde de agua que estaba junto a la puerta. El fuego resultó tan selectivo que tuvo la particularidad de producir graves quemaduras en el muchacho, sin tocar sin embargo su ropa, que no tiene rastros de haber estado expuesta al fuego ni del polvo químico de los matafuegos. Cuarenta minutos antes que comenzara el fuego el hermano de David Moyano había llamado a una radio, suplicando ayuda al aire porque peligraba la vida de su hermano, cuya sanción en el solitario terminaba ese día.
REPRESIÓN EN LA RIOJA
El jueves 25 de enero, en el barrio Alta Rioja, suburbio de la ciudad capital, una partida policial de la División Prevención Urbana, que dirige el comisario Carlos Martínez, realizó un operativo que bien muestra en qué consiste la Campaña de Prevención que lanzó la Policía de la Provincia para "luchar contra la inseguridad".
Con un despliegue digno de película -si no fuera porque a diario se vive en los barrios- los policías se abalanzaron sobre los hijos de la familia Ormeño, que jugaban al truco en la vereda, e intentaron entrar a la casa. Javier, uno de los mayores, se paró frente a la puerta y les preguntó si tenían orden de allanamiento. Le respondieron "No necesitamos ninguna orden del juez, porque hacemos lo que queremos", y le dispararon con balas de goma hiriéndolo en el vientre, las piernas y los brazos de frente, y las nalgas cuando quiso correr para esconderse.
Siguieron tirando, generando el pánico de los chicos presentes y de una mujer con un bebé en brazos, y por supuesto entraron a la casa, donde detuvieron a Luis Ormeño, que estaba mirando la televisión en su cama, y se llevaron una bicicleta y dos celulares, a pesar de que les fueron exhibidas las facturas de compra.
El barrio entero acompaña a los Ormeño en su denuncia, ya que todos los vecinos vieron lo ocurrido. Así se libra la guerra contra la inseguridad.
Papeleras: volverán a cortar los tres puentes a Uruguay a partir del miércoles. Llega el mediador español
En coincidencia con la llegada del facilitador español para el conflicto por las papeleras, el embajador Luis Yáñez Barnuevo, los asambleístas entrerrianos decidieron retomar los cortes de los pasos fronterizos a partir de este miércoles.
Yáñez Barnuevo, quien arribó ayer a la tarde a Buenos Aires, tiene previsto reunirse hoy a media mañana con el canciller Jorge Taiana. Y mañana partirá para entrevistarse con las autoridades gubernamentales de Montevideo.
Una de las ideas que se cree traerá Barnuevo sería la de sentar a los finlandeses a una mesa de negociación para llegar a un acuerdo entre ambos países.
Los asambleístas de Gualeguaychú, sin embargo, no están del todo conformes con las negociaciones bilaterales en las que media el facilitador español, ya que consideran que Yáñez Barnuevo da por sentado que Botnia no se va a mover de Fray Bentos.
"Nos parece fantástica la acción del facilitador, pero el corte se baja cuando Botnia se mude", indicó el asambleísta Oscar Vargas, quien recordó que desde 2003 "estamos esperando que se pueda lograr una mesa de diálogo".
Mientras tanto, en Colón anunciaron un corte por tiempo indeterminado a partir del miércoles, día en que también se sumará Concordia, con lo que todos los pasos que comunican con Uruguay quedarán interrumpidos. –periodismo.com-
Por falta de medidas de seguridad, siguen paralizadas las obras en Botnia
Los empleados condicionan el reinicio de las actividades en Fray Bentos a las "garantías" que brinde la empresa. La semana pasada, un obrero sufrió graves heridas al caerse desde un andamio. El titular del Sindicato de Trabajadores de la Construcción de Uruguay dijo que "hay mucho nerviosismo".
El presidente del Sindicato Unico de Trabajadores de la Construcción (Sunca) de Uruguay, José Cáceres, confirmó hoy que las tareas en la planta que construye la pastera finlandesa Botnia en Fray Bentos "continúan paralizadas" y que el reinicio de las actividades depende de "las garantías de seguridad" que brinde la empresa.
Con esta idea el Sunca participará hoy a las 17 de una reunión en la cartera laboral, de la que esperan llevarse "la garantía del Ministerio de Trabajo de realizar inspecciones en la planta, por lo menos dos veces por semana", según dijo Cáceres en diálogo esta mañana con Télam.
"La intención es pedir al Ministerio de Trabajo que refuerce con inspecciones la delegatura en Fray Bentos", precisó el dirigente gremial.
Agregó que, además del ministro de Trabajo y el Sunca, participarán del encuentro representantes de la empresa finlandesa Botnia y del gremio metalúrgico.
Según explicó el dirigente gremial, "la magnitud de la obra y el peligro de las etapas en curso -montaje electromecánico y obra civil- ameritan estos controles", ya que "es factible que sucedan accidentes debido a que son muchas las empresas que participan en estas actividades.
"Se mezclan muchas empresas, hay muchas contratadas y otras subcontratadas que realizan sus actividades en espacios reducidos y esto lleva a una situación de riesgo", dijo.
Reconoció que Botnia "ajusta los plazos porque quiere que la planta esté funcionando en el tercer trimestre de este año" y que, por lo tanto, "las empresas contratadas y subcontratadas" apuran a sus trabajadores, relajando así las medidas de seguridad.
"Como sindicato lo que vamos a negociar es la seguridad de los 4.000 obreros que trabajan en la planta", asumió Cáceres.
Agregó que hay "mucho nerviosismo entre los trabajadores y que las tareas en la planta no se reiniciarán "hasta que el Ministerio de Trabajo no intervenga para garantizar la seguridad en la planta".
En tanto, los obreros de la planta de Fray Bentos siguen con las tareas paralizadas hasta el miércoles a las 7.30 donde reunidos en asamblea evaluarán la propuesta que surja de la reunión de esta tarde.
BLOQUEO DE CENTRO PETROLERO IMPIDE IMPORTACIONES DE DIESEL
LA PAZ, 29 (ANSA)
- Camiri, que fue el principal centro petrolero de Bolivia, se encuentra hoy paralizada y con un bloqueo de caminos que impide las importaciones de diesel desde Argentina.
Los pobladores de esa localidad, 1.200 kilómetros al sur de La Paz, exigen "la refundación" de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y que la gerencia de exploración y explotación funcione en esa ciudad de 12 mil habitantes.
El bloqueo del camino Camiri-Yacuiba, en la frontera con Argentina, impide hoy el tránsito de centenares de vehículos de carga, entre ellos camiones cisterna que transportan diesel hacia Santa Cruz, donde antes del paro ya existía escasez de ese combustible.
Ulises Medina, presidente del comité cívico, declaró esta mañana por teléfono que "el paro es total y se cumple en forma disciplinada", porque toda la población "está conciente de la importancia de que el gobierno cumpla el compromiso que firmó en mayo, cuando nacionalizó los hidrocarburos".
Camiri es considerada por sus habitantes "la capital petrolera" de Bolivia, porque fue sede de la primera refinería del país. Su importancia comenzó a declinar a mediados de los 80 cuando la petrolera estatal fue privatizada.
Mexico-Militarizar poblados de menos de 20 mil habitantes, en plan de seguridad nacional
Prevé establecer gendarmerías a cargo del Ejército para controlar producción de drogas.
La presencia de soldados serviría también para "saber pronto de movimientos sociales"
GUSTAVO CASTILLO GARCIA – La Jornada
Entre los proyectos de reforma a los sistemas de seguridad pública y seguridad nacional que elabora el gobierno federal, se contempla que las gendarmerías que se instalarán en comunidades de menos de 20 mil habitantes estén a cargo del Ejército, como una forma de controlar la producción de enervantes, el trasiego de droga y, de paso, conocer de manera directa los movimientos sociales que se generen en esas zonas, que básicamente son de tipo rural.
Fuentes gubernamentales revelaron también que se solicitó a empresas constructoras de aeronaves, como Bell, que revisen la flota de erradicación e intercepción que poseía la Procuraduría General de la República (PGR), la cual ahora está a cargo de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, a fin de reactivar estas actividades, las cuales se encuentran suspendidas desde noviembre pasado.
Policías estatales y municipales, presuntos brazos armados de los cárteles del narco
De acuerdo con las fuentes consultadas, se considera que existe la necesidad de tener mejor control de la producción de enervantes y la integración de los cuerpos policiacos, especialmente en los ámbitos municipal y estatal, ya que supuestamente se han convertido en gran medida en los ojos y brazos armados de los cárteles de la droga.
Según la información obtenida, en el replanteamiento de los esquemas de seguridad pública y seguridad nacional, los asesores gubernamentales en la materia consideran que el Ejército es la única instancia con presencia y capacidad para aplicar acciones rápidas y eficaces contra el narcotráfico en zonas rurales de difícil acceso.
Por ello, y ante la falta de policías en esas regiones, donde existen comunidades de menos de 20 mil habitantes, se ha considerado viable el establecimiento de gendarmerías que estarían a cargo de efectivos militares, situación que posibilitaría la detección oportuna de sembradíos de cultivos ilícitos, rutas para la recepción y el trasiego de droga.
Sin embargo, el establecimiento de estas gendarmerías, mencionaron los entrevistados, también servirá para el análisis de movimientos sociales y la ubicación de organizaciones presuntamente armadas.
Aún se discute quién controlará las áreas de AFI y PFP
Este proyecto forma parte de la nueva estructura que tendrá la SSP, y para ello se discute aún si el mando único de carácter formal del llamado Cuerpo Nacional de Policía será un subsecretario o un comisionado, que maneje las seis áreas en que se dividió a la policía federal, tras la integración de la Agencia Federal de Investigación (AFI) y la Policía Federal Preventiva (PFP).
Por otra parte, en lo que va de la gestión de Felipe Calderón Hinojosa no se ha realizado ninguna intercepción aérea de cargamentos de droga, ni destrucción de cultivos ilícitos mediante técnicas de fumigación, situación por la cual se está apurando la revisión de la flota aérea que poseía la PGR para intercepción y erradicación, y con ello el que los equipos de navegación nocturna, radares y de grabación estén al ciento por ciento, ya que se busca que las naves federales incrementen su potencial para detectar aviones cargados de enervantes procedentes de Centro y Sudamérica, que utilicen el espacio aéreo nacional.
========================================
C E N C O A L T
Centro de Comunicación Alternativa
http://mx.geocities.com/cencoalt/index.html
CENCOALT@yahoo.de
Sinn Féin da un paso más para desbloquear el proceso de paz
-Una amplísima mayoría de delegados en su cita extraordinaria pone fin al veto republicano al servicio policial norirlandés
En una decisión histórica que volvió a poner en evidencia la unidad y determinación del republicanismo por avanzar en el proceso hacia una Irlanda libre y unida, Sinn Féin decidió poner fin al boicot a la Policía norirlandesa. El presidente de la formación, Gerry Adams, situó la decisión en la necesidad de «un servicio policial que sea eso, un servicio al público». Instó al unionismo a que muestre liderazgo y desbloquee el proceso.
DUBLIN
Sin sorpresas y con poca controversia. Quizás incluso la Ejecutiva de Sinn Féin se sorprendió de la facilidad con la que la moción que proponía el fin del boicot republicano al servicio policial norirlandés fue aprobada por una vasta mayoría de los 900 delegados presentes en la Asamblea Extraordinaria del partido. Sí se oyeron voces disonantes, pero desde el inicio de la reunión, que abrió el presidente del partido republicano, Gerry Adams, la llamada fue a la unidad. «Cualquiera que sea la decisión, hoy nos iremos como impenitentes republicanos unidos en la consecución de nuestros objetivos», aseguró Adams.
Y Sinn Féin acabó la reunión unido en un aplauso hacia sus líderes, que una vez más han sabido sortear una de las cuestiones más peliagudas para las bases republicanas. Como afirmaba el líder republicano, el de ayer fue uno de los debates más importantes en la historia reciente de la nación y del republicanismo irlandés, «una decisión histórica cuyo significado dependerá de su uso en el avance de los objetivos republicanos. Y a la vez, una decisión tomada tras un debate de seis horas que dejó a los delegados exhaustos, y que llevó a uno de ellos a tomar el estrado y exigir la votación sin que acabaran de hablar todos los ponentes. Y así se hizo, con el apoyo de la mayoría de los delegados se procedió a la votación de las enmiendas a la moción presentada por la Ejecutiva, y tras la derrota de aquellas que afectaban al contenido del texto de forma significativa, lo esperado se transformó en realidad entre los aplausos y el alivio de los presentes.
Ejemplo de unidad
Una unidad de la que carecían los que a las puertas del centro hípico y de convenciones RDS se manifestaban contra los republicanos mientras se peleaban entre ellos. Por un lado, Republican Sinn Féin, una escisión del partido que data de los ochenta.
Por otro lado, FAIR, el grupo de familiares de víctimas de marcado carácter unionista, que se oponían a la presencia de Sinn Féin en el gobierno norirlandés.
Sin embargo, en el interior de la sala de convenciones, en la que se reunieron entre delegados, visitantes, invitados y periodistas alrededor de 2.000 personas, reinaba la distensión ante una decisión que se sabía necesaria.
Y una decisión que despertaba gran expectación en buena parte del continente.
Adams, secundado por el jefe del equipo negociador republicano, Martin McGuinness, y el portavoz en materia de seguridad, Gerry Kelly, apuntaba a que la participación de representantes de Sinn Féin en las estructuras policiales no era más que un paso natural y necesario para mantener el ritmo de cambio del proceso y recordaba que las comunidades se merecen un servicio de Policía que sea eso, un servicio al público.
Un delegado de Belfast casi suplicaba durante su intervención en torno a la necesidad de un servicio policial para la comunidad nacionalista. «Por ello, mis amigos», advertía Adams, «no podemos dejar el tema policial a los partidos unionistas, al SDLP o al gobierno irlandés. Ciertamente no podemos dejárselo a los británicos y no podemos dejárselo a los segurocrátas», insistió el revalidado líder republicano.
Y no se la han dejado. Son ahora los unionistas los que tienen que corresponder con una declaración de intenciones clara de compartir gobierno con Sinn Féin. Adams les pedía liderazgo. Ciertamente, la pelota ahora está en su tejado.
Paisley exige ahora «que se demuestre de forma visible»
BELFAST
El líder del Partido Democrático Unionista (DUP), el reverendo Ian Paisley, se apresuró a añadir nuevas condiciones para compartir el poder con los republicanos, tal y como estableció el mandato de las urnas en las últimas elecciones. «Ha llegado la hora de que se demuestre el apoyo a la Policía de manera verdadera y visible. Con el camino despejado podrá regresar la democracia», dijo Paisley, quien aseguró que la decisión de Sinn Féin es fruto de las presiones ejercidas por el DUP.
Por su parte, el primer ministro británico, Tony Blair, aplaudió la decisión de la Asamblea del partido republicano. «El primer ministro da la bienvenida a esta histórica decisión y reconoce el liderazgo que ha supuesto el llegar a ese punto», afirmó un portavoz de Blair.
El primer ministro irlandés, Bertie Ahern, consideró que la «histórica decisión abre la vía» para la restauración de la autonomía. «Es vital que continuemos manteniendo el optimismo generado tras la firma del acuerdo de Saint Andrews y el calendario fijado en ese texto», dijo el jefe del Ejecutivo de Dublín.
El Partido Conservador de Gran Bretaña, calificó de «paso adelante» la decisión de los republicanos pero, en sintonía con los unionistas, añadió que «ahora, tenemos que ver pruebas sobre el terreno que demuestren que el movimiento republicano cumple sus palabras con acciones».
El ministro británico para Irlanda del Norte, Peter Hain, consideró que la decisión contribuirá a desbloquear el proceso de paz.
EUSKAL HERRIA
La izquierda abertzale propone una autonomía con poder político y orientación nacional como paso táctico, «partiendo de la realidad de Ipar Euskal Herria», hacia la soberanía. En un contexto marcado por la «oportunidad histórica», la propuesta de Uztaritze se dirige tanto a París como a las fuerzas abertzales
El mahaikide Xabi Larralde fue el encargado de presentar ante los muchos cientos de personas congregados en Uztaritze la propuesta político-institucional elaborada por la izquierda abertzale para Ipar Euskal Herria. Tras señalar que esta nueva proposición debe entenderse como continuación de los pasos dados en los últimos años, Larralde la fijó sobre dos principios: Euskal Herria es una nación, con siete territorios y con los derechos que corresponden a todo pueblo; y hay que responder a la realidad de Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa mediante un «marco políti- co-institucional» determinado.
La propuesta, según explicó el portavoz de Batasuna, va dirigida también al Estado francés, «en un contexto marcado por una oportunidad histórica en Euskal Herria, la oportunidad histórica de dejar atrás el conflicto». Para ello, explicó, resulta necesario «un marco democrático que permita ir a las raíces del conflicto», para responder al «derecho de Euskal Herria a poder decidir su futuro». «Un cuadro democrático ¬añadió¬ que permita igualmente aportar una respuesta a la cuestión de la territorialidad, al modo de relación que unirá las provincias del Zazpiak Bat».
En la vida cotidiana
Por tanto, la primera constatación para elaborar la propuesta reside en el hecho de que Euskal Herria es una realidad que existe y que tiene derecho a ser reconocida y respetada. «Y ése es nuestro primer mensaje al Estado francés, simple y claro: ¡Euskal Herria existe! ¡Reconocedla, respetadla!», reclamó el portavoz abertzale.
La segunda constatación para la propuesta es que la «negación absoluta» desde París afecta «directa y brutalmente» a los habitantes del país en todos los órdenes de la vida cotidiana. Citó los problemas de los agricultores, de los jóvenes que se ven obligados a salir fuera, de los parados condenados a buscar empleos precarios y temporales, y de quienes buscan vivienda, entre otros.
Por todo ello, lanzó la pregunta de cómo se puede responder a la situación de estas tres provincias. De cómo responder «a los problemas que tenemos en la agricultura, en el suelo y la vivienda, en el desarrollo económico, en la enseñanza y en otros muchos campos». Larralde dio la respuesta acto seguido: contar con capacidad y poder político para gestionar y regular todos esos campos. Remarcó la necesidad de tener un marco político-institucional específico, al que puso nombre: «Un estatuto de autonomía», con poder ejecutivo y legislativo. «Este es el paso táctico que hoy, partiendo de la realidad de Ipar Euskal Herria, ante el Estado francés y en el camino a la soberanía, propone la izquierda abertzale», concluyó.
Consciente de que no es la primera vez que se habla de autonomía en Ipar Euskal Herria, el portavoz reconoció que «gracias a la lucha realizada estamos nosotros hoy aquí, de nuevo reclamando la autonomía», a través de una propuesta, insistió, hecha «desde la humildad» y abierta al debate.
Trayectoria de diez años
La novedad de la propuesta, explicó, reside en la trayectoria de los últimos diez años, con la toma de conciencia en la población sobre el problema identitario y con los avances producidos en la estrategia de cons- trucción nacional.
Para justificar las posibilidades reales de la autonomía en el Estado jacobino, citó experiencias de otros puntos de Europa, así como los logros en Nueva Caledonia, que atribuyó a la lucha de los kanakos. Aludió también a la Polinesia francesa.
El mahaikide hizo mención también al próximo ciclo electoral, tras el que se abrirá otro ciclo político. En ese contexto situó la propuesta, que calificó de ambiciosa. Paralelamente, llamó a desmontar la iniciativa «Pays Basque 2020» con la que el Estado, en su opinión, pretende perpetuar la negación de Euskal Herria. Calificó de «migajas» lo que ese camino ofrece y resaltó el valor de la lucha para lograr avances reales.
Larralde subrayó la necesidad de acumular fuerzas. En ese sentido, abogó por comenzar esa labor «en casa», para lo que llamó a unir las fuerzas de todos los abertzales y de izquierdas. «El camino es la lucha y el trabajo en común», manifestó el portavoz de Batasu- na, que llamó a superar determinados debates al afirmar que «la estrategia nacional no quiere decir que en todo Euskal Herria haya que aplicar el mismo y único esquema. Por el contrario, la estrategia nacional supone ser capaces de responder a las diferentes realidades, dentro de un marco general y coherente».
Un recinto abarrotado para un acto lleno de contenido
El polideportivo de Uztaritze se quedó pequeño para albergar a los cientos de personas que acudieron al mitin. El acto político, el más importante en mucho tiempo en Ipar Euskal Herria, tuvo todos los condimentos. El reconocimiento a los jóvenes ahora condenados por el Tribunal Supremo español o el recuerdo a Iñaki de Juana Chaos fueron referencias obligadas.
El aplauso más largo, con el público puesto en pie, se lo llevó un vídeo en el que fueron apareciendo las fotografías de los caídos en la lucha. Otro vídeo hizo un pormenorizado recorrido del desarrollo político de Euskal Herria, y militantes de los ámbitos del euskara, de la lucha de la vivienda, del empleo y contra la precariedad, de la agricultura, de oposición a las infraestructuras impuestas (2x2 y TAV) y de las relaciones entre los territorios vascos ofrecieron también su testimonio. La solidaridad entre los pueblos tuvo un lugar destacado gracias a la intervención del corso Jean Guy Talamoni, en un acto que no faltaron la txalaparta, el baile a la bandera, el aurresku de honor y las canciones de Eneko Labeguerie y Anje Duhalde.
Contar con una estrategia nacional
Joseba Alvarez y Anita Lopepe hicieron una lectura retrospectiva hasta llegar a la propuesta actual. No evitaron puntos polémicos, como la división en la izquierda abertzale, de la que nacieron las propuestas de un estatuto nacional de autonomía para Hegoalde ¬de la mano de HB¬ y de un estatuto de autonomía para Iparralde ¬de la de IK¬, sin que hubiese una visión para el conjunto del país.
Calificaron de sustancial la constitución, a partir de 1994, de una estrategia nacional que permitió llegar a Lizarra-Garazi y a la creación de estructuras nacionales, y de ahí a «Orain herria, Orain bakea», donde situaron la propuesta presentada ayer
Inventario de responsabilidades
x inSurGente
Los organismos internacionales que actuaron como observadores de las conversaciones entre ETA y el Ejecutivo de Zapatero certifican el incumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno del PSOE
En las diversas reuniones mantenidas entre ETA y el Gobierno español desde la declaración de alto el fuego permanente, la organización armada puso sobre la mesa de forma directa y reiterada el incumplimiento de los compromisos y garantías asumidos por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en los acuerdos alcanzados con anterioridad a la citada declaración del 22 de marzo de 2006. Los organismos internacionales presentes en el proceso certificaron igualmente esta vulneración de las garantías por parte de Madrid, y demandaron a los representantes gubernamentales su cumplimiento para que el proceso no se rompiese y se pudiera avanzar en las negociaciones.
ETA constató que el Ejecutivo español «ha frenado el desarrollo del proceso político entre los partidos y su práctica ha ido en la dirección opuesta a los principios establecidos en los acuerdos». Como consecuencia, el proceso entró en una situación de bloqueo, para cuya superación, según se puso de manifiesto en el último encuentro entre ambas partes, celebrado en la primera quincena de diciembre, era clave avanzar hacia un acuerdo entre las formaciones políticas vascas. Hagan clic en "Leer más" para ampliar la información.
________________________________________
Gara.- En las reuniones celebradas desde marzo entre ETA y el Gobierno español, tres elementos han dejado sentada la existencia de acuerdos previos que dieron lugar a la declaración de alto el fuego: la constante denuncia de la organización armada del incumplimiento de los mismos, la certificación de este incumplimiento por parte de los organismos internacionales implicados y las afirmaciones de los representantes gubernamentales en el sentido de que su voluntad era cumplirlos, aunque ello no se materializara después.
Públicamente, el Gobierno ha negado tales acuerdos, aunque desde instancias cercanas sí se ha reconocido la existencia de algún tipo de compromiso, siempre, eso sí, con la intención de devaluar su trascendencia. Así, el pasado fin de semana, el diario progubernamental El País publicaba que «en las conversaciones previas al alto el fuego del PSE y ETA la representación socialista defendió mantener la Ley de Partidos y contempló la posibilidad de que Batasuna pudiera funcionar ‘de hecho’. También previó que si ETA cumplía su compromiso de alto el fuego, la actuación policial se relajaría. No sucedió ni lo uno ni lo otro».
Sin embargo, la existencia de dichos acuerdos resulta evidente si se tiene en cuenta que ETA ha expuesto directamente a los representantes oficiales del Gobierno la constatación del reiterado incumplimiento de los mismos, según ha podido saber Gara de fuentes solventes.
En concreto, ETA ha denunciado que el Gobierno español no haya cumplido su principal compromiso político y que el PSOE haya obstaculizado la firma de un acuerdo que permita resolver el conflicto. A juicio de ETA, según las mismas fuentes, el Ejecutivo «ha frenado el desarrollo del proceso político entre los partidos y su práctica ha ido en la dirección opuesta a los principios establecidos en los acuerdos».
Desde el punto de vista de ETA, a tenor de la información a la que ha tenido acceso Gara, el Gobierno español, en lugar de posibilitar la apertura de una nueva fase, ha puesto más límites al proceso, con constantes referencias a los márgenes de la Constitución y la legislación española. La organización armada advirtió al Gobierno «que no puede pretender construir un proceso de paz con los mismos límites políticos que han provocado el conflicto».
Informes detallados
Asimismo, ETA ha denunciado los constantes incumplimientos por parte del Gobierno de las garantías establecidas en los acuerdos (en resumen, menor presencia y presión policial, ausencia de detenciones y respeto «de facto» a la actividad de la izquierda abertzale). En cada una de las reuniones celebradas, los representantes de la organización armada han presentado informes detallados que certificaban una actividad policial diaria, un permanente acoso a la izquierda abertzale y un goteo incesante de detenciones.
Esta vulneración de las garantías fue certificada incluso por los organismos internacionales presentes en el proceso, que demandaron a los representantes del Gobierno español la necesidad de cumplir dichos acuerdos para que el proceso no se rompiera y pudieran avanzar las negociaciones.
Un cambio «de facto» en las condiciones de negociación
Tras la celebración de varias reuniones entre representantes oficiales de ETA y del Gobierno español, la sospecha de que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha querido utilizar la mesa de negociación y los tiempos del proceso en función de sus propios intereses y cálculos electorales se ha extendido en el seno de la izquierda abertzale. Tal es así que, según las fuentes consultadas por Gara, ETA habría llegado a valorar que la credibilidad del Gobierno ante la mesa de negociación estaba «muy tocada», puesto que, incluso habiendo reafirmado a lo largo de estos meses su voluntad y compromiso de cumplir los acuerdos alcanzados antes de la declaración de alto el fuego, posteriormente ha continuado violándolos, «de manera consciente y reiterada», a juicio de la izquierda abertzale. Así, la vulneración de los acuerdos habría cambiado de facto las condiciones de la negociación, ya que «la dinámica del Gobierno español ha ido minando las bases que sustentaban el proceso».
Negociación técnica
El problema surgiría, por tanto, de que el Ejecutivo no ha tenido voluntad para activar las medidas y mecanismos necesarios para cumplir los acuerdos.
Todo ello habría llevado a la organización armada a considerar que, hasta ahora, el Gobierno del PSOE sólo ha buscado desnaturalizar el carácter político del proceso y retrasar y bloquear el momento del acuerdo entre los agentes vascos, con el objetivo de restringir el proceso a una negociación puramente técnica.
Un bloqueo que impide abordar otras cuestiones
La ausencia de desarrollo de los compromisos políticos asumidos por el Gobierno sería, para ETA, el principal escollo y el motivo de bloqueo que ha impedido abordar en la mesa negociadora nuevos temas, como los relacionados con las consecuencias del conflicto.
ETA situó la posibilidad de desbloqueo en clave política, y así se lo hizo saber al Gobierno. En ese sentido transcurrió el último encuentro, celebrado en diciembre.
Cientos de personas mueren en Najaf en un ataque de EEUU y tropas iraquíes
Cientos de personas murieron ayer en las cercanías de Najaf en un ataque conjunto del Ejército iraquí y estadounidense. Este último bombardeó un supuesto campamento, según señaló un portavoz de las Fuerzas de Seguridad iraquíes. Horas antes, un helicóptero de combate EEUU fue tiroteado y derribado en el norte de la ciudad causando la muerte de dos tripulantes. En las últimas 48 horas, han muerto nueve soldados estadounidenses.
BAGDAD
Cientos de personas fallecieron en Najaf en enfrentamientos con el Ejército iraquí que estuvieron apoyados por la aviación estadounidense.
El portavoz de las Fuerzas de Seguridad iraquíes en Najaf, el coronel Alí Nomas, dijo que cerca de 250 cadáveres habían sido hallados en la escena de los combates.
Fuentes gubernamentales afirmaron que el objetivo del bombardeo fue un bastión con cientos de miembros de una milicia chiíta local.
Siempre según estas fuentes, estarían dirigidos por un líder religioso que se reclama representante de El Mehdi (Enviado) ¬iman desaparecido cuyo retorno esperan los chiítas¬. Supuestamente, dirige una secta llamada al-Mahdawiya, que cuenta entre sus filas con iraquíes, iraníes y afganos.
Los enfrentamientos, que «todavía no han terminado», se libraron en el barrio de Zarqa, al norte de la ciudad. El Ejército iraquí dijo que atacó un supuesto campamento que bautizó como «Los soldados del Cielo». Tropas estadounidenses le prestaron ayuda y no dudaron en bombardearlo.
Previamente, un helicóptero de combate de EEUU fue tiroteado y derribado. En el ataque murieron dos tripulantes. En un primer momento, responsables estadounidenses no reconocieron este ataque, difundido por un alto mando iraquí. En un posterior comunicado, dijeron que ocurrió mientras el aparato «desarrollaba operaciones de asistencia a las Fuerzas de Seguridad iraquíes» y que los restos de la tripulación fueron recuperados, aunque no precisaron si había más soldados a bordo. Un día después de que decenas de miles de personas volvieran a entonar en Washington el «no a la guerra», EEUU informó de la muerte de siete soldados en las úlimas 48 horas (al margen de los dos tripulantes del helicóptero).
El sábado, un marine murió a causa de las heridas sufridas cuando una «bomba artesanal» explotó al paso de su vehículo en la provincia de Al-Anbar. En lo que llevamos de mes, EEUU ha perdido a 78 efectivos.
Al menos 60 personas mueren en otra violenta jornada
BAGDAD
La escalada de violencia prosiguió un día más. En Bagdad, fue atacada una escuela de secundaria para mujeres en el barrio de Adil, una zona de mayoría suní. En el ataque, efectuado con obuses de mortero, murieron 5 estudiantes y otras 20 resultaron heridas. Varios proyectiles explotaron en el patio de la escuela provocando la rotura de los cristales de las ventanas de algunas aulas mientras se daba clase.
Poco antes, una bomba que estaba escondida en una bolsa que alguien abandonó en el interior de un autobús, causó la muerte de un pasajero e hirió a otros cinco en el barrio bagdadí de Baladiyat.
Al mediodía, un coche bomba situado en un cruce cercano a un mercado al aire libre en Sadr City ¬área predominantemente suní¬ mató a 8 personas.
Minutos después, otra bomba estalló en un mercado del barrio de Baiyaa, en el oeste de la capital, zona de mayoría chií. Al menos dos personas murieron y otras 17 sufrieron heridas. En Dajiliya, un barrio de mayoría suní, hombres armados mataron al director general del Consejo de Ingeniería del Ministerio de Industria y Minas iraquí, Adil Abdul-Muhssin al Lami, que viajaba junto a su hija, de 27 años, y otras dos personas. Además, se descubrieron los cuerpos de 54 personas.
En Kirkuk, explotaron dos coches bomba con media hora de diferencia. La primera tuvo lugar en un mercado y la segunda, cerca de un restaurante.
Por otra parte, tres extranjeros fueron detenidos acusados de querer atentar contra las celebraciones chiítas que comenzarán mañana en Kerbala.
Cierre de fronteras
Ante la cercanía de esta conmemoración, en la que se recuerda la muerte del nieto del profeta Mahoma, Imam Husein, acaecida en Kerbala en 680, Irán ha optado por cerrar varios pasos fronterizos con Irak. Durante el ritual, los fieles se flagelan y golpean con las manos, con cadenas y con espadas sin afilar para mostrar su dolor.
Autoridades fronterizas iraquíes afirmaron desde el anonimato que los cierres afectan a los puestos de Sheeb, en la provincia de Maysan, y de Shalamjaa, en Basora. Dichas fuentes indicaron que estos puestos «están cerrados hasta nueva orden para los ciudadanos de ambos países, tanto iraníes como iraquíes, debido a la Ashura». La frontera está abierta «sólo para el comercio de mercancías y alimento», añadieron. Las medidas de seguridad son extremas durante los días de celebración de la Ashura, ya que en 2004 y 2005 murieron unas 230 personas en atentados. -GARA NET-
Articulos de Opinion 29-1-07
México
Entrevista al SubCdte Marcos
Nancy Flores / Zósimo Camacho
El subcomandante Marcos expone que Felipe Calderón sólo tiene dos grandes opciones para legitimar su gobierno: el EZLN o los hermanos Bribiesca Sahagún, pues advierte que la detención de Flavio Sosa, integrante de la APPO, no es el"quinazo" de esta administración. Además, prevé que en marzo –durante la Asamblea Nacional del PAN–. el presidente de la República se enfrentará al Yunque por el control del Consejo Nacional y las fracciones parlamentarias de ese partido
La detención de Flavio Sosa no es el quinazo. Todavía falta: el golpe a la APPO, a Oaxaca, no le da la legitimidad que requiere. Calderón necesita algo que sí lo legitime, y tiene dos grandes opciones: el EZLN o los Bribiesca Sahagún, dice el subcomandante insurgente Marcos.
Con la mirada seria, ceñida por sus profundas ojeras, aclara que el "quinazo" sólo podrá darse si Felipe Calderón y el panismo tradicional derrotan a la organización secreta de extrema derecha denominada el Yunque y al dirigente panista Manuel Espino, en la próxima Asamblea del Partido Acción Nacional (PAN), en la cual serán electos los nuevos 300 consejeros nacionales de ese partido.
En la segunda entrevista con Contralínea, al término de la primera etapa de La Otra Campaña y antes de entrar en lo que denomina una etapa de silencio mediático, el jefe militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) explica que el presidente de México aún no puede actuar en contra de los hijos de Marta Sahagún, Manuel y Jorge Bribiesca, porque carece del respaldo incluso de las fracciones panistas en el Congreso de la Unión. Por ello, especifica, en marzo
próximo se definirá el rumbo del sexenio.
Sobre la nueva relación que Felipe Calderón plantea con las fuerzas armadas, el guerrillero advierte que ésta responde a la lectura que hace del país. "Todos saben que la situación social se está agudizando y que no va a haber mejoras económicas, entonces las opciones que tienen es ‘la zanahoria y el garrote’, la represión y las limosnas", explica mientras prepara su tabaco.
El subcomandante Marcos refiere que Calderón tiene tres obstáculos para concluir su sexenio: el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, La Otra Campaña y los brotes de descontento social "espontáneos y más o menos organizados", como el de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Tras visitar las 32 entidades de la República y "echar" trato con el México de abajo, especialmente con los pueblos indios, el Delegado Zero de la Comisión Sexta del EZLN afirma que la "insurrección civil y pacífica" que impulsa podría acontecer antes de 2010. Reconoce que la vía armada no está cancelada para cambiar el sistema político y económico del país, pero indica que para La Otra Campaña esa
opción está descartada.
Espesas bocanadas con olor a maple invaden El Rincón Zapatista, librería y cafetería ubicada en el 7 bis de la calle Zapotecos, colonia Obrera. "El gabinete de Calderón es un símbolo de la pugna por Acción Nacional y por la Presidencia de la República. Se habla de [Francisco] Ramírez Acuña, pero no se habla de [Alberto] Cárdenas Jiménez y de que hay una rivalidad fuerte. De pronto con lo del conflicto de Oaxaca se olvidó la pugna entre Calderón y Espino, y es importante porque en marzo es la asamblea del PAN y va a ser la disputa entre el Yunque y el panismo tradicional, porque Calderón no es del Yunque. De ahí depende la alianza con los bárbaros del norte, con Luis H. Álvarez y esa banda. Porque el control de Acción
Nacional es el que le va a asegurar el control de la fracción del PAN en las cámaras de Diputados y Senadores a Calderón. Aunque Elba Esther [Gordillo] le está haciendo la chamba con el PRI, quedó resentida porque quería la Secretaría de Educación Pública y se la dio a Josefina [Vázquez Mota].
"Todavía hay muchas deudas que tiene que pagar Calderón, no sólo a los norteamericanos, pues a esos aunque no le pidan nada les va a pagar, por eso el recorte presupuestal, por eso el programa económico, por eso ese gabinete económico. Todavía falta que pague muchas deudas a los medios de comunicación, sobre todo electrónicos, a los sectores políticos que le apoyaron, fundamentalmente a Elba Esther Gordillo, y eso se paga con puestos.
"Y falta que resuelva la disputa de Acción Nacional, porque el candidato de Los Pinos y del Yunque era Marta Sahagún y luego fue Santiago Creel, y las encuestas iban por ese lado, el que estaba más abajo era Felipe Calderón. Calderón gana porque agrupa al panismo tradicional, lo opone al Yunque y gana la consulta interna. Mientras Creel se dedicaba a aparecer en televisión, en las fiestas charras y todo eso, Calderón empezó a hacer trabajo entre los militantes y
consiguió la candidatura, pero entonces se lastimaron mucho, y en la campaña todavía se lastimó mucho a Calderón, sobre todo Espino: entre ellos se estuvieron peleando.
"El mensaje de lo de Oaxaca tiene varios destinatarios no sólo afuera, también adentro. Este recular del PRI que decía que iba a vetar a [Eduardo] Medina Mora, que era un maldito y no sé qué, y que luego dicen que lo saludamos y saludan también a Ramírez Acuña, pues es que les están sacando los expedientes: quién del PRI no tiene una investigación por narcotráfico en la DEA que no esté pendiente, pues ahora sí que todos.
"Faltan muchos ajustes. En este primer tramo, las definiciones que va a tomar Calderón no tienen que ver sólo sobre el rumbo del país, el manejo de medios y qué imagen le da a los grupos opositores, es también adentro, porque si no, no va a poder hacer lo que prometió, que son las reformas. Si tú me garantizas las reformas en energéticos, en electricidad y petróleo, la reforma fiscal, órale, te
apoyamos, y para hacer eso tendría que tener un acuerdo en el Congreso, hasta ahora, desde Salinas, nadie lo ha logrado, ni Zedillo ni Fox, y él va a tener que hacer eso".
–Felipe Calderón sería un presidente muy débil, sin capacidad siquiera para enviar una iniciativa, tal vez por el descontento social que le generaría.
–Sí, por eso, pero para poder hacer las reformas necesita arreglar primero su casa, y luego el barrio y luego el vecindario y así se tiene que ir. La detención de estos de la APPO que no son dirigentes, de Flavio, no es el ‘quinazo’. Todavía falta.
–¿Piensas que se va a dar uno?
–Sí. El golpe a la APPO, a Oaxaca, es decir, las detenciones recientes, no le da la legitimidad que requiere, necesita algo que sí lo legitime y son dos grandes opciones, decimos nosotros: que el EZLN lo legitime ante los que mandan realmente, al decir ‘aquí ya no se va a poder hacer nada sin permiso o por la libre’, que es lo que hizo el EZLN, desafiar todo eso; o que [lo legitime] un sector de la clase
en el poder, que son los Bribiesca Sahagún.
–Crees que se actúe en contra de los Bribiesca.
–No todavía, porque no tiene ese control. No puede irse contra nadie de adentro porque los grupos brincan. Todos están olvidando una parte fundamental del sistema político mexicano: el primero de diciembre de 2006 empezó a correr la cuenta regresiva para 2012, todos están en campaña ya, el único que no está en campaña es
Calderón, eso es lo que olvidan todos. López Obrador está en campaña y lo que dice es que ‘si antes empecé en el gobierno de la Ciudad de México sobre el PRD, ahora voy a construir una estructura paralela y si pierdo el PRD voy a hacer mi nuevo partido’.
Todo el gabinete va sobre el 2012, toda la Cámara de Diputados y la de Senadores y la Conago van sobre el 2012. Todos empezaron la carrera y eso es lo que dificulta porque ya no se trata de tener una prebenda si todos empiezan a pensar quién sigue, quién es el próximo candidato de Acción Nacional, del Revolucionario
Institucional y de la Revolución Democrática o de un nuevo partido, y todos están haciendo su apuesta política en eso, todos en la clase política menos Calderón, porque ése lo que tiene que hacer es tratar de llegar a 2012 y para eso tiene tres grandes cosas en contra: el movimiento de López Obrador, La Otra Campaña y los brotes de descontento social espontáneos más o menos organizados, como el de Oaxaca, que van a seguir ocurriendo. Y él no tiene la perspectiva de, bueno a la mejor se va aventar la reelección, pero creo que saliendo así como sale, necesita hacerse fuerte para que esa disputa por el 2012 no lo afecte.
–Qué proyecto de país ofrece Calderón al plantear un recorte presupuestal de miles de millones de pesos a la cultura, la ciencia y educación, y destinar más recursos económicos a las fuerzas armadas.
–La medida tiene dos señales. Primero, la cultura que no sea una mercancía no le interesa al Estado mexicano, en este caso a Felipe Calderón. En ese sentido está recortando el presupuesto para orillar a la cultura a sobrevivir, a convertirse en mercancía. Y por otro lado está el temor de la derecha de que todo lo que signifique pensamiento, creatividad, imaginación es sospechoso de ser subversivo.
Desde la época de Salinas, no sólo con Acción Nacional sino con el PRI, hay una ofensiva contra la cultura en México para empezar a invadir los espacios que antes estaban como en una zona libre para promover la creatividad, sobre todo lo que se refiere a la historia: la ofensiva sobre la cultura histórica, sobre las raíces históricas de nuestro país es empezar a convertir el patrimonio histórico de la
nación en una especie de mundo de Disney para turistas. Si las ruinas o los restos de las civilizaciones pasadas no son atractivas, pues se trabaja sobre ellas para
convertirlas en eso, que es el caso de El Tajín, en Veracruz; Teotihuacan, ese espectáculo de luz y sonido, de efectos especiales en la cultura: como traer la historia, pero la
historia agradable, mediática, más cercana al esquema de Hollywood que a lo que significa la raíz histórica de un país.
"Entonces Calderón está diciendo dos cosas, una: todos los deberes del Estado que no signifiquen garantizarle al capital una entrada cabal para llevarse lo que tiene que llevarse, no le interesa al gobierno de Calderón. ‘A nosotros lo que nos interesa es mantener el control de la población –que es lo mismo que ofrecía López Obrador, pero por otros medios–, a través del uso de la policía y del ejército, eso es lo que nos interesa, eso es lo que le va a garantizar al capital
tranquilidad’. Y todo lo que es un costo extra que no significa un capital político, un capital económico, como el caso de la cultura, queda fuera, ese es el doble mensaje. Además porque fue en este sector, en el cultural y artístico, donde Calderón tiene más repudio por lo que representa Acción Nacional y la derecha, y es en ese sector donde más apoyo tuvo su principal competidor en la elección
presidencial que es López Obrador."
–El apoyo financiero a las fuerzas armadas.
–Lo que está haciendo Calderón es una lectura de lo que está pasando en el país.
Él vendió en todo momento la idea de que el problema principal de este país es la seguridad, no la miseria ni el analfabetismo y mucho menos la cultura. Le está diciendo a la sociedad "yo voy a darte tranquilidad, voy a aumentarle el salario a los militares", aunque esto no signifique una modernización del Ejército, de la armada y del aparato policiaco. Modernización no es que tengan mejores armamentos, la lógica que se está generando con la propuesta de Calderón es que "si la delincuencia organizada está mejor armada y mejor pagada, yo mejoro el armamento y la preparación del Ejército". Entonces empieza una escala militar. Eso ya lo vimos a nivel mega con la carrera armamentista entre Estados Unidos y la ex Unión
Soviética: si el narco usa por ejemplo bazucas, pues que el Ejército use tanques, y luego el narco va a usar cohetes tierra-tierra, que son contra los blindajes de los tanques, y así se va a ir escalando hasta que se compren bombas nucleares locales de pequeño
impacto, ahí no hay ninguna solución.
"Modernización del Ejército significaría meterlo en una lavadora porque lo que está olvidando Calderón, o no lo olvida, lo sabe y está tratando de dar la propina extra, es que los altos mandos del Ejército tienen ligas con la delincuencia organizada. Aunque siempre el símil de la delincuencia organizada es el narco, no es así, en realidad la mayor entrada de dinero de la delincuencia organizada viene
por la trata de blancas, la pornografía, los giros negros, que no tiene la imagen violenta del narco pero es igual crimen organizado y está perfectamente implicado con el aparato de gobierno. El caso de [Mario] Marín en Puebla es sintomático.
Prácticamente como fue saliendo a la luz no hay gobernador que haya quedado fuera, empezando por el ex gobernador de Chiapas, [Pablo] Salazar Mendiguchía".
–Además de la lógica de aumentar el salario a las fuerzas armadas, durante el recorrido de La Otra Campaña encontraste en la Huasteca Potosina la militarización de zonas adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y simpatizantes del EZLN, que también está sucediendo en la Montaña de Guerrero, ¿se está preparando el régimen para sofocar este movimiento?
–Lo que está pasando es que esa militarización que hay en lo que ellos llaman los focos rojos es prácticamente a partir del movimiento zapatista en 94. Falta ver la partida que está dedicada a armamento y a modernización, y no sólo es el armamento y la modernización sino también los cursos de intercambio a los oficiales, para que vayan a otros países, a Estados Unidos para ponerlo claro, en esta lógica de
convertir a los ejércitos latinoamericanos en las policías internas y que abandonen su carácter de defensores de la soberanía nacional, que ese es el sentido constitucional de las fuerzas armadas en México. Lo que está pasando es que en el gobierno saben que la situación social se está agudizando y que no va a haber mejoras económicas, entonces las opciones que tienen es "la zanahoria y el
garrote", dicen ellos, la represión y las limosnas, decimos nosotros. Pero saben que éstas no van a alcanzar, como detectamos nosotros en La Otra Campaña está esa especie de filtro que va minando la ayuda social que el Estado mexicano destina a los sectores más
desfavorecidos, y resulta que no llega nada o llega muy poco. Se trata de inhibir cualquier movimiento precisamente en los lugares donde podría tener base social, que son las zonas rurales, como La Huasteca o Guerrero.
"Pero Baja California también estaba militarizado, y no se entiende por qué, porque ni siquiera es ruta del narco, la ruta está en el centro y en el Golfo de México, en el Pacífico no. Lo que se trata es más bien de prever este desplazamiento que vimos de la población más desfavorecida del sur y del sureste hacia el centro con toda la tradición de lucha. En Zacatecas y en San Luis Potosí nos platicaban de este desplazamiento de los coterráneos, o sea, la gente que
nació ahí ya no vive ahí, está en otro lado, pero se sigue produciendo, y nos explicaban que están contratando como peones a los que vienen del sur y del sureste. El sur y el sureste aparte de que aceptaría según ellos una alta cuota de explotación, es gente muy rebelde, también la del norte pero en su concepción de ellos no. Entonces, digamos que están tratando de prevenir un estallido social que se dé por focos, pero nosotros pensamos que un estallido coordinado a nivel nacional no hay ejército que pueda con
él ni el norteamericano, y si no que lo diga [George] Bush y [Tony] Blair en Irak, que resultó que con todo el aparato ‘no vamos ganando’, dice Blair, que es una forma de decir vamos perdiendo pero más elegante."
–Además de esta militarización, que se está agudizando, Calderón entra con una represión directa contra el movimiento de la APPO, ¿qué podemos esperar del respeto a los derechos humanos en este sexenio, cuando incluso el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez, es señalado de haber reprimido a los
altermundistas en 2004, en Guadalajara?
–La esencia del Estado moderno mexicano, del gobierno mexicano a partir de la época neoliberal, es que no tiene ningún interés en la opinión pública interna, o sea nacional, y tiene mucho interés en la opinión pública internacional. Lo que ellos van a hacer es lo que han hecho en varios sexenios, que es que los derechos humanos importan si brincan a la arena internacional. El caso de los mal llamados
globalifóbicos en Guadalajara, en la medida en que no tuvo un impacto internacional fue algo que se fue postergando y postergando, a pesar de que había pruebas; eso le permitió a Ramírez Acuña navegar con ‘que a lo mejor sí o a la mejor no’, era una apuesta sobre todo electoral: ‘si nosotros le damos el mensaje a la derecha en México, y a nivel mundial, de que vamos a optar por esta vía y nos
da resultados entonces nos van a elegir’, cosa que así ocurrió. Lo que está planteando el gobierno de Calderón es la continuidad del gobierno de Fox porque la represión a Oaxaca empieza con Fox y Abascal, y con Fox y Abascal y Peña Nieto fue Atenco, y otros hechos. Y como cada vez un hecho represivo echa al olvido el anterior, Oaxaca dejó atrás a Atenco, han pasado inadvertidos. Lo que pensamos nosotros que va a hacer Calderón es combinar eso con ajustes dentro de la clase política, y con esta imagen de baño de pueblo posterior a la campaña electoral que está haciendo, está diciendo a la gente descontenta ‘si sigues un proceso organizativo independiente –que es lo que es la APPO– esto es lo que se espera’. El destinatario no es sólo la APPO, es también La Otra Campaña, el EZLN y todos los movimientos que se mantienen fuera del
círculo de la clase política. ‘A cambio de no hacer nada ahí yo te ofrezco la limosna’, que es la continuidad de la política social de Fox, que fue un fracaso.
"Me parece que la diferencia entre Calderón y Fox por supuesto no va a ser encontrada en el programa económico, ni siquiera en el gabinete económico, pues es el mismo de Salinas el que está operando; tampoco en el de política social, que va a seguir en la misma simulación; tampoco en el de la represión, golpes efectivos,
selectivos, el acompañamiento de los medios para satanizar al golpeado; la diferencia va a ser en la presencia de Calderón en los medios. A diferencia de la de Fox, Calderón va a cuidar más su imagen pública, porque Fox, en los primeros meses de gobierno, la echó al traste por esas ocurrencias, sus chascarrillos, su forma de ser que hizo perder toda ascendencia moral de la imagen presidencial en
la mayoría de la población y ya no se diga en la clase política. Su exposición en los medios va a ser más cuidada y los medios van a estar de acuerdo, les conviene que un presidente no dé esa imagen interna, prefieren a un presidente que dé la imagen de duro a que
dé la imagen de un payaso, como fue Vicente Fox. En esa misma línea era la propuesta de López Obrador. Él decía que había que recuperar la imagen presidencial, la figura, la silla, lo que representaba la silla, y pienso que en la clase política todos están de acuerdo en eso, que el saldo negativo de Fox para la clase política fue la destrucción de la superioridad moral, ética, política o de
capacidad del presidente de la República, como si fuera responsabilidad sólo de Fox y no de toda la clase política. Porque fueron los escándalos de los videos, que se marca mucho el del PRD, pero empieza con el niño verde y luego se siguió con otros que exhibían a la clase política como lo que es: una clase parásita".
–¿Adviertes que se pudieran reactivar las órdenes de aprehensión en tu contra y de toda la comandancia del EZLN?
–Sí. Nosotros lo preveíamos desde antes de que se hiciera pública la Sexta Declaración y por eso el EZLN hace un ajuste interno en su estructura política militar, con el presupuesto de que la totalidad de su dirección es detenida, muerta o desaparecida. Nosotros pensamos que tarde o temprano esta posibilidad se va a ir haciendo cada vez más presente. Y ahora con la detención de los que no son dirigentes de la APPO, pero que los medios manejaron como dirigentes, se vuelve a manejar esto. En realidad el régimen sabe que ni Sosa ni los demás dirigen la APPO, pero el hecho de que se está manejando así es una advertencia para varios lados: por un lado es el movimiento de López Obrador, que a diferencia del EZLN que se le acusa de sedición, todo lo que es rebeldía, a Flavio Sosa y a esa banda
es de bloqueo de carreteras, que es todo lo que hizo precisamente la alianza Por el Bien de Todos y el movimiento postelectoral.
"Eligieron a Flavio Sosa porque es del PRD, ese es el mensaje. Con esto consiguen que la disputa por la APPO se defina por el lado de las instituciones, por el lado del PRD y no por el lado de los sectores más independientes y autónomos que hay en la APPO, porque el golpe fuerte fue el del 25 de noviembre, que es cuando agarran a toda la chaviza y a la banda, pues porque ahí estaba, ni siquiera les preguntaron si eran o no eran. Ese es el golpe fuerte. El golpe mediático es el que dice ‘vamos a hacer ese ajuste de cuentas con el PRD’. Pero la APPO no depende de los que detuvieron ahora, tienen un peso más fuerte —en todo caso comparándolo con los detenidos después— y buena parte del motor de las movilizaciones de la
APPO está puesto. Es como la imagen que utilizaron en Atenco, de que deteniendo a Nacho habían detenido a la dirección del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y resultó que no, que había más gente que ha estado en un proceso de reorganización y
rearticulación, y ya cuando se dan cuenta es cuando vuelven a amenazar con reactivar las órdenes de aprehensión contra el resto, pero nosotros estamos listos desde antes."
– Sobre la disputa a la que ha entrado el PRD por un movimiento como el de Oaxaca, ¿crees que haya en el futuro más enfrentamientos de este tipo? Ahora, con la Convención Nacional Democrática, López Obrador tiene un movimiento amplio con
capacidad de reunir a muchas personas, pero ¿es posible que más adelante haya un jaloneo por ver quién se queda con un movimiento, con el capital que le puede representar un movimiento como el de la APPO e incluso el de La Otra Campaña?
–El de la APPO es un movimiento legítimo y eso es algo que no tiene la izquierda institucional, ni la lucha electoral ni la lucha contra el fraude. La lucha contra el fraude tenía la legitimidad y la acabaron de vender después de la toma de posesión de Calderón. No sé de dónde se lee que el poder de convocatoria de López Obrador se mantiene. Nosotros vemos que va en declive y que ha provocado mucha
rabia y desilusión y, ahora, escepticismo en el movimiento que no era partidario, que era ciudadano. Finalmente les prometieron la Presidencia y no. En la campaña electoral, el fraude era imposible. De hecho por eso López Obrador dedica buena parte de su campaña a convencer a la derecha de que no iba a haber problema, pero en ningún momento hubo una alerta roja del PRD ni de la coalición por un posible fraude. Entonces a la hora que se da el fraude está el primer golpe porque ‘nos preparamos para festejar y ahora resulta que tenemos que lamentar’. Y luego se da el movimiento
postelectoral del ‘voto por voto, casilla por casilla’ y que se va a lograr que se revise la votación y tampoco, y luego la CND como salida para levantar el plantón y la expectativa de que ahora ‘no vamos a permitir que Calderón tomé posesión’, y según los pitazos y lo que hemos visto, sí hubo una negociación de diputados y senadores para permitir la toma de posesión con un cierto desgaste: el que lo tenía que pagar era Fox más que Calderón. Según esto se estaba manejando lo de una sede alterna y de última hora se da lo de la entrada, y los rumores que hay abajo y el descontento que hay dentro del movimiento de López Obrador es que hubo una
negociación entre los líderes de las fracciones para que se dejara esa puerta de trasbanderas libre, y entonces todos aparecieran como sorprendidos.
"Entonces la disputa por la APPO es por un movimiento legítimo que al PRD no le cuesta nada perder, porque no ha hecho nada por ese movimiento. Toda la parte última de la campaña que coincide con lo de Oaxaca no hace ninguna mención, todo el movimiento postelectoral no hace ninguna mención. La CND no hace ningún llamado a la movilización después de las represiones fuertes y es hasta ahora que detienen a Flavio, es cuando deciden meterse. Está el antecedente de que les quitaron toda la oposición, todos los que eran críticos se evaporaron, entonces en cualquier momento que surja un movimiento con legitimidad en nuestro país, esta llamada
izquierda institucional, el PRD, el PT y Convergencia, van a tratar de entrar por la disputa o se van a sumar al clima de aislamiento, que eso es lo que están haciendo con La Otra Campaña. No hay ninguna referencia a los hechos represivos en contra de La Otra Campaña a pesar de que hay presos dentro de los presos de Oaxaca
que son de La Otra Campaña. No hay ninguna referencia a ellos porque dicen que esos ahora sí que son los radicales, los ultras. Es como la revisión de la represión que hubo en el
Periférico en la ENAH, que ahí sí se aplica el bando 13 y que luego no se aplica en Reforma, lo que dicen es que ‘se pueden hacer determinadas cosas si las haces bajo mi dirección, y bajo mi dirección quiere decir que yo te negocio’. Imagínate que la dirección de la APPO pase a Jesús Ortega o a Ricardo Monreal, que son quienes han hablado de eso, sería muy triste."
–¿Qué es lo que sigue ahora para La Otra Campaña?
–Nosotros pensamos hacer lo siguiente: a finales de febrero, en la siguiente etapa, es empezar a rehacer el recorrido al revés, desde el norte hasta el sureste, y ya saliendo el resto de la delegación de la Comisión Sexta en visitas menos carrereadas, tardando en las zonas varias semanas o meses y haciendo varios grupos, y nada más el Delegado Zero recorriendo ya las delegaciones, no los actos, sino que va hablar con los compañeros y a tratar de hacer la unidad entre la
Comisión Sexta y sus delegados en cada zona y región, para estar ya sobre el programa nacional de lucha. Entonces, según nosotros, viene una etapa más gris, oscura, de menor impacto mediático, a lo que ustedes llamaban el silencio del EZLN. Entonces estamos en silencio y La Otra Campaña va sobre eso, y pensamos que donde reviente pues vamos a tener que entrarle. A lo de Oaxaca nos movilizamos y todo eso, pero debe cumplirse la etapa del programa nacional de lucha, que es lo que nos va a hacer diferentes, es decir, otra forma de hacer política. Nosotros decimos que eso se lleva el 2007 y el 2008 debía ser una nueva definición, ahora sí producto de lo que tocamos abajo
todos. Nosotros pensamos que nos golpeen o no nos golpeen podríamos entrar a mediados del sexenio de Calderón ya con posibilidades de ponerle fecha, porque los
demás ya le pusieron fecha: el movimiento de López Obrador ya dijo 2012, los únicos que faltan de ponerle fecha son los que van a ganar o sea nosotros.
–Estás pensando en 2010
–No, porque nosotros pensamos que el país nos va marcando la pauta. Claro, 2010, todo el peso en el imaginario nacional que hay, pero quién sabe si aguante, porque por ejemplo Atenco nos precipitó, ahora sí que no estaba programado, no le pusimos fecha para Atenco. Probablemente una medida represiva, sobre todo como está
Calderón, lo adelante. La tradición en México es que las cosas nunca son cuando alguien dice que son, la Revolución del 20 de noviembre no estaba programada para el 20 de noviembre, la del 16 de septiembre, la lucha de Independencia, tampoco; pero algo pasa, casi siempre son golpes represivos los que desatan todo y empieza
el desorden y luego ya se va acomodando y acaba en un desmadre. Eso es lo que no queremos, que acabe en un desmadre, porque es donde entran los profesionales de la política a agandallar a la gente".
–Dices que la guerra descalifica a muchas personas y por lo tanto no tienen participación y su voz no es escuchada, y que el fruto de una guerra no es para toda la población. ¿Ya das por cancelada la opción armada para cambiar el régimen, el sistema político y económico del país?
–No. Sigue y seguirá existiendo. Para lo que queremos hacer está descartado, porque nosotros no queremos tomar el poder y desde ahí decidir la transformación de la sociedad, pero sí se puede hacer una revolución armada, tomar el poder. De hecho es la tradición histórica de este país para hacer las transformaciones, y de buena parte de América Latina. Pero nosotros no queremos el mismo destino, y si no
queremos el mismo destino pues no debemos seguir el mismo camino. Si nosotros hacemos una lucha armada no defensiva sino ofensiva, una revolucionaria, que pasa a destrozar la columna vertebral del aparato represivo del Estado: la policía, el ejército; los tumbas, al Estado se le acaba su soporte represivo y entra en
crisis, se corre o lo que sea, y esa organización o ese grupo de organizaciones armadas toman el poder, no el poder militar, toman el poder político, y ahí se deciden las cosas; entonces las disidencias, las críticas, las posiciones diferentes son sospechosas de ser reaccionarias.
Exactamente como el movimiento de López Obrador trató a La Otra Campaña y al EZLN: por ser críticos decían que servíamos a la derecha. En caso de que los grupos revolucionarios tomen el poder, van a tratar todas las críticas, disidencias o posiciones diferentes como al servicio de la derecha, pero ya con el aparato represivo, y nosotros no pensamos que se pueda cambiar así. Aunque limpien de
disidentes al país y que desde arriba se decida, no se puede, tarde o temprano pasa la cuota, porque no se pueden construir las cosas desde arriba, decimos nosotros. De hecho así fue y es la historia del EZLN y de los zapatistas: en la concepción clásica que tomó el EZLN la opción armada iba a generar que los pueblos se acercaran y se controlara un territorio, y fue al revés, la acción armada es consecuencia de la organización de los pueblos, y el hecho de que pueda desaparecer físicamente el EZLN y mantenerse la estructura. Nosotros decimos que sí puede ser que se levanten en armas.
De hecho en varios estados los que tienen el poder son grupos armados, que no son revolucionarios, son narcos, pero son los que mandan. En varios estados del país no se hace nada si no es con la venía de los cárteles. De hecho ellos son los que ponen a los candidatos, compran los partidos políticos, ahí ya mandan ellos aunque no sean revolucionarios. Pero no está la participación que queremos nosotros.
Antes de despedirse, introduce los dedos en la boca del pequeño saco de tabaco, que desde hace un par horas descansa en la mesa. Con la porción exacta, llena la cazoleta. En el pasamontañas, la apenas ranura de los labios se abre para esa boquilla rota en el medio, incapaz de ocultar el tiempo. El subcomandante
masculla: "Qué envidia me dan de ver a un país transformándose desde abajo; qué ganas de reportarlo, yo que soy un viejo reportero", mientras el fuego instantáneo del encendedor quema las hojas secas con olor a maple. Adornada con un par de pulseras artesanales y uno de sus dos relojes, su mano, que aprensa con fuerza el pequeño saco, desciende hasta el bolsillo derecho del pantalón negro tipo militar.
Las últimas bocanadas casi se han disipado. Sólo permanece el olor.
fuente: Contralinea
Publicado: Enero 2a quincena de 2007 - Año 5 - No. 71
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
¿DE QUE SOCIALISMO HABLA CHAVEZ CUANDO HABLA DE SOCIALISMO?
Por Luis Hernández Navarro La Jornada
El pasado 20 de septiembre, Hugo Chávez habló ante la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU). Dijo allí: "He sido un lector de Noam Chomsky, como lo he sido de un norteamericano profesor que murió hace poco y no pude conocer, John Kenneth Galbraith". El diario The New York Times publicó que "Hugo Chávez expresó su pesar por no haber conocido a ese icono de la izquierda americana , el lingüista Noam Chomsky antes de su muerte". (Obviamente lo que dijo Chavez estaba referido a Galbraih y no a Chomsky. No era Chomsky quien se habia muerto sino John Kenneth Galbraith, (amigo de Alejandro Olmos y Mauricio Prelooker aquí en Argentina) La falsa noticia (de atribuir a Chavez haber dicho lo que no dijo, es decir referirse a la muerte de Chomsky), fue profusamente reproducida por otros medios y por los detractores de Hugo Chávez, buscando ridiculizarlo. Aunque días después The New York Times tuvo que rectificar la información, los enemigos del mandatario la siguen utilizando desenfadadamente. No hay en ello novedad: la campaña de desinformación sobre el proceso de cambio en ese país es monumental. Esta ofensiva para satanizar la revolución bolivariana ¬ facilitada por los excesos verbales del presidente y por la cultura política prevaleciente en su país ¬ es particularmente virulenta en México. Formó parte de los últimos comicios federales, donde la imagen de Chávez fue utilizada para combatir a Andrés Manuel López Obrador. Y se ha acrecentado a raíz del anunció del presidente de Venezuela de que su país se dirige al socialismo y de las últimas estatizaciones de empresas estratégicas. La declaración, formulada originalmente el 20 de enero de 2005 ante el Foro Social Mundial, ha precipitado un enorme revuelo. Muy pocos políticos se reconocen hoy día como socialistas, y muchos de quienes lo hacen no pasan de reivindicar más que un tímido proyecto socialdemócrata. Ahora, a raíz de la ofensiva chavista, el debate sobre el socialismo ha renacido con gran intensidad. ¿A qué socialismo se refiere Hugo Chávez cuando habla de que su país se dirige hacia ese rumbo? A uno que contempla como sus pilares la transformación económica, la democracia participativa y la ética socialista (amor, solidaridad, igualdad). Que busca forjar una sociedad de incluidos, de iguales, sin privilegios. Que en lo social conjuga igualdad con libertad. Un socialismo que explícitamente rechaza implantar hoy la dictadura del proletariado. Un socialismo no reñido con la democracia, que hace de la democracia popular, participativa y protagónica en su columna vertebral. Expandirse, profundizarla desde la base, es lo fundamental en su construcción. Se trata de un propósito que aún no ha nacido, que no está acabado. Es un proyecto endógeno, venezolano, no importado, que debe ser construido todos los días, que necesita ser moldeado. Una experiencia diferente a las vividas durante del siglo XX. El sujeto de ese proceso de transformación es el pueblo venezolano. El socialismo es producto de la voluntad popular. Es el pueblo soberano quien lo construye a través del poder popular. El poder constituyente es la soberanía, el poder originario, permanente, expansivo y radical del pueblo construyendo su propio destino. Ese socialismo venezolano, que busca la plena recuperación de la patria, ubica como sus fuentes diversos socialismos: el bolivariano, el cristiano, el indoamericano y el agrario. No se trata de una formulación doctrinaria. Estos socialismos expresan importantes corrientes de pensamiento con peso social en toda América Latina. Las comunidades indígenas de base, el movimiento indígena, las luchas campesinas y el bolivarismo son fuerzas fundamentales en los procesos de transformación continental. Entre los personajes que formularon el socialismo bolivariano, Chávez incluye a Simón Bolívar, Simón Rodríguez y José Inácio Abreu e Lima. El mandatario asegura que El Libertador es un pensador prosocialista cuando dice que el fundamento del sistema debe ser la igualdad establecida y practicada, y que su compañero Simón Rodríguez es un pensador abiertamente socialista. El general brasileño José Inácio Abreu e Lima, amigo y camarada de Bolívar, escribió el primer libro de socialismo en Latinoamérica. Chávez sostiene que los profetas cristianos trajeron un mensaje de igualdad, de lucha por la justicia y contra la explotación, de socialismo. Cristo, según el mandatario, era un rebelde radical. En él están las raíces. Reivindicar estos orígenes no implica, empero, que el movimiento socialista sea un movimiento religioso. No lo es. Según el presidente, los aborígenes son portadores de la semilla socialista original de estas tierras, que debe expandirse y multiplicarse. Ellos vivieron el socialismo durante siglos y todavía lo viven en algunas comunidades. Son ejemplo de resistencia, de sabiduría, de dignidad. Por eso, propone, hay que relanzar el socialismo indoamericano, repotenciándolo, actualizándolo. Hay que respetarlo, fortalecerlo, tomarlo como ejemplo. Se requiere también, dice, impulsar el socialismo agrario. Hay que socializar la tierra. Hay que aprender de los campesinos que han vivido en comunidades, trabajando juntos, produciendo juntos, enfrentando juntos los problemas. Hay que llevar esos modelos a los barrios, a las urbanizaciones. Así se va a incentivar que el socialismo florezca. Sostiene, además, que hay que socializar la economía, crear un modelo nuevo. Hay que crear una economía productiva socialista. Hay que impulsar el cooperativismo, el asociativismo, la propiedad colectiva, la banca popular y núcleos de desarrollo endógeno. Se trata de dejar atrás la lógica de funcionamiento perverso del capitalismo. Son válidas experiencias diversas como la autogestión y cogestión, la propiedad cooperativa y colectiva. Se trata de fomentar y combinar empresas de producción social y unidades de producción comunitaria. Todas esas experiencias deben irradiarse como ondas expansivas a todo el contorno geográfico y social. Con ello se ira dando forma a la anomalía socialista venezolana. Se trata de una apuesta a contracorriente en pleno cambio de época, un síntoma de que la historia también avanza en sentido contrario. Una apuesta que ha sido caricaturizada para evitar dar un debate en serio sobre sus alcances y significado. Es por ello que explicar en qué consiste realmente es el punto de partida para una discusión seria.
José Ignacio Abreu y Lima
Datos biograficos : José Ignacio Abreu y Lima Nacio en Recife (Brasil) el 6.4.1794, murio en Pernambuco (Brasil) 8.3.1869. Fue oficial al servicio de la Guerra de Independencia de Venezuela. Llamado el héroe de las dos Américas, tanto la de origen portugués donde nació, como la española donde también luchó por la libertad. Hijo de José Ignacio Ribeiro de Abreu y Lima, llamado el padre Roma debido a su ordenación de sacerdote en Roma por el cardenal Chiaramonti, futuro papa Pío VII. Descendiente de familia noble y acaudalada, según él mismo insistía en recordar, perderá todo por la participación de su padre en el movimiento revolucionario por la independencia del Brasil. Abreu y Lima, auxiliado por la masonería, logró huir a Estados Unidos en compañía de su hermano Luis; de allí continuó viaje a La Guaira, atraído por el renombre de Simón Bolívar. En 1818, Abreu ofreció sus servicios militares como capitán, grado obtenido en el Brasil, y fue aceptado por el Libertador en Angostura en 1819, durante la vigencia del Congreso del mismo nombre. Luego participó en el equipo de redactores del Correo del Orinoco, en el que dio frecuentes noticias de los movimientos brasileños de independencia, sobre todo de su estado de origen, Pernambuco. En 1819 estuvo con Bolívar en la Campaña del Apure, en la marcha por el páramo de Pisba, tomando parte en las batallas de Gámeza (11 julio), Pantano de Vargas (25 julio) y Boyacá (7 agosto). Siempre al lado del Libertador, actuó en la batalla de Carabobo (24.6.1821), donde fue herido en el pecho. Participó en las operaciones navales durante la toma de Maracaibo (1823). Bajo las órdenes del general José Antonio Páez actuó en las acciones contra Puerto Cabello (8-10.11.1823). Su amistad con Bolívar, conjuntamente con otros oficiales extranjeros, generó recelos e intrigas; el periodista Antonio Leocadio Guzmán, director de Argos, publicó un ataque anónimo contra Abreu (1825), de quien recibió una respuesta categórica y violenta. Guzmán le entabló juicio y logró que lo condenaran a 6 meses de prisión en el castillo de San Carlos del Zulia (octubre 1825). A pesar de estar desilusionado y ansioso de volver a Brasil, independiente desde 1822, decidió quedarse para defender a Colombia la Grande, que estaba amenazada de desintegrarse; sirvió de intermediario entre Francisco de Paula Santander y José Antonio Páez, en el intento de reaproximarlos. Ante la imposibilidad de reconciliación, se inclinó por la fidelidad a Bolívar, aceptando seguir para Ecuador y combatir en la batalla de Portete de Tarqui (27.2.1829) al lado de Antonio José de Sucre. Ya coronel, recibió del mismo Bolívar autorización para defenderlo en Europa de los ataques de Benjamín Constant. Escribió el Resumen histórico de la última dictadura del Libertador Simón Bolívar, comprobada con documentos, que distribuyó en panfletos; organizó el periódico La Torre de Babel, en Cartagena (Colombia), en defensa de Bolívar. Cuando finalmente se desintegró Colombia (1830), acompañó a Bolívar a Santa Marta con Daniel Florencio O'Leary, Mariano Montilla y algunos otros. Asumió, por orden del Libertador, el Estado Mayor del departamento de Magdalena; aplastó a los rebeldes en Río Hacha, inclusive al bando de Pedro Carujo. El 9 de agosto de 1831, fue expulsado en compañía de otros oficiales extranjeros, por decreto del ministro de Guerra de Nueva Granada. Regresó a Brasil vía Estados Unidos y Europa. De vuelta, imaginó que el emperador Pedro I, quien proclamó la independencia brasileña y quien fue forzado a abdicar, era una especie de Bolívar coronado; luchó para que reasumiera el trono a través de periódicos en Río de Janeiro, y fundó uno, La Barca de São Pedro. Una vez que fue aceptada la mayoría de edad de Pedro II, hijo de Pedro I, como solución conciliatoria, insistió en una monarquía constitucional parlamentaria. Sin embargo, el ardor de las posiciones asumidas por Abreu y Lima, le generó de nuevo odio. Su condición de intelectual, específicamente de historiador, con libros recientemente publicados, fue atacada ásperamente por Varnhagan, vizconde de Porto Seguro, historiador conservador y áulico. Abreu replicó, se dirigió a Recife, su tierra natal, donde aspiraba postularse como diputado. En Pernambuco, también quedaban residuos de las pasiones revolucionarias de 1817 y 1824, movimientos liberales radicales, en el primero de los cuales fue fusilado el padre de Abreu. No consiguió elegirse debido a la amplia campaña de sus adversarios. Se preparaba una nueva revolución libertadora que estalló en 1848. Abreu fue condenado a prisión perpetua, siendo después amnistiado. En 1855 publicó los primeros libros brasileños sobre socialismo, en los moldes de Fourier y los socialistas utópicos. En su lecho de muerte recibió la condenación de la Iglesia Católica por ser defensor de la libertad de cultos para los protestantes; por ello le fue negada sepultura católica y, por consiguiente, sus restos fueron inhumados en el cementerio de los ingleses.
BIBLIOGRAFÍA: directa: ABREU Y LIMA, JOSÉ IGNACIO DE. Resumen histórico de la última dictadura del Libertador Simón Bolívar. Caracas: Universidad Simón Bolívar, 1983. indirecta: BAPTISTA NAVA, MANUEL. General José Ignacio Ribeiro de Abreu e Lima: 1794-1869. [Caracas: s.n., 1986]; CARBONELL, DIEGO. Sobre el tablado: conferencias y discursos. Bogotá: Editorial Cromos, 1935; __. Un héroe brasileño en la guerra grancolombiana de emancipación. Río de Janeiro: s.n., s.f.; CHACÓN, VAMIREH. Abreu e Lima, general de Bolívar. Caracas: Universidad Simón Bolívar, Instituto de Altos Estudios de América Latina, Centro Abreu e Lima de Estudio Brasileños, 1985.
Simón Rodríguez Simón Rodríguez nació en Caracas el 28 de octubre de 1769. Pedagogo, pensador filosófico, escritor de densas obras de contenido histórico y sociológico, y conocedor a fondo de la sociedad hispanoamericana. Fue maestro y mentor del Libertador Simón Bolívar. Hijo expósito, su vida activa de maestro la comenzó en mayo de 1791, cuando el Cabildo de Caracas lo admite para ejercer el cargo en la escuela de primeras letras para niños. Impartió clases al niño Simón Bolívar, enseñándole los rudimentos de las lenguas española y latina, aritmética e historia. Llegó a tener bajo su pupilaje a un grupo de niños que para finales del año 1793 ascendía a 114. En junio del 93 se casa con María de los Santos Ronco. En 1794, presenta al Ayuntamiento sus Reflexiones sobre los defectos que vician la escuela de primeras letras de Caracas y el medio de lograr su reforma por un nuevo establecimiento. Se trata de un planteamiento crítico de la enseñanza colonial. En 1795, cuando el niño Bolívar se fuga de la casa de su tutor, es enviado a vivir en la casa de su maestro Simón Rodríguez, bajo la tutoría de éste. En 1797, a raíz de ser abortada la tentativa revolucionaria de Guál, España y Picornell, el maestro toma la determinación de salir al extranjero. Llega a Kingston (Jamaica), donde residirá algún tiempo y cambiará su nombre por el de Samuel Robinson. Luego viaja a los Estados Unidos, vive en Baltimore como cajista de imprenta, hasta finales de 1800, y en abril de 1801 se traslada a Francia. Desembarca en Bayona y pasa a París, donde se residencia. Traduce al español la novela Atala, de Chateaubriand. Son los años del ascenso vertiginoso de la estrella de Napoleón Bonaparte. Coincidencialmente, Bolívar, ya viudo, llega a París en 1804. Maestro y alumno se reúnen a poco en Viena y van a madurar entre los dos una sólida y bella amistad. Rodríguez participa de manera decisiva en el nuevo rumbo de Bolívar: el compromiso para siempre con el destino de su patria. La influencia sobre Bolívar Juntos parten en marzo de 1805, a un viaje que los lleva a Lyon y Chambery para luego atravesar los Alpes y entrar en Italia: Milán, Venecia, Ferrara, Bolonia y Florencia. En Milán presencian la nueva coronación de Napoleón, esta vez como rey de Italia. El 15 de agosto de ese mismo año, suben al Monte Sacro, en Roma, y Rodríguez recoge para la posteridad el juramento que allí su discípulo hace: ."Juro delante de usted; juro por el Dios de mis padres; juro por ellos; juro por mi honor; y juro por mi patria; que no daré descanso a mi brazo, ni reposo a mi alma, hasta que haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del poder español". Luego de una breve visita de Bolívar a Nápoles retornan a París hacia fines de año. Poco tiempo después se separan y, en 1806, inicia Simón Rodríguez un largo peregrinar por Europa, viviendo en Italia, Alemania, Prusia, Polonia y Rusia, donde se dedicó por varios años a la docencia. En 1823, en Londres se encuentra con Andrés Bello y ese mismo año emprende su viaje de retorno a América. Desembarca en Cartagena de Indias, y retoma su nombre de Simón Rodríguez. En Bogotá, en 1824, realiza la primera fundación de una escuela-taller. Visita Panamá, Guayaquil y otros lugares. Al año se reúne en Lima con el Libertador. Antes, a su paso por Ecuador deja varias obras; en Latacunga, dicta clases de Agricultura y Botánica en el Colegio Nacional; en Quito presenta al Gobierno un Plan de colonización para el Oriente del Ecuador, y en Ibarra, funda una "Sociedad de Socorros Mutuos". Bolívar lo incorpora al grupo de sus colaboradores directos. A mediados de abril, parte con Bolívar hacia varias ciudades de Perú y pasa por Bolivia. En noviembre de ese mismo año, Bolívar lo nombra "Director de Enseñanza Pública, Ciencias Físicas, Matemáticas y de Artes y Director General de Minas, Agricultura y Caminos Públicos de la República Boliviana". En enero de 1826, Bolívar regresa a Lima y Rodríguez se queda en Bolivia; no volverán a verse jamás. En ese mismo año, funda la segunda escuela-taller, esta vez con proyecciones para toda Bolivia, desde Chuquisaca. El pensamiento volcado en Hispanoamérica Marcha en 1828 para Arequipa, donde publica el pródromode la obra Sociedades Americanas en 1828. En esta obra insiste en la necesidad de buscar soluciones propias para los problemas de Hispanoamérica, concepto que sintetiza en una frase: "La América Española es Original i originales han de ser sus Instituciones i su gobierno i originales sus medios de fundar uno i otro. O Inventamos o Erramos". En 1830, aparece su libro El Libertador del Mediodía de América y sus compañeros de armas, defendidos por un amigo de la causa social, un vibrante alegato a favor de Bolívar. En septiembre de ese año, circula su ensayo científico Observaciones sobre el terreno de Vincocaya. En 1831, Simón Rodríguez contrae segundas nupcias con Manuela Gómez, en Perú. Desde Lima acepta la dirección de una escuela y publica su libro Luces y Virtudes Sociales, donde afirma su concepto de la escuela primaria puntualizando la diferencia entre instruir y educar. Seguidamente, se edita en la misma ciudad el Informe sobre Concepción después del Terremoto de febrero de 1835. Rodríguez se encuentra por segunda vez con Andrés Bello, ahora en Santiago de Chile, y reedita en Valparaíso, Luces y Virtudes Sociales (1838). Publica varios artículos en El Mercurio. En 1842, reedita su obra Sociedades Americanas en 1828, emprende viaje a Ecuador en 1843 y a su paso por el puerto de Paita (Perú), se entrevista con Manuela Sáenz. Años más tarde, publica en El Neogranadino, periódico de Bogotá, su Extracto sucinto de mi obra sobre la Educación Republicana. En 1850, vuelve a Latacunga y, en 1851, entrega al Colegio de San Vicente sus Consejos de amigo dados al Colegio de Latacunga. En los años finales de su vida, Simón Rodríguez va a Guayaquil, donde se perderá buena parte de su obra a causa de un incendio que devastó a buena parte de la ciudad. En 1853, emprende un nuevo viaje al Perú, acompañado por su hijo José y su amigo Camilo Gómez, quien lo asistirá en el momento de su muerte, ocurrida en el pueblo de Amotape el 17 de julio de 1853. Setenta años después, sus restos fueron trasladados al Panteón de los Próceres en Lima, y desde allí, al siglo justo de su fallecimiento, fueron devueltos a Caracas, ciudad natal, donde reposan en el Panteón Nacional.
Independentzia eta Sozialismorantz
EUSKAL HERRIA, PASO A PASO,
Servicio informativo de ASKAPENA, Nº 164
PRESOS POLITICOS Y CONDENA DE MUERTE.
En estas dos últimas semanas el clima político soporta la convulsión
que generan los sucesivos atentados del Estado. No se ha disipado las gigantesca nube que levantó el atentado de Barajas; ni tampoco los empeños por reflotar el proceso de conversaciones que, aparentemente, quedaba hundido. En este contexto hay que situar los dos gravísimos atentados judiciales que se han sucedido uno tras otro. Nos referimos a la sentencia del Tribunal Supremo condenando a 6 años de cárcel a 23 jóvenes por pertenecer a una organización juvenil. El segundo es la decisión de la Audiencia Nacional de mantener al preso político Iñaki de Juana en la misma situación en la que se encuentra, es decir, al borde de la muerte. Dos hechos que merecen nuestro análisis.
Presos políticos
El Estado español, y todos sus muchos aliados, mantienen un interés
obsesivo y permanente por deslegitimar la lucha soberanista de nuestro pueblo. De un modo especial, tratan de desfigurar la caracterización de las personas que están presas como consecuencia de este agudo conflicto político. Según los voceros del Estado, a las personas cautivas no se les puede conceder el tratamiento de presos políticos, se trata, simplemente, de criminales que soportan cárcel por haber ejercido acciones de terrorismo. Los dos hechos a los que aludimos dejan muy cuestionada esta teoría.
El Tribunal Supremo ha condenado a 23 jóvenes vascos nada menos que a 6 años de cárcel. ¿Su delito? Pertenecer a una organización juvenil independentista a la que, previamente, el Estado español había declarado terrorista dentro de la ?cruzada antiterrorista? a la que se alistó el Estado español en tiempos de Aznar junto a Bush y Blair. La justicia española no se fundamenta en hechos sino en las
catalogaciones políticas que hace el Estado respecto de sus enemigos.
La sentencia no demuestra ni prueba que estos jóvenes hayan
participado en ningún atentado, que incurran en tenencia o traslado de armas?.Nada de nada. La base jurídica, por llamarle de alguna forma, es la teoría instaurada por el Juez Garzón y la Audiencia Nacional, de que todo el que coincide con los objetivos independentistas de ETA, es ETA.
El otro hecho que despeja dudas es el caso de Iñaki de Juana. En su
juventud se alistó en ETA y participó activamente en la lucha armada.
Fue detenido y recibió el trato que el Estado español da a los
militantes vascos: captura, detención incomunicada, torturas crueles,
condena firme y severa a 20 años de cárcel, cumplimiento íntegro de la condena. El año 2000 se le negaron todas las redenciones de pena a las que se había hecho acreedor según la legislación española vigente.
El secuestrado escribió dos artículos de opinión denunciando su
situación que no merecieron ningún comentario. El año 2004 debía de
salir en libertad pero una conjura de poderes lanzó el mensaje de que
había que impedirlo por todos los medios. Como no había ninguna base legal para mantenerlo en prisión, se le inculpó de terrorismo por haber escrito dos artículos de prensa y se solicitaron contra él 96
años de cárcel. Sin duda ninguna, un delito de opinión que ratificaba
su condición de preso político. A partir de ese momento continuaba en la cárcel en calidad de secuestrado por el Estado sin base legal
alguna.
Separación de poderes
Sólo los ingenuos o los interesados se creen semejante falacia. El
Gobierno español advirtió tras el coche bomba de Barajas que cada
atentado tendría su reflejo en el mundo de las cárceles. Y así ha
resultado.
El enjuiciamiento de los jóvenes tiene su inicio en una justicia
marcada por el impulso político: El Gobierno de Aznar instrumentaliza
la judicatura como estrategia política contra la disidencia y ésta se
presta a colaborar. La sentencia firme del Supremo condenando a cárcel tiene mucho que ver con el clima de venganza que se ha impuesto en el Estado tras la acción de ETA.
En el caso de Iñaki, la confusión de poderes todavía es más notoria.
Los medios de comunicación orquestaron un linchamiento social en el
2004 para que no pudiera salir de la cárcel a pesar de tener cumplida
la condena. El Ministro de Justicia (¡que nivel de independencia y de
justicia!) tranquilizó a los poderes fácticos y reaccionarios advirtiendo: ?se construirán los cargos que hagan falta para que no
pueda salir libre?. Escandalosamente, esa misma persona sigue como
Ministro de Justicia. Como no se encontraba ningún pretexto, se echó
mano de los dos artículos citados alegando que encerraban veladas
acusaciones. Nadie había apreciado amenazas en ambos escritos hasta que hubo que crear algún nuevo ?delito?. En base a los dos escritos se le abría una nueva inculpación con una petición de pena de 96 años de cárcel. El secuestrado se enfrentó al derecho penal del enemigo con la única acción política que tenía en sus manos: la huelga de hambre.
Cuando el pulso político se endurecía, la justicia trató de desactivar
la protesta prometiéndole una reducción de pena de 96 a 2 años. Lo
engañaron. Una vez que Iñaki depuso su protesta, el Estado le impuso 12 años de cárcel por los dos artículos. Iñaki, haciendo gala de un valor heroico, reanudó la huelga que lo tiene al borde de la muerte.
La propia "justicia" que lo condeno intentó hacer un movimiento
político para evitar una muerte inminente y a todas luces injusta. La
lucha política entre el PSOE y el PP hizo el resto. Este recurrió a
sus jueces afines para evitar la maniobra e incrementar el conflicto.
Aprovechando su mayoría, la sala de lo penal resolvió que Iñaki
continúe donde está sin aplicarle ninguna medida suavizada. El PSOE
había ido demasiado lejos y, cuando intentó maniobrar para salvar la
vida del preso, el PP le ha impedido la maniobra.
Una condena de muerte
La decisión de la Audiencia Nacional ha sido un golpe durísimo en la
opinión pública vasca. Nadie comparte la condena de 12 años ni nadie
acepta la medida adoptada esta semana. Perdón, el PP, haciendo gala de su fascismo, se ha alegrado públicamente de lo acordado por la Audiencia Nacional. El preso, que tenía 90 quilos de peso cuando
inició la protesta, tiene ahora, 50. Los casi 90 días de huelga de
hambre lo han llenado de llagas, convulsiones, espasmos, los médicos que lo atienden han emitidos dos informes consecutivos advirtiendo del riesgo inminente de muerte o deterioro irreversible, su abogado solicitó la libertad en base a un principio de humanidad. ¿Qué es eso?
¿Qué significa tan extraña palabra? ¿Dónde están todas aquellas voces que proclamaban que la vida es sagrada y que nadie puede atentar contra ella? Una vez más, con sus pocos recursos y con sus muchas convicciones, es el pueblo llano el que asume la tarea, casi
imposible, de rescatar con vida a un preso político condenado a muerte.
Euskal Herria, 29 de Enero de 2007.
El mito del "ejército más moral del mundo"
x Silvia Cattori
Por regla general, los israelíes están muy orgullosos de su ejército. Las autoridades del régimen israelí siempre se han esmerado en presentar al ejército como algo puro, noble, único. Y en repetir que es «el ejército más moral del mundo».
El Tsahal (ejército de defensa israelí) no es un ejército de defensa como su nombre indica, sino un ejército ofensivo, xenófobo, responsable de la limpieza étnica más vasta y de la ocupación militar más larga del mundo moderno.
Creado en mayo de 1948 con la participación de las organizaciones Haganah, Lehi, Irgoun, el Tsahal es un ejército ofensivo al servicio de la ideología racista del Gran Israel. Sus primeros hechos de armas y de salvajismo fueron la planificación y ejecución de las masacres así como la destrucción de pueblos y ciudades lo que debía empujar a los palestinos al éxodo y acabar en su deportación para edificar en su lugar en Estado reservado «exclusivamente a los judíos». A esta limpieza étnica que vació Palestina de tres cuartas partes de su población autóctona y la expulsó del mapa los israelíes la llaman cínicamente guerra de independencia. Una guerra colonial y una limpieza étnica que no han cesado nunca.
Este terror organizado - institucionalizado por medio de centenares de leyes racistas y de medidas de apartheid llamadas de «separación» - que reglamenta toda la vida cotidiana a de los palestinos para mantenerlos bajo la dominación y bajo el control total del ejército israelí es lo que ha permitido a Israel imponer su «supremacía judía»
El ejército israelí tienen derecho a hacer de todo. A servirse de un arsenal militar concebido para enfrentar experimentados ejércitos modernos contra civiles completamente indefensos, mujeres y niños incluidos. «Israel tiene derecho a defenderse» es el leitmotiv de las autoridades israelíes cuando las protestas de la opinión pública las ponen en entredicho. El problema es que este «derecho a defenderse» que reivindica Israel es en un sentido único, exclusivo, como todo lo que tiene que ver con su proyecto de expansión colonial. En los años ochenta los soldados del Tsahal apuntaban a las piernas de los niños, en los noventa a los brazos, desde 2000 al pecho y la cabeza. «Israel tiene derecho a defenderse» replican cobardemente los «grandes» de este mundo cuando la visión de estas odiosas masacres escandaliza a los ciudadanos.
En otras palabras, el ejército israelí tiene derecho a masacrar pueblos con total impunidad. Ahora bien, hasta un niño puede comprender que cuando Israel envía batallones de soldados y de carros de combate a disparar con cañones de guerra contra poblaciones que están en situación de inferioridad y son incapaces de responder, no es para «defenderse», por supuesto, sino para envilecer, humillar, exterminar y hacer ver a estos árabes que se obstinan en permanecer sobre lo poco de tierra que les queda a pesar de lo duro que es eso, que el amo es Israel.
En 2006 los soldados israelíes quitaron la vida a 742 palestinos ( 145 de ellos niños), hirieron a 3.735 y secuestraron a otros 5.671, 360 de ellos niños. 210 palestinos murieron en asesinatos selectivos. Durante el mismo periodo en total los palestinos quitaron al vida a 23 israelíes y secuestraron a un soldado (1).
La política de «defensa» del Estado de Israel no es ni más ni menos que «terrorismo de Estado». Con sus escuadrones de la muerte (fuerzas especiales) que desembarcan por sorpresa en la vida precaria de los palestinos y sólo dejan tras de sí cadáveres y dolor, con sus agentes secretos que fomentan atentados terroristas -que a continuación atribuyen a los árabes -, con más de 600.000 soldados y reservistas (israelíes o con doble nacionalidad de origen ruso, polaco, moldavo, estadounidense, francés, etc) que una vez en las zonas ocupadas sólo conocen el lenguaje del asesinato y de la humillación, el Tsahal no es, por lo tanto, esta entidad aureolada de virtudes que presentan los periodistas sojuzgados a Israel, sino un ejército exclusivo, bárbaro.
Para estas poblaciones árabes ocupadas por fuerzas extranjeras es una humillación ver a estos soldados rasos venidos de fuera dirigir sus armas y su odio contra ellos, y oírles decir que Palestina les pertenece, que «es Dios quien les ha dado esta tierra».En Israel hay un racismo latente que se expresa abiertamente; un rechazo mayoritario a considerar a los vecinos árabes como seres dignos de ser tratados humanamente, como iguales.
La idea de sacrificarse por el Estado de Israel está muy arraigada en el espíritu de estos israelíes que «han crecido en la cuna del sionismo». No hay ninguna familia israelí que no obtenga beneficio, directa o indirectamente, de la ocupación militar. Desde los 18 años, hombres y mujeres tienen la obligación de cumplir tres años de servicio militar (2 para las mujeres) y después un mes al año hasta cumplir los 50 años.
«Nuestro ejército es puro. No mata niños. Tenemos una conciencia y unos valores, y hay pocas víctimas debido a nuestra moral», dicen los generales israelíes en la película Tsahal de Claude Lanzmann. Así, como se puede constatar en esta película, siempre se muestra a aquellos israelíes que tienen las manos manchadas de sangre como unos corderos y estos cineastas, periodistas y escritores que se hacen cómplices de sus crímenes disfrazando la realidad mantienen a la opinión pública internacional en la ignorancia.
¿De qué «valores morales» se pueden valer cuando se envía a soldados disfrazados de árabes a ejecutar, sin otra forma de proceso, a palestinos que ni están armados ni están en posición de combate, y aviones de guerra a bombardear casas repletas de mujeres y de niños? Lo que ocurre sobre el terreno desgraciadamente contradice a estos generales a los que Claude Lanzmann ha dado la palabra.
Israel viola todas las leyes internacionales. Ha legalizado la tortura, la toma como rehén de una familia en la que se busca a uno de sus miembros, los castigos colectivos, las detenciones y ejecuciones extrajudiciales, el requisar las tierras, el control del 80 % de los recursos árabes de agua, el bloqueo de pueblos y ciudades que prohíben los desplazamientos y encarcela a millones de palestinos. Esta lista no es exhaustiva.
La vida cotidiana de los palestinos siempre se ha visto conmocionada por los asesinatos, las devastaciones, los secuestros perpetrados por estos batallones de soldados que irrumpen a cualquier hora del día y de la noche, invaden sus hogares de forma violenta, masiva, rompen todo, humillan a los padres en presencia de sus hijos, secuestran a los hombres; asesinatos, devastaciones y secuestros que desde 2000 no han dejado de multiplicarse y de redoblar su crueldad. En este periodo, muy traumantizante para los palestinos, fue cuando se oyó hablar de esos israelíes llamados «refuzniks», que se negaban a servir en Palestina. Eso hizo nacer la esperanza de que en esta negativa la paz pudiera encontrar una oportunidad.
En julio de 2006 el ejército israelí invadió de nuevo Líbano. Fue entonces cuando conocimos a ex-soldados que habían firmado el manifiesto «Valor de negarse». En cuatro años solamente lo han firmado unos 600 israelíes. Mientras que su país se había lanzado a una nueva guerra inhumana, desequilibrada, ilegal, que suponía la muerte de centenares de libaneses, era sorprendente constatar que estos refuzniks, cuya negativa a servir había hecho soñar a muchas personas fuera de Israel, eran favorables a esta horrible guerra emprendida por Israel. Testimonio de ello son las respuestas de Elad, 32 años, físico, próximo a los «Anarquistas contra el Muro», (2) que recogimos cuando estaba esperando para irse a un centro universitario europeo en Hungría con una beca en el bolsillo.
- ¿Sigue perteneciendo al movimiento de los «refuzniks»?
- Firmé el manifiesto "Valor de negarse ", pero ya no pertenezco a él. Sus miembros son sionistas.
- ¿Se puede ser refuznik y sionista?
- ¡ Por supuesto ! ¿Qué quiere decir para usted el término sionista? Se puede ser sionista y estar contra la ocupación. El sionismo tiene diferentes significados. Para los palestinos quiere decir que se destrozan sus tierras. Por lo tanto, para ellos todo israelí que apoya la ocupación es sionista, una mala persona. Pero en Israel el sionismo significa algo bueno. Este término tiene un significado positivo. Por ejemplo, ayudar a una anciana a cruzar la calle es calificado de gesto sionista. En la opinión, por lo general hablada, sionismo significa que Israel debe ser un Estado judío. Muchas personas que pertenecen al movimiento «Valor de negarse» se definen como sionistas. Yo no soy sionista. No creo que el concepto de Estado judío sea un concepto justo: creo que implica el racismo a un nivel muy profundo.
- ¿Qué piensa usted en este momento en que su país ha vuelto a emprender una guerra contra Líbano y en que sus hermanos arrasan pueblos y ciudades?
- Creo que Líbano debe decidir si es un Estado o no. En Líbano hay dos ejércitos. Uno que es democrático, que es el más pequeño y menos eficaz de los dos, y que no ejerce su soberanía. Y el ejército de Hezbollah, que según todos los criterios es un buen ejército pero que no responde al pueblo libanés; que actúa en nombre de Nasrallah y responde a Siria e Irán. Es un ejército de guerra. Hezbollah quiere la guerra ; la guerra es un buen negocio para Hezbollah. No creo que sea el pueblo libanés quien debiera pagar el precio. Por otro lado, he leído que Israel ha matado a cientos de personas en pocos días. Es horrible y moralmente no hay excusa para ello. Y estratégicamente no sirve a ningún objetivo. Simplemente, han destruido Líbano. Creo que es lo que quería Hezbollah y que es bueno para él.
No sentimos desconcertados al oír como suya la propaganda militar más simple. Este hombre, que estaba ante nosotros y a quien habíamos querido conocer pensando que su manera de ver sería contraria a la del Estado Mayor israelí y de sus compatriotas en general, no se desmarcaba de sus opiniones.
- ¿En Bil’in usted apoya a los palestinos contra los que lucha el ejército israelí y en Líbano usted apoya al ejército israelí? ¿No es esto contradictorio?
- Si, así es. De hecho, si considero las cosas profundamente, cuando me opongo a lo que hace el ejército, lo hago con la esperanza de tener una vida mejor; no lo hago por los palestinos, sino por mí mismo.
- ¿Mató usted a libaneses cuando estuvo en Líbano en los años noventa?
- Tenía 18 cuando empecé en el ejército. Tras un año de adiestramiento en Israel, entre 1995 y 1996, fui al sur de Líbano y volví a los 21 años. Recibí más golpes de los que di. Murieron amigos. Era como en la guerra.
- Usted luchó en Cana en 1996. ¿No quiere hablar de ello?
- Sí, yo estaba en Cana durante la operación llamada «Uvas de la Ira». Lo que hicieron entonces fue muy violento, pero menos violento que lo que hacen hoy. El objetivo de esta operación era el mismo que el que persigue el ejército israelí hoy: acabar con Hezbollah y presionar al gobierno libanés para que haga callar las armas de Hezbollah.
- ¿Su batallón disparó sabiendo que había civiles desarmados?
- Dispararon contra el mortero. No se disparó la bomba con el objetivo de matar a la gente. Tras una semana de combates, Hezbollah instaló sus morteros cerca del campo de refugiados para disparar contra las posiciones israelíes, pensando que el ejército israelí no dispararía ahí. Hezbollah alcanzó al ejército israelí y éste pidió poder disparar contra esta posición. Fue entonces cuando una de las bombas cayó en el campo de refugiados bajo protección de Naciones Unidas.
- ¿Cómo puede usted decir que «dispararon contra el mortero» cuando murieron al menos 130 refugiados palestinos y hubo centenares de heridos?. ¡ Un enorme baño de sangre ! Sin embargo, se trataba de mujeres y de niños y no de combatientes de Hezbollah.
- El objetivo era el mortero.
- ¿Cómo se puede disparar para hacer callar un mortero cuando se sabe que se puede matar a mujeres y niños?
-El objetivo era el mortero.
Ninguna emoción, ninguna inflexión en al voz. Ninguna confidencia, pensamos nosotros. Respuestas breves, descarnadas, aprendidas de memoria. Para todos estos soldados que han sido enviados al frente a masacrar a los civiles, ¿se trata, nos parece a nosotros, de no reconocer nunca un crimen, de no asumir nunca el hecho de que toda operación militar sobre el terreno es una responsabilidad colectiva, de no incriminar nunca a sus compañeros?
- No parece que usted condene esta acción.
- No, no culpo al soldado que disparó contra el mortero. Recibió una lista de números, los introdujo en el ordenador y disparó. Culpo al gobierno israelí que no debería haber entrado en Líbano ni haber lanzado esta operación y que no debería haberse servido de la población civil para obtener fines políticos.
- ¿Fue entonces cuando abandonó usted el ejército?
- Sólo me quedaban cuatro meses para cumplir cuando dije que no quería continuar.
- ¿Y hoy está usted de acuerdo con su gobierno que masacra mujeres y niños?
- En aquella época Hezbollah luchaba contra la ocupación de nuestras tropas. Hoy es diferente, lo que hace Hezbollah no es legítimo.
- En el momento en que estamos hablando el ejército israelí ocupa y bombardea los mismos lugares en los que usted combatió. ¿Qué siente usted?
- Sí, conozco muy bien los lugares en los que están ahora. Yo estaba en el pueblo de Marjaron donde ayer hubo una gran batalla. Y en Benjel donde están combatiendo.
- Firmó usted ayer el manifiesto «Valor de negarse» y hoy parece estar totalmente de acuerdo con la agresión de Líbano por el ejército israelí.
- No querría ser enviado a Líbano. Una vez dicho esto, la guerra no habría empezado si Hezbollah no hubiera secuestrado soldados. Creo que Hezbollah quería la guerra. Su objetivo era matar civiles. Israel no habría empezado su Hezbollah no hubiera secuestrado…
- Las informaciones que tenemos indican que los soldados capturados por las fuerzas de Hezbollah estaban dentro de Líbano.
- No es lo que yo sé. Lo que es seguro es que fueron secuestrados en Israel.
- Israel ha invadido Líbano, arrasado ciudades por tres soldados capturados. ¿No indica esto que Israel tenía un plan, que quería emprender una guerra y que ha aprovechado la ocasión?
- Por supuesto que Israel tiene planes preparados. Eso es lo que hace un ejército. Por supuesto, es lo que ocurre más allá del secuestro de los dos soldados. La decisión de ir a Líbano se basó en el hecho de que si Hezbollah proporcionaba un pretexto, Israel aprovecharía esta ocasión como un elemento desencadenante para cambiar las reglas del juego en Líbano. La dureza de la reacción de Israel se debe a diversas razones. Una es que Israel comprendió que si intervenía en Líbano su acción sería muy dura, muy eficaz. No se pueden dejar las cosas así, en una situación en que hay dos ejércitos en Líbano ¿Cuál es el soberano? ¿Hezbollah o el gobierno libanés? Por medio de su intervención Israel hace saber a Líbano que para él no es tolerable someterse a una situación en la que Líbano no es un Estado soberano. En Líbano hay dos ejércitos y uno de ellos hace lo que quiere cuando ya no hay ocupación israelí de Líbano.
- He estado recientemente en Líbano. Israel viola el espacio aéreo día y noche; y los libaneses consideran las granjas de Chaaba ocupadas.
- Chaaba tiene unos cientos de kilómetros cuadrados. Hezbollah lo utiliza como pretexto para continuar luchando. La guerra es un buen negocio para Hezbollah.
- ¿Pero usted no cree que la rama armada de Hezbollah que defiende a Líbano contra la agresión israelí lleva a cabo una lucha de resistencia? ¿No hay todo un pueblo que resiste contra su invasor?
- ¿Qué resistencia?
- Según parece, el pueblo libanés apoya unánimemente a las fuerzas que llevan a cabo una lucha de resistencia.
- ¿Resistencia contra qué?
- ¿Los libaneses que son masacrados no tienen derecho a defenderse? Usted apoya el movimiento de los «Anarquistas contra el Muro» que cada viernes se manifiesta en Bil’in contra su ejército. Hezbollah resiste en Líbano como los palestinos resisten en Bil’in. ¿No es la misma lucha?
- Apoyar Bil’in es lo que hay que hacer. No tiene nada en común lo que pasa en Líbano y lo que pasa en los «territorios».
Ni una palabra que llame a las cosas por su nombre: Palestina, palestinos. Permanece en la abstracción. Ni un «nosotros», ni asumir responsabilidades.
Las respuestas de Elad suscitan otras cuestiones. ¿No han sido los refuzniks un factor de equilibrio en un momento en que el Tsahal corría el riesgo de trastornar demasiado a la opinión pública? ¿No fueron un efecto de marketing, de moda? Presentados como una «luz de esperanza y de valor» por quienes en el campo de la paz canalizaban las ilusiones, ¿no quitaron el sitio de los resistentes a quienes Israel trata de «terroristas», y a quienes sus F 15 exterminan con misiles violando todas las leyes internacionales? Un militante por la justicia en Palestina nos da su respuesta.
«Los refuzniks se han quedado como un movimiento muy marginal en Israël. Se les ha concedido un lugar desmedido respecto a su realidad. Compuesto de diferentes grupos que están de acuerdo a grandes rasgos sobre la negativa a ir a hacer el servicio [miliar] y su periodo de reservistas en los "territorios palestinos ocupados". Sus motivaciones son morales y políticas. La primera frase del manifiesto fundador del movimiento «Valor de negarse» dice: "Nosotros, oficiales y soldados combatientes de reserva del Tsahal, que hemos crecido en la cuna del sionismo y del sacrificio por el Estado de Israel...". No es, por lo tanto, sorprendente que unos refuzniks hayan apoyado decididamente la guerra emprendida contra Líbano. Porque con ello ¡" defienden y refuerzan en Estado de Israel»!. Su postura exclusiva sobre «los territorios del 67» es lo que explica por qué los refuzniks han gozado de una gran promoción por parte de los movimientos de solidaridad en Europa ; estos últimos se han servido de ellos para defender su línea política y la del campo de la paz en general que se limita a decir que «el problema es la ocupación desde 1967, que basta con retirarse detrás de la línea verde».
No tener en consideración lo que ocurrió antes de 1967 equivale a perennizar la existencia de Israël como Estado exclusivamente judío sobre el 80 % del territorio histórico de Palestina y, por lo tanto, eliminar la cuestión del derecho al retorno de los refugiados. En una situación en la que todo es legal, la tentación de la ambigüedad y de negar la limpieza étnica es una escapatoria humanamente comprensible. Sin embargo, ningún israelí puede perder nunca de vista que está pisando sobre la sangre de los palestinos, que solo por medio de la fuerza y de la brutalidad Israel puede imponerse como «Estado judío exclusivo» y que viviendo sobre esta tierra robada a los palestinos -que obliga a Israel ha emprender guerras sin fin para conservarla- solo se puede prolongar el sufrimiento de los palestinos. La resolución 194 de la ONU reconoce a los refugiados palestinos el derecho al retorno a sus tierras, aunque Israel nunca lo haya reconocido de facto.
Ahora bien, los refugiados palestinos a los que Israel ha excluido, encerrado en ghettos, sólo esperan una cosa: que se les devuelva lo que se les ha quitado. Para ellos, todo israelí que vive en un Estado que se ha construido sobre su tierra es un colono que viola los principios de justicia y de derechos humanos. Sólo hay una cosa que hacer: dejar a los palestinos -y a los sirios expulsados de los Altos de Golán- volver ahí de donde fueron expulsados e inmediatamente. Y, por último, dejar de acusar de «antisemitismo» a quienes exigen a Israel que reconozca sus errores.
Transformar Israel en un Estado que reconociera a los refugiados palestinos el derecho a volver a sus casas y que aceptara tratarlos en pie de igualdad, en un solo Estado, sea cual sea su religión, no significaría en absoluto «la aniquilación de Israel» ni arrojar «a los judíos al mar» como a veces se oye decir, sino el final de una forma de Estado que practica la discriminación religiosa y étnica.
El campo de la paz (3) y el campo de la guerra no están tan alejados. «El problema en Israel es que, contrariamente a lo que se dice, entre Peace Now (Paz ahora) y Avigdor Lieberman no hay una distancia ideológica tan grande. Se trata de una cuestión de táctica para saber cómo asegurar un mejor Estado judío con una fuerte mayoría demográfica, si no exclusiva», afirma desolado el historiador israelí Ilan Pappe (4).
Negarse a servir en los «territorios palestinos ocupados» - este término «territorios» es tan ambiguo como inaceptable - al tiempo que se atribuyen el derecho a permanecer en esta tierra robada, lo que obligará a Israel a hacer la guerra a los árabes durante siglos, no es una postura humana y moralmente aceptable.
Ser autorizado a establecerse en Tel Aviv, en Jerusalén o en Haïfa - y poder elegir de facto la nacionalidad israelí - porque se es de confesión judía, instalarse para siempre en las casas a las que sus dueños, que han sido desposeídos de ellas brutalmente, no tienen derecho a volver y deben permanecer hasta pudrirse en ghettos miserables en Cisjordania, en Siria, en Líbano, en Gaza, ¿es eso normal? Desde luego que no. Pero en Israel nada es normal.
________________________________________
NOTAS
1) http://www.ism-suisse.org - De septiembre de 2000 a finales de 2006, el ejército israelí y los colonos mataron a 5.150 palestinos, 1151 de los cuales eran niños. El número de ataques israelíes desde la cumbre de Charm-El-Sheikh en febrero de 2005, se eleva a 70.079.
2) «Anarquistas contra el Muro» es un movimiento israelí, del que es iniciador el espléndido Yonatan Pollack, de 25 años, y cuenta con decenas de jóvenes militantes. Todos los viernes participan -junto con el International Solidarity Movement palestino (ISM) y los internacionalistas que están de paso - en la manifestación contra la construcción del Muro, especialmente en Bil'in. Son muy apreciados por los habitantes de los pueblos palestinos que les conocen y llevan a cabo acciones de resistencia no violenta directas junto a ellos y como ellos, son violentamente atacados por los soldados israelíes. Lo mismo que el pequeño grupo de militantes de Tayoush.
3) Comprende fundamentalmente: Gush Shalom (fundado en 1993 por Uri Avnery), Mujeres de Negro en Noir, Bat Shalom, (Comité contra la demolición de las casas), Físicos por los Derechos Humanos. Este campo de la paz sólo cuenta con unos centenares de miembros activos, pero fuera cuenta con un amplio apoyo político y financiero por parte de organizaciones judías y de asociaciones pro-palestinas. En Francia fundamentalmente tiene el apoyo de la Asociación Francesa Solidaridad con Palestina (AFPS) y de la Unión Judía Francesa por la Paz (UJFP), en la que se inspira su línea política: dos Estados(«cada uno en su casa»), el reconocimiento de que la vuelta de los refugiados es un derecho que, sin embargo «ya no puede ser aplicable».
4) http://electronicintifada.net/v2/article6206.shtml
michelcollon.info. Traducido del francés para michelcollon.info por Beatriz Morales Bastos
Entrevista al SubCdte Marcos
Nancy Flores / Zósimo Camacho
El subcomandante Marcos expone que Felipe Calderón sólo tiene dos grandes opciones para legitimar su gobierno: el EZLN o los hermanos Bribiesca Sahagún, pues advierte que la detención de Flavio Sosa, integrante de la APPO, no es el"quinazo" de esta administración. Además, prevé que en marzo –durante la Asamblea Nacional del PAN–. el presidente de la República se enfrentará al Yunque por el control del Consejo Nacional y las fracciones parlamentarias de ese partido
La detención de Flavio Sosa no es el quinazo. Todavía falta: el golpe a la APPO, a Oaxaca, no le da la legitimidad que requiere. Calderón necesita algo que sí lo legitime, y tiene dos grandes opciones: el EZLN o los Bribiesca Sahagún, dice el subcomandante insurgente Marcos.
Con la mirada seria, ceñida por sus profundas ojeras, aclara que el "quinazo" sólo podrá darse si Felipe Calderón y el panismo tradicional derrotan a la organización secreta de extrema derecha denominada el Yunque y al dirigente panista Manuel Espino, en la próxima Asamblea del Partido Acción Nacional (PAN), en la cual serán electos los nuevos 300 consejeros nacionales de ese partido.
En la segunda entrevista con Contralínea, al término de la primera etapa de La Otra Campaña y antes de entrar en lo que denomina una etapa de silencio mediático, el jefe militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) explica que el presidente de México aún no puede actuar en contra de los hijos de Marta Sahagún, Manuel y Jorge Bribiesca, porque carece del respaldo incluso de las fracciones panistas en el Congreso de la Unión. Por ello, especifica, en marzo
próximo se definirá el rumbo del sexenio.
Sobre la nueva relación que Felipe Calderón plantea con las fuerzas armadas, el guerrillero advierte que ésta responde a la lectura que hace del país. "Todos saben que la situación social se está agudizando y que no va a haber mejoras económicas, entonces las opciones que tienen es ‘la zanahoria y el garrote’, la represión y las limosnas", explica mientras prepara su tabaco.
El subcomandante Marcos refiere que Calderón tiene tres obstáculos para concluir su sexenio: el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, La Otra Campaña y los brotes de descontento social "espontáneos y más o menos organizados", como el de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Tras visitar las 32 entidades de la República y "echar" trato con el México de abajo, especialmente con los pueblos indios, el Delegado Zero de la Comisión Sexta del EZLN afirma que la "insurrección civil y pacífica" que impulsa podría acontecer antes de 2010. Reconoce que la vía armada no está cancelada para cambiar el sistema político y económico del país, pero indica que para La Otra Campaña esa
opción está descartada.
Espesas bocanadas con olor a maple invaden El Rincón Zapatista, librería y cafetería ubicada en el 7 bis de la calle Zapotecos, colonia Obrera. "El gabinete de Calderón es un símbolo de la pugna por Acción Nacional y por la Presidencia de la República. Se habla de [Francisco] Ramírez Acuña, pero no se habla de [Alberto] Cárdenas Jiménez y de que hay una rivalidad fuerte. De pronto con lo del conflicto de Oaxaca se olvidó la pugna entre Calderón y Espino, y es importante porque en marzo es la asamblea del PAN y va a ser la disputa entre el Yunque y el panismo tradicional, porque Calderón no es del Yunque. De ahí depende la alianza con los bárbaros del norte, con Luis H. Álvarez y esa banda. Porque el control de Acción
Nacional es el que le va a asegurar el control de la fracción del PAN en las cámaras de Diputados y Senadores a Calderón. Aunque Elba Esther [Gordillo] le está haciendo la chamba con el PRI, quedó resentida porque quería la Secretaría de Educación Pública y se la dio a Josefina [Vázquez Mota].
"Todavía hay muchas deudas que tiene que pagar Calderón, no sólo a los norteamericanos, pues a esos aunque no le pidan nada les va a pagar, por eso el recorte presupuestal, por eso el programa económico, por eso ese gabinete económico. Todavía falta que pague muchas deudas a los medios de comunicación, sobre todo electrónicos, a los sectores políticos que le apoyaron, fundamentalmente a Elba Esther Gordillo, y eso se paga con puestos.
"Y falta que resuelva la disputa de Acción Nacional, porque el candidato de Los Pinos y del Yunque era Marta Sahagún y luego fue Santiago Creel, y las encuestas iban por ese lado, el que estaba más abajo era Felipe Calderón. Calderón gana porque agrupa al panismo tradicional, lo opone al Yunque y gana la consulta interna. Mientras Creel se dedicaba a aparecer en televisión, en las fiestas charras y todo eso, Calderón empezó a hacer trabajo entre los militantes y
consiguió la candidatura, pero entonces se lastimaron mucho, y en la campaña todavía se lastimó mucho a Calderón, sobre todo Espino: entre ellos se estuvieron peleando.
"El mensaje de lo de Oaxaca tiene varios destinatarios no sólo afuera, también adentro. Este recular del PRI que decía que iba a vetar a [Eduardo] Medina Mora, que era un maldito y no sé qué, y que luego dicen que lo saludamos y saludan también a Ramírez Acuña, pues es que les están sacando los expedientes: quién del PRI no tiene una investigación por narcotráfico en la DEA que no esté pendiente, pues ahora sí que todos.
"Faltan muchos ajustes. En este primer tramo, las definiciones que va a tomar Calderón no tienen que ver sólo sobre el rumbo del país, el manejo de medios y qué imagen le da a los grupos opositores, es también adentro, porque si no, no va a poder hacer lo que prometió, que son las reformas. Si tú me garantizas las reformas en energéticos, en electricidad y petróleo, la reforma fiscal, órale, te
apoyamos, y para hacer eso tendría que tener un acuerdo en el Congreso, hasta ahora, desde Salinas, nadie lo ha logrado, ni Zedillo ni Fox, y él va a tener que hacer eso".
–Felipe Calderón sería un presidente muy débil, sin capacidad siquiera para enviar una iniciativa, tal vez por el descontento social que le generaría.
–Sí, por eso, pero para poder hacer las reformas necesita arreglar primero su casa, y luego el barrio y luego el vecindario y así se tiene que ir. La detención de estos de la APPO que no son dirigentes, de Flavio, no es el ‘quinazo’. Todavía falta.
–¿Piensas que se va a dar uno?
–Sí. El golpe a la APPO, a Oaxaca, es decir, las detenciones recientes, no le da la legitimidad que requiere, necesita algo que sí lo legitime y son dos grandes opciones, decimos nosotros: que el EZLN lo legitime ante los que mandan realmente, al decir ‘aquí ya no se va a poder hacer nada sin permiso o por la libre’, que es lo que hizo el EZLN, desafiar todo eso; o que [lo legitime] un sector de la clase
en el poder, que son los Bribiesca Sahagún.
–Crees que se actúe en contra de los Bribiesca.
–No todavía, porque no tiene ese control. No puede irse contra nadie de adentro porque los grupos brincan. Todos están olvidando una parte fundamental del sistema político mexicano: el primero de diciembre de 2006 empezó a correr la cuenta regresiva para 2012, todos están en campaña ya, el único que no está en campaña es
Calderón, eso es lo que olvidan todos. López Obrador está en campaña y lo que dice es que ‘si antes empecé en el gobierno de la Ciudad de México sobre el PRD, ahora voy a construir una estructura paralela y si pierdo el PRD voy a hacer mi nuevo partido’.
Todo el gabinete va sobre el 2012, toda la Cámara de Diputados y la de Senadores y la Conago van sobre el 2012. Todos empezaron la carrera y eso es lo que dificulta porque ya no se trata de tener una prebenda si todos empiezan a pensar quién sigue, quién es el próximo candidato de Acción Nacional, del Revolucionario
Institucional y de la Revolución Democrática o de un nuevo partido, y todos están haciendo su apuesta política en eso, todos en la clase política menos Calderón, porque ése lo que tiene que hacer es tratar de llegar a 2012 y para eso tiene tres grandes cosas en contra: el movimiento de López Obrador, La Otra Campaña y los brotes de descontento social espontáneos más o menos organizados, como el de Oaxaca, que van a seguir ocurriendo. Y él no tiene la perspectiva de, bueno a la mejor se va aventar la reelección, pero creo que saliendo así como sale, necesita hacerse fuerte para que esa disputa por el 2012 no lo afecte.
–Qué proyecto de país ofrece Calderón al plantear un recorte presupuestal de miles de millones de pesos a la cultura, la ciencia y educación, y destinar más recursos económicos a las fuerzas armadas.
–La medida tiene dos señales. Primero, la cultura que no sea una mercancía no le interesa al Estado mexicano, en este caso a Felipe Calderón. En ese sentido está recortando el presupuesto para orillar a la cultura a sobrevivir, a convertirse en mercancía. Y por otro lado está el temor de la derecha de que todo lo que signifique pensamiento, creatividad, imaginación es sospechoso de ser subversivo.
Desde la época de Salinas, no sólo con Acción Nacional sino con el PRI, hay una ofensiva contra la cultura en México para empezar a invadir los espacios que antes estaban como en una zona libre para promover la creatividad, sobre todo lo que se refiere a la historia: la ofensiva sobre la cultura histórica, sobre las raíces históricas de nuestro país es empezar a convertir el patrimonio histórico de la
nación en una especie de mundo de Disney para turistas. Si las ruinas o los restos de las civilizaciones pasadas no son atractivas, pues se trabaja sobre ellas para
convertirlas en eso, que es el caso de El Tajín, en Veracruz; Teotihuacan, ese espectáculo de luz y sonido, de efectos especiales en la cultura: como traer la historia, pero la
historia agradable, mediática, más cercana al esquema de Hollywood que a lo que significa la raíz histórica de un país.
"Entonces Calderón está diciendo dos cosas, una: todos los deberes del Estado que no signifiquen garantizarle al capital una entrada cabal para llevarse lo que tiene que llevarse, no le interesa al gobierno de Calderón. ‘A nosotros lo que nos interesa es mantener el control de la población –que es lo mismo que ofrecía López Obrador, pero por otros medios–, a través del uso de la policía y del ejército, eso es lo que nos interesa, eso es lo que le va a garantizar al capital
tranquilidad’. Y todo lo que es un costo extra que no significa un capital político, un capital económico, como el caso de la cultura, queda fuera, ese es el doble mensaje. Además porque fue en este sector, en el cultural y artístico, donde Calderón tiene más repudio por lo que representa Acción Nacional y la derecha, y es en ese sector donde más apoyo tuvo su principal competidor en la elección
presidencial que es López Obrador."
–El apoyo financiero a las fuerzas armadas.
–Lo que está haciendo Calderón es una lectura de lo que está pasando en el país.
Él vendió en todo momento la idea de que el problema principal de este país es la seguridad, no la miseria ni el analfabetismo y mucho menos la cultura. Le está diciendo a la sociedad "yo voy a darte tranquilidad, voy a aumentarle el salario a los militares", aunque esto no signifique una modernización del Ejército, de la armada y del aparato policiaco. Modernización no es que tengan mejores armamentos, la lógica que se está generando con la propuesta de Calderón es que "si la delincuencia organizada está mejor armada y mejor pagada, yo mejoro el armamento y la preparación del Ejército". Entonces empieza una escala militar. Eso ya lo vimos a nivel mega con la carrera armamentista entre Estados Unidos y la ex Unión
Soviética: si el narco usa por ejemplo bazucas, pues que el Ejército use tanques, y luego el narco va a usar cohetes tierra-tierra, que son contra los blindajes de los tanques, y así se va a ir escalando hasta que se compren bombas nucleares locales de pequeño
impacto, ahí no hay ninguna solución.
"Modernización del Ejército significaría meterlo en una lavadora porque lo que está olvidando Calderón, o no lo olvida, lo sabe y está tratando de dar la propina extra, es que los altos mandos del Ejército tienen ligas con la delincuencia organizada. Aunque siempre el símil de la delincuencia organizada es el narco, no es así, en realidad la mayor entrada de dinero de la delincuencia organizada viene
por la trata de blancas, la pornografía, los giros negros, que no tiene la imagen violenta del narco pero es igual crimen organizado y está perfectamente implicado con el aparato de gobierno. El caso de [Mario] Marín en Puebla es sintomático.
Prácticamente como fue saliendo a la luz no hay gobernador que haya quedado fuera, empezando por el ex gobernador de Chiapas, [Pablo] Salazar Mendiguchía".
–Además de la lógica de aumentar el salario a las fuerzas armadas, durante el recorrido de La Otra Campaña encontraste en la Huasteca Potosina la militarización de zonas adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y simpatizantes del EZLN, que también está sucediendo en la Montaña de Guerrero, ¿se está preparando el régimen para sofocar este movimiento?
–Lo que está pasando es que esa militarización que hay en lo que ellos llaman los focos rojos es prácticamente a partir del movimiento zapatista en 94. Falta ver la partida que está dedicada a armamento y a modernización, y no sólo es el armamento y la modernización sino también los cursos de intercambio a los oficiales, para que vayan a otros países, a Estados Unidos para ponerlo claro, en esta lógica de
convertir a los ejércitos latinoamericanos en las policías internas y que abandonen su carácter de defensores de la soberanía nacional, que ese es el sentido constitucional de las fuerzas armadas en México. Lo que está pasando es que en el gobierno saben que la situación social se está agudizando y que no va a haber mejoras económicas, entonces las opciones que tienen es "la zanahoria y el
garrote", dicen ellos, la represión y las limosnas, decimos nosotros. Pero saben que éstas no van a alcanzar, como detectamos nosotros en La Otra Campaña está esa especie de filtro que va minando la ayuda social que el Estado mexicano destina a los sectores más
desfavorecidos, y resulta que no llega nada o llega muy poco. Se trata de inhibir cualquier movimiento precisamente en los lugares donde podría tener base social, que son las zonas rurales, como La Huasteca o Guerrero.
"Pero Baja California también estaba militarizado, y no se entiende por qué, porque ni siquiera es ruta del narco, la ruta está en el centro y en el Golfo de México, en el Pacífico no. Lo que se trata es más bien de prever este desplazamiento que vimos de la población más desfavorecida del sur y del sureste hacia el centro con toda la tradición de lucha. En Zacatecas y en San Luis Potosí nos platicaban de este desplazamiento de los coterráneos, o sea, la gente que
nació ahí ya no vive ahí, está en otro lado, pero se sigue produciendo, y nos explicaban que están contratando como peones a los que vienen del sur y del sureste. El sur y el sureste aparte de que aceptaría según ellos una alta cuota de explotación, es gente muy rebelde, también la del norte pero en su concepción de ellos no. Entonces, digamos que están tratando de prevenir un estallido social que se dé por focos, pero nosotros pensamos que un estallido coordinado a nivel nacional no hay ejército que pueda con
él ni el norteamericano, y si no que lo diga [George] Bush y [Tony] Blair en Irak, que resultó que con todo el aparato ‘no vamos ganando’, dice Blair, que es una forma de decir vamos perdiendo pero más elegante."
–Además de esta militarización, que se está agudizando, Calderón entra con una represión directa contra el movimiento de la APPO, ¿qué podemos esperar del respeto a los derechos humanos en este sexenio, cuando incluso el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez, es señalado de haber reprimido a los
altermundistas en 2004, en Guadalajara?
–La esencia del Estado moderno mexicano, del gobierno mexicano a partir de la época neoliberal, es que no tiene ningún interés en la opinión pública interna, o sea nacional, y tiene mucho interés en la opinión pública internacional. Lo que ellos van a hacer es lo que han hecho en varios sexenios, que es que los derechos humanos importan si brincan a la arena internacional. El caso de los mal llamados
globalifóbicos en Guadalajara, en la medida en que no tuvo un impacto internacional fue algo que se fue postergando y postergando, a pesar de que había pruebas; eso le permitió a Ramírez Acuña navegar con ‘que a lo mejor sí o a la mejor no’, era una apuesta sobre todo electoral: ‘si nosotros le damos el mensaje a la derecha en México, y a nivel mundial, de que vamos a optar por esta vía y nos
da resultados entonces nos van a elegir’, cosa que así ocurrió. Lo que está planteando el gobierno de Calderón es la continuidad del gobierno de Fox porque la represión a Oaxaca empieza con Fox y Abascal, y con Fox y Abascal y Peña Nieto fue Atenco, y otros hechos. Y como cada vez un hecho represivo echa al olvido el anterior, Oaxaca dejó atrás a Atenco, han pasado inadvertidos. Lo que pensamos nosotros que va a hacer Calderón es combinar eso con ajustes dentro de la clase política, y con esta imagen de baño de pueblo posterior a la campaña electoral que está haciendo, está diciendo a la gente descontenta ‘si sigues un proceso organizativo independiente –que es lo que es la APPO– esto es lo que se espera’. El destinatario no es sólo la APPO, es también La Otra Campaña, el EZLN y todos los movimientos que se mantienen fuera del
círculo de la clase política. ‘A cambio de no hacer nada ahí yo te ofrezco la limosna’, que es la continuidad de la política social de Fox, que fue un fracaso.
"Me parece que la diferencia entre Calderón y Fox por supuesto no va a ser encontrada en el programa económico, ni siquiera en el gabinete económico, pues es el mismo de Salinas el que está operando; tampoco en el de política social, que va a seguir en la misma simulación; tampoco en el de la represión, golpes efectivos,
selectivos, el acompañamiento de los medios para satanizar al golpeado; la diferencia va a ser en la presencia de Calderón en los medios. A diferencia de la de Fox, Calderón va a cuidar más su imagen pública, porque Fox, en los primeros meses de gobierno, la echó al traste por esas ocurrencias, sus chascarrillos, su forma de ser que hizo perder toda ascendencia moral de la imagen presidencial en
la mayoría de la población y ya no se diga en la clase política. Su exposición en los medios va a ser más cuidada y los medios van a estar de acuerdo, les conviene que un presidente no dé esa imagen interna, prefieren a un presidente que dé la imagen de duro a que
dé la imagen de un payaso, como fue Vicente Fox. En esa misma línea era la propuesta de López Obrador. Él decía que había que recuperar la imagen presidencial, la figura, la silla, lo que representaba la silla, y pienso que en la clase política todos están de acuerdo en eso, que el saldo negativo de Fox para la clase política fue la destrucción de la superioridad moral, ética, política o de
capacidad del presidente de la República, como si fuera responsabilidad sólo de Fox y no de toda la clase política. Porque fueron los escándalos de los videos, que se marca mucho el del PRD, pero empieza con el niño verde y luego se siguió con otros que exhibían a la clase política como lo que es: una clase parásita".
–¿Adviertes que se pudieran reactivar las órdenes de aprehensión en tu contra y de toda la comandancia del EZLN?
–Sí. Nosotros lo preveíamos desde antes de que se hiciera pública la Sexta Declaración y por eso el EZLN hace un ajuste interno en su estructura política militar, con el presupuesto de que la totalidad de su dirección es detenida, muerta o desaparecida. Nosotros pensamos que tarde o temprano esta posibilidad se va a ir haciendo cada vez más presente. Y ahora con la detención de los que no son dirigentes de la APPO, pero que los medios manejaron como dirigentes, se vuelve a manejar esto. En realidad el régimen sabe que ni Sosa ni los demás dirigen la APPO, pero el hecho de que se está manejando así es una advertencia para varios lados: por un lado es el movimiento de López Obrador, que a diferencia del EZLN que se le acusa de sedición, todo lo que es rebeldía, a Flavio Sosa y a esa banda
es de bloqueo de carreteras, que es todo lo que hizo precisamente la alianza Por el Bien de Todos y el movimiento postelectoral.
"Eligieron a Flavio Sosa porque es del PRD, ese es el mensaje. Con esto consiguen que la disputa por la APPO se defina por el lado de las instituciones, por el lado del PRD y no por el lado de los sectores más independientes y autónomos que hay en la APPO, porque el golpe fuerte fue el del 25 de noviembre, que es cuando agarran a toda la chaviza y a la banda, pues porque ahí estaba, ni siquiera les preguntaron si eran o no eran. Ese es el golpe fuerte. El golpe mediático es el que dice ‘vamos a hacer ese ajuste de cuentas con el PRD’. Pero la APPO no depende de los que detuvieron ahora, tienen un peso más fuerte —en todo caso comparándolo con los detenidos después— y buena parte del motor de las movilizaciones de la
APPO está puesto. Es como la imagen que utilizaron en Atenco, de que deteniendo a Nacho habían detenido a la dirección del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y resultó que no, que había más gente que ha estado en un proceso de reorganización y
rearticulación, y ya cuando se dan cuenta es cuando vuelven a amenazar con reactivar las órdenes de aprehensión contra el resto, pero nosotros estamos listos desde antes."
– Sobre la disputa a la que ha entrado el PRD por un movimiento como el de Oaxaca, ¿crees que haya en el futuro más enfrentamientos de este tipo? Ahora, con la Convención Nacional Democrática, López Obrador tiene un movimiento amplio con
capacidad de reunir a muchas personas, pero ¿es posible que más adelante haya un jaloneo por ver quién se queda con un movimiento, con el capital que le puede representar un movimiento como el de la APPO e incluso el de La Otra Campaña?
–El de la APPO es un movimiento legítimo y eso es algo que no tiene la izquierda institucional, ni la lucha electoral ni la lucha contra el fraude. La lucha contra el fraude tenía la legitimidad y la acabaron de vender después de la toma de posesión de Calderón. No sé de dónde se lee que el poder de convocatoria de López Obrador se mantiene. Nosotros vemos que va en declive y que ha provocado mucha
rabia y desilusión y, ahora, escepticismo en el movimiento que no era partidario, que era ciudadano. Finalmente les prometieron la Presidencia y no. En la campaña electoral, el fraude era imposible. De hecho por eso López Obrador dedica buena parte de su campaña a convencer a la derecha de que no iba a haber problema, pero en ningún momento hubo una alerta roja del PRD ni de la coalición por un posible fraude. Entonces a la hora que se da el fraude está el primer golpe porque ‘nos preparamos para festejar y ahora resulta que tenemos que lamentar’. Y luego se da el movimiento
postelectoral del ‘voto por voto, casilla por casilla’ y que se va a lograr que se revise la votación y tampoco, y luego la CND como salida para levantar el plantón y la expectativa de que ahora ‘no vamos a permitir que Calderón tomé posesión’, y según los pitazos y lo que hemos visto, sí hubo una negociación de diputados y senadores para permitir la toma de posesión con un cierto desgaste: el que lo tenía que pagar era Fox más que Calderón. Según esto se estaba manejando lo de una sede alterna y de última hora se da lo de la entrada, y los rumores que hay abajo y el descontento que hay dentro del movimiento de López Obrador es que hubo una
negociación entre los líderes de las fracciones para que se dejara esa puerta de trasbanderas libre, y entonces todos aparecieran como sorprendidos.
"Entonces la disputa por la APPO es por un movimiento legítimo que al PRD no le cuesta nada perder, porque no ha hecho nada por ese movimiento. Toda la parte última de la campaña que coincide con lo de Oaxaca no hace ninguna mención, todo el movimiento postelectoral no hace ninguna mención. La CND no hace ningún llamado a la movilización después de las represiones fuertes y es hasta ahora que detienen a Flavio, es cuando deciden meterse. Está el antecedente de que les quitaron toda la oposición, todos los que eran críticos se evaporaron, entonces en cualquier momento que surja un movimiento con legitimidad en nuestro país, esta llamada
izquierda institucional, el PRD, el PT y Convergencia, van a tratar de entrar por la disputa o se van a sumar al clima de aislamiento, que eso es lo que están haciendo con La Otra Campaña. No hay ninguna referencia a los hechos represivos en contra de La Otra Campaña a pesar de que hay presos dentro de los presos de Oaxaca
que son de La Otra Campaña. No hay ninguna referencia a ellos porque dicen que esos ahora sí que son los radicales, los ultras. Es como la revisión de la represión que hubo en el
Periférico en la ENAH, que ahí sí se aplica el bando 13 y que luego no se aplica en Reforma, lo que dicen es que ‘se pueden hacer determinadas cosas si las haces bajo mi dirección, y bajo mi dirección quiere decir que yo te negocio’. Imagínate que la dirección de la APPO pase a Jesús Ortega o a Ricardo Monreal, que son quienes han hablado de eso, sería muy triste."
–¿Qué es lo que sigue ahora para La Otra Campaña?
–Nosotros pensamos hacer lo siguiente: a finales de febrero, en la siguiente etapa, es empezar a rehacer el recorrido al revés, desde el norte hasta el sureste, y ya saliendo el resto de la delegación de la Comisión Sexta en visitas menos carrereadas, tardando en las zonas varias semanas o meses y haciendo varios grupos, y nada más el Delegado Zero recorriendo ya las delegaciones, no los actos, sino que va hablar con los compañeros y a tratar de hacer la unidad entre la
Comisión Sexta y sus delegados en cada zona y región, para estar ya sobre el programa nacional de lucha. Entonces, según nosotros, viene una etapa más gris, oscura, de menor impacto mediático, a lo que ustedes llamaban el silencio del EZLN. Entonces estamos en silencio y La Otra Campaña va sobre eso, y pensamos que donde reviente pues vamos a tener que entrarle. A lo de Oaxaca nos movilizamos y todo eso, pero debe cumplirse la etapa del programa nacional de lucha, que es lo que nos va a hacer diferentes, es decir, otra forma de hacer política. Nosotros decimos que eso se lleva el 2007 y el 2008 debía ser una nueva definición, ahora sí producto de lo que tocamos abajo
todos. Nosotros pensamos que nos golpeen o no nos golpeen podríamos entrar a mediados del sexenio de Calderón ya con posibilidades de ponerle fecha, porque los
demás ya le pusieron fecha: el movimiento de López Obrador ya dijo 2012, los únicos que faltan de ponerle fecha son los que van a ganar o sea nosotros.
–Estás pensando en 2010
–No, porque nosotros pensamos que el país nos va marcando la pauta. Claro, 2010, todo el peso en el imaginario nacional que hay, pero quién sabe si aguante, porque por ejemplo Atenco nos precipitó, ahora sí que no estaba programado, no le pusimos fecha para Atenco. Probablemente una medida represiva, sobre todo como está
Calderón, lo adelante. La tradición en México es que las cosas nunca son cuando alguien dice que son, la Revolución del 20 de noviembre no estaba programada para el 20 de noviembre, la del 16 de septiembre, la lucha de Independencia, tampoco; pero algo pasa, casi siempre son golpes represivos los que desatan todo y empieza
el desorden y luego ya se va acomodando y acaba en un desmadre. Eso es lo que no queremos, que acabe en un desmadre, porque es donde entran los profesionales de la política a agandallar a la gente".
–Dices que la guerra descalifica a muchas personas y por lo tanto no tienen participación y su voz no es escuchada, y que el fruto de una guerra no es para toda la población. ¿Ya das por cancelada la opción armada para cambiar el régimen, el sistema político y económico del país?
–No. Sigue y seguirá existiendo. Para lo que queremos hacer está descartado, porque nosotros no queremos tomar el poder y desde ahí decidir la transformación de la sociedad, pero sí se puede hacer una revolución armada, tomar el poder. De hecho es la tradición histórica de este país para hacer las transformaciones, y de buena parte de América Latina. Pero nosotros no queremos el mismo destino, y si no
queremos el mismo destino pues no debemos seguir el mismo camino. Si nosotros hacemos una lucha armada no defensiva sino ofensiva, una revolucionaria, que pasa a destrozar la columna vertebral del aparato represivo del Estado: la policía, el ejército; los tumbas, al Estado se le acaba su soporte represivo y entra en
crisis, se corre o lo que sea, y esa organización o ese grupo de organizaciones armadas toman el poder, no el poder militar, toman el poder político, y ahí se deciden las cosas; entonces las disidencias, las críticas, las posiciones diferentes son sospechosas de ser reaccionarias.
Exactamente como el movimiento de López Obrador trató a La Otra Campaña y al EZLN: por ser críticos decían que servíamos a la derecha. En caso de que los grupos revolucionarios tomen el poder, van a tratar todas las críticas, disidencias o posiciones diferentes como al servicio de la derecha, pero ya con el aparato represivo, y nosotros no pensamos que se pueda cambiar así. Aunque limpien de
disidentes al país y que desde arriba se decida, no se puede, tarde o temprano pasa la cuota, porque no se pueden construir las cosas desde arriba, decimos nosotros. De hecho así fue y es la historia del EZLN y de los zapatistas: en la concepción clásica que tomó el EZLN la opción armada iba a generar que los pueblos se acercaran y se controlara un territorio, y fue al revés, la acción armada es consecuencia de la organización de los pueblos, y el hecho de que pueda desaparecer físicamente el EZLN y mantenerse la estructura. Nosotros decimos que sí puede ser que se levanten en armas.
De hecho en varios estados los que tienen el poder son grupos armados, que no son revolucionarios, son narcos, pero son los que mandan. En varios estados del país no se hace nada si no es con la venía de los cárteles. De hecho ellos son los que ponen a los candidatos, compran los partidos políticos, ahí ya mandan ellos aunque no sean revolucionarios. Pero no está la participación que queremos nosotros.
Antes de despedirse, introduce los dedos en la boca del pequeño saco de tabaco, que desde hace un par horas descansa en la mesa. Con la porción exacta, llena la cazoleta. En el pasamontañas, la apenas ranura de los labios se abre para esa boquilla rota en el medio, incapaz de ocultar el tiempo. El subcomandante
masculla: "Qué envidia me dan de ver a un país transformándose desde abajo; qué ganas de reportarlo, yo que soy un viejo reportero", mientras el fuego instantáneo del encendedor quema las hojas secas con olor a maple. Adornada con un par de pulseras artesanales y uno de sus dos relojes, su mano, que aprensa con fuerza el pequeño saco, desciende hasta el bolsillo derecho del pantalón negro tipo militar.
Las últimas bocanadas casi se han disipado. Sólo permanece el olor.
fuente: Contralinea
Publicado: Enero 2a quincena de 2007 - Año 5 - No. 71
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
¿DE QUE SOCIALISMO HABLA CHAVEZ CUANDO HABLA DE SOCIALISMO?
Por Luis Hernández Navarro La Jornada
El pasado 20 de septiembre, Hugo Chávez habló ante la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU). Dijo allí: "He sido un lector de Noam Chomsky, como lo he sido de un norteamericano profesor que murió hace poco y no pude conocer, John Kenneth Galbraith". El diario The New York Times publicó que "Hugo Chávez expresó su pesar por no haber conocido a ese icono de la izquierda americana , el lingüista Noam Chomsky antes de su muerte". (Obviamente lo que dijo Chavez estaba referido a Galbraih y no a Chomsky. No era Chomsky quien se habia muerto sino John Kenneth Galbraith, (amigo de Alejandro Olmos y Mauricio Prelooker aquí en Argentina) La falsa noticia (de atribuir a Chavez haber dicho lo que no dijo, es decir referirse a la muerte de Chomsky), fue profusamente reproducida por otros medios y por los detractores de Hugo Chávez, buscando ridiculizarlo. Aunque días después The New York Times tuvo que rectificar la información, los enemigos del mandatario la siguen utilizando desenfadadamente. No hay en ello novedad: la campaña de desinformación sobre el proceso de cambio en ese país es monumental. Esta ofensiva para satanizar la revolución bolivariana ¬ facilitada por los excesos verbales del presidente y por la cultura política prevaleciente en su país ¬ es particularmente virulenta en México. Formó parte de los últimos comicios federales, donde la imagen de Chávez fue utilizada para combatir a Andrés Manuel López Obrador. Y se ha acrecentado a raíz del anunció del presidente de Venezuela de que su país se dirige al socialismo y de las últimas estatizaciones de empresas estratégicas. La declaración, formulada originalmente el 20 de enero de 2005 ante el Foro Social Mundial, ha precipitado un enorme revuelo. Muy pocos políticos se reconocen hoy día como socialistas, y muchos de quienes lo hacen no pasan de reivindicar más que un tímido proyecto socialdemócrata. Ahora, a raíz de la ofensiva chavista, el debate sobre el socialismo ha renacido con gran intensidad. ¿A qué socialismo se refiere Hugo Chávez cuando habla de que su país se dirige hacia ese rumbo? A uno que contempla como sus pilares la transformación económica, la democracia participativa y la ética socialista (amor, solidaridad, igualdad). Que busca forjar una sociedad de incluidos, de iguales, sin privilegios. Que en lo social conjuga igualdad con libertad. Un socialismo que explícitamente rechaza implantar hoy la dictadura del proletariado. Un socialismo no reñido con la democracia, que hace de la democracia popular, participativa y protagónica en su columna vertebral. Expandirse, profundizarla desde la base, es lo fundamental en su construcción. Se trata de un propósito que aún no ha nacido, que no está acabado. Es un proyecto endógeno, venezolano, no importado, que debe ser construido todos los días, que necesita ser moldeado. Una experiencia diferente a las vividas durante del siglo XX. El sujeto de ese proceso de transformación es el pueblo venezolano. El socialismo es producto de la voluntad popular. Es el pueblo soberano quien lo construye a través del poder popular. El poder constituyente es la soberanía, el poder originario, permanente, expansivo y radical del pueblo construyendo su propio destino. Ese socialismo venezolano, que busca la plena recuperación de la patria, ubica como sus fuentes diversos socialismos: el bolivariano, el cristiano, el indoamericano y el agrario. No se trata de una formulación doctrinaria. Estos socialismos expresan importantes corrientes de pensamiento con peso social en toda América Latina. Las comunidades indígenas de base, el movimiento indígena, las luchas campesinas y el bolivarismo son fuerzas fundamentales en los procesos de transformación continental. Entre los personajes que formularon el socialismo bolivariano, Chávez incluye a Simón Bolívar, Simón Rodríguez y José Inácio Abreu e Lima. El mandatario asegura que El Libertador es un pensador prosocialista cuando dice que el fundamento del sistema debe ser la igualdad establecida y practicada, y que su compañero Simón Rodríguez es un pensador abiertamente socialista. El general brasileño José Inácio Abreu e Lima, amigo y camarada de Bolívar, escribió el primer libro de socialismo en Latinoamérica. Chávez sostiene que los profetas cristianos trajeron un mensaje de igualdad, de lucha por la justicia y contra la explotación, de socialismo. Cristo, según el mandatario, era un rebelde radical. En él están las raíces. Reivindicar estos orígenes no implica, empero, que el movimiento socialista sea un movimiento religioso. No lo es. Según el presidente, los aborígenes son portadores de la semilla socialista original de estas tierras, que debe expandirse y multiplicarse. Ellos vivieron el socialismo durante siglos y todavía lo viven en algunas comunidades. Son ejemplo de resistencia, de sabiduría, de dignidad. Por eso, propone, hay que relanzar el socialismo indoamericano, repotenciándolo, actualizándolo. Hay que respetarlo, fortalecerlo, tomarlo como ejemplo. Se requiere también, dice, impulsar el socialismo agrario. Hay que socializar la tierra. Hay que aprender de los campesinos que han vivido en comunidades, trabajando juntos, produciendo juntos, enfrentando juntos los problemas. Hay que llevar esos modelos a los barrios, a las urbanizaciones. Así se va a incentivar que el socialismo florezca. Sostiene, además, que hay que socializar la economía, crear un modelo nuevo. Hay que crear una economía productiva socialista. Hay que impulsar el cooperativismo, el asociativismo, la propiedad colectiva, la banca popular y núcleos de desarrollo endógeno. Se trata de dejar atrás la lógica de funcionamiento perverso del capitalismo. Son válidas experiencias diversas como la autogestión y cogestión, la propiedad cooperativa y colectiva. Se trata de fomentar y combinar empresas de producción social y unidades de producción comunitaria. Todas esas experiencias deben irradiarse como ondas expansivas a todo el contorno geográfico y social. Con ello se ira dando forma a la anomalía socialista venezolana. Se trata de una apuesta a contracorriente en pleno cambio de época, un síntoma de que la historia también avanza en sentido contrario. Una apuesta que ha sido caricaturizada para evitar dar un debate en serio sobre sus alcances y significado. Es por ello que explicar en qué consiste realmente es el punto de partida para una discusión seria.
José Ignacio Abreu y Lima
Datos biograficos : José Ignacio Abreu y Lima Nacio en Recife (Brasil) el 6.4.1794, murio en Pernambuco (Brasil) 8.3.1869. Fue oficial al servicio de la Guerra de Independencia de Venezuela. Llamado el héroe de las dos Américas, tanto la de origen portugués donde nació, como la española donde también luchó por la libertad. Hijo de José Ignacio Ribeiro de Abreu y Lima, llamado el padre Roma debido a su ordenación de sacerdote en Roma por el cardenal Chiaramonti, futuro papa Pío VII. Descendiente de familia noble y acaudalada, según él mismo insistía en recordar, perderá todo por la participación de su padre en el movimiento revolucionario por la independencia del Brasil. Abreu y Lima, auxiliado por la masonería, logró huir a Estados Unidos en compañía de su hermano Luis; de allí continuó viaje a La Guaira, atraído por el renombre de Simón Bolívar. En 1818, Abreu ofreció sus servicios militares como capitán, grado obtenido en el Brasil, y fue aceptado por el Libertador en Angostura en 1819, durante la vigencia del Congreso del mismo nombre. Luego participó en el equipo de redactores del Correo del Orinoco, en el que dio frecuentes noticias de los movimientos brasileños de independencia, sobre todo de su estado de origen, Pernambuco. En 1819 estuvo con Bolívar en la Campaña del Apure, en la marcha por el páramo de Pisba, tomando parte en las batallas de Gámeza (11 julio), Pantano de Vargas (25 julio) y Boyacá (7 agosto). Siempre al lado del Libertador, actuó en la batalla de Carabobo (24.6.1821), donde fue herido en el pecho. Participó en las operaciones navales durante la toma de Maracaibo (1823). Bajo las órdenes del general José Antonio Páez actuó en las acciones contra Puerto Cabello (8-10.11.1823). Su amistad con Bolívar, conjuntamente con otros oficiales extranjeros, generó recelos e intrigas; el periodista Antonio Leocadio Guzmán, director de Argos, publicó un ataque anónimo contra Abreu (1825), de quien recibió una respuesta categórica y violenta. Guzmán le entabló juicio y logró que lo condenaran a 6 meses de prisión en el castillo de San Carlos del Zulia (octubre 1825). A pesar de estar desilusionado y ansioso de volver a Brasil, independiente desde 1822, decidió quedarse para defender a Colombia la Grande, que estaba amenazada de desintegrarse; sirvió de intermediario entre Francisco de Paula Santander y José Antonio Páez, en el intento de reaproximarlos. Ante la imposibilidad de reconciliación, se inclinó por la fidelidad a Bolívar, aceptando seguir para Ecuador y combatir en la batalla de Portete de Tarqui (27.2.1829) al lado de Antonio José de Sucre. Ya coronel, recibió del mismo Bolívar autorización para defenderlo en Europa de los ataques de Benjamín Constant. Escribió el Resumen histórico de la última dictadura del Libertador Simón Bolívar, comprobada con documentos, que distribuyó en panfletos; organizó el periódico La Torre de Babel, en Cartagena (Colombia), en defensa de Bolívar. Cuando finalmente se desintegró Colombia (1830), acompañó a Bolívar a Santa Marta con Daniel Florencio O'Leary, Mariano Montilla y algunos otros. Asumió, por orden del Libertador, el Estado Mayor del departamento de Magdalena; aplastó a los rebeldes en Río Hacha, inclusive al bando de Pedro Carujo. El 9 de agosto de 1831, fue expulsado en compañía de otros oficiales extranjeros, por decreto del ministro de Guerra de Nueva Granada. Regresó a Brasil vía Estados Unidos y Europa. De vuelta, imaginó que el emperador Pedro I, quien proclamó la independencia brasileña y quien fue forzado a abdicar, era una especie de Bolívar coronado; luchó para que reasumiera el trono a través de periódicos en Río de Janeiro, y fundó uno, La Barca de São Pedro. Una vez que fue aceptada la mayoría de edad de Pedro II, hijo de Pedro I, como solución conciliatoria, insistió en una monarquía constitucional parlamentaria. Sin embargo, el ardor de las posiciones asumidas por Abreu y Lima, le generó de nuevo odio. Su condición de intelectual, específicamente de historiador, con libros recientemente publicados, fue atacada ásperamente por Varnhagan, vizconde de Porto Seguro, historiador conservador y áulico. Abreu replicó, se dirigió a Recife, su tierra natal, donde aspiraba postularse como diputado. En Pernambuco, también quedaban residuos de las pasiones revolucionarias de 1817 y 1824, movimientos liberales radicales, en el primero de los cuales fue fusilado el padre de Abreu. No consiguió elegirse debido a la amplia campaña de sus adversarios. Se preparaba una nueva revolución libertadora que estalló en 1848. Abreu fue condenado a prisión perpetua, siendo después amnistiado. En 1855 publicó los primeros libros brasileños sobre socialismo, en los moldes de Fourier y los socialistas utópicos. En su lecho de muerte recibió la condenación de la Iglesia Católica por ser defensor de la libertad de cultos para los protestantes; por ello le fue negada sepultura católica y, por consiguiente, sus restos fueron inhumados en el cementerio de los ingleses.
BIBLIOGRAFÍA: directa: ABREU Y LIMA, JOSÉ IGNACIO DE. Resumen histórico de la última dictadura del Libertador Simón Bolívar. Caracas: Universidad Simón Bolívar, 1983. indirecta: BAPTISTA NAVA, MANUEL. General José Ignacio Ribeiro de Abreu e Lima: 1794-1869. [Caracas: s.n., 1986]; CARBONELL, DIEGO. Sobre el tablado: conferencias y discursos. Bogotá: Editorial Cromos, 1935; __. Un héroe brasileño en la guerra grancolombiana de emancipación. Río de Janeiro: s.n., s.f.; CHACÓN, VAMIREH. Abreu e Lima, general de Bolívar. Caracas: Universidad Simón Bolívar, Instituto de Altos Estudios de América Latina, Centro Abreu e Lima de Estudio Brasileños, 1985.
Simón Rodríguez Simón Rodríguez nació en Caracas el 28 de octubre de 1769. Pedagogo, pensador filosófico, escritor de densas obras de contenido histórico y sociológico, y conocedor a fondo de la sociedad hispanoamericana. Fue maestro y mentor del Libertador Simón Bolívar. Hijo expósito, su vida activa de maestro la comenzó en mayo de 1791, cuando el Cabildo de Caracas lo admite para ejercer el cargo en la escuela de primeras letras para niños. Impartió clases al niño Simón Bolívar, enseñándole los rudimentos de las lenguas española y latina, aritmética e historia. Llegó a tener bajo su pupilaje a un grupo de niños que para finales del año 1793 ascendía a 114. En junio del 93 se casa con María de los Santos Ronco. En 1794, presenta al Ayuntamiento sus Reflexiones sobre los defectos que vician la escuela de primeras letras de Caracas y el medio de lograr su reforma por un nuevo establecimiento. Se trata de un planteamiento crítico de la enseñanza colonial. En 1795, cuando el niño Bolívar se fuga de la casa de su tutor, es enviado a vivir en la casa de su maestro Simón Rodríguez, bajo la tutoría de éste. En 1797, a raíz de ser abortada la tentativa revolucionaria de Guál, España y Picornell, el maestro toma la determinación de salir al extranjero. Llega a Kingston (Jamaica), donde residirá algún tiempo y cambiará su nombre por el de Samuel Robinson. Luego viaja a los Estados Unidos, vive en Baltimore como cajista de imprenta, hasta finales de 1800, y en abril de 1801 se traslada a Francia. Desembarca en Bayona y pasa a París, donde se residencia. Traduce al español la novela Atala, de Chateaubriand. Son los años del ascenso vertiginoso de la estrella de Napoleón Bonaparte. Coincidencialmente, Bolívar, ya viudo, llega a París en 1804. Maestro y alumno se reúnen a poco en Viena y van a madurar entre los dos una sólida y bella amistad. Rodríguez participa de manera decisiva en el nuevo rumbo de Bolívar: el compromiso para siempre con el destino de su patria. La influencia sobre Bolívar Juntos parten en marzo de 1805, a un viaje que los lleva a Lyon y Chambery para luego atravesar los Alpes y entrar en Italia: Milán, Venecia, Ferrara, Bolonia y Florencia. En Milán presencian la nueva coronación de Napoleón, esta vez como rey de Italia. El 15 de agosto de ese mismo año, suben al Monte Sacro, en Roma, y Rodríguez recoge para la posteridad el juramento que allí su discípulo hace: ."Juro delante de usted; juro por el Dios de mis padres; juro por ellos; juro por mi honor; y juro por mi patria; que no daré descanso a mi brazo, ni reposo a mi alma, hasta que haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del poder español". Luego de una breve visita de Bolívar a Nápoles retornan a París hacia fines de año. Poco tiempo después se separan y, en 1806, inicia Simón Rodríguez un largo peregrinar por Europa, viviendo en Italia, Alemania, Prusia, Polonia y Rusia, donde se dedicó por varios años a la docencia. En 1823, en Londres se encuentra con Andrés Bello y ese mismo año emprende su viaje de retorno a América. Desembarca en Cartagena de Indias, y retoma su nombre de Simón Rodríguez. En Bogotá, en 1824, realiza la primera fundación de una escuela-taller. Visita Panamá, Guayaquil y otros lugares. Al año se reúne en Lima con el Libertador. Antes, a su paso por Ecuador deja varias obras; en Latacunga, dicta clases de Agricultura y Botánica en el Colegio Nacional; en Quito presenta al Gobierno un Plan de colonización para el Oriente del Ecuador, y en Ibarra, funda una "Sociedad de Socorros Mutuos". Bolívar lo incorpora al grupo de sus colaboradores directos. A mediados de abril, parte con Bolívar hacia varias ciudades de Perú y pasa por Bolivia. En noviembre de ese mismo año, Bolívar lo nombra "Director de Enseñanza Pública, Ciencias Físicas, Matemáticas y de Artes y Director General de Minas, Agricultura y Caminos Públicos de la República Boliviana". En enero de 1826, Bolívar regresa a Lima y Rodríguez se queda en Bolivia; no volverán a verse jamás. En ese mismo año, funda la segunda escuela-taller, esta vez con proyecciones para toda Bolivia, desde Chuquisaca. El pensamiento volcado en Hispanoamérica Marcha en 1828 para Arequipa, donde publica el pródromode la obra Sociedades Americanas en 1828. En esta obra insiste en la necesidad de buscar soluciones propias para los problemas de Hispanoamérica, concepto que sintetiza en una frase: "La América Española es Original i originales han de ser sus Instituciones i su gobierno i originales sus medios de fundar uno i otro. O Inventamos o Erramos". En 1830, aparece su libro El Libertador del Mediodía de América y sus compañeros de armas, defendidos por un amigo de la causa social, un vibrante alegato a favor de Bolívar. En septiembre de ese año, circula su ensayo científico Observaciones sobre el terreno de Vincocaya. En 1831, Simón Rodríguez contrae segundas nupcias con Manuela Gómez, en Perú. Desde Lima acepta la dirección de una escuela y publica su libro Luces y Virtudes Sociales, donde afirma su concepto de la escuela primaria puntualizando la diferencia entre instruir y educar. Seguidamente, se edita en la misma ciudad el Informe sobre Concepción después del Terremoto de febrero de 1835. Rodríguez se encuentra por segunda vez con Andrés Bello, ahora en Santiago de Chile, y reedita en Valparaíso, Luces y Virtudes Sociales (1838). Publica varios artículos en El Mercurio. En 1842, reedita su obra Sociedades Americanas en 1828, emprende viaje a Ecuador en 1843 y a su paso por el puerto de Paita (Perú), se entrevista con Manuela Sáenz. Años más tarde, publica en El Neogranadino, periódico de Bogotá, su Extracto sucinto de mi obra sobre la Educación Republicana. En 1850, vuelve a Latacunga y, en 1851, entrega al Colegio de San Vicente sus Consejos de amigo dados al Colegio de Latacunga. En los años finales de su vida, Simón Rodríguez va a Guayaquil, donde se perderá buena parte de su obra a causa de un incendio que devastó a buena parte de la ciudad. En 1853, emprende un nuevo viaje al Perú, acompañado por su hijo José y su amigo Camilo Gómez, quien lo asistirá en el momento de su muerte, ocurrida en el pueblo de Amotape el 17 de julio de 1853. Setenta años después, sus restos fueron trasladados al Panteón de los Próceres en Lima, y desde allí, al siglo justo de su fallecimiento, fueron devueltos a Caracas, ciudad natal, donde reposan en el Panteón Nacional.
Independentzia eta Sozialismorantz
EUSKAL HERRIA, PASO A PASO,
Servicio informativo de ASKAPENA, Nº 164
PRESOS POLITICOS Y CONDENA DE MUERTE.
En estas dos últimas semanas el clima político soporta la convulsión
que generan los sucesivos atentados del Estado. No se ha disipado las gigantesca nube que levantó el atentado de Barajas; ni tampoco los empeños por reflotar el proceso de conversaciones que, aparentemente, quedaba hundido. En este contexto hay que situar los dos gravísimos atentados judiciales que se han sucedido uno tras otro. Nos referimos a la sentencia del Tribunal Supremo condenando a 6 años de cárcel a 23 jóvenes por pertenecer a una organización juvenil. El segundo es la decisión de la Audiencia Nacional de mantener al preso político Iñaki de Juana en la misma situación en la que se encuentra, es decir, al borde de la muerte. Dos hechos que merecen nuestro análisis.
Presos políticos
El Estado español, y todos sus muchos aliados, mantienen un interés
obsesivo y permanente por deslegitimar la lucha soberanista de nuestro pueblo. De un modo especial, tratan de desfigurar la caracterización de las personas que están presas como consecuencia de este agudo conflicto político. Según los voceros del Estado, a las personas cautivas no se les puede conceder el tratamiento de presos políticos, se trata, simplemente, de criminales que soportan cárcel por haber ejercido acciones de terrorismo. Los dos hechos a los que aludimos dejan muy cuestionada esta teoría.
El Tribunal Supremo ha condenado a 23 jóvenes vascos nada menos que a 6 años de cárcel. ¿Su delito? Pertenecer a una organización juvenil independentista a la que, previamente, el Estado español había declarado terrorista dentro de la ?cruzada antiterrorista? a la que se alistó el Estado español en tiempos de Aznar junto a Bush y Blair. La justicia española no se fundamenta en hechos sino en las
catalogaciones políticas que hace el Estado respecto de sus enemigos.
La sentencia no demuestra ni prueba que estos jóvenes hayan
participado en ningún atentado, que incurran en tenencia o traslado de armas?.Nada de nada. La base jurídica, por llamarle de alguna forma, es la teoría instaurada por el Juez Garzón y la Audiencia Nacional, de que todo el que coincide con los objetivos independentistas de ETA, es ETA.
El otro hecho que despeja dudas es el caso de Iñaki de Juana. En su
juventud se alistó en ETA y participó activamente en la lucha armada.
Fue detenido y recibió el trato que el Estado español da a los
militantes vascos: captura, detención incomunicada, torturas crueles,
condena firme y severa a 20 años de cárcel, cumplimiento íntegro de la condena. El año 2000 se le negaron todas las redenciones de pena a las que se había hecho acreedor según la legislación española vigente.
El secuestrado escribió dos artículos de opinión denunciando su
situación que no merecieron ningún comentario. El año 2004 debía de
salir en libertad pero una conjura de poderes lanzó el mensaje de que
había que impedirlo por todos los medios. Como no había ninguna base legal para mantenerlo en prisión, se le inculpó de terrorismo por haber escrito dos artículos de prensa y se solicitaron contra él 96
años de cárcel. Sin duda ninguna, un delito de opinión que ratificaba
su condición de preso político. A partir de ese momento continuaba en la cárcel en calidad de secuestrado por el Estado sin base legal
alguna.
Separación de poderes
Sólo los ingenuos o los interesados se creen semejante falacia. El
Gobierno español advirtió tras el coche bomba de Barajas que cada
atentado tendría su reflejo en el mundo de las cárceles. Y así ha
resultado.
El enjuiciamiento de los jóvenes tiene su inicio en una justicia
marcada por el impulso político: El Gobierno de Aznar instrumentaliza
la judicatura como estrategia política contra la disidencia y ésta se
presta a colaborar. La sentencia firme del Supremo condenando a cárcel tiene mucho que ver con el clima de venganza que se ha impuesto en el Estado tras la acción de ETA.
En el caso de Iñaki, la confusión de poderes todavía es más notoria.
Los medios de comunicación orquestaron un linchamiento social en el
2004 para que no pudiera salir de la cárcel a pesar de tener cumplida
la condena. El Ministro de Justicia (¡que nivel de independencia y de
justicia!) tranquilizó a los poderes fácticos y reaccionarios advirtiendo: ?se construirán los cargos que hagan falta para que no
pueda salir libre?. Escandalosamente, esa misma persona sigue como
Ministro de Justicia. Como no se encontraba ningún pretexto, se echó
mano de los dos artículos citados alegando que encerraban veladas
acusaciones. Nadie había apreciado amenazas en ambos escritos hasta que hubo que crear algún nuevo ?delito?. En base a los dos escritos se le abría una nueva inculpación con una petición de pena de 96 años de cárcel. El secuestrado se enfrentó al derecho penal del enemigo con la única acción política que tenía en sus manos: la huelga de hambre.
Cuando el pulso político se endurecía, la justicia trató de desactivar
la protesta prometiéndole una reducción de pena de 96 a 2 años. Lo
engañaron. Una vez que Iñaki depuso su protesta, el Estado le impuso 12 años de cárcel por los dos artículos. Iñaki, haciendo gala de un valor heroico, reanudó la huelga que lo tiene al borde de la muerte.
La propia "justicia" que lo condeno intentó hacer un movimiento
político para evitar una muerte inminente y a todas luces injusta. La
lucha política entre el PSOE y el PP hizo el resto. Este recurrió a
sus jueces afines para evitar la maniobra e incrementar el conflicto.
Aprovechando su mayoría, la sala de lo penal resolvió que Iñaki
continúe donde está sin aplicarle ninguna medida suavizada. El PSOE
había ido demasiado lejos y, cuando intentó maniobrar para salvar la
vida del preso, el PP le ha impedido la maniobra.
Una condena de muerte
La decisión de la Audiencia Nacional ha sido un golpe durísimo en la
opinión pública vasca. Nadie comparte la condena de 12 años ni nadie
acepta la medida adoptada esta semana. Perdón, el PP, haciendo gala de su fascismo, se ha alegrado públicamente de lo acordado por la Audiencia Nacional. El preso, que tenía 90 quilos de peso cuando
inició la protesta, tiene ahora, 50. Los casi 90 días de huelga de
hambre lo han llenado de llagas, convulsiones, espasmos, los médicos que lo atienden han emitidos dos informes consecutivos advirtiendo del riesgo inminente de muerte o deterioro irreversible, su abogado solicitó la libertad en base a un principio de humanidad. ¿Qué es eso?
¿Qué significa tan extraña palabra? ¿Dónde están todas aquellas voces que proclamaban que la vida es sagrada y que nadie puede atentar contra ella? Una vez más, con sus pocos recursos y con sus muchas convicciones, es el pueblo llano el que asume la tarea, casi
imposible, de rescatar con vida a un preso político condenado a muerte.
Euskal Herria, 29 de Enero de 2007.
El mito del "ejército más moral del mundo"
x Silvia Cattori
Por regla general, los israelíes están muy orgullosos de su ejército. Las autoridades del régimen israelí siempre se han esmerado en presentar al ejército como algo puro, noble, único. Y en repetir que es «el ejército más moral del mundo».
El Tsahal (ejército de defensa israelí) no es un ejército de defensa como su nombre indica, sino un ejército ofensivo, xenófobo, responsable de la limpieza étnica más vasta y de la ocupación militar más larga del mundo moderno.
Creado en mayo de 1948 con la participación de las organizaciones Haganah, Lehi, Irgoun, el Tsahal es un ejército ofensivo al servicio de la ideología racista del Gran Israel. Sus primeros hechos de armas y de salvajismo fueron la planificación y ejecución de las masacres así como la destrucción de pueblos y ciudades lo que debía empujar a los palestinos al éxodo y acabar en su deportación para edificar en su lugar en Estado reservado «exclusivamente a los judíos». A esta limpieza étnica que vació Palestina de tres cuartas partes de su población autóctona y la expulsó del mapa los israelíes la llaman cínicamente guerra de independencia. Una guerra colonial y una limpieza étnica que no han cesado nunca.
Este terror organizado - institucionalizado por medio de centenares de leyes racistas y de medidas de apartheid llamadas de «separación» - que reglamenta toda la vida cotidiana a de los palestinos para mantenerlos bajo la dominación y bajo el control total del ejército israelí es lo que ha permitido a Israel imponer su «supremacía judía»
El ejército israelí tienen derecho a hacer de todo. A servirse de un arsenal militar concebido para enfrentar experimentados ejércitos modernos contra civiles completamente indefensos, mujeres y niños incluidos. «Israel tiene derecho a defenderse» es el leitmotiv de las autoridades israelíes cuando las protestas de la opinión pública las ponen en entredicho. El problema es que este «derecho a defenderse» que reivindica Israel es en un sentido único, exclusivo, como todo lo que tiene que ver con su proyecto de expansión colonial. En los años ochenta los soldados del Tsahal apuntaban a las piernas de los niños, en los noventa a los brazos, desde 2000 al pecho y la cabeza. «Israel tiene derecho a defenderse» replican cobardemente los «grandes» de este mundo cuando la visión de estas odiosas masacres escandaliza a los ciudadanos.
En otras palabras, el ejército israelí tiene derecho a masacrar pueblos con total impunidad. Ahora bien, hasta un niño puede comprender que cuando Israel envía batallones de soldados y de carros de combate a disparar con cañones de guerra contra poblaciones que están en situación de inferioridad y son incapaces de responder, no es para «defenderse», por supuesto, sino para envilecer, humillar, exterminar y hacer ver a estos árabes que se obstinan en permanecer sobre lo poco de tierra que les queda a pesar de lo duro que es eso, que el amo es Israel.
En 2006 los soldados israelíes quitaron la vida a 742 palestinos ( 145 de ellos niños), hirieron a 3.735 y secuestraron a otros 5.671, 360 de ellos niños. 210 palestinos murieron en asesinatos selectivos. Durante el mismo periodo en total los palestinos quitaron al vida a 23 israelíes y secuestraron a un soldado (1).
La política de «defensa» del Estado de Israel no es ni más ni menos que «terrorismo de Estado». Con sus escuadrones de la muerte (fuerzas especiales) que desembarcan por sorpresa en la vida precaria de los palestinos y sólo dejan tras de sí cadáveres y dolor, con sus agentes secretos que fomentan atentados terroristas -que a continuación atribuyen a los árabes -, con más de 600.000 soldados y reservistas (israelíes o con doble nacionalidad de origen ruso, polaco, moldavo, estadounidense, francés, etc) que una vez en las zonas ocupadas sólo conocen el lenguaje del asesinato y de la humillación, el Tsahal no es, por lo tanto, esta entidad aureolada de virtudes que presentan los periodistas sojuzgados a Israel, sino un ejército exclusivo, bárbaro.
Para estas poblaciones árabes ocupadas por fuerzas extranjeras es una humillación ver a estos soldados rasos venidos de fuera dirigir sus armas y su odio contra ellos, y oírles decir que Palestina les pertenece, que «es Dios quien les ha dado esta tierra».En Israel hay un racismo latente que se expresa abiertamente; un rechazo mayoritario a considerar a los vecinos árabes como seres dignos de ser tratados humanamente, como iguales.
La idea de sacrificarse por el Estado de Israel está muy arraigada en el espíritu de estos israelíes que «han crecido en la cuna del sionismo». No hay ninguna familia israelí que no obtenga beneficio, directa o indirectamente, de la ocupación militar. Desde los 18 años, hombres y mujeres tienen la obligación de cumplir tres años de servicio militar (2 para las mujeres) y después un mes al año hasta cumplir los 50 años.
«Nuestro ejército es puro. No mata niños. Tenemos una conciencia y unos valores, y hay pocas víctimas debido a nuestra moral», dicen los generales israelíes en la película Tsahal de Claude Lanzmann. Así, como se puede constatar en esta película, siempre se muestra a aquellos israelíes que tienen las manos manchadas de sangre como unos corderos y estos cineastas, periodistas y escritores que se hacen cómplices de sus crímenes disfrazando la realidad mantienen a la opinión pública internacional en la ignorancia.
¿De qué «valores morales» se pueden valer cuando se envía a soldados disfrazados de árabes a ejecutar, sin otra forma de proceso, a palestinos que ni están armados ni están en posición de combate, y aviones de guerra a bombardear casas repletas de mujeres y de niños? Lo que ocurre sobre el terreno desgraciadamente contradice a estos generales a los que Claude Lanzmann ha dado la palabra.
Israel viola todas las leyes internacionales. Ha legalizado la tortura, la toma como rehén de una familia en la que se busca a uno de sus miembros, los castigos colectivos, las detenciones y ejecuciones extrajudiciales, el requisar las tierras, el control del 80 % de los recursos árabes de agua, el bloqueo de pueblos y ciudades que prohíben los desplazamientos y encarcela a millones de palestinos. Esta lista no es exhaustiva.
La vida cotidiana de los palestinos siempre se ha visto conmocionada por los asesinatos, las devastaciones, los secuestros perpetrados por estos batallones de soldados que irrumpen a cualquier hora del día y de la noche, invaden sus hogares de forma violenta, masiva, rompen todo, humillan a los padres en presencia de sus hijos, secuestran a los hombres; asesinatos, devastaciones y secuestros que desde 2000 no han dejado de multiplicarse y de redoblar su crueldad. En este periodo, muy traumantizante para los palestinos, fue cuando se oyó hablar de esos israelíes llamados «refuzniks», que se negaban a servir en Palestina. Eso hizo nacer la esperanza de que en esta negativa la paz pudiera encontrar una oportunidad.
En julio de 2006 el ejército israelí invadió de nuevo Líbano. Fue entonces cuando conocimos a ex-soldados que habían firmado el manifiesto «Valor de negarse». En cuatro años solamente lo han firmado unos 600 israelíes. Mientras que su país se había lanzado a una nueva guerra inhumana, desequilibrada, ilegal, que suponía la muerte de centenares de libaneses, era sorprendente constatar que estos refuzniks, cuya negativa a servir había hecho soñar a muchas personas fuera de Israel, eran favorables a esta horrible guerra emprendida por Israel. Testimonio de ello son las respuestas de Elad, 32 años, físico, próximo a los «Anarquistas contra el Muro», (2) que recogimos cuando estaba esperando para irse a un centro universitario europeo en Hungría con una beca en el bolsillo.
- ¿Sigue perteneciendo al movimiento de los «refuzniks»?
- Firmé el manifiesto "Valor de negarse ", pero ya no pertenezco a él. Sus miembros son sionistas.
- ¿Se puede ser refuznik y sionista?
- ¡ Por supuesto ! ¿Qué quiere decir para usted el término sionista? Se puede ser sionista y estar contra la ocupación. El sionismo tiene diferentes significados. Para los palestinos quiere decir que se destrozan sus tierras. Por lo tanto, para ellos todo israelí que apoya la ocupación es sionista, una mala persona. Pero en Israel el sionismo significa algo bueno. Este término tiene un significado positivo. Por ejemplo, ayudar a una anciana a cruzar la calle es calificado de gesto sionista. En la opinión, por lo general hablada, sionismo significa que Israel debe ser un Estado judío. Muchas personas que pertenecen al movimiento «Valor de negarse» se definen como sionistas. Yo no soy sionista. No creo que el concepto de Estado judío sea un concepto justo: creo que implica el racismo a un nivel muy profundo.
- ¿Qué piensa usted en este momento en que su país ha vuelto a emprender una guerra contra Líbano y en que sus hermanos arrasan pueblos y ciudades?
- Creo que Líbano debe decidir si es un Estado o no. En Líbano hay dos ejércitos. Uno que es democrático, que es el más pequeño y menos eficaz de los dos, y que no ejerce su soberanía. Y el ejército de Hezbollah, que según todos los criterios es un buen ejército pero que no responde al pueblo libanés; que actúa en nombre de Nasrallah y responde a Siria e Irán. Es un ejército de guerra. Hezbollah quiere la guerra ; la guerra es un buen negocio para Hezbollah. No creo que sea el pueblo libanés quien debiera pagar el precio. Por otro lado, he leído que Israel ha matado a cientos de personas en pocos días. Es horrible y moralmente no hay excusa para ello. Y estratégicamente no sirve a ningún objetivo. Simplemente, han destruido Líbano. Creo que es lo que quería Hezbollah y que es bueno para él.
No sentimos desconcertados al oír como suya la propaganda militar más simple. Este hombre, que estaba ante nosotros y a quien habíamos querido conocer pensando que su manera de ver sería contraria a la del Estado Mayor israelí y de sus compatriotas en general, no se desmarcaba de sus opiniones.
- ¿En Bil’in usted apoya a los palestinos contra los que lucha el ejército israelí y en Líbano usted apoya al ejército israelí? ¿No es esto contradictorio?
- Si, así es. De hecho, si considero las cosas profundamente, cuando me opongo a lo que hace el ejército, lo hago con la esperanza de tener una vida mejor; no lo hago por los palestinos, sino por mí mismo.
- ¿Mató usted a libaneses cuando estuvo en Líbano en los años noventa?
- Tenía 18 cuando empecé en el ejército. Tras un año de adiestramiento en Israel, entre 1995 y 1996, fui al sur de Líbano y volví a los 21 años. Recibí más golpes de los que di. Murieron amigos. Era como en la guerra.
- Usted luchó en Cana en 1996. ¿No quiere hablar de ello?
- Sí, yo estaba en Cana durante la operación llamada «Uvas de la Ira». Lo que hicieron entonces fue muy violento, pero menos violento que lo que hacen hoy. El objetivo de esta operación era el mismo que el que persigue el ejército israelí hoy: acabar con Hezbollah y presionar al gobierno libanés para que haga callar las armas de Hezbollah.
- ¿Su batallón disparó sabiendo que había civiles desarmados?
- Dispararon contra el mortero. No se disparó la bomba con el objetivo de matar a la gente. Tras una semana de combates, Hezbollah instaló sus morteros cerca del campo de refugiados para disparar contra las posiciones israelíes, pensando que el ejército israelí no dispararía ahí. Hezbollah alcanzó al ejército israelí y éste pidió poder disparar contra esta posición. Fue entonces cuando una de las bombas cayó en el campo de refugiados bajo protección de Naciones Unidas.
- ¿Cómo puede usted decir que «dispararon contra el mortero» cuando murieron al menos 130 refugiados palestinos y hubo centenares de heridos?. ¡ Un enorme baño de sangre ! Sin embargo, se trataba de mujeres y de niños y no de combatientes de Hezbollah.
- El objetivo era el mortero.
- ¿Cómo se puede disparar para hacer callar un mortero cuando se sabe que se puede matar a mujeres y niños?
-El objetivo era el mortero.
Ninguna emoción, ninguna inflexión en al voz. Ninguna confidencia, pensamos nosotros. Respuestas breves, descarnadas, aprendidas de memoria. Para todos estos soldados que han sido enviados al frente a masacrar a los civiles, ¿se trata, nos parece a nosotros, de no reconocer nunca un crimen, de no asumir nunca el hecho de que toda operación militar sobre el terreno es una responsabilidad colectiva, de no incriminar nunca a sus compañeros?
- No parece que usted condene esta acción.
- No, no culpo al soldado que disparó contra el mortero. Recibió una lista de números, los introdujo en el ordenador y disparó. Culpo al gobierno israelí que no debería haber entrado en Líbano ni haber lanzado esta operación y que no debería haberse servido de la población civil para obtener fines políticos.
- ¿Fue entonces cuando abandonó usted el ejército?
- Sólo me quedaban cuatro meses para cumplir cuando dije que no quería continuar.
- ¿Y hoy está usted de acuerdo con su gobierno que masacra mujeres y niños?
- En aquella época Hezbollah luchaba contra la ocupación de nuestras tropas. Hoy es diferente, lo que hace Hezbollah no es legítimo.
- En el momento en que estamos hablando el ejército israelí ocupa y bombardea los mismos lugares en los que usted combatió. ¿Qué siente usted?
- Sí, conozco muy bien los lugares en los que están ahora. Yo estaba en el pueblo de Marjaron donde ayer hubo una gran batalla. Y en Benjel donde están combatiendo.
- Firmó usted ayer el manifiesto «Valor de negarse» y hoy parece estar totalmente de acuerdo con la agresión de Líbano por el ejército israelí.
- No querría ser enviado a Líbano. Una vez dicho esto, la guerra no habría empezado si Hezbollah no hubiera secuestrado soldados. Creo que Hezbollah quería la guerra. Su objetivo era matar civiles. Israel no habría empezado su Hezbollah no hubiera secuestrado…
- Las informaciones que tenemos indican que los soldados capturados por las fuerzas de Hezbollah estaban dentro de Líbano.
- No es lo que yo sé. Lo que es seguro es que fueron secuestrados en Israel.
- Israel ha invadido Líbano, arrasado ciudades por tres soldados capturados. ¿No indica esto que Israel tenía un plan, que quería emprender una guerra y que ha aprovechado la ocasión?
- Por supuesto que Israel tiene planes preparados. Eso es lo que hace un ejército. Por supuesto, es lo que ocurre más allá del secuestro de los dos soldados. La decisión de ir a Líbano se basó en el hecho de que si Hezbollah proporcionaba un pretexto, Israel aprovecharía esta ocasión como un elemento desencadenante para cambiar las reglas del juego en Líbano. La dureza de la reacción de Israel se debe a diversas razones. Una es que Israel comprendió que si intervenía en Líbano su acción sería muy dura, muy eficaz. No se pueden dejar las cosas así, en una situación en que hay dos ejércitos en Líbano ¿Cuál es el soberano? ¿Hezbollah o el gobierno libanés? Por medio de su intervención Israel hace saber a Líbano que para él no es tolerable someterse a una situación en la que Líbano no es un Estado soberano. En Líbano hay dos ejércitos y uno de ellos hace lo que quiere cuando ya no hay ocupación israelí de Líbano.
- He estado recientemente en Líbano. Israel viola el espacio aéreo día y noche; y los libaneses consideran las granjas de Chaaba ocupadas.
- Chaaba tiene unos cientos de kilómetros cuadrados. Hezbollah lo utiliza como pretexto para continuar luchando. La guerra es un buen negocio para Hezbollah.
- ¿Pero usted no cree que la rama armada de Hezbollah que defiende a Líbano contra la agresión israelí lleva a cabo una lucha de resistencia? ¿No hay todo un pueblo que resiste contra su invasor?
- ¿Qué resistencia?
- Según parece, el pueblo libanés apoya unánimemente a las fuerzas que llevan a cabo una lucha de resistencia.
- ¿Resistencia contra qué?
- ¿Los libaneses que son masacrados no tienen derecho a defenderse? Usted apoya el movimiento de los «Anarquistas contra el Muro» que cada viernes se manifiesta en Bil’in contra su ejército. Hezbollah resiste en Líbano como los palestinos resisten en Bil’in. ¿No es la misma lucha?
- Apoyar Bil’in es lo que hay que hacer. No tiene nada en común lo que pasa en Líbano y lo que pasa en los «territorios».
Ni una palabra que llame a las cosas por su nombre: Palestina, palestinos. Permanece en la abstracción. Ni un «nosotros», ni asumir responsabilidades.
Las respuestas de Elad suscitan otras cuestiones. ¿No han sido los refuzniks un factor de equilibrio en un momento en que el Tsahal corría el riesgo de trastornar demasiado a la opinión pública? ¿No fueron un efecto de marketing, de moda? Presentados como una «luz de esperanza y de valor» por quienes en el campo de la paz canalizaban las ilusiones, ¿no quitaron el sitio de los resistentes a quienes Israel trata de «terroristas», y a quienes sus F 15 exterminan con misiles violando todas las leyes internacionales? Un militante por la justicia en Palestina nos da su respuesta.
«Los refuzniks se han quedado como un movimiento muy marginal en Israël. Se les ha concedido un lugar desmedido respecto a su realidad. Compuesto de diferentes grupos que están de acuerdo a grandes rasgos sobre la negativa a ir a hacer el servicio [miliar] y su periodo de reservistas en los "territorios palestinos ocupados". Sus motivaciones son morales y políticas. La primera frase del manifiesto fundador del movimiento «Valor de negarse» dice: "Nosotros, oficiales y soldados combatientes de reserva del Tsahal, que hemos crecido en la cuna del sionismo y del sacrificio por el Estado de Israel...". No es, por lo tanto, sorprendente que unos refuzniks hayan apoyado decididamente la guerra emprendida contra Líbano. Porque con ello ¡" defienden y refuerzan en Estado de Israel»!. Su postura exclusiva sobre «los territorios del 67» es lo que explica por qué los refuzniks han gozado de una gran promoción por parte de los movimientos de solidaridad en Europa ; estos últimos se han servido de ellos para defender su línea política y la del campo de la paz en general que se limita a decir que «el problema es la ocupación desde 1967, que basta con retirarse detrás de la línea verde».
No tener en consideración lo que ocurrió antes de 1967 equivale a perennizar la existencia de Israël como Estado exclusivamente judío sobre el 80 % del territorio histórico de Palestina y, por lo tanto, eliminar la cuestión del derecho al retorno de los refugiados. En una situación en la que todo es legal, la tentación de la ambigüedad y de negar la limpieza étnica es una escapatoria humanamente comprensible. Sin embargo, ningún israelí puede perder nunca de vista que está pisando sobre la sangre de los palestinos, que solo por medio de la fuerza y de la brutalidad Israel puede imponerse como «Estado judío exclusivo» y que viviendo sobre esta tierra robada a los palestinos -que obliga a Israel ha emprender guerras sin fin para conservarla- solo se puede prolongar el sufrimiento de los palestinos. La resolución 194 de la ONU reconoce a los refugiados palestinos el derecho al retorno a sus tierras, aunque Israel nunca lo haya reconocido de facto.
Ahora bien, los refugiados palestinos a los que Israel ha excluido, encerrado en ghettos, sólo esperan una cosa: que se les devuelva lo que se les ha quitado. Para ellos, todo israelí que vive en un Estado que se ha construido sobre su tierra es un colono que viola los principios de justicia y de derechos humanos. Sólo hay una cosa que hacer: dejar a los palestinos -y a los sirios expulsados de los Altos de Golán- volver ahí de donde fueron expulsados e inmediatamente. Y, por último, dejar de acusar de «antisemitismo» a quienes exigen a Israel que reconozca sus errores.
Transformar Israel en un Estado que reconociera a los refugiados palestinos el derecho a volver a sus casas y que aceptara tratarlos en pie de igualdad, en un solo Estado, sea cual sea su religión, no significaría en absoluto «la aniquilación de Israel» ni arrojar «a los judíos al mar» como a veces se oye decir, sino el final de una forma de Estado que practica la discriminación religiosa y étnica.
El campo de la paz (3) y el campo de la guerra no están tan alejados. «El problema en Israel es que, contrariamente a lo que se dice, entre Peace Now (Paz ahora) y Avigdor Lieberman no hay una distancia ideológica tan grande. Se trata de una cuestión de táctica para saber cómo asegurar un mejor Estado judío con una fuerte mayoría demográfica, si no exclusiva», afirma desolado el historiador israelí Ilan Pappe (4).
Negarse a servir en los «territorios palestinos ocupados» - este término «territorios» es tan ambiguo como inaceptable - al tiempo que se atribuyen el derecho a permanecer en esta tierra robada, lo que obligará a Israel a hacer la guerra a los árabes durante siglos, no es una postura humana y moralmente aceptable.
Ser autorizado a establecerse en Tel Aviv, en Jerusalén o en Haïfa - y poder elegir de facto la nacionalidad israelí - porque se es de confesión judía, instalarse para siempre en las casas a las que sus dueños, que han sido desposeídos de ellas brutalmente, no tienen derecho a volver y deben permanecer hasta pudrirse en ghettos miserables en Cisjordania, en Siria, en Líbano, en Gaza, ¿es eso normal? Desde luego que no. Pero en Israel nada es normal.
________________________________________
NOTAS
1) http://www.ism-suisse.org - De septiembre de 2000 a finales de 2006, el ejército israelí y los colonos mataron a 5.150 palestinos, 1151 de los cuales eran niños. El número de ataques israelíes desde la cumbre de Charm-El-Sheikh en febrero de 2005, se eleva a 70.079.
2) «Anarquistas contra el Muro» es un movimiento israelí, del que es iniciador el espléndido Yonatan Pollack, de 25 años, y cuenta con decenas de jóvenes militantes. Todos los viernes participan -junto con el International Solidarity Movement palestino (ISM) y los internacionalistas que están de paso - en la manifestación contra la construcción del Muro, especialmente en Bil'in. Son muy apreciados por los habitantes de los pueblos palestinos que les conocen y llevan a cabo acciones de resistencia no violenta directas junto a ellos y como ellos, son violentamente atacados por los soldados israelíes. Lo mismo que el pequeño grupo de militantes de Tayoush.
3) Comprende fundamentalmente: Gush Shalom (fundado en 1993 por Uri Avnery), Mujeres de Negro en Noir, Bat Shalom, (Comité contra la demolición de las casas), Físicos por los Derechos Humanos. Este campo de la paz sólo cuenta con unos centenares de miembros activos, pero fuera cuenta con un amplio apoyo político y financiero por parte de organizaciones judías y de asociaciones pro-palestinas. En Francia fundamentalmente tiene el apoyo de la Asociación Francesa Solidaridad con Palestina (AFPS) y de la Unión Judía Francesa por la Paz (UJFP), en la que se inspira su línea política: dos Estados(«cada uno en su casa»), el reconocimiento de que la vuelta de los refugiados es un derecho que, sin embargo «ya no puede ser aplicable».
4) http://electronicintifada.net/v2/article6206.shtml
michelcollon.info. Traducido del francés para michelcollon.info por Beatriz Morales Bastos
sábado 27 de enero de 2007
Gacetillas de Prensa 26-1-07
LA LUCHA NO SE TOMA VACACIONES
Enero en Buenos Aires.
Algunos estarán disfrutando merecido descanso después de un año tan difícil como el que pasamos.
Nosotros, seguimos marchando. Por esto te pedimos tu adhesión y compañía.
En la Argentina donde siguen desapareciendo testigos. En el país donde nada se sabe de Julio López.
Donde siguen muriendo chicos en boliches y comisarías.
Las zapatillas vienen marchando.
SEGUIMOS MARCHANDO POR LOS PIBES DE CROMAÑON Y POR TODOS.
NO AL SOBRESEIMIENTO DE IBARRA
CARCEL A TODOS LOS RESPONSABLES.
30 de enero/ Plaza Once a Plaza de Mayo/ 18 hs.
Articulación de familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañon
---------------------------------------------------------------
LIBERTAD A ROBERTO CANTEROS
A TODAS Y TODOS LOS CUMPAS DEL MOVIMIENTO POPULAR
ROBERTO CANTEROS, DETENIDO EN LOS INCIDENTES DE TBA HAEDO EN NOVIEMBRE DE 2005,
CONTINÚA PRESO.
A ESTO SE SUMA TAMBIEN LOS MÀS DE 80 PROCESADOS POR ESTA CAUSA.
POR ESO ESTE VIERNES 26 DE ENERO FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS Y PROCESADOS DE HAEDO
CONVOCAN A UNA MARCHA DESDE CONGRESO A LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS.
NECESITAMOS LA MAYOR PARTICIPACIÓN POSIBLE YA QUE ES UN CASO QUE VIENE SIENDO
SILENCIADO Y EL CUMPA SIGUE TRAS LAS REJAS. SI CADA ORGANIZACION PUEDE LLEVAR AL
MENOS 20 COMPAÑEROS SERÍA UNA GRAN COSA.
ESPERAMOS LA SOLIDARIDAD DE TODAS Y TODOS.
LA CITA ES VIERNES 26 DE ENERO
10,30 HORAS EN CONGRESO
Convocan: Asamblea Popular Angel Gallardo y Corrientes, Mesa de Escrache Popular,Colectivo Desalambrando, Usucapión, Agrupación La Dignidad Rebelde, Pañuelos enRebeldía, Repique, Caminantes, Red Libertaria, Colectivo LaRabia, Unión de Talleristas Barriales, Red de Solidaridad con Chiapas (VicenteLópez), Los Delirantes de Lugano (murga independiente)
COMUNICADO DE PRENSA
Las VICTIMAS DE LA TRIPLE "A" repudiamos la decisión del ex Pressidente Duhalde que pretende mantener en un manto de impunidad a los delitos de lesa humanidad sucedidos en el gobierno de María Isabel Martinez de Peron.
Los que sufrimos en carne propia los crímenes que desde el Estado masacraron a nuestras familias, nos torturaron y amenazaron, exigimos juicio y castigo a todos los responsables de los ilícitos cometidos en este periodo nefasto de la historia argentina
Buenos Aires, enero 25 de 2007
------------------------------------------------------------------------------
SUMATE A LA BIBLIOTECA POPULAR
Hoy a un año de su funcionamiento, la BIBLIOTECA POPULAR EN LA PLAZA cuenta con más de 300 socios y socias, la mayor parte vecinos de Balvanera y San Cristóbal. Los que estamos en la biblioteca vemos que el hecho de estar en una plaza y de desparramar los libros por el pasto logra generar un interés por la lectura poco común y una manera de acceder a ella que está al alcance de todos, donde se puede interactuar libremente con todos los libros.
Necesitamos que esta biblioteca sea de todos, de todo el barrio y mas allá de él. Y para eso NECESITAMOS PERSONAS que quieran sumarse a este proyecto, que tengan ganas de compartir unos mates, ordenar los libros, anotar a los vecinos y vecinas que se llevan libros, comentar qué le pareció a cada uno el libro; y también la invitación es a sumar tu imaginación, a pensar qué cosa estaría bueno hacer desde y con la biblioteca de la plaza: conseguir más libros, organizar debates con los lectores, armar concursos literarios, abrir talleres...
Además, La Oruga realiza distintos talleres todos los sábados (dibujo y pintura, escritura, recreación, plástica, encuentros de lectura).
Si tenés ganas de soñar despierto con nosotros en una biblioteca de y para todos nos vemos los sábados a las 14hs en la plaza de México y Jujuy. Te esperamos para charlar un rato y ver qué podemos hacer.
Para comunicarte con nosotros y saber un poco más de La Oruga entrá en la página: www.laorugaweb.com.ar o escribinos a: laorugacolectivoautonomo@yahoo.com.ar.
LIBERTAD A LOS 6 PATRIOTAS PARAGUAYOS SÍ AL REFUGIO! NO A LA EXTRADICIÓN!
LLAMAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS A HACERSE SOLIDARIOS CON LA CAUSA DE ESTOS COMPAÑEROS, QUE NO ES OTRA QUE LA CAUSA DE LA AMÉRICA LATINA QUE LUCHA POR SU LIBERTADFIDELAFUNDACION INVESTIGACION Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA
SOLIDARIDAD CON PARAGUAYOS PRESOS POLÍTICOS EN ARGENTINA!
Enviar solidaridad a: fidela_argentina@yahoo.com.ar (Fundación de investigación y Defensa Legal de Argetnina)
Presente:
Un abrazo afectuoso de combativos luchadores desde la prisión de Marcos Paz. Somos los paraguayos presos políticos de Duarte Frutos y hoy de Kirchner. Queremos explicarles en breves y sencillas palabras por qué estamos presos
Primeramente, tenemos que situarnos en la realidad paraguaya. Podemos decir que Paraguay se encuentra desde hace sesenta años bajo el gobierno de un solo partido: el partido Colorado, que ha hegemonizado el poder político, militar y económico, sometiendo al pueblo a una de las dictaduras más crueles que ha conocido la historia de América Latina: la de Alfredo Stroessner, dictadura militar que duró treinta y cinco años, en el transcurso de los cuales se ha instalado una estructura represiva en el marco de la lucha contra el comunismo en la sociedad paraguaya mediante la práctica de torturas, asesinatos, desapariciones y detenciones ilegales,
enmarcadas en la aplicación del Operativo Cóndor. Se generaron así miles de detenidos por razones políticas, cientos de desaparecidos y exiliados, prácticas que constituyeron una estructura ideológica en la sociedad paraguaya que ha ido extendiéndose en el tiempo, porque hasta hoy en Paraguay se sigue torturando, asesinando líderes de
los movimientos campesinos por su accionar político y continúan las
detenciones ilegales y las desapariciones, como el caso del periodista
Enrique Galeano, desaparecido hace diez meses por haber denunciado hechos de corrupción.
En el país se ha profundizado la militarización tanto en el campo como en la ciudad, ya que hoy cuenta con el apoyo directo de soldados yanquis. Los escuadrones de la muerte siguen funcionando organizados ahora por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio del Interior, tal como lo aconseja la vieja práctica de la contrainsurgencia de la escuela norteamericana.
Parecería que no se fue el dictador, porque sus allegados se adueñaron del país con la colaboración de las mafias con las que financian las campañas del partido Colorado.
Esta es la realidad que vive Paraguay hoy, contexto en el que tenemos que ubicarnos para entender nuestra situación: integramos el sector que históricamente ha enfrentado a la dictadura desde el campesinado, perteneciendo al sector popular que ha sumado más de doscientos nuevos mártires desde la salida del poder del dictador, atacados en los cortes de rutas y ocupaciones de latifundios y cuyas muertes aún están impunes.
Estas injusticias nos han obligado a organizarnos para luchar por días
mejores para nuestra Patria, siguiendo el ejemplo de todos aquellos que perdieron sus vidas en las garras de la dictadura. Como orgullosos herederos de sus banderas, nos hemos organizado para luchar contra el hambre y la represión y nos hemos atrevido a construir una herramienta política desde la perspectiva de la historia de nuestro pueblo como expresión de la rebeldía producto de la indignación ante las injusticias contra los desposeídos y para luchar contra las políticas del FMI, el BM y los soldados yanquis adueñados de nuestro país.
Nuestra organización política de izquierda, Patria Libre, ha sufrido con
mayor fuerza la represión desde el año 2002, cuando se produjo el secuestro y posterior tortura durante catorce días de los principales referentes de nuestra organización: Juan Arrom y Anuncio Martí.
En estos hechos estuvieron involucrados el Fiscal General del Estado
(Latorre), el Ministro de Justicia (Ferreira), el Ministro del Interior
(Fanego) y algunos policías. Si bien algunos de ellos fueron destituidos de sus cargos debido a la repercusión pública que tomó el caso, nunca fueron investigados ni procesados por la justicia del Paraguay. Y nuestros compañeros tuvieron que pedir refugio en Brasil además de achacarle un secuestro extorsivo, como hoy nos hacen a nosotros.
No fueron éstas acciones salvajes fuera de planificación, sino dirigidas a servir de pretexto para instalar en el Congreso el estudio de la Ley
Antiterrorista, Ley que había sido rechazada por los sectores populares organizados en todo el país, rechazo que se expresó con prolongados cortes de rutas, que contaron con nuestra activa participación. Esta lucha produjo un contexto de mayor unidad entre los sectores populares, que se plasmó en la constitución de la Izquierda Unida para las elecciones generales del año2003.
Con el acceso al poder del fascista Duarte Frutos se inició una oleada
represiva contra los miembros de Patria Libre: se acusó falazmente a los miembros del partido de ser responsables del secuestro de la hija del ex presidente Cubas, hecho que en realidad fue reflejo de un ajuste de cuentas entre distintos grupos mafiosos enquistados en el gobierno.
Somos perseguidos acusados de un delito que no hemos cometido en el marco de la criminalización de las luchas populares en el Paraguay, ya que es preciso aclarar que no somos los únicos en esta situación: hay más de dos mil compañeros de distintas organizaciones procesados por delitos comunes, de los cuales son inocentes y de los que se los acusa como forma de neutralizar su accionar político.
Desde una administración de justicia amañada, con jueces corruptos y con una fiscalía sometida al partido de gobierno y en el marco de la aplicación de la vieja práctica stronista de eliminar enemigos políticos, se nos ha imputado por haber participado de la reunión de la conducción de nuestro partido, lo que pone en claro la intención de descabezar nuestra organización y satanizar a la izquierda en el Paraguay, por lo que está acusado junto a nosotros el compañero Roque Rodríguez, el que no es miembro de nuestro partido, pero es un conocido dirigente del Movimiento Agrario y Popular. Pagando a un testigo que nos involucró dieron rienda suelta a tamaña mentira.
Parte de la prueba de la veracidad de nuestras afirmaciones la ha producido el Presidente de la República, quien ha manifestado públicamente su amenaza de aniquilar hasta el último residuo de Patria Libre de la sociedad paraguaya y, en una entrevista televisiva hecha en un canal de cobertura nacional, manifestó que ya había conversado con los miembros de la Corte Suprema de Justicia para ordenar detener a todos los dirigentes de Patria Libre. Por eso tuvimos que pedir refugio en Argentina aún sin estar
perseguidos en la causa por el secuestro de Cecilia Cubas. A los pocos días de ingresar cambian la carátula en Paraguay sin ser oídos y nos piden la extradición.
A pesar de las flagrantes violaciones de los derechos ciudadanos y humanos en nuestro país, el CEPARE de Argentina nos ha negado el refugio político, a sólo 3 días de solicitado y deteniendo a varios de nosotros dentro de ese organismo que nos debía proteger, alegando la existencia de Estado de derecho en el Paraguay; en los mismos términos se expidió el Juez Ariel Lijo para considerar procedente la extradición, con el agravante de que ha convalidado en sus argumentaciones la práctica de la tortura en las cárceles argentinas y del resto del continente, al decir que las torturas suceden en toda Latinoamérica, incluso en este país.
Erróneamente, por cierto, llegamos a la Argentina confiados en las
instituciones de este país, alertados por la prédica supuestamente
derecho-humanística del Presidente Kirchner y terminamos presos en la cárcel de la injusticia. Hoy nos damos cuenta que los acuerdos
internacionales del MERCOSUR están por encima o merman los derechos de las personas que habitan los países del mercorsur.
Tantas veces nos hemos preguntado: ¿Será que no hay justicia para los pobres?
Les escribimos estas líneas para compartir nuestro dolor y para pedir
solidaridad ante esta situación que como luchadores nos toca enfrentar y para que nos ayuden a encontrar mecanismos que eviten que seamos entregados a manos de la oligarquía paraguaya, lo que representaría una derrota más para todo el campo popular y los organismos de derechos humanos de América Latina, así como una victoria para la derecha fascista y el dominador yanqui. Por último, queremos decirles que estamos presos por pensar, por querer ser libres, por luchar por nuestra Patria, por denunciar injusticias y por repudiar a los yanquis.
A la espera de que sea bien recibido nuestro pedido de solidaridad, les dejamos nuestro cariño, nuestro abrazo revolucionario y toda nuestra ternura, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Agustín Acosta Gonzales
Roque Rodríguez Torales
Simeón Bordón Salinas
Basiliano Cardozo Jiménez
Arístides Vera Silguero
Gustavo Lezcano Espinola
-------------------------------------------------------------------------
*LOS FELIPE DENUNCIAN
¿ Quienes mataron a Felipe Glasman?¡ Nosotros acusamos!Fue la Mafiocracia de la salud en Bahía Blanca.La muerte del dirigente sindical médico Felipe G. Refiere a los negocios con la salud pública en una ciudad importante de la provincia de Buenos Aires.Ejemplifica los manejos criminales con los cuerpos sociales por lospolíticos, los empresarios y la sociedad de los médicos, policías y marinos.Las municipalidades utilizan los hospitales comunitarios para enriquecerse y perpetuarse en el poder con el clientelismo y la demagogia.Los dueños de las municipalidades salen del PJ o de la UCR, Boca o River.Los empleados jerárquicos que siguen en la jerarquía de mando y obediencia, son piezas importantes en el negocio de cerca de 100 millones de pesos (según el diario de los poderosos de Bahía Blanca y de la familia Massot: La Nueva Provincia).Luego aparecen los " estimados colegas" con importantes puestos de control y vigilancia en los hospitales comunitarios o populares.Los jefes de servicios son los dueños de empresas que venden y colocan sus productos que ellos mismos recetan.Los médicos indican a los pacientes que deben recibir tecnomedicinas que ellos venden. Así van enriqueciendo su estado patrimonial.Los pacientes de los hospitales son los ratoncitos que deben correr en la rueda de esta trampa mercantil.Si necesitan diagnósticos o tratamientos especiales, con valor agregado industrial, los mismos prescriptores se los venden, obligando a la comunidada pagarlo.Cada estudio lleva retorno eternamente. Los hospitales piden y movilizan dinero ( gastan a cuenta de la comunidad) que intercambian por estudios de los "organismos enfermos" y los mismos médicos y socios ingresan a sus privadas arcas para crecer financieramente.Los dueños de los servicios piden y obligan a los pacientes- clientes fijos y débiles de este circuito criminal y corrupto, a consumir su privada medicina sin derecho a elegir otra: Monopolizan las herramientas de diagnóstico y tratamiento. La empresa cierra sobre sí misma y da muchas ganancias.Medicina nuclear, radioterapia, radiografías y otros estudios que lamedicina indica a cada cuerpo que somete a su texto hegemónico son las piezas tecnológicas o con valor agregado ( Capital Fijo) que actuan en este circuito criminal.Los políticos de los partidos que ganan siempre son cada vez más ricos y poderosos y pueden seguir ganando puestos cada vez mejores y con más poder económico y financiero.De un pequeño puesto administrativo municipal pasar a uno de mando provincial. Luego a uno nacional y así sigue este juego de la Oca con los cuerpos y el dinero del pueblo obediente y sumiso, atrapado por el mismo juego que obligan ejercer.Pueden llegar a manejar BANCOS y así repartir más créditos y dinero a sus socios.Los empresarios médicos tienen como socios aparte de estos políticos y administrativos afines, a los armados por el mismo pueblo. Sean policías importantes o militares, sirven para que nadie moleste a su beneficio permanente. Como los proxenetas, bandas de matones asustan a los que protestan o manifiestan disconformidad.Los patoteros pasean sus cuerpos armados por todos lados. Sienten la importancia de sus fetiches. El miedo popular es su principal amigo y ayuda a aumentar su cotización o jerarquía en los negocios.Resumiendo, las empresas con la salud popular cuentan con políticos, administrativos afines, militares o policías y varios " estimados colegas" en posiciones importantes en la jerarquía de obediencia debida de los cuerpos medicalizados por ellos mismos.Los hospitales comunitarios contratan a empresas privadas de los mismos médicos que usufructúan su poder prescriptivo.En Bahía Blanca los importantes son:Los Municipales
Intendentes de color peronista como el director del Banco Provincia Damaso Larraburu, amigo del marino Máximo Javier Machiavelli, discípulo del poderoso prócer Massera y compañía, conocido de Nestor Fernandez Lorenzo( abogado) y primo de Gustavo Mena: maneja varias clínicas psiquiátricas . Amigotes de el empleado administrativo del municipio Daniel Llinares, compañeros de los colegas tan estimados Mario Raul Machiavelli, JorgeIgnacio Milstein, Jorge Enrique Carestía, Hugo Kern.Hay unas empresas llamadas:CREO- KROIN S. A. Proveedora de radioterapia y material oncológico.IPRIMEN S. A.: material nuclear.CRO: prestaciones radiográficas.Consultora CONSUR S. A.Seguridad BAHISUR S. A. Donde el PJ. Luis Vidilli y el servicio naval Victor Pisani administran.CISBO V: prestadora de los hospitales.Los políticos obligan a los jubilados y pensionados del PAMI o CISBO a recibir sus propias prestaciones. Pulsean con la AMBB o sea asociación de médicos de Bahía Blanca el manejo de estas cabezas obligadas a medicalizarse con ellos y sus compañeros de rutas económico- financieras.La AMBB compite con clones paralelos y serviles como el SOMEPROSS, manejado por poderosos caballeros de la salud.El rusito de Felipe molestaba en este negocio tan rendidor y en poder de empresarios mafiosos o la Mafiocracia ( Pino Solanas: cine SUR): sean médicos, armados, empleados administrativos y políticos voraces y ganadores.Otro prócer es el ingeniero radical Jaime Linares, relacionado con Rodolfo Terragno, el que habla mucho y cambia poco esta triste y asesina realidad.Los muchachos "contrataron" a un marino Vicente Guillermo Colman de cerca de 50 años, patriota de la ESMA que mató a quemarrota al pobre y molesto de Felipe al salir de su consultorio.Es el perejil que la Justicia consideró responsable del asesinato y así, perdonó a los que mandaron ejecutarlo, los dueños de la salud de todos los habitantes pobres y viejos de Bahía Blanca.Hay que leer a la misma Nueva Provincia ( 30 mayo del 2003), vinculada con los patricios y marinos de esa zona. A la denuncia pública de Miguel Bonasso en Página 12 del 12 de enero del 2003.Hablar con la familia de Felipe, amenazada y desprotegida por los que gobiernan este municipio y la provincia de Buenos Aires, como su mujer Betty, otra que llora y danza sola.Beatriz Eva Sosnitsky sabe mucho y acusa a varios poderosos caballeros. Pero nadie la quiere escuchar. Le temen .Felipe es nuestro albañil el secuestrado don Julio López, desaparecido cuando no ejercemos la memoria colectiva, ese instrumento tan poderoso que revive los muertos y aviva a los sobrevivientes que intentan vivir con dignidad y justicia.Colegas: cada minuto de olvido es la repetición del asesinato de otro tipo como nosotros.La Memoria colectiva y popular es historia e identidad nacional, compromiso con nuestra descendencia: justicia y verdad de los cuerpos sociales.¡ TODOS los Médicos somos Felipe Glasman!Esta salud pública asesina a sus clientes con sus negocios privados en espacios públicos.¡ Seamos Felipe: nosotros como colectivo, Ahora y para siempre!¡ Revivamos su cuerpo, lucha y dignidad!¡ Seamos Saludables!*Los Felipe
--------------------------------
Vecinos cortarán la ruta para protestar contra Barrick Gold
Una asamblea de vecinos de la localidades riojanas de Pituil, Chañarmuyo, Los Sauces, Chilecito y Famatina, república Argentina, determinó hacer un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia (a 70 km de la capital provincial) el 29 de Enero próximo a partir de las 08:00 horas, debido a “la indiferencia demostrada por nuestros representantes en reiteradas oportunidades, ante la presentación de nuestro proyecto de ley, donde buscamos prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de nuestros recursos hídricos.”Los Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA, la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDA, los Vecinos Autoconvocados de Pituil y Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo; reunidos en asamblea el día viernes 19 de Enero de 2007 a las 20 horas informaron:Que ante la indiferencia demostrada por los representantes políticos en reiteradas oportunidades, ante la presentación de un proyecto de ley, donde se buscaba prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de los recursos hídricos.Resolvieron:Realizar un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia, en el Departamento Independencia (a 70 km de la Ciudad Capital de La Rioja) el día 29 de Enero del corriente año, a partir de las 08:00 horas.Por lo expuesto, invitan a que los acompañen y se sumen, para que juntos se manifiesten en defensa de la vida del pueblo, la vida de nuestras futuras generaciones y los recursos naturales argentinos.El comunicado termina con las siguientes consignas:Fuera criminal Barrick Gold de Famatina, San Juan, Chile y Perú. Fuera políticos entregadores y vende patria de nuestras tierras."EL FAMATINA NO SE TOCA""ARGENTINA, AYUDA A TUS PUEBLOS"
Firman:
Vecinos de Famatina Autoconvocados en defensa de la VIDACoordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDAVecinos Autoconvocados de ChañarmuyoVecinos Autoconvocados de Pituil.Vecinos Autoconvocados de Los
------------------------------------------------------------------------------
FELCO ARGENTINA 07
27 DE MAYO AL 2 DE JUNIO
El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera convoca a realizadores, exhibidores, grupos de cine y video, artistas plásticos, escritores, músicos, fotógrafos, teatristas y artistas en general -en grupos o en forma individual- que quieran comprometerse con la lucha de los pueblos de América y el mundo, a participar de su 4ta edición a desarrollarse en Argentina entre el 27 de Mayo y el 2 de Junio de 2007.
El FELCO nace para reivindicar la corriente del cine militante y producir un reagrupamiento de este movimiento que crece al calor de las rebeliones populares. Buenos Aires 2004, El Alto 2005, San Pablo 2006 fueron instancias de debates colectivos y compromiso con los movimientos de lucha. En su reciente edición, la Asamblea de Realizadores de FELCO debatió sus objetivos y el marco político en que este se desarrolla, al que definió como “una época de guerras y revoluciones”. (ver resoluciones de la Asamblea de FELCO
en Brasilauces)
Ver declaración política de FELCO en artículos de opinión.
Enero en Buenos Aires.
Algunos estarán disfrutando merecido descanso después de un año tan difícil como el que pasamos.
Nosotros, seguimos marchando. Por esto te pedimos tu adhesión y compañía.
En la Argentina donde siguen desapareciendo testigos. En el país donde nada se sabe de Julio López.
Donde siguen muriendo chicos en boliches y comisarías.
Las zapatillas vienen marchando.
SEGUIMOS MARCHANDO POR LOS PIBES DE CROMAÑON Y POR TODOS.
NO AL SOBRESEIMIENTO DE IBARRA
CARCEL A TODOS LOS RESPONSABLES.
30 de enero/ Plaza Once a Plaza de Mayo/ 18 hs.
Articulación de familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañon
---------------------------------------------------------------
LIBERTAD A ROBERTO CANTEROS
A TODAS Y TODOS LOS CUMPAS DEL MOVIMIENTO POPULAR
ROBERTO CANTEROS, DETENIDO EN LOS INCIDENTES DE TBA HAEDO EN NOVIEMBRE DE 2005,
CONTINÚA PRESO.
A ESTO SE SUMA TAMBIEN LOS MÀS DE 80 PROCESADOS POR ESTA CAUSA.
POR ESO ESTE VIERNES 26 DE ENERO FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS Y PROCESADOS DE HAEDO
CONVOCAN A UNA MARCHA DESDE CONGRESO A LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS.
NECESITAMOS LA MAYOR PARTICIPACIÓN POSIBLE YA QUE ES UN CASO QUE VIENE SIENDO
SILENCIADO Y EL CUMPA SIGUE TRAS LAS REJAS. SI CADA ORGANIZACION PUEDE LLEVAR AL
MENOS 20 COMPAÑEROS SERÍA UNA GRAN COSA.
ESPERAMOS LA SOLIDARIDAD DE TODAS Y TODOS.
LA CITA ES VIERNES 26 DE ENERO
10,30 HORAS EN CONGRESO
Convocan: Asamblea Popular Angel Gallardo y Corrientes, Mesa de Escrache Popular,Colectivo Desalambrando, Usucapión, Agrupación La Dignidad Rebelde, Pañuelos enRebeldía, Repique, Caminantes, Red Libertaria, Colectivo LaRabia, Unión de Talleristas Barriales, Red de Solidaridad con Chiapas (VicenteLópez), Los Delirantes de Lugano (murga independiente)
COMUNICADO DE PRENSA
Las VICTIMAS DE LA TRIPLE "A" repudiamos la decisión del ex Pressidente Duhalde que pretende mantener en un manto de impunidad a los delitos de lesa humanidad sucedidos en el gobierno de María Isabel Martinez de Peron.
Los que sufrimos en carne propia los crímenes que desde el Estado masacraron a nuestras familias, nos torturaron y amenazaron, exigimos juicio y castigo a todos los responsables de los ilícitos cometidos en este periodo nefasto de la historia argentina
Buenos Aires, enero 25 de 2007
------------------------------------------------------------------------------
SUMATE A LA BIBLIOTECA POPULAR
Hoy a un año de su funcionamiento, la BIBLIOTECA POPULAR EN LA PLAZA cuenta con más de 300 socios y socias, la mayor parte vecinos de Balvanera y San Cristóbal. Los que estamos en la biblioteca vemos que el hecho de estar en una plaza y de desparramar los libros por el pasto logra generar un interés por la lectura poco común y una manera de acceder a ella que está al alcance de todos, donde se puede interactuar libremente con todos los libros.
Necesitamos que esta biblioteca sea de todos, de todo el barrio y mas allá de él. Y para eso NECESITAMOS PERSONAS que quieran sumarse a este proyecto, que tengan ganas de compartir unos mates, ordenar los libros, anotar a los vecinos y vecinas que se llevan libros, comentar qué le pareció a cada uno el libro; y también la invitación es a sumar tu imaginación, a pensar qué cosa estaría bueno hacer desde y con la biblioteca de la plaza: conseguir más libros, organizar debates con los lectores, armar concursos literarios, abrir talleres...
Además, La Oruga realiza distintos talleres todos los sábados (dibujo y pintura, escritura, recreación, plástica, encuentros de lectura).
Si tenés ganas de soñar despierto con nosotros en una biblioteca de y para todos nos vemos los sábados a las 14hs en la plaza de México y Jujuy. Te esperamos para charlar un rato y ver qué podemos hacer.
Para comunicarte con nosotros y saber un poco más de La Oruga entrá en la página: www.laorugaweb.com.ar o escribinos a: laorugacolectivoautonomo@yahoo.com.ar.
LIBERTAD A LOS 6 PATRIOTAS PARAGUAYOS SÍ AL REFUGIO! NO A LA EXTRADICIÓN!
LLAMAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS A HACERSE SOLIDARIOS CON LA CAUSA DE ESTOS COMPAÑEROS, QUE NO ES OTRA QUE LA CAUSA DE LA AMÉRICA LATINA QUE LUCHA POR SU LIBERTADFIDELAFUNDACION INVESTIGACION Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA
SOLIDARIDAD CON PARAGUAYOS PRESOS POLÍTICOS EN ARGENTINA!
Enviar solidaridad a: fidela_argentina@yahoo.com.ar (Fundación de investigación y Defensa Legal de Argetnina)
Presente:
Un abrazo afectuoso de combativos luchadores desde la prisión de Marcos Paz. Somos los paraguayos presos políticos de Duarte Frutos y hoy de Kirchner. Queremos explicarles en breves y sencillas palabras por qué estamos presos
Primeramente, tenemos que situarnos en la realidad paraguaya. Podemos decir que Paraguay se encuentra desde hace sesenta años bajo el gobierno de un solo partido: el partido Colorado, que ha hegemonizado el poder político, militar y económico, sometiendo al pueblo a una de las dictaduras más crueles que ha conocido la historia de América Latina: la de Alfredo Stroessner, dictadura militar que duró treinta y cinco años, en el transcurso de los cuales se ha instalado una estructura represiva en el marco de la lucha contra el comunismo en la sociedad paraguaya mediante la práctica de torturas, asesinatos, desapariciones y detenciones ilegales,
enmarcadas en la aplicación del Operativo Cóndor. Se generaron así miles de detenidos por razones políticas, cientos de desaparecidos y exiliados, prácticas que constituyeron una estructura ideológica en la sociedad paraguaya que ha ido extendiéndose en el tiempo, porque hasta hoy en Paraguay se sigue torturando, asesinando líderes de
los movimientos campesinos por su accionar político y continúan las
detenciones ilegales y las desapariciones, como el caso del periodista
Enrique Galeano, desaparecido hace diez meses por haber denunciado hechos de corrupción.
En el país se ha profundizado la militarización tanto en el campo como en la ciudad, ya que hoy cuenta con el apoyo directo de soldados yanquis. Los escuadrones de la muerte siguen funcionando organizados ahora por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio del Interior, tal como lo aconseja la vieja práctica de la contrainsurgencia de la escuela norteamericana.
Parecería que no se fue el dictador, porque sus allegados se adueñaron del país con la colaboración de las mafias con las que financian las campañas del partido Colorado.
Esta es la realidad que vive Paraguay hoy, contexto en el que tenemos que ubicarnos para entender nuestra situación: integramos el sector que históricamente ha enfrentado a la dictadura desde el campesinado, perteneciendo al sector popular que ha sumado más de doscientos nuevos mártires desde la salida del poder del dictador, atacados en los cortes de rutas y ocupaciones de latifundios y cuyas muertes aún están impunes.
Estas injusticias nos han obligado a organizarnos para luchar por días
mejores para nuestra Patria, siguiendo el ejemplo de todos aquellos que perdieron sus vidas en las garras de la dictadura. Como orgullosos herederos de sus banderas, nos hemos organizado para luchar contra el hambre y la represión y nos hemos atrevido a construir una herramienta política desde la perspectiva de la historia de nuestro pueblo como expresión de la rebeldía producto de la indignación ante las injusticias contra los desposeídos y para luchar contra las políticas del FMI, el BM y los soldados yanquis adueñados de nuestro país.
Nuestra organización política de izquierda, Patria Libre, ha sufrido con
mayor fuerza la represión desde el año 2002, cuando se produjo el secuestro y posterior tortura durante catorce días de los principales referentes de nuestra organización: Juan Arrom y Anuncio Martí.
En estos hechos estuvieron involucrados el Fiscal General del Estado
(Latorre), el Ministro de Justicia (Ferreira), el Ministro del Interior
(Fanego) y algunos policías. Si bien algunos de ellos fueron destituidos de sus cargos debido a la repercusión pública que tomó el caso, nunca fueron investigados ni procesados por la justicia del Paraguay. Y nuestros compañeros tuvieron que pedir refugio en Brasil además de achacarle un secuestro extorsivo, como hoy nos hacen a nosotros.
No fueron éstas acciones salvajes fuera de planificación, sino dirigidas a servir de pretexto para instalar en el Congreso el estudio de la Ley
Antiterrorista, Ley que había sido rechazada por los sectores populares organizados en todo el país, rechazo que se expresó con prolongados cortes de rutas, que contaron con nuestra activa participación. Esta lucha produjo un contexto de mayor unidad entre los sectores populares, que se plasmó en la constitución de la Izquierda Unida para las elecciones generales del año2003.
Con el acceso al poder del fascista Duarte Frutos se inició una oleada
represiva contra los miembros de Patria Libre: se acusó falazmente a los miembros del partido de ser responsables del secuestro de la hija del ex presidente Cubas, hecho que en realidad fue reflejo de un ajuste de cuentas entre distintos grupos mafiosos enquistados en el gobierno.
Somos perseguidos acusados de un delito que no hemos cometido en el marco de la criminalización de las luchas populares en el Paraguay, ya que es preciso aclarar que no somos los únicos en esta situación: hay más de dos mil compañeros de distintas organizaciones procesados por delitos comunes, de los cuales son inocentes y de los que se los acusa como forma de neutralizar su accionar político.
Desde una administración de justicia amañada, con jueces corruptos y con una fiscalía sometida al partido de gobierno y en el marco de la aplicación de la vieja práctica stronista de eliminar enemigos políticos, se nos ha imputado por haber participado de la reunión de la conducción de nuestro partido, lo que pone en claro la intención de descabezar nuestra organización y satanizar a la izquierda en el Paraguay, por lo que está acusado junto a nosotros el compañero Roque Rodríguez, el que no es miembro de nuestro partido, pero es un conocido dirigente del Movimiento Agrario y Popular. Pagando a un testigo que nos involucró dieron rienda suelta a tamaña mentira.
Parte de la prueba de la veracidad de nuestras afirmaciones la ha producido el Presidente de la República, quien ha manifestado públicamente su amenaza de aniquilar hasta el último residuo de Patria Libre de la sociedad paraguaya y, en una entrevista televisiva hecha en un canal de cobertura nacional, manifestó que ya había conversado con los miembros de la Corte Suprema de Justicia para ordenar detener a todos los dirigentes de Patria Libre. Por eso tuvimos que pedir refugio en Argentina aún sin estar
perseguidos en la causa por el secuestro de Cecilia Cubas. A los pocos días de ingresar cambian la carátula en Paraguay sin ser oídos y nos piden la extradición.
A pesar de las flagrantes violaciones de los derechos ciudadanos y humanos en nuestro país, el CEPARE de Argentina nos ha negado el refugio político, a sólo 3 días de solicitado y deteniendo a varios de nosotros dentro de ese organismo que nos debía proteger, alegando la existencia de Estado de derecho en el Paraguay; en los mismos términos se expidió el Juez Ariel Lijo para considerar procedente la extradición, con el agravante de que ha convalidado en sus argumentaciones la práctica de la tortura en las cárceles argentinas y del resto del continente, al decir que las torturas suceden en toda Latinoamérica, incluso en este país.
Erróneamente, por cierto, llegamos a la Argentina confiados en las
instituciones de este país, alertados por la prédica supuestamente
derecho-humanística del Presidente Kirchner y terminamos presos en la cárcel de la injusticia. Hoy nos damos cuenta que los acuerdos
internacionales del MERCOSUR están por encima o merman los derechos de las personas que habitan los países del mercorsur.
Tantas veces nos hemos preguntado: ¿Será que no hay justicia para los pobres?
Les escribimos estas líneas para compartir nuestro dolor y para pedir
solidaridad ante esta situación que como luchadores nos toca enfrentar y para que nos ayuden a encontrar mecanismos que eviten que seamos entregados a manos de la oligarquía paraguaya, lo que representaría una derrota más para todo el campo popular y los organismos de derechos humanos de América Latina, así como una victoria para la derecha fascista y el dominador yanqui. Por último, queremos decirles que estamos presos por pensar, por querer ser libres, por luchar por nuestra Patria, por denunciar injusticias y por repudiar a los yanquis.
A la espera de que sea bien recibido nuestro pedido de solidaridad, les dejamos nuestro cariño, nuestro abrazo revolucionario y toda nuestra ternura, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Agustín Acosta Gonzales
Roque Rodríguez Torales
Simeón Bordón Salinas
Basiliano Cardozo Jiménez
Arístides Vera Silguero
Gustavo Lezcano Espinola
-------------------------------------------------------------------------
*LOS FELIPE DENUNCIAN
¿ Quienes mataron a Felipe Glasman?¡ Nosotros acusamos!Fue la Mafiocracia de la salud en Bahía Blanca.La muerte del dirigente sindical médico Felipe G. Refiere a los negocios con la salud pública en una ciudad importante de la provincia de Buenos Aires.Ejemplifica los manejos criminales con los cuerpos sociales por lospolíticos, los empresarios y la sociedad de los médicos, policías y marinos.Las municipalidades utilizan los hospitales comunitarios para enriquecerse y perpetuarse en el poder con el clientelismo y la demagogia.Los dueños de las municipalidades salen del PJ o de la UCR, Boca o River.Los empleados jerárquicos que siguen en la jerarquía de mando y obediencia, son piezas importantes en el negocio de cerca de 100 millones de pesos (según el diario de los poderosos de Bahía Blanca y de la familia Massot: La Nueva Provincia).Luego aparecen los " estimados colegas" con importantes puestos de control y vigilancia en los hospitales comunitarios o populares.Los jefes de servicios son los dueños de empresas que venden y colocan sus productos que ellos mismos recetan.Los médicos indican a los pacientes que deben recibir tecnomedicinas que ellos venden. Así van enriqueciendo su estado patrimonial.Los pacientes de los hospitales son los ratoncitos que deben correr en la rueda de esta trampa mercantil.Si necesitan diagnósticos o tratamientos especiales, con valor agregado industrial, los mismos prescriptores se los venden, obligando a la comunidada pagarlo.Cada estudio lleva retorno eternamente. Los hospitales piden y movilizan dinero ( gastan a cuenta de la comunidad) que intercambian por estudios de los "organismos enfermos" y los mismos médicos y socios ingresan a sus privadas arcas para crecer financieramente.Los dueños de los servicios piden y obligan a los pacientes- clientes fijos y débiles de este circuito criminal y corrupto, a consumir su privada medicina sin derecho a elegir otra: Monopolizan las herramientas de diagnóstico y tratamiento. La empresa cierra sobre sí misma y da muchas ganancias.Medicina nuclear, radioterapia, radiografías y otros estudios que lamedicina indica a cada cuerpo que somete a su texto hegemónico son las piezas tecnológicas o con valor agregado ( Capital Fijo) que actuan en este circuito criminal.Los políticos de los partidos que ganan siempre son cada vez más ricos y poderosos y pueden seguir ganando puestos cada vez mejores y con más poder económico y financiero.De un pequeño puesto administrativo municipal pasar a uno de mando provincial. Luego a uno nacional y así sigue este juego de la Oca con los cuerpos y el dinero del pueblo obediente y sumiso, atrapado por el mismo juego que obligan ejercer.Pueden llegar a manejar BANCOS y así repartir más créditos y dinero a sus socios.Los empresarios médicos tienen como socios aparte de estos políticos y administrativos afines, a los armados por el mismo pueblo. Sean policías importantes o militares, sirven para que nadie moleste a su beneficio permanente. Como los proxenetas, bandas de matones asustan a los que protestan o manifiestan disconformidad.Los patoteros pasean sus cuerpos armados por todos lados. Sienten la importancia de sus fetiches. El miedo popular es su principal amigo y ayuda a aumentar su cotización o jerarquía en los negocios.Resumiendo, las empresas con la salud popular cuentan con políticos, administrativos afines, militares o policías y varios " estimados colegas" en posiciones importantes en la jerarquía de obediencia debida de los cuerpos medicalizados por ellos mismos.Los hospitales comunitarios contratan a empresas privadas de los mismos médicos que usufructúan su poder prescriptivo.En Bahía Blanca los importantes son:Los Municipales
Intendentes de color peronista como el director del Banco Provincia Damaso Larraburu, amigo del marino Máximo Javier Machiavelli, discípulo del poderoso prócer Massera y compañía, conocido de Nestor Fernandez Lorenzo( abogado) y primo de Gustavo Mena: maneja varias clínicas psiquiátricas . Amigotes de el empleado administrativo del municipio Daniel Llinares, compañeros de los colegas tan estimados Mario Raul Machiavelli, JorgeIgnacio Milstein, Jorge Enrique Carestía, Hugo Kern.Hay unas empresas llamadas:CREO- KROIN S. A. Proveedora de radioterapia y material oncológico.IPRIMEN S. A.: material nuclear.CRO: prestaciones radiográficas.Consultora CONSUR S. A.Seguridad BAHISUR S. A. Donde el PJ. Luis Vidilli y el servicio naval Victor Pisani administran.CISBO V: prestadora de los hospitales.Los políticos obligan a los jubilados y pensionados del PAMI o CISBO a recibir sus propias prestaciones. Pulsean con la AMBB o sea asociación de médicos de Bahía Blanca el manejo de estas cabezas obligadas a medicalizarse con ellos y sus compañeros de rutas económico- financieras.La AMBB compite con clones paralelos y serviles como el SOMEPROSS, manejado por poderosos caballeros de la salud.El rusito de Felipe molestaba en este negocio tan rendidor y en poder de empresarios mafiosos o la Mafiocracia ( Pino Solanas: cine SUR): sean médicos, armados, empleados administrativos y políticos voraces y ganadores.Otro prócer es el ingeniero radical Jaime Linares, relacionado con Rodolfo Terragno, el que habla mucho y cambia poco esta triste y asesina realidad.Los muchachos "contrataron" a un marino Vicente Guillermo Colman de cerca de 50 años, patriota de la ESMA que mató a quemarrota al pobre y molesto de Felipe al salir de su consultorio.Es el perejil que la Justicia consideró responsable del asesinato y así, perdonó a los que mandaron ejecutarlo, los dueños de la salud de todos los habitantes pobres y viejos de Bahía Blanca.Hay que leer a la misma Nueva Provincia ( 30 mayo del 2003), vinculada con los patricios y marinos de esa zona. A la denuncia pública de Miguel Bonasso en Página 12 del 12 de enero del 2003.Hablar con la familia de Felipe, amenazada y desprotegida por los que gobiernan este municipio y la provincia de Buenos Aires, como su mujer Betty, otra que llora y danza sola.Beatriz Eva Sosnitsky sabe mucho y acusa a varios poderosos caballeros. Pero nadie la quiere escuchar. Le temen .Felipe es nuestro albañil el secuestrado don Julio López, desaparecido cuando no ejercemos la memoria colectiva, ese instrumento tan poderoso que revive los muertos y aviva a los sobrevivientes que intentan vivir con dignidad y justicia.Colegas: cada minuto de olvido es la repetición del asesinato de otro tipo como nosotros.La Memoria colectiva y popular es historia e identidad nacional, compromiso con nuestra descendencia: justicia y verdad de los cuerpos sociales.¡ TODOS los Médicos somos Felipe Glasman!Esta salud pública asesina a sus clientes con sus negocios privados en espacios públicos.¡ Seamos Felipe: nosotros como colectivo, Ahora y para siempre!¡ Revivamos su cuerpo, lucha y dignidad!¡ Seamos Saludables!*Los Felipe
--------------------------------
Vecinos cortarán la ruta para protestar contra Barrick Gold
Una asamblea de vecinos de la localidades riojanas de Pituil, Chañarmuyo, Los Sauces, Chilecito y Famatina, república Argentina, determinó hacer un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia (a 70 km de la capital provincial) el 29 de Enero próximo a partir de las 08:00 horas, debido a “la indiferencia demostrada por nuestros representantes en reiteradas oportunidades, ante la presentación de nuestro proyecto de ley, donde buscamos prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de nuestros recursos hídricos.”Los Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA, la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDA, los Vecinos Autoconvocados de Pituil y Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo; reunidos en asamblea el día viernes 19 de Enero de 2007 a las 20 horas informaron:Que ante la indiferencia demostrada por los representantes políticos en reiteradas oportunidades, ante la presentación de un proyecto de ley, donde se buscaba prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de los recursos hídricos.Resolvieron:Realizar un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia, en el Departamento Independencia (a 70 km de la Ciudad Capital de La Rioja) el día 29 de Enero del corriente año, a partir de las 08:00 horas.Por lo expuesto, invitan a que los acompañen y se sumen, para que juntos se manifiesten en defensa de la vida del pueblo, la vida de nuestras futuras generaciones y los recursos naturales argentinos.El comunicado termina con las siguientes consignas:Fuera criminal Barrick Gold de Famatina, San Juan, Chile y Perú. Fuera políticos entregadores y vende patria de nuestras tierras."EL FAMATINA NO SE TOCA""ARGENTINA, AYUDA A TUS PUEBLOS"
Firman:
Vecinos de Famatina Autoconvocados en defensa de la VIDACoordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDAVecinos Autoconvocados de ChañarmuyoVecinos Autoconvocados de Pituil.Vecinos Autoconvocados de Los
------------------------------------------------------------------------------
FELCO ARGENTINA 07
27 DE MAYO AL 2 DE JUNIO
El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera convoca a realizadores, exhibidores, grupos de cine y video, artistas plásticos, escritores, músicos, fotógrafos, teatristas y artistas en general -en grupos o en forma individual- que quieran comprometerse con la lucha de los pueblos de América y el mundo, a participar de su 4ta edición a desarrollarse en Argentina entre el 27 de Mayo y el 2 de Junio de 2007.
El FELCO nace para reivindicar la corriente del cine militante y producir un reagrupamiento de este movimiento que crece al calor de las rebeliones populares. Buenos Aires 2004, El Alto 2005, San Pablo 2006 fueron instancias de debates colectivos y compromiso con los movimientos de lucha. En su reciente edición, la Asamblea de Realizadores de FELCO debatió sus objetivos y el marco político en que este se desarrolla, al que definió como “una época de guerras y revoluciones”. (ver resoluciones de la Asamblea de FELCO
en Brasilauces)
Ver declaración política de FELCO en artículos de opinión.
Noticias del dia 26-1-07
Paralizan las obras en Botnia tras la grave caída de un obrero y la denuncia de los trabajadores
Fuentes de la empresa aseguraron que el cese de las actividades es "una decisión de la compañía para concientizar a sus empleados sobre las medidas de seguridad". Ayer, un peón se cayó de un andamio de unos 10 metros de altura. El Sindicato Unico de la Construcción atribuyó el accidente al apuro de la pastera para terminar las obras.
La planta de la pastera finlandesa Botnia no tendrá hoy actividad, a la espera de la evolución del estado de salud del obrero que ayer se cayó de un andamio.
Fuentes de la empresa aseguraron a Télam que la paralización de las actividades en la planta no responde a una medida de fuerza de sus trabajadores, sino una "decisión de la empresa".
Por su parte, el Sindicato Unico de la Construcción (Sunca) se atribuyó la decisión de paralizar las actividades en la planta ante la "falta de recaudos" por parte de la empresa en las "condiciones de seguridad laboral", según se consignó en un comunicado emitido en las últimas horas de ayer.
También pidió al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social "la inmediata suspensión de la obra y que se conforme una comisión tripartita para discutir un nuevo plazo en la finalización de la obra".
El Sunca informó también que los obreros se reunirán en asamblea hoy para discutir los pasos a seguir, mientras no descartan la posibilidad de mantener la paralización de actividades hasta tanto se contemplen sus reclamos.
Del otro lado, la empresa afirma que en realidad la decisión de suspender las tareas durante esta mañana, para retomarlas a la tarde, es iniciativa de sus autoridades.
Fuentes de la empresa dijeron a Télam que esta medida se debe a que las autoridades de la planta quieren tener una reunión con el personal afectado a las tareas de construcción para "concientizarlos" sobre los riesgos de no respetar las medidas de seguridad.
Mientras que el dirigente del Sunca, Eduardo Scheffer, al ser consultado sobre el accidente decía que "en determinadas zonas de la obra no hay un acceso rápido porque los caminos están bloqueados por todo tipo de maquinaria", trascendidos de la empresa indicaban que el obrero herido se encontraba sobre un andamio, a gran altura, y se cayó mientras intentaba bajar sin utilizar la escalera.
Lo cierto es que el operario Julio Olivera cayó de una altura de diez metros cuando trabajaba en una torre de contención ubicada en el área de tratamiento de aguas de la planta, cuando tuvo lugar un corte de energía.
El obrero intentó moverse del lugar en que se hallaba pero se precipitó, tras lo cual debió ser trasladado de urgencia con politraumatismos al hospital de Mercedes, para luego ser derivado al Sanatorio Larghero de Montevideo, donde permanece en estado de
coma.
Papeleras: protestas ante la embajada de Finlandia en Buenos Aires. Señales de Uruguay en favor del diálogo
Asambleístas entrerrianos, porteños y representantes de distintas organizaciones se manifestaron ayer frente a la embajada de Finlandia en repudio de la instalación de la pastera Botnia en la ciudad de Fray Bentos. En tanto, desde Uruguay hubo señales a favor de la recuperación del diálogo bilateral.
Frente a la embajada finlandesa los manifestantes montaron dos piletas tipo "pelopincho", una con agua limpia y otra con agua sucia, aludiendo a la contaminación que provocaría la papelera en el río Uruguay.
Por su parte, desde el Gobierno finlandés mencionaron que "no se acepta que el Estado interfiera en un proyecto de una empresa privada".
Mientras tanto, dos días después de haberse dado a conocer el fallo del tribunal de La Haya en contra del pedido uruguayo para interceder por los cortes de ruta, la cancillería del Gobierno de Tabaré Vázquez emitió un comunicado manifestando la "disposición al diálogo" con Argentina por el conflicto de las papeleras.-PERIODISMO.COM-
Emotivo homenaje a José Luis Cabezas a diez años de su asesinato
Familiares, amigos y colegas de José Luis Cabezas ayer participaron de un emotivo homenaje en la cava de Pinamar, donde el reportero gráfico fue asesinado hace diez años, el 25 de enero de 1997.
Con las cámaras en alto y el lema siempre presente de "no se olviden de Cabezas", los participantes del acto volvieron a reunirse para recordar el trágico crimen y pedir justicia, luego de las polémicas decisiones judiciales que determinaron la libertad de casi todos los autores materiales del asesinato.
De los nueve responsables directos del hecho, los únicos que quedaron detenidos son los policías Gustavo Prellezo (autor material de los dos disparos mortales) y Héctor Gómez.
"Me da dolor cada vez que vengo a este lugar. No lo soporto... Pero vuelvo porque acá mataron a mi hijo. Y seguiré volviendo, más allá de la Justicia. Queremos una condena justa y continuaremos luchando hasta conseguirla", dijo entre sollozos Norma Cabezas, madre del reportero gráfico homenajeado.
El único funcionario que participó del acto fue el intendente de General Madariaga, Juan Daniel Kenesevich, que instó a "no bajar los brazos" y a luchar "para que la justicia sea justicia".-PERIODISMO.COM-
URUGUAY FIRMO ACUERDO COMERCIAL CON EEUU
MONTEVIDEO, (ANSA)- El gobierno uruguayo firmó ayer el TIFA, un tratado para promover el comercio y las inversiones con Estados Unidos, que provocó hasta última hora fuertes debates en la Mesa Política del Frente Amplio, la fuerza gobernante, donde las bases y algunos dirigentes pedían postergar el acuerdo.
La firma del Tratado Marco de Comercio e Inversiones (TIFA, por su sigla en inglés) se concretó después de un año de negociaciones entre ambos países, que también examinaron la posibilidad de llegar a un Tratado de Libre Comercio (TLC), lo que habría puesto en crisis al Mercosur, por la postura de algunos de sus miembros contraria a esa clase de entendimiento.
A fines de setiembre, el presidente Tabaré Vázquez descartó firmar un TLC debido a la oposición de sectores de su fuerza política y a que no había tiempo suficiente para analizarlo "con seriedad y en profundidad".
Además, Argentina y Brasil, miembros del Mercosur junto a Uruguay, Paraguay y más recientemente Venezuela, expresaron reiteradamente objeciones a ese propósito.
El documento fue firmado en un acto que se realizó en el edificio Libertad, una de las sedes del Poder Ejecutivo, por el secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, el ministro de Economía, Danilo Astori, y el embajador en Estados Unidos, Daniel Gianelli.
El acuerdo prevé en su primer artículo que los dos países promoverán "un clima propicio de inversiones en sus respectivos territorios" para "expandir y diversificar el comercio bilateral de bienes y servicios".
Durante el desarrollo del acto, una manifestación del grupo de izquierda Fogoneros expresó su rechazo a la firma del documento en las afueras del edificio Libertad y quemó una bandera de Estados Unidos.
La firma del acuerdo provocó fuerte polémica en la coalición de gobierno Frente Amplio, donde algunos sectores que se oponen a la política económica del gobierno, y las bases de la organización, aspiraban a firmar una moción de rechazo a la iniciativa horas antes de su concreción.
Chávez amenazó con declarar persona no grata al embajador de Estados Unidos X TELAM
"Vaya a meterse en las cosas de sus país; en las cosas de Venezuela usted no tiene que meterse", dijo el mandatario en un acto oficial. Fue en respuesta a los comentarios de William Brownfield sobre la inminente nacionalización de empresas de electricidad y la mayor telefónica del país.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió ayer que podría declarar persona no grata al embajador de Estados Unidos, William Brownfield, por supuestamente intervenir en los asuntos internos venezolanos.
"Señor embajador: vaya a meterse en las cosas de sus país; en las cosas de Venezuela usted no tiene que meterse", dijo el mandatario en un acto oficial, según despacho de DPA.
La advertencia de Chávez fue en respuesta a los comentarios del representante diplomático sobre la inminente nacionalización de empresas de electricidad y la mayor telefónica del país, la CANTV.
Al juramentar al consejo presidencial sobre educación, Chávez dijo al embajador: "Si usted sigue metiéndose en las cosas de Venezuela, primero está violando los convenios de Ginebra y además estaría usted incurriendo en una falta grave".
"Y pudiera, si sigue metiéndose en las cosas de Venezuela que no le conciernen, irrespetando a los venezolanos, ser declarado persona no grata y tendría que abandonar el país", puntualizó.
Chávez dijo a Brownfield: "Le agradezco mucho, vaya, métase en las cosas de su país, que bastante tiene que respetar el mundo, el imperio norteamericano que invade pueblos".
El embajador había hecho votos porque las nacionalizaciones de empresas anunciadas se produzcan con una "justa y rápida" compensación a los accionistas de las empresas.
El diplomático dijo que su gobierno ha decidido "esperar y escuchar las opiniones y los deseos de las dos empresas norteamericanas afectadas por la decisión".
Chávez recalcó que el "pueblo venezolano ya tomó una decisión y el gobierno revolucionario está junto al pueblo, decidido a seguir transitando los caminos del socialismo y de la revolución socialista".
El presidente aprovechó para reiterar su exigencia de que Estados Unidos saque a sus tropas de Irak.
"Sálganse de Irak y dejen a ese pueblo que sea libre y que ellos mismos definan su destino. Que se acabe el imperialismo norteamericano, eso es lo que pedimos nosotros desde Venezuela y desde el mundo", dijo.
Además, expresó sus condolencias a su colega ecuatoriano Rafael Correa por la muerte de su ministra de Defensa, Guadalupe Larriva.
"Vaya nuestro sentimiento, nuestro corazón a ella, a su familia, al presidente, compañero Rafael Correa, y a todo el pueblo del Ecuador. Ha muerto Guadalupe Larriva. Estuvo aquí en diciembre junto con el presidente Correa", dijo.
Ecuador.-El jefe de las Fuerzas Armadas descarta fallos mecánicos en el accidente en el que murió la ministra de Defensa
El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Ecuador, el general Héctor Camacho, descartó que en el accidente de helicóptero en el que murió la ministra de Defensa, Guadalupe Larriva, se produjeran fallos mecánicos.
"Los helicópteros estaban debidamente chequeados, la tripulación entrenada tenía mucha experiencia y la capacidad de hacer polígonos de tiro y muy buenas condiciones meteorológicas", manifestó Camacho en declaraciones difundidas por la cadena local 'Teleamazonas'.
Asimismo, aseguró que en un accidente, el primer factor determinante es el error humano, el segundo el factor técnico y el tercero es el clima, informa el diario local 'Ecuador inmediato'.
Según informó, las Fuerzas Armadas ya están trabajando en las investigaciones, e indicó que ayer por la noche llegó al lugar del siniestro una comisión de la Fuerza Aérea de Chile y mañana, sábado, se sumarán a esta comisión dos técnicos de Eurocopter, fabricante de las aeronaves accidentadas.
Además, resaltó que está preparada una comisión especial conformada por miembros de la Fuerza Terrestre para poder llevar a cabo una investigación "consciente, técnica y absolutamente transparente".
En relación a las especulaciones respecto al accidente, manifestó que "tendría que guiarse por las cosas ciertas, debido a que son una rama estrictamente técnica" y, por consiguiente, se debe esperar los resultados de las investigaciones.
Camacho explicó que el informe final dependerá del grado de dificultad que tenga la investigación, la cual, según aclaró, puede prolongarse por asuntos técnicos. "Si alguna pieza debe ser investigada en un laboratorio, el tiempo será mucho más largo", advirtió.
"Se comprenderá que volar en territorio ecuatoriano es más difícil por las condiciones geográficas y meteorológicas de nuestro país. En un país donde las condiciones son óptimas, los accidentes aéreos se reducen", añadió.
Respecto al tipo de ejercicios militares y en las condiciones en que se realizaron, señaló que éstos siempre se desarrollan con todas las medidas de seguridad y que las Fuerzas Armadas han trabajado para poder llevar a cabo las operaciones aéreas de la Marina y el Ejército en un término "correcto y sobre todo responsable".
"Nosotros trabajamos intensamente para poder sobrellevar profesionalmente nuestro trabajo, hemos hecho lo debido tratando de que la integridad de las personas y aeronave esté preservada con un riguroso entrenamiento y preservación de las aeronaves", apuntó
México: AI pide el compromiso del Gobierno con los DDHH y destaca la crisis de Oaxaca y la violencia contra las mujeres
Amnistía Internacional reclamó hoy que el nuevo Gobierno mexicano "debe dar señales claras de su compromiso" con los derechos humanos, y expresó su preocupación sobre la situación actual en el país, destacando la crisis de Oaxaca, en la que durante seis meses se produjeron 17 muertos, y la violencia contra las mujeres, especialmente los casos de Ciudad Juárez y Chihuahua.
La organización anunció a través de un comunicado que ya ha enviado por carta estas preocupaciones al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, con motivo de la visita de su homólogo mexicano, Felipe Calderón, los próximos días 29 y 30 de enero.
Según Amnistía Internacional, el Gobierno de México todavía no ha hecho público "cómo va a cumplir con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos", y consideró "esencial que demuestre la voluntad política necesaria para lograr avances concretos y medibles ante los abusos que tienen lugar en el país".
Así pues, subrayó las 17 muertes ocurridas durante la segunda mitad de 2006 en el estado sureño de Oaxaca, donde, según aseguró, "varias de las 140 personas detenidas el 25 noviembre fueron torturadas o sometidas a malos tratos". "Actualmente, siguen detenidas unas 60", agregó.
En el caso de Oaxaca, la organización resaltó que, "aunque las autoridades tienen que garantizar el orden público y procesar a las personas implicadas en actos de violencia", en los operativos policiales, "las autoridades municipales, estatales y federales hicieron un uso desproporcionado de la fuerza y cometieron violaciones de derechos humanos".
"Los defectos y carencias graves de los sistemas de seguridad pública y justicia penal siguen siendo la causa de abusos contra los derechos humanos tales como la detención arbitraria, tortura, malos tratos, negación del derecho al debido proceso y juicios injustos. En 2005, la Comisión Nacional de Derechos Humanos publicó un informe poniendo de manifiesto que la tortura era una práctica generalizada en todo el país", denunció Amnistía Internacional.
Por otro lado, afirmó que la "impunidad para las violaciones de los derechos humanos y todas las formas de violencia contra las mujeres continúa muy extendida en numerosas partes de México" y, remitiéndose a "estadísticas oficiales, en 2005 casi la mitad de las mujeres mayores de 15 años sufrió alguna forma de violencia", tanto por agentes estatales, no estatales, y familiares.
En este sentido, Amnistía Internacional destacó a Ciudad Juárez y Chihuahua, señalando que las mujeres víctimas de violencia "todavía no disponen de un acceso a la justicia adecuado ni de reparación integral".
Al mismo tiempo, hizo hincapié en que "tampoco hay avances en las investigaciones acerca de los al menos 23 casos de violencia sexual que la organización documentó en los sucesos de las localidades de San Salvador Atenco y Texcoco (estado de México) los días 3 y 4 de mayo de 2006".
"Durante las operaciones policiales que se desarrollaron en estas localidades, las fuerzas de seguridad han sido acusadas de abusar sexualmente de varias detenidas mientras estaban bajo su custodia. En muchos casos se les negó a las detenidas el derecho a presentar querellas criminales y no se les brindó atención médica ni psicológica adecuada, algo esencial para la posterior presentación de pruebas", sentenció.
Por otra parte, subrayó que la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado ha puesto fin a su trabajo con "escasos resultados, demostrando que las violaciones sistemáticas de derechos humanos durante la llamada 'guerra sucia' de los años sesenta, setenta y ochenta en México aún siguen en la impunidad".
Así pues, la organización insistió ante las nuevas autoridades a que emprendan "acciones eficaces" ante el "fracaso de la administración previa de garantizar verdad y justicia para los crímenes cometidos en el pasado".
Asimismo, puso de manifiesto que organizaciones defensoras de derechos humanos, activistas y periodistas siguen sin poder llevar a cabo sus legítimas actividades en muchas partes del país", y que "los ataques son raramente investigados y los presuntos responsables no comparecen ante la Justicia". "En 2006, al menos diez periodistas fueron asesinados", concluyó.
PRESOS POLITICOS VASCOS
Etxerat tilda de "decisión política" la resolución de la Audiencia Nacional
El colectivo de familiares de presos ha asegurado que el fallo de la Audiencia Nacional española constituye una "decisión política" de "seguir torturándolo hasta la muerte". Así, ha anunciado que presentará mociones en los Ayuntamientos de Euskal Herria, para exigir su excarcelación.
DONOSTIA-. El portavoz de Etxerat Estanis Etxaburu, ha expresado su rechazo al "circo" que supone la resolución de la Audiencia Nacional española.
Etxaburu ha instado a instituciones y partidos políticos a convocar movilizaciones a favor de la excarcelación de Iñaki de Juana. Para cumplir con ese objetivo, Etxerat presentará mociones en los Ayuntamientos de Euskal Herria.
El portavoz ha recordado los 20 años de prisión que ha cumplido el preso donostiarra durante los que ha sido "torturado mediante la dispersión, la vulneración de sus derechos y medidas de excepción".
Ante esa situación, ha aclarado que "el único instrumento de defensa" del preso ha sido "negarse a comer", a pesar de lo cual es alimentado "forzosamente", lo que constituye una "tortura" que "lleva el camino de terminar con su vida", porque se encuentra "en grave riesgo de fallecimiento inmediato".
Así, ha recalcado que corresponde al PSOE "solucionar" este problema, que "él mismo ha creado", poniendo fin "a todas sus pretensiones de guerra".
En ese sentido, ha reprochado a las instituciones y partidos vascos su "hipocresía" cuando secundan movilizaciones como la que tendrá lugar el próximo lunes en Bilbo para apoyar al lehendakari de Lakua, Juan José Ibarretxe, mientras que "no son capaces de defender a otros ciudadanos vascos" como Iñaki de Juana y el resto de presos políticos.-DIARIO GARA-
BOMBA EN MERCADO DE BAGDAD: 13 MUERTOS
BAGDAD, 26 (ANSA)- Una bomba estalló hoy en el mercado de los animales que funciona los viernes en Bagdad y causó la muerte de 13 personas y heridas a 33.
Fue el segundo atentado contra el mercado de Ghazil en dos meses. La bomba explotó a las 11 locales, una hora antes de la entrada en vigor en la capital del toque de queda semanal para vehículos, destinado a proteger el desarrollo de las plegarias de los viernes en las mezquitas.
Según testigos, el atacante introdujo la bomba en la zona del mercado colocándola en una caja de cartón, como las que se usan para transportar aves.
Papagallos, canarios y otras aves se ofrecen en el mercado junto a perros y gatos.
Además, un marine estadounidense murió hoy en la provincia occidental de al Anbar, anunció el comando norteamericano.
OCUPACION DE PALESTINA
Dos palestinos muertos en varios enfrentamientos, en Gaza
Un miliciano de Al Fatah, y otro de Hamas han fallecido a consecuencia de choques armados registrados al norte de Gaza. Asimismo, seis milicianos de Hamas han sido secuestrados.
GAZA-. Fuentes médicas han informado de que otro efectivo de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha sido herido y se encuentra en estado crítico.
Los enfrentamientos han tenido lugar la pasada noche en el campo de refugiados de Yebalia después de que fuera atacado un vehículo todoterreno en el que viajaban efectivos de la "fuerza auxiliar" de la ANP.
Los agentes policiales fueron atacados con una carga explosiva activada por control remoto cuando circulaba por una calle del campo.
Fuentes del campo de refugiados, han informado de 10 heridos, entre ellos tres menores.
En represalia por lo sucedido, militantes de Al Fatah han secuestrado a seis milicianos de Hamas.- DIARIO GARA
Fuentes de la empresa aseguraron que el cese de las actividades es "una decisión de la compañía para concientizar a sus empleados sobre las medidas de seguridad". Ayer, un peón se cayó de un andamio de unos 10 metros de altura. El Sindicato Unico de la Construcción atribuyó el accidente al apuro de la pastera para terminar las obras.
La planta de la pastera finlandesa Botnia no tendrá hoy actividad, a la espera de la evolución del estado de salud del obrero que ayer se cayó de un andamio.
Fuentes de la empresa aseguraron a Télam que la paralización de las actividades en la planta no responde a una medida de fuerza de sus trabajadores, sino una "decisión de la empresa".
Por su parte, el Sindicato Unico de la Construcción (Sunca) se atribuyó la decisión de paralizar las actividades en la planta ante la "falta de recaudos" por parte de la empresa en las "condiciones de seguridad laboral", según se consignó en un comunicado emitido en las últimas horas de ayer.
También pidió al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social "la inmediata suspensión de la obra y que se conforme una comisión tripartita para discutir un nuevo plazo en la finalización de la obra".
El Sunca informó también que los obreros se reunirán en asamblea hoy para discutir los pasos a seguir, mientras no descartan la posibilidad de mantener la paralización de actividades hasta tanto se contemplen sus reclamos.
Del otro lado, la empresa afirma que en realidad la decisión de suspender las tareas durante esta mañana, para retomarlas a la tarde, es iniciativa de sus autoridades.
Fuentes de la empresa dijeron a Télam que esta medida se debe a que las autoridades de la planta quieren tener una reunión con el personal afectado a las tareas de construcción para "concientizarlos" sobre los riesgos de no respetar las medidas de seguridad.
Mientras que el dirigente del Sunca, Eduardo Scheffer, al ser consultado sobre el accidente decía que "en determinadas zonas de la obra no hay un acceso rápido porque los caminos están bloqueados por todo tipo de maquinaria", trascendidos de la empresa indicaban que el obrero herido se encontraba sobre un andamio, a gran altura, y se cayó mientras intentaba bajar sin utilizar la escalera.
Lo cierto es que el operario Julio Olivera cayó de una altura de diez metros cuando trabajaba en una torre de contención ubicada en el área de tratamiento de aguas de la planta, cuando tuvo lugar un corte de energía.
El obrero intentó moverse del lugar en que se hallaba pero se precipitó, tras lo cual debió ser trasladado de urgencia con politraumatismos al hospital de Mercedes, para luego ser derivado al Sanatorio Larghero de Montevideo, donde permanece en estado de
coma.
Papeleras: protestas ante la embajada de Finlandia en Buenos Aires. Señales de Uruguay en favor del diálogo
Asambleístas entrerrianos, porteños y representantes de distintas organizaciones se manifestaron ayer frente a la embajada de Finlandia en repudio de la instalación de la pastera Botnia en la ciudad de Fray Bentos. En tanto, desde Uruguay hubo señales a favor de la recuperación del diálogo bilateral.
Frente a la embajada finlandesa los manifestantes montaron dos piletas tipo "pelopincho", una con agua limpia y otra con agua sucia, aludiendo a la contaminación que provocaría la papelera en el río Uruguay.
Por su parte, desde el Gobierno finlandés mencionaron que "no se acepta que el Estado interfiera en un proyecto de una empresa privada".
Mientras tanto, dos días después de haberse dado a conocer el fallo del tribunal de La Haya en contra del pedido uruguayo para interceder por los cortes de ruta, la cancillería del Gobierno de Tabaré Vázquez emitió un comunicado manifestando la "disposición al diálogo" con Argentina por el conflicto de las papeleras.-PERIODISMO.COM-
Emotivo homenaje a José Luis Cabezas a diez años de su asesinato
Familiares, amigos y colegas de José Luis Cabezas ayer participaron de un emotivo homenaje en la cava de Pinamar, donde el reportero gráfico fue asesinado hace diez años, el 25 de enero de 1997.
Con las cámaras en alto y el lema siempre presente de "no se olviden de Cabezas", los participantes del acto volvieron a reunirse para recordar el trágico crimen y pedir justicia, luego de las polémicas decisiones judiciales que determinaron la libertad de casi todos los autores materiales del asesinato.
De los nueve responsables directos del hecho, los únicos que quedaron detenidos son los policías Gustavo Prellezo (autor material de los dos disparos mortales) y Héctor Gómez.
"Me da dolor cada vez que vengo a este lugar. No lo soporto... Pero vuelvo porque acá mataron a mi hijo. Y seguiré volviendo, más allá de la Justicia. Queremos una condena justa y continuaremos luchando hasta conseguirla", dijo entre sollozos Norma Cabezas, madre del reportero gráfico homenajeado.
El único funcionario que participó del acto fue el intendente de General Madariaga, Juan Daniel Kenesevich, que instó a "no bajar los brazos" y a luchar "para que la justicia sea justicia".-PERIODISMO.COM-
URUGUAY FIRMO ACUERDO COMERCIAL CON EEUU
MONTEVIDEO, (ANSA)- El gobierno uruguayo firmó ayer el TIFA, un tratado para promover el comercio y las inversiones con Estados Unidos, que provocó hasta última hora fuertes debates en la Mesa Política del Frente Amplio, la fuerza gobernante, donde las bases y algunos dirigentes pedían postergar el acuerdo.
La firma del Tratado Marco de Comercio e Inversiones (TIFA, por su sigla en inglés) se concretó después de un año de negociaciones entre ambos países, que también examinaron la posibilidad de llegar a un Tratado de Libre Comercio (TLC), lo que habría puesto en crisis al Mercosur, por la postura de algunos de sus miembros contraria a esa clase de entendimiento.
A fines de setiembre, el presidente Tabaré Vázquez descartó firmar un TLC debido a la oposición de sectores de su fuerza política y a que no había tiempo suficiente para analizarlo "con seriedad y en profundidad".
Además, Argentina y Brasil, miembros del Mercosur junto a Uruguay, Paraguay y más recientemente Venezuela, expresaron reiteradamente objeciones a ese propósito.
El documento fue firmado en un acto que se realizó en el edificio Libertad, una de las sedes del Poder Ejecutivo, por el secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, el ministro de Economía, Danilo Astori, y el embajador en Estados Unidos, Daniel Gianelli.
El acuerdo prevé en su primer artículo que los dos países promoverán "un clima propicio de inversiones en sus respectivos territorios" para "expandir y diversificar el comercio bilateral de bienes y servicios".
Durante el desarrollo del acto, una manifestación del grupo de izquierda Fogoneros expresó su rechazo a la firma del documento en las afueras del edificio Libertad y quemó una bandera de Estados Unidos.
La firma del acuerdo provocó fuerte polémica en la coalición de gobierno Frente Amplio, donde algunos sectores que se oponen a la política económica del gobierno, y las bases de la organización, aspiraban a firmar una moción de rechazo a la iniciativa horas antes de su concreción.
Chávez amenazó con declarar persona no grata al embajador de Estados Unidos X TELAM
"Vaya a meterse en las cosas de sus país; en las cosas de Venezuela usted no tiene que meterse", dijo el mandatario en un acto oficial. Fue en respuesta a los comentarios de William Brownfield sobre la inminente nacionalización de empresas de electricidad y la mayor telefónica del país.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió ayer que podría declarar persona no grata al embajador de Estados Unidos, William Brownfield, por supuestamente intervenir en los asuntos internos venezolanos.
"Señor embajador: vaya a meterse en las cosas de sus país; en las cosas de Venezuela usted no tiene que meterse", dijo el mandatario en un acto oficial, según despacho de DPA.
La advertencia de Chávez fue en respuesta a los comentarios del representante diplomático sobre la inminente nacionalización de empresas de electricidad y la mayor telefónica del país, la CANTV.
Al juramentar al consejo presidencial sobre educación, Chávez dijo al embajador: "Si usted sigue metiéndose en las cosas de Venezuela, primero está violando los convenios de Ginebra y además estaría usted incurriendo en una falta grave".
"Y pudiera, si sigue metiéndose en las cosas de Venezuela que no le conciernen, irrespetando a los venezolanos, ser declarado persona no grata y tendría que abandonar el país", puntualizó.
Chávez dijo a Brownfield: "Le agradezco mucho, vaya, métase en las cosas de su país, que bastante tiene que respetar el mundo, el imperio norteamericano que invade pueblos".
El embajador había hecho votos porque las nacionalizaciones de empresas anunciadas se produzcan con una "justa y rápida" compensación a los accionistas de las empresas.
El diplomático dijo que su gobierno ha decidido "esperar y escuchar las opiniones y los deseos de las dos empresas norteamericanas afectadas por la decisión".
Chávez recalcó que el "pueblo venezolano ya tomó una decisión y el gobierno revolucionario está junto al pueblo, decidido a seguir transitando los caminos del socialismo y de la revolución socialista".
El presidente aprovechó para reiterar su exigencia de que Estados Unidos saque a sus tropas de Irak.
"Sálganse de Irak y dejen a ese pueblo que sea libre y que ellos mismos definan su destino. Que se acabe el imperialismo norteamericano, eso es lo que pedimos nosotros desde Venezuela y desde el mundo", dijo.
Además, expresó sus condolencias a su colega ecuatoriano Rafael Correa por la muerte de su ministra de Defensa, Guadalupe Larriva.
"Vaya nuestro sentimiento, nuestro corazón a ella, a su familia, al presidente, compañero Rafael Correa, y a todo el pueblo del Ecuador. Ha muerto Guadalupe Larriva. Estuvo aquí en diciembre junto con el presidente Correa", dijo.
Ecuador.-El jefe de las Fuerzas Armadas descarta fallos mecánicos en el accidente en el que murió la ministra de Defensa
El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Ecuador, el general Héctor Camacho, descartó que en el accidente de helicóptero en el que murió la ministra de Defensa, Guadalupe Larriva, se produjeran fallos mecánicos.
"Los helicópteros estaban debidamente chequeados, la tripulación entrenada tenía mucha experiencia y la capacidad de hacer polígonos de tiro y muy buenas condiciones meteorológicas", manifestó Camacho en declaraciones difundidas por la cadena local 'Teleamazonas'.
Asimismo, aseguró que en un accidente, el primer factor determinante es el error humano, el segundo el factor técnico y el tercero es el clima, informa el diario local 'Ecuador inmediato'.
Según informó, las Fuerzas Armadas ya están trabajando en las investigaciones, e indicó que ayer por la noche llegó al lugar del siniestro una comisión de la Fuerza Aérea de Chile y mañana, sábado, se sumarán a esta comisión dos técnicos de Eurocopter, fabricante de las aeronaves accidentadas.
Además, resaltó que está preparada una comisión especial conformada por miembros de la Fuerza Terrestre para poder llevar a cabo una investigación "consciente, técnica y absolutamente transparente".
En relación a las especulaciones respecto al accidente, manifestó que "tendría que guiarse por las cosas ciertas, debido a que son una rama estrictamente técnica" y, por consiguiente, se debe esperar los resultados de las investigaciones.
Camacho explicó que el informe final dependerá del grado de dificultad que tenga la investigación, la cual, según aclaró, puede prolongarse por asuntos técnicos. "Si alguna pieza debe ser investigada en un laboratorio, el tiempo será mucho más largo", advirtió.
"Se comprenderá que volar en territorio ecuatoriano es más difícil por las condiciones geográficas y meteorológicas de nuestro país. En un país donde las condiciones son óptimas, los accidentes aéreos se reducen", añadió.
Respecto al tipo de ejercicios militares y en las condiciones en que se realizaron, señaló que éstos siempre se desarrollan con todas las medidas de seguridad y que las Fuerzas Armadas han trabajado para poder llevar a cabo las operaciones aéreas de la Marina y el Ejército en un término "correcto y sobre todo responsable".
"Nosotros trabajamos intensamente para poder sobrellevar profesionalmente nuestro trabajo, hemos hecho lo debido tratando de que la integridad de las personas y aeronave esté preservada con un riguroso entrenamiento y preservación de las aeronaves", apuntó
México: AI pide el compromiso del Gobierno con los DDHH y destaca la crisis de Oaxaca y la violencia contra las mujeres
Amnistía Internacional reclamó hoy que el nuevo Gobierno mexicano "debe dar señales claras de su compromiso" con los derechos humanos, y expresó su preocupación sobre la situación actual en el país, destacando la crisis de Oaxaca, en la que durante seis meses se produjeron 17 muertos, y la violencia contra las mujeres, especialmente los casos de Ciudad Juárez y Chihuahua.
La organización anunció a través de un comunicado que ya ha enviado por carta estas preocupaciones al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, con motivo de la visita de su homólogo mexicano, Felipe Calderón, los próximos días 29 y 30 de enero.
Según Amnistía Internacional, el Gobierno de México todavía no ha hecho público "cómo va a cumplir con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos", y consideró "esencial que demuestre la voluntad política necesaria para lograr avances concretos y medibles ante los abusos que tienen lugar en el país".
Así pues, subrayó las 17 muertes ocurridas durante la segunda mitad de 2006 en el estado sureño de Oaxaca, donde, según aseguró, "varias de las 140 personas detenidas el 25 noviembre fueron torturadas o sometidas a malos tratos". "Actualmente, siguen detenidas unas 60", agregó.
En el caso de Oaxaca, la organización resaltó que, "aunque las autoridades tienen que garantizar el orden público y procesar a las personas implicadas en actos de violencia", en los operativos policiales, "las autoridades municipales, estatales y federales hicieron un uso desproporcionado de la fuerza y cometieron violaciones de derechos humanos".
"Los defectos y carencias graves de los sistemas de seguridad pública y justicia penal siguen siendo la causa de abusos contra los derechos humanos tales como la detención arbitraria, tortura, malos tratos, negación del derecho al debido proceso y juicios injustos. En 2005, la Comisión Nacional de Derechos Humanos publicó un informe poniendo de manifiesto que la tortura era una práctica generalizada en todo el país", denunció Amnistía Internacional.
Por otro lado, afirmó que la "impunidad para las violaciones de los derechos humanos y todas las formas de violencia contra las mujeres continúa muy extendida en numerosas partes de México" y, remitiéndose a "estadísticas oficiales, en 2005 casi la mitad de las mujeres mayores de 15 años sufrió alguna forma de violencia", tanto por agentes estatales, no estatales, y familiares.
En este sentido, Amnistía Internacional destacó a Ciudad Juárez y Chihuahua, señalando que las mujeres víctimas de violencia "todavía no disponen de un acceso a la justicia adecuado ni de reparación integral".
Al mismo tiempo, hizo hincapié en que "tampoco hay avances en las investigaciones acerca de los al menos 23 casos de violencia sexual que la organización documentó en los sucesos de las localidades de San Salvador Atenco y Texcoco (estado de México) los días 3 y 4 de mayo de 2006".
"Durante las operaciones policiales que se desarrollaron en estas localidades, las fuerzas de seguridad han sido acusadas de abusar sexualmente de varias detenidas mientras estaban bajo su custodia. En muchos casos se les negó a las detenidas el derecho a presentar querellas criminales y no se les brindó atención médica ni psicológica adecuada, algo esencial para la posterior presentación de pruebas", sentenció.
Por otra parte, subrayó que la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado ha puesto fin a su trabajo con "escasos resultados, demostrando que las violaciones sistemáticas de derechos humanos durante la llamada 'guerra sucia' de los años sesenta, setenta y ochenta en México aún siguen en la impunidad".
Así pues, la organización insistió ante las nuevas autoridades a que emprendan "acciones eficaces" ante el "fracaso de la administración previa de garantizar verdad y justicia para los crímenes cometidos en el pasado".
Asimismo, puso de manifiesto que organizaciones defensoras de derechos humanos, activistas y periodistas siguen sin poder llevar a cabo sus legítimas actividades en muchas partes del país", y que "los ataques son raramente investigados y los presuntos responsables no comparecen ante la Justicia". "En 2006, al menos diez periodistas fueron asesinados", concluyó.
PRESOS POLITICOS VASCOS
Etxerat tilda de "decisión política" la resolución de la Audiencia Nacional
El colectivo de familiares de presos ha asegurado que el fallo de la Audiencia Nacional española constituye una "decisión política" de "seguir torturándolo hasta la muerte". Así, ha anunciado que presentará mociones en los Ayuntamientos de Euskal Herria, para exigir su excarcelación.
DONOSTIA-. El portavoz de Etxerat Estanis Etxaburu, ha expresado su rechazo al "circo" que supone la resolución de la Audiencia Nacional española.
Etxaburu ha instado a instituciones y partidos políticos a convocar movilizaciones a favor de la excarcelación de Iñaki de Juana. Para cumplir con ese objetivo, Etxerat presentará mociones en los Ayuntamientos de Euskal Herria.
El portavoz ha recordado los 20 años de prisión que ha cumplido el preso donostiarra durante los que ha sido "torturado mediante la dispersión, la vulneración de sus derechos y medidas de excepción".
Ante esa situación, ha aclarado que "el único instrumento de defensa" del preso ha sido "negarse a comer", a pesar de lo cual es alimentado "forzosamente", lo que constituye una "tortura" que "lleva el camino de terminar con su vida", porque se encuentra "en grave riesgo de fallecimiento inmediato".
Así, ha recalcado que corresponde al PSOE "solucionar" este problema, que "él mismo ha creado", poniendo fin "a todas sus pretensiones de guerra".
En ese sentido, ha reprochado a las instituciones y partidos vascos su "hipocresía" cuando secundan movilizaciones como la que tendrá lugar el próximo lunes en Bilbo para apoyar al lehendakari de Lakua, Juan José Ibarretxe, mientras que "no son capaces de defender a otros ciudadanos vascos" como Iñaki de Juana y el resto de presos políticos.-DIARIO GARA-
BOMBA EN MERCADO DE BAGDAD: 13 MUERTOS
BAGDAD, 26 (ANSA)- Una bomba estalló hoy en el mercado de los animales que funciona los viernes en Bagdad y causó la muerte de 13 personas y heridas a 33.
Fue el segundo atentado contra el mercado de Ghazil en dos meses. La bomba explotó a las 11 locales, una hora antes de la entrada en vigor en la capital del toque de queda semanal para vehículos, destinado a proteger el desarrollo de las plegarias de los viernes en las mezquitas.
Según testigos, el atacante introdujo la bomba en la zona del mercado colocándola en una caja de cartón, como las que se usan para transportar aves.
Papagallos, canarios y otras aves se ofrecen en el mercado junto a perros y gatos.
Además, un marine estadounidense murió hoy en la provincia occidental de al Anbar, anunció el comando norteamericano.
OCUPACION DE PALESTINA
Dos palestinos muertos en varios enfrentamientos, en Gaza
Un miliciano de Al Fatah, y otro de Hamas han fallecido a consecuencia de choques armados registrados al norte de Gaza. Asimismo, seis milicianos de Hamas han sido secuestrados.
GAZA-. Fuentes médicas han informado de que otro efectivo de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha sido herido y se encuentra en estado crítico.
Los enfrentamientos han tenido lugar la pasada noche en el campo de refugiados de Yebalia después de que fuera atacado un vehículo todoterreno en el que viajaban efectivos de la "fuerza auxiliar" de la ANP.
Los agentes policiales fueron atacados con una carga explosiva activada por control remoto cuando circulaba por una calle del campo.
Fuentes del campo de refugiados, han informado de 10 heridos, entre ellos tres menores.
En represalia por lo sucedido, militantes de Al Fatah han secuestrado a seis milicianos de Hamas.- DIARIO GARA
Articulos de Opinion 26-1-07
ENFOQUES PSICO-SOCIALES EN POBLACIONES 'VULNERABLES'
Poblaciones 'vulnerables', eufemismo sociológico que marca los grupos sociales devastados por el modelo político-económico sostenido por las naciones democráticas del siglo XXI.
La nominación reniega del hecho de que no se trata de una población identificada por el rasgo:'que puede ser herido o recibir lesión, física o moral' (del lat. Vulnerabilis, adjetivo).
Se trata de las condiciones de vida absolutamente lesionadas, agraviadas física, psicológica y moralmente. No es que 'pueden' sino que ya están, destrozadas y sobreviven a 'duras penas', con penas durísimas de soportar por los sujetos, sin morir de pena todos los días, y concretamente, terminar muriendo demasiado pronto, por causas evitables en otros grupos sociales.
Las 'causas' de estas muertes pueden ser el cáncer, el SIDA, la tuberculosis, el aborto, el 'paco' y todos los nombres encubridores de los certificados de defunción: 'paro cardio-respiratorio', la principal 'causa' de muerte de la pobreza.
Las enfermedades, las intoxicaciones, las adicciones, las lesiones, matan inexorablemente cuando son acompañadas con desnutrición, con miseria, con insalubridad, con exclusión social y especialmente con falta de atención médica y suministro de medicación y procedimientos indicados para las afecciones ya diagnosticadas.
Nada nuevo bajo el sol del capitalismo, al que estamos expuestos desde la 'Conquista de América' hasta nuestros días, pasando por algunos períodos de mayor bonanza del Estado benefactor en algunas décadas, recordadas sempiternamente por generaciones, y que explica la fidelidad incomprendida al 'peronismo', el nombre que en nuestra experiencia nacional, representa la distribución de beneficios socio-económicos más cercana a la equidad, de la que se tenga memoria. Desde entonces jamás igualada. Desde entonces en permanente reducción, recorte y exclusión de la mayor parte de la población gráficamente dibujada como 'bajo la línea de pobreza'.
Este 'Otro cáncer' mundial, que progresó hasta globalizarse en las últimas décadas del siglo XX, paradójicamente también bajo la administración del 'peronismo', lo que da cuenta de la relatividad de los nombres y etiquetas ideológicas, no se fortalece sólo a costa de su propio poder de 'malignidad', también recibe la ayuda 'paliativa' de los bienintencionados 'colaboradores a-políticos'.
Así, en el campo de las intervenciones psico-sociales progresistas, aquellas que privilegian lasestrategias de fortalecimiento de la trama social, objetivo legítimo indiscutible, nos encontramos con una configuración difícil de cuestionar y que sin embargo contribuye al ocultamiento de factores decisivos determinantes del sufrimiento, de la enfermedad y de la muerte.
Nos encontramos frente a estas prácticas, con el deber de analizar la utilización de recursos legítimos que sin embargo aportan más al mantenimiento del sistema 'mortífero',que al desmantelamiento de las condiciones que lo alimentan, tal como ocurre con el grupo celular que alimenta el crecimiento del tumor en el proceso denominado angiogénesis, en el desarrollo y progreso de la enfermedad oncológica.
En el mismo incómodo lugar de descifrar los beneficios indirectos al 'mal' que se trata de combatir, es en el que nos encontramos, cuando advertimos de esta dualidad, a los equipos de Cuidados Paliativos, dedicados legítimamente al tratamiento del dolor y la sintomatología, característica en pacientes con enfermedad progresiva 'terminal'.
El uso de las estrategias 'paliativas' en condiciones en las que se excluye al paciente de tratamientos recomendados normativamente, según la estadificación de su enfermedad. Acompañando con el silenciamiento o la declinación de acciones que tiendan a poner en evidencia las condiciones reales, en las que la situación clínica es un emergente, resultan en un fortalecimiento de prácticas que en verdad, tenemos éticamente que exponer en su dimensión de daño estructural sistemático. Lo que no implica dejar de asistir, aliviar y confortar al paciente, en cualquiera de las condiciones en que se encuentre.
Generalmente, se construye una falacia de falsa oposición, cuando se presenta una opción excluyente entre:
a)Intervenir 'paliando' es decir, aliviando el sufrimiento o el daño ya producido;
b)Intervenir requiriendo el cambio estructural que modifique las condiciones en la que tal situación existe y se reproduce.
La 'ventana de oportunidad' para intervenir en la vida de un paciente o de un grupo determinado en situación de asistencia, tiene un límite de eficacia en momentos concretos, cronológicamente ubicables en tiempo real, por lo que laabstención de participar del modo posible, sería una falla ética. Lo que noexime, de las otras acciones e intervenciones que apuntan, no sólo al casosingular del que se trata, sino a la transformación de las condiciones que posibilitan la repetición y generalización de la problemática que convoca nuestra intervención.
Estaríamos procediendo con la misma falta de ética, si sólo rehidratamos a un niño con diarrea, sin advertir que el agua disponible que consume está contaminada, lo que perpetuará la afección no sólo en ese paciente, sino en todo el vecindario que se abastece en ese mismo pozo de agua. Lo cual, no lleva a la conclusión de que no es importante hidratar al niño en el momento indicado.
Esta es la impresión que despiertan actualmente prácticas psico-sociales difundidas a través de organismos estatales, fundaciones, ONG, etc... y que se difunden en cantidad de publicaciones del área, alentando a la multiplicación de estas experiencias, lo que no está nada mal, si no se obvia la acción de fondo que implica el compromiso de no 'saltear' el estratégico paso de dar cuenta de las condiciones de producción de las situaciones donde se interviene.
La noción de 'restitución comunitaria', en tanto investimento de la capacidad de sostén, activación, y resolución de problemas en el seno de la trama de vínculos sociales, a la par que puede 'paliar' situaciones singulares, en muchos casos, efectiviza la transferencia defunciones y responsabilidades básicas de los recursos del estado, a la solidaridad social, obviando un plano de confrontación por apelación a la piedad ciudadana y a los vínculos amorosos entre las personas. Mientras, la contribución de la sociedad a los recursos administrados por los entes gubernamentales, es acopiada, destinada o consumida en beneficios poco visibles para la población ya herida o lesionada, la población vulnerada sitemáticamente.
Desprivatizar para socializar
Narciso Isa Conde
El patrimonio público históricamente ha sido asumido por el Estado-nación en forma de empresas y entidades estatales: manufactureras, mineras, energéticas, de agua potable, de servicios de salud y educación, agro-industrias, bancos y entidades financieras, terrenos rurales y urbanos, bosques, reservas de biodiversidad, áreas marítimas, seguridad social, obras de infraestructura (puertos, aeropuertos, caminos, carreteras, autopistas, presas, canales de riesgo, acueductos, calles, alcantarillados, sistema de saneamiento de aguas), playas, plantaciones agrícolas, edificios público, órganos de decisiones políticas y económicas de Estado.
Los procesos de privatización dentro de las estrategias y modelos
neoliberales le han arrebatado el Estado ese patrimonio, esas riquezas, traspasándoselas a las oligarquías capitalistas y en mayor medida al gran capital transnacional.
Parte de ese patrimonio, por demás, tiene una relación directa con al seguridad nacional y la soberanía de las naciones, por lo que su conversión en propiedad extranjera implica concesión de soberanía y seguridad, mayor dependencia y recolonización.
La desprivatización, especialmente de las áreas estratégicas, de las
vertientes claves para el desarrollo integral, de las áreas sociales
fundamentales, del poder de decisión en políticas de Estado, implica
creación de mejores condiciones para la recuperación de la soberanía, la autodeterminación, las políticas sociales y la seguridad, usurpadas por las oligarquías y los centros imperialistas.
Sin embargo, desprivatizar ahora lo privatizado y nacionalizar y/o estatizar otros sectores claves, sería solo una premisa, no una meta superadora de las experiencias vividas y fallidas, tanto de los regímenes capitalistas predominantemente privados como de los que han combinado éste con el estatismo. Igual respecto al mal llamado y colapsado socialismo real.
Desprivatizar para volver al estatismo sin control y sin participación
social y ciudadana, sin gestión democrática, sin propiedad social, equivale a reeditar lo también fracasado en todos esos contextos.
Desprivatizar para hacer al patrimonio nacional (empresarial y natural) presa de la corrupción burocrática, del clientelismo, de la depredación y la ineficiencia, es otra forma de atentar contra él y facilitar su dilapidación. Precisamente eso fue lo que le dio pie y auge al discurso privatizador.
Porque si bien esa modalidad de propiedad y gestión pública puede permitir que un porcentaje del excedente se distribuya desde los gobiernos hacia la sociedad y nutra los planes sociales del Estado, ella le da el poder de decisión a la burocracia y partidocracia asociada siempre al gran empresariado, quienes se chupan, vía corrupción, gran parte de esos recursos. Y esto, además, provoca a la larga la quiebra y la desvalorización de ese patrimonio.
Esta demostrado que la propiedad estatal no es de por sí propiedad social, mucho menos sinónimo de socialismo.
El patrimonio público si no se convierte en propiedad social, vía formas asociativas o modalidades de propiedad colectivas, vía participación de los (as) trabajadores en su gestión y administración (autogestión y cogestión con el Estado), vía el control de la sociedad y de los conglomerado sociales sobre el uso de sus excedentes, sobre sus estados de cuenta y su administración, termina siendo una modalidad de usurpación de los intereses colectivos, de apropiación minoritaria- burocrática de sus beneficios, de enajenación y alineación.
Esto se demostró en tanto el llamado socialismo real, como en los países capitalistas con un fuerte componente de propiedad de Estado. Y sigue demostrándose.
La autogestión de los productores, de los trabajadores y trabajadoras, la cogestión con participación y poder de decisión de ellos(as); la designación de administradores por concurso, los sistemas de contabilidad abierta, la participación de las comunidades laborales en las decisiones, la presencia de representantes de la sociedad en los órganos de gestión y administración, no solo implica democratización en el alto grado, sino socialización real; la cual debe verse como un proceso dentro de la transición del capitalismo al socialismo pleno, con ritmos y prioridades distintas por países, con
dimensiones variadas y pasos escalonados, según las características de las economías, las circunstancias políticas y la composición social.
Ojala los gobiernos latinoamericanos-caribeños que anuncian desprivatizar, que se proponen el tránsito al socialismo o que dicen construirlo, no se queden a medias ni se desvíen, no se limiten al estatismo infecundo y enajenante.
Ojala la propia Cuba, que cuenta con un gran sector de economía de Estado, se decida a socializar de verdad el patrimonio público.
Entonces si estaríamos hablando del camino al nuevo socialismo, del
socialismo que exige el siglo XXI, después de todas las experiencias
acumuladas.
Porque esa línea de acción estratégica es uno de los componentes
fundamentales del socialismo verdadero, del nuevo socialismo, para
diferenciarlo del seudo-socialismo que fracasó en el siglo XX.
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
A todas las Mujeres y Hacedores de Otro Mundo Posible
A todas las mujeres con todo mi respeto y admiración.
Escrito leído en Plaza Sant Jaume, Barcelona el 25 de noviembre del 2006, en representación de Nuestras Hijas de Regreso a Casa, Justicia para Nuestras Hijas y otras organizaciones que luchan de mañana a noche, los 365 días del año.
Dedicado a todos; pero sobre todo a todas las mujeres en el mundo que luchan en su día a día por la construcción de Otra realidad, de Otro mundo posible, a las mujeres de Atenco, de Chihuahua, de Juárez, Estado de México, Yucatán, Oaxaca, Colombia, India, Argentina, Italia...a todas en todos los rincones del mundo. A mi madre con amor.
Barcelona, 25 de noviembre 2006. Plaza Sant Jaume 19:30 hrs
Lucero Mendizábal
Mujeres en México...mujeres que luchan....
En nuestro canto vuelan las voces que claman justicia, que claman libertad, queclaman respeto y garantías para las mujeres.
México una realidad que entristece.
En estos últimos 7 años han sido asesinadas más de seis mil quinientas mujeres. Tan sólo 1117 en el año en el año 2004, tres cada día según un informe oficial; como si esto fuera de presumirse; estadísticas. Para nosotras no, para nosotras mujeres con rostro, mujeres con nombre, mujeres con pensamientos, mujeres esperanza y detrás de cada una decenas, miles de mujeres que se reflejan en el espejo de las injusticias que día a día prevalecen por la misoginia y la subordinada imagen que se siente con respecto al ser mujer en una cultura que se olvida de ellas pero que las utiliza cuando así lo desea, cuando así lo cree.
México es un mapa de agresión contra las mujeres; por eso es importante el denunciar, por eso es importante el decir, el sentir la violencia; el prestar atención, el regresar a los tiempos de escucharnos y no oírnos, de mirarnos y no de vernos, de hablarnos con el corazón; corazón al que queremos llegar de las y los ausentes presentes, de los lejanos en la distancia pero no en el pensar; para que se sumen a esta indignación que vuela en el viento como un susurro de cientos de hojas que vuelan como bailando en un torbellino.
En particular en este momento la necesidad de exigir a nuestros gobiernos, a nuestras instituciones que dejen de ser ejecutores y cómplices de la mafia del odio, que no secunden la violencia que lleva a cientos de mujeres a morir entre las sombras. Decir un grito de ya basta no mas impunidad por la muerte de mujeres indígenas, campesinas, trabajadoras, empleadas; niñas, mujeres, ancianas todas ellas nuestras presas, nuestras golpeadas, nuestras torturadas, nuestras violadas, nuestras golpeadas, nuestras muertas.
Mujeres que hoy en día nos dan ejemplo de lucha, de posibilidades, de desafíos, mujeres madres solteras, mujeres prostitutas, mujeres luchadoras, soñadoras, constructoras de sueños, hacedoras de utopías, Mujeres de Acteal, mujeres de Morelos, de Estado de México, de Chiapas, de Oaxaca, de Atenco; mujeres de Chihuahua, de Juárez; son nuestro digno ejemplo.
Hoy están a la cabeza manifestándose como siempre por las carencias en las que viven sus pueblos; en la precariedad en la que viven ellas; ellas que abastecen de lo mínimo a la familia; muchas veces solas; otras acompañadas del desprecio del maltrato. Utilizadas en los discursos políticos; eso, solamente utilizadas...por que
la realidad dista mucho de la demagogia en que sobresale la "supuesta atención" a las problemáticas en las que viven. Algunas leyes se aprueban; ¿pero que son esos cambios en las políticas públicas si no se efectúan con el actuar?; si se
contradicen en la vida diaria; si la impunidad, la corrupción no les garantiza ni la libertad; mucho menos la vida.
En esta ocasión alzamos nuestras voces para decir que basta de maltratos, basta de corrupción, justicia si, verdad si. Prejuicio no, solidaridad si.
¡libertad presas políticas!
¡Ni una desaparecida más!
¡Ni una muerta más!
Vivas se las llevaron, vivas las queremos.
" tu y yo somos soñadores locos arriesgados...infinitos en la eternidad por que dejamos que la locura respire..." (LM)
Declaración Política- FELCO
Del 2 al 10 de diciembre de 2006 en la ciudad de San Pablo, Brasil se realizó la muestra central de la III edición del Festival Latinoamericano de la Clase Obrera (FELCO) con la presencia de realizadores de Argentina, Bolivia, Brasil y Chile, dando continuidad a las realizadas en 2004 en Argentina y en 2005 en Bolivia.
El FELCO es una instancia para colectivizar e incentivar las experiencias de lucha de la clase obrera latinoamericana y mundial, a través de la acción y debate común entre los grupos y realizadores de cine militante. Partimos de una caracterización política general: el agotamiento histórico de un régimen social, el capitalismo, que en la profundidad de su crisis arrastra al conjunto del planeta y la humanidad a la barbarie. La rebelión es la respuesta a esta decadencia. El cine militante así como otras expresiones artísticas son producto de este estado de rebelión y también parte, ya que son una forma de difundirla y expresarla.
De los debates y proyecciones en San Pablo y en las muestras itinerantes realizadas en varios estados de Brasil, participaron miembros de importantes movimientos de lucha (MST, MTST), así como varios exhibidores y productores audiovisuales.
El siguiente texto contiene las principales conclusiones de la Asamblea del FELCO Brasil 06 sobre el marco político en el que desarrollamos nuestra actividad. Es nuestro aporte al debate que pretendemos promover y continuar entre los realizadores de cine militante y la clase trabajadora en general.
Una época de guerras y revoluciones
El imperialismo verdugo de Irak, Afganistán y el pueblo palestino acaba de recibir una lección ejemplar de la heroica resistencia en El Líbano. En los Estados Unidos millones de trabajadores inmigrantes salen a la huelga y a las calles para luchar por sus derechos, y en Francia, los jóvenes se levantan contra el empleo precario y la represión en los barrios periféricos.
Los gobiernos imperialistas empiezan a sentir bajo sus pies un temblor que parecía amenazar sólo a los explotadores del tercer mundo.
El estancamiento de imperialismo en Medio Oriente es cada vez más patético y la derrota de Bush en las elecciones parlamentarias es sólo el inicio de un impasse mayor. Sin embargo, el imperialismo no tiene intenciones de cesar en su carrera armamentista y en la extensión de las guerras, invasiones y bloqueos por todo el planeta. Ante la gravedad de este verdadero terrorismo contra los pueblos del mundo y los llamados países del "eje del mal", nos colocamos del lado de Cuba, Palestina, Irak, Haití, y todos los pueblos de los países oprimidos.
El lucro capitalista tampoco repara en la destrucción del medio ambiente. Papeleras contaminantes, explotaciones mineras a cielo abierto, tala indiscriminada de bosques y selvas y devastación de recursos naturales definen a un sistema en descomposición. La defensa del medio ambiente es uno de los puntales de la lucha contra la penetración imperialista. Ni Kirchner –accionista de las mineras contaminantes- ni Lula –privatizador de la Amazonia- serán quienes enfrenten la catástrofe ambiental. Asistimos al levantamiento de pueblos enteros contra los emprendimientos contaminantes. Este es el camino para una lucha consecuente contra las multinacionales del saqueo y la contaminación.
La rebelión contra los gobiernos que ejecutan los mandatos del imperialismo marca la impronta de la etapa, y Oaxaca nos muestra que los levantamientos populares siguen recorriendo América Latina, sumando capas cada vez más amplias de la población y apelando a los métodos de la acción directa. Mientras millones de latinoamericanos son hundidos en la miseria y el desempleo, los trabajadores salen una y otra vez a defender sus condiciones de vida, el salario, las libertades democráticas, el derecho a la vivienda, a la tierra, a la educación.
La respuesta a las luchas es la represión indiscriminada y la criminalización de la protesta, sustentadas en la impunidad que gozan, de los crímenes tanto dictatoriales como democráticos, las fuerzas represivas en toda América Latina. Trabajadores petroleros presos y el compañero Julio López desaparecido en Argentina, represión y enjuiciamiento a los pueblos mapuches en Chile, persecución y encarcelamiento de compañeros del MST de Brasil, son muestras de este método. A esta denuncia sumamos el reclamo por la libertad de los cinco compañeros cubanos presos en cárceles estadounidenses.
Desvíos …
La burguesía ha fracasado sistemáticamente en todos sus intentos por aplastar a sangre y fuego la insurgencia obrera y popular. Cuando esto sucede, y no está madura aún una dirección revolucionaria, aparecen como bomberos alternativas que se presentan como progresistas, nacionalistas y hasta socialistas, que intentan encuadrar estas rebeliones para evitar la emergencia de una alternativa política de los trabajadores.
Es la "izquierda posible"… para el capital: "nacionalistas" más apurados en pagar toda la deuda externa que en resolver las desesperantes necesidades de sus pueblos, pseudo socialistas más dispuestos a socorrer al carnicero Bush que sus predecesores enviando tropas a Haití.
Los gobiernos de Lula, Kirchner, Bachelet, Tabaré, cuentan con el aval del imperialismo para contener a las masas y aplicar los planes capitalistas. Lula y Kirchner que subieron prometiendo los planes de hambre cero o redistribución de la riqueza, utilizan los superávit fiscales, no para aumentar salarios o jubilaciones, sino para cancelar por adelantado la deuda con el FMI.
Tabaré es un directo representante de los intereses de las multinacionales papeleras en el conflicto de Gualeguaychú, y Kirchner (que también lo es) intenta maniobrar para desactivar la rebelión popular convocando como mediador al rey de España o quejándose ante La Haya. Bachelet no ahorra palos para los estudiantes secundarios a la hora de defender la mercantilización de la educación.
… y desafíos
En los países donde el imperialismo no puede imponer sus propios candidatos, y donde los procesos de rebelión de los pueblos están más avanzados, han surgido líderes nacionalistas que proponen un camino "antiimperialista" sin cuestionar al régimen capitalista. Ni siquiera Venezuela, a la que apoyamos frente a cada uno de los ataques de los escuálidos y el imperialismo, se salva de esta caracterización. ¿Puede pensarse un camino hacia el socialismo del siglo XXI sin que sean expropiados los medios de comunicación en manos de los golpistas venezolanos y extranjeros y los recursos petroleros en manos de las multinacionales Chevron, Exxon, Texaco y Shell?
En Bolivia, bajo la presión de años de levantamientos por la nacionalización del agua y de los recursos energéticos, el gobierno de Evo Morales -vaciando de contenido los reclamos populares- ha acordado con las petroleras una falsa nacionalización de los hidrocarburos que sólo consiste en la renegociación de los contratos y el aumento de los impuestos. El nacionalismo del MAS es impotente frente al imperialismo y la oligarquía, incluso para defender la unidad territorial boliviana. Por eso la derecha levanta cabeza y, envalentonada por el apoyo imperialista, plantea las autonomías como una forma de enfrentar al proceso revolucionario.
La integración latinoamericana no será obra de los explotadores sino de la unión de todos los sectores explotados de nuestro continente para terminar con toda forma de explotación y sentar las bases de la revolución social latinoamericana. El FELCO se compromete con este objetivo y pone a su disposición esta herramienta de lucha y formación política que son las exhibiciones y los debates de los films realizados desde la perspectiva de la clase obrera.
volver arriba
Cine social y militante como herramienta
"EL CINE NO MUESTRA. EL CINE CUENTA, PARTICIPA, FORMA PARTE DE LA LUCHA, NOS COMPROMETE EN NUESTRA INTERVENCIÓN SOBRE LA REALIDAD."
La comisión de Cine Militante y Estética fue una de las más numerosas porque mostró el interés de los realizadores participantes en profundizar la reflexión sobre su propia práctica.
Este informe del debate de la comisión es una apertura y su característica es, precisamente, la voluntad de todos los participantes de no definir de una estética a priori para el cine militante o cine social y militante, sino colocarla en tensión y debate permanente.
Observamos que actualmente, tenemos un acervo que no cumple con ninguna definición estética estricta. Tenemos films que utilizan construcciones formales del documental clásico, otros con estéticas procedentes de formatos televisivos o del video clip, otras con búsquedas formales que recrean búsquedas de viejas vanguardias, otros recrean formatos del cine militante de los 60 y 70 mezclando varias de las tendencias antes mencionadas. Tenemos mayor y menor "cuidado" en los trabajos, mayor y menor "urgencia". Tenemos trabajos de agitación, de lucha ideológica, de memoria histórica y cultural.
¿Qué debemos destacar entonces de nuestros debates?
Esta búsqueda, esta tensión entre lo formal, lo político o lo comunicacional, las rupturas políticas o formales que en cada uno estos campos realizamos son las que atraviesan el conjunto del debate, cuyo espíritu está mejor expresado en la palabra "ensayo": cada film es, en cierto punto, un ensayo.
A continuación, volcamos algunos de los criterios expuestos para que sirvan a la continuidad del debate.
"CINE COMO HERRAMIENTA"
El cine social y militante es un cine de transformación y lucha en, para y desde todos los campos de la sociedad.
El cine social y militante debe ser una herramienta de denuncia y construcción para aquellos y aquellas que no tienen voz.
El cine social y militante es la incansable búsqueda por hacer del cine una herramienta de transformación social ya que se edifica sobre su compromiso político-ideológico.
El cine social y militante se diversifica en distintas estéticas pues éstas serán el resultado de una búsqueda urgente e indisociable con su objetivo de transformación.
Nuestra practica audiovisual es una reflexión sobre, desde y dentro nuestra realidad, es nuestro camino hacia la critica y denuncia de los pulpos de la comunicación, las nefastas formas de dominación y adormecimiento generado por las distribuidoras, productoras y exhibidores de materiales remasticados de caja boba. Nuestra práctica audiovisual es un motor de debate sobre nosotros mismos como movimiento crítico y genuino dentro de esta realidad.
Entonces, reivindicando el avance del CINE SOCIAL Y MILITANTE de los años ´60 y ´70, hoy continuamos creyendo que es tan necesario y relevante reflexionar sobre: "QUÉ" contamos, "CÓMO" lo contamos, "PARA QUIÉN" contamos y "POR QUÉ" contamos. El cine social y militante debe dar una lucha simbólica para que el arte pueda convertirse en una herramienta de liberación y no en otra herramienta de dominación. Es decir: plantear una batalla simbólica-ideológica contra la hegemonia cultural dominante parándose de un lado de la trinchera. Es la necesidad del artista militante que hace de su arte una actividad militante.
En este andar, entendemos que nuestra reflexión sobre las simbologías formales y el lenguaje audiovisual hegemónico es enmarcada por las condiciones materiales de producción que impone el sistema. Somos concientes que acorrala nuestra obtención de recursos y llegada a nuestros espectadores coartando nuestra intención de agitar los sentimientos y pensamientos de "ese espectador" tan frecuentemente sumido en la pasividad total.
Por eso, apostamos a que el CINE SOCIAL Y MILITANTE se consolide sobre las bases de:
- CONTRAINFORMACIÓN
- DESCOLONIZACIÓN CULTURAL
- CREACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO IMAGINARIO
- CREACION Y CONSTRUCCIÓN DE ESPACIOS LIBRES Y AUTÓNOMOS DE DIFUSIÓN Y DIVULGACIÓN DEL CINE COMO HERRAMIENTA
Nuestro CINE COMO HERRAMIENTA es aquel que intenta generar y construir un NUEVO ESPECTADOR sobre la base de una creación autónoma que rechace productos promotores de un IMAGINARIO opresivo que homogeniza masas.
El CINE COMO HERRAMIENTA es el intento por provocar duda, debate y rabia para pensar en el MODO de nuestra transformación social."
El saqueo del patrimonio cultural iraquí
Cultura > Arte - 26/01/2007 10:35 Leonardo C. Simonetta
"(...) Llevaron la batalla al interior de la ciudad y...destruyeron.
Infligieron una terrible derrota a un gran pueblo, asolaron y saquearon.
Ellos se llevaron el pesado botín de la ciudad y del templo, y redujeron
la ciudad a un montón de ruinas..."
Crónica babilonia
La guerra recientemente desatada en Irak ha sido devastadora. Además de la destrucción de hogares y familias, el patrimonio cultural e histórico se ha visto sumamente afectado. Entre el 10 y 14 de abril de 2003 se produjeron dos hechos lamentables: el saqueo del Museo Arqueológico de Irak (que, cabe recordar, no es el único que se ha visto despojado de buena parte de su patrimonio) y el incendio de la Biblioteca Nacional en Bagdad y los Archivos.(1) No obstante, Oriente Próximo viene sufriendo el robo de los vestigios de su pasado, al menos, desde el siglo XVIII.
El objeto de este trabajo es tratar de marcar, a grandes rasgos, esta "historia de los saqueos" en Oriente, y particularmente en Irak, desde el siglo XIX hasta los casos más recientes. Para ello hay que tener en cuenta la influencia del Imperialismo en el siglo XIX, el desarrollo de la arqueología decimonónica y las concepciones surgidas a partir del Orientalismo. Por supuesto, los conflictos bélicos que acontecieron en la zona en las últimas décadas se unen a los factores que han amenazado este legado durante 200 años.
Reconstruyendo el escenario: Imperialismo y orientalismo en el siglo XIX
El historiador británico Eric Hobsbawm plantea que el período 1875 - 1914 puede denominarse "era del imperio". Es la época en que diversas potencias europeas (Gran Bretaña, Francia, Alemania, entre otros) dirigieron su mirada hacia territorios más allá de sus fronteras, es decir, hacia Asia, África y zonas del Pacífico. Entre 1880 y 1914, amplias regiones del globo fueron divididas en territorios que cayeron bajo el gobierno de estas naciones. Apareció así un nuevo tipo de Imperio: el Imperio colonial.(2) De acuerdo con Susana Murphy, esta empresa imperialista se ligaba a la búsqueda de materias primas, nuevas fuentes de energía y la ampliación de los mercados.(3)
Los escritos bíblicos, los relatos de viajeros y las obras de la tradición clásica habían sido algunos puntos de partida para el conocimiento y la "comprensión" del "otro" oriental. El exotismo de esas tierras lejanas aparecía en el siglo XIX, por ejemplo, en las novelas, despertando la imaginación. Ahora, se transformaba en un espacio que Occidente debía dominar. Siguiendo a Said, su pueden reconocer dos elementos clave en la relación Oriente-Occidente: "uno fue que Europa adquirió unos conocimientos sistemáticos y crecientes acerca de Oriente que fueron reforzados por el choque colonial y por el interés general ante todo lo extraño e inusual que explotaban las nuevas ciencias como eran la etnología, la anatomía comparada, la filosofía y la historia (...) El otro elemento que marcó estas relaciones fue que Europa mantuvo siempre una posición de fuerza, por no decir de dominio".(4)
El Orientalismo devino en una tradición académica importantísima para Occidente. Centrándose en el estudio de las civilizaciones asiáticas, especialmente en el Islam, se trataba de entender y estudiar a estas otras sociedades con categorías e ideas propias de la Europa del momento y con ciertas concepciones sobre Dios, el hombre, la ciencia, la historia, etc. Según los planteos de Z. Sardar, "el orientalismo (...) es la fabricación de las ideas occidentales preexistentes que se exageran e imponen a Oriente"(5)
Al mismo tiempo, se fue gestando una imagen distorsionada de ese "otro" oriental, ligada a las consideraciones del Evolucionismo. Éste contemplaba el paso de las culturas por distintos estadios o etapas de evolución. De aquí se origina una bipolaridad entre una Europa civilizada y representante de una etapa superior en contraposición al resto de las culturas, que se hallaban en estadios inferiores. En palabras de L. C. Bou: "en el mejor de los casos, se pensaba en ellos como en pueblos infantiles a los que no se puede dejar solos, dada su incapacidad para valerse de sí mismos sin hacer salvajadas"(6). Era primordial (desde el punto de vista europeo) administrar estas amplias zonas, dado que quienes las habitaban no estaban lo suficientemente capacitados para hacerlo. De esta forma se legitimaba una dominación no solo económica y política sino también cultural.
Desenterrando el pasado: arqueología y saqueos en el siglo XIX
La arqueología nace en el siglo XVIII en íntima relación al deseo de un reducido grupo de élite de adquirir obras de arte de la Antigüedad. Muchos objetos pasaron a formar parte de colecciones privadas o del patrimonio de Museo europeos de renombre mundial (British Museum, Louvre, entre otros). En el caso de Mesopotamia, los descubrimientos fueron realizados por funcionarios del Estado colonial o por campesinos del lugar. Un ejemplo son los hallazgos (enviados al British Museum) de Claudius Rich, quién exploró las ruinas de Nínive entre 1808 y 1821.(7)
A partir de ese momento se empezaron a entregar "concesiones" y autorizaciones que permitían las excavaciones en búsqueda de objetos para los museos occidentales. Como afirma Toro Icaza, estas excavaciones arqueológicas fueron motivos y excusas de primer orden que posibilitaron la directa intervención francesa e inglesa en Egipto, Mesopotamia y la franja siro-palestina.(8)
A la idea de evolución y a las imágenes que Occidente se había creado sobre Oriente se sumaron ideas racistas. Existía la creencia de que las poblaciones y culturas orientales, creadoras de esos magníficos objetos encontrados, vivieron en un pasado esplendoroso, modificado con las conquistas musulmanas. Los grupos que habitaban en ese momento el espacio del Este, si bien descendía de esos grandes creadores de antaño, no sería capaz de imitarlos en inteligencia o refinamiento. Se entablaba una intensa lucha entre el progreso (europeos) y la barbarie (orientales) y se considera que Occidente tenía la misión insoslayable de defender los hallazgos arqueológicos contra un grupo local que no lo sabría valorar. De esta forman, no solo infinidad de objetos hicieron un viaje sin retorno a las vitrinas de museos europeos, sino que esta misión de rescate y resguardo pasó a legitimar el ejercicio del poder colonial.
En este marco de hechos e ideas, podemos situar la figura de Gertrud Bell (1868-1926), escritora, viajera, analista política y arqueóloga por afición. Después de estudiar historia en Oxford, realizó varios viajes a Oriente. Sus conocimientos de la geografía y la política local le granjearon un lugar importante a la hora de trazar las fronteras del actual Irak (después de la caída del Imperio otomano en 1919) y de colocar a Faysal en el trono de ese país. Cuando la situación política se estabilizó, esta "reina sin corona de Mesopotamia" dejó de asesorar al nuevo rey y se dedicó de lleno a la arqueología. Estaba dispuesta a recuperar lo que, tanto ella como muchos europeos de su época, consideraba el pasado glorioso de Irak, ligado a las ciudades sumerias, asirias, etc. Fue nombrada Directora del Patrimonio Histórico y de la Biblioteca Salam, y dirigió varias excavaciones en las que recopiló más de 3000 objetos. En oposición a las consideraciones del momento, insistió en que esas antigüedades debían permanecer en el país de origen, lo que la impulsó a crear el Museo Arqueológico de Bagdad, abierto en 1926.(9)
Saqueos en el siglo XX
Desde la conformación del Estado de Irak, el rey Faysal y sus seguidores (aunque vigilados de cerca por Inglaterra) pretendieron crear una conciencia de la nación árabe -iraquí, vista como heredera de acadios, sumerios y asirios entre otros, que superara las diferencias de los distintos grupos que conformaban Irak. Para esto, era muy importante la conservación y defensa del patrimonio cultural y arqueológico. Así, en 1930 se creó la Dirección de Antigüedades Iraquí y, en 1954, el país se sumó a la Convención de La Haya al firmar un tratado que prohíbe el ataque a sitios culturales e históricos en tiempos de guerra. Incluso se asignó un nuevo edificio al Museo Nacional, inaugurado en 1966.
De acuerdo con Córdoba Zoilo, se puede hablar de los "años de oro" de la arqueología iraquí entre 1966 y el estallido de la guerra con Irán en 1980: durante esos años cesaron los saqueos y el tráfico de antigüedades, se otorgaron medios económicos al Departamento de Antigüedades y al Museo Nacional, se restauraron lugares importantes y se crearon varios museos en ciudades capitales de provincia. Todo cambió con la Guerra del Golfo en 1991. Muchos museos provinciales fueron saqueados y, con los problemas económicos que surgieron a causa del embargo económico contra el país desde 1994, se dispararon los saqueos clandestinos y el comercio ilegal de obras de arte. (10)
El 20 de marzo de 2003 comenzaron los ataques estadounidenses a Bagdad. Se estima que habría entre 10.000 y 25.000 sitios arqueológicos (Tells) dañados, que aún no fueron totalmente excavados.(11) Un hecho que conmovió a los sectores académicos y a la opinión pública en general fue el saqueo al Museo Nacional., perpetrado ante la pasividad de las fuerzas armadas angloestadounidenses. En palabras de Nabhal Amin (encargada del museo): "Les pedí (a los soldados) que metieses el tanque en el jardín del museo, pero no quisieron. Cuando volvieron los saqueadores, amenazaron con matarme" (12). El hecho fue perpetrado por dos grupos: por un lado, ladrones profesionales que tomaron selectivamente las piezas arqueológicas de mayor valor y destruyeron la documentación del museo para que no puedan ser fácilmente identificadas. Por otro lado, actuaron masas de personas que se apoderaron de objetos de escaso valor cultural (sillas, mesas, computadores, etc.). Según algunos testigos, estas acciones fueron planificadas con anterioridad y alentadas desde los tanques de guerra. (13)
A modo de conclusión
El saqueo de sitios arqueológicos destruye la herencia cultural. Un objeto sustraído de su contexto no nos dice demasiado, dado que se rompe la relación espacio - tiempo y el nexo que une a dicho objeto con los otros en el yacimiento. Aún no existe un consenso total acerca de la cantidad de piezas robadas, pero seguramente se trata de varios miles, que ya han pasado a engrosar las colecciones privadas y las de los museos en Occidente. El museo contaba con una invaluable colección de antigüedades mesopotámicas: tablillas, cilindro-sellos, estatuas, etc. Es pertinente culminar con una frase muy adecuada de Malosetti Costa: "(...) no sólo se destruyó una cantidad no estimada de vidas humanas. Otros muchos hombres y mujeres del pasado, que habían dejado el secreto de sus acciones escrito, tallado en el barro y las piedras de Irak, han sido condenados a una segunda y definitiva muerte con la destrucción de esos tesoros arqueológicos. Aunque pueda parecer insignificante, cada tableta de arcilla destruida es una voz acallada para la historia de la humanidad". (14)
Notas
1 YRIART, Martín F. "Bagdad: bibliocausto, memoricidio, impunidad" En: http://www.lainsignia.org /2003/agosto/int_018.htm
2 HOBSBAWM, Eric. La era del Imperio, 1875-1914, Crítica, Buenos Aires, 2006, pp. 65 a 67
3 MURPHY, Susana, "Racialidad, colonialismo y arqueología en el siglo XIX" , en: CD Actas Xº Jornadas Interescuelas / Departamentos de Historia, Rosario, 20 a 23 de Septiembre de 2005, p. 1.
4 SAID, Edward W. Orientalismo, Libertarias, Barcelona, 1990, pp. 62-63
5 SARDAR, Ziauddin, Extraño Oriente. Historia de un prejuicio, Gedisa, Barcelona, 2004, p 28.
6 BOU, Luis César, "LA visión europea del mundo afroasiático" En: http://www.nodo50.org/varios/ conflicto1/htm.
7 MURPHY, Susana, "Racialidad...cit., p. 5
8 cf. TORO ICAZA, Benjamín, "El desarrollo arqueológico del antiguo próximo oriente: su concepción occidental y sus repercusiones en los problemas actuales", en Revista Archivum, Año III, nº 4, 2002, p. 222.
9 Cf. "Gertrude Bell" en http://en.wikipedia.org/wiki/Gertrude_Bell y MORATÓ, Cristina. "Las damas de oriente. Grandes viajeras por los países árabes" en http://www.alarde.com/revista/articulos/varios/se%F1orasdeldesierto.html
10 Cf. CÓRDOBA ZOILO, Joaquín M., "Irak: memoria y expolio. Robo y comercio ilegal de antigüedades, 1991 - 2003" En: Nación árabe 51, Primavera 2004, pp. 11-21
11 Cf. MALOSETTI COSTA, Laura, "Réquiem por Babilonia. El legado ha enmudecido" en: Revista Ñ, Sábado 19 de abril de 2003 [http://www.clarin.com/suplementos/cultura/2003/04/19/u-00211.htm] y GIBSON, Mc. Guire, "Fate of Iraqui Arquaeology", En Science, vol. 299, Sigue 5614, 2003.
12 Citado en FLORES, Ramiro, "La destrucción del patrimonio cultural de Irak. Crimen de guerra y crimen contra la humanidad" en http://www.lainsignia.org/2003/abril/int_183.htm.21/abril/2003
13 YRIART, Martín F. "Bagdad: bibliocausto..." cit.
14 MALOSETTI COSTA, Laura, "Réquiem...", cit.
Hablando de presiones
x Maite Soroa
16 magistrados para una decisión. ¿Cuántos se reunieron para poner en la calle a Galindo? ¿Cuántos para liberar a Vera? ¿Cuántos para los matarifes de Lasa y Zabala?
En las horas anteriores a la decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre Iñaki De Juana (16 magistrados para una decisión. ¿Cuántos se reunieron para poner en la calle a Galindo? ¿Cuántos para liberar a Vera? ¿Cuántos para los matarifes de Lasa y Zabala?) los opinadores del nacionalismo español rugían como los leones del circo romano ante el paso de los cristianos por delante de su jaula. El editorialista de "La Razón" advertía con gravedad que «si la Audiencia (...) excarcela al terrorista, ETA habrá ganado la batalla propagandística más importante de las últimas décadas». A eso se le llama «presionar», ¿no les parece?
En "ABC" Edurne Uriarte exhibía una ignorancia plena de mala fe: «De Juana sigue siendo miembro de ETA y, como lo puso de manifiesto en los artículos por los que fue condenado, persiste en colaborar en sus crímenes. Su excarcelación, por lo tanto, no sólo plantea una quiebra moral del sentido de la justicia sino que descuida la responsabilidad de protección hacia nuevas víctimas».
En "El Mundo", el editorialista también le ponía las cosas difíciles a ese numeroso tribunal: «Si (...) decididera excarcelar a este terrorista no arrepentido, ello sería interpretado como la primera gran claudicación inspirada por el Gobierno desde el inicio del proceso de paz». Y como así de crudo lo pintaba, iba un poquito más lejos en su despropósito:«el futuro del Estado de Derecho está en manos de los jueces de la Audiencia, que encarnan hoy la esperanza de millones de ciudadanos de que la Justicia pueda prevalecer frente a este órdago de ETA».
En el editorial de "Diario de Navarra" mostraban su sorpresa por el hecho de que «no se encuentren fórmulas para compaginar el derecho con la no aceptación del chantaje de un terrorista. Por ejemplo, su envío a un hospital penitenciario en vez de a su casa». No recuerdo haber leído un argumento similar en "Diario de Navarra" cuando los sanguinarios Bayo Leal y Dorado Villalobos, torturadores y matarifes convictos, fueron enviados «a su casa».
Y en "El País" era Josep Ramoneda quien recordaba lo que, en realidad, ocurrió: «ante la proximidad de su liberación, bajo una presión mediática considerable, empezó a buscar desesperadamente alguna treta legal que permitiera mantenerle en la cárcel». Y eso fue así, se pongan como se pongan. Ahora habrá que ver si procesan a Ramoneda por «colaboración», por ejemplo.
msoroa@gara.net
Gara
Poblaciones 'vulnerables', eufemismo sociológico que marca los grupos sociales devastados por el modelo político-económico sostenido por las naciones democráticas del siglo XXI.
La nominación reniega del hecho de que no se trata de una población identificada por el rasgo:'que puede ser herido o recibir lesión, física o moral' (del lat. Vulnerabilis, adjetivo).
Se trata de las condiciones de vida absolutamente lesionadas, agraviadas física, psicológica y moralmente. No es que 'pueden' sino que ya están, destrozadas y sobreviven a 'duras penas', con penas durísimas de soportar por los sujetos, sin morir de pena todos los días, y concretamente, terminar muriendo demasiado pronto, por causas evitables en otros grupos sociales.
Las 'causas' de estas muertes pueden ser el cáncer, el SIDA, la tuberculosis, el aborto, el 'paco' y todos los nombres encubridores de los certificados de defunción: 'paro cardio-respiratorio', la principal 'causa' de muerte de la pobreza.
Las enfermedades, las intoxicaciones, las adicciones, las lesiones, matan inexorablemente cuando son acompañadas con desnutrición, con miseria, con insalubridad, con exclusión social y especialmente con falta de atención médica y suministro de medicación y procedimientos indicados para las afecciones ya diagnosticadas.
Nada nuevo bajo el sol del capitalismo, al que estamos expuestos desde la 'Conquista de América' hasta nuestros días, pasando por algunos períodos de mayor bonanza del Estado benefactor en algunas décadas, recordadas sempiternamente por generaciones, y que explica la fidelidad incomprendida al 'peronismo', el nombre que en nuestra experiencia nacional, representa la distribución de beneficios socio-económicos más cercana a la equidad, de la que se tenga memoria. Desde entonces jamás igualada. Desde entonces en permanente reducción, recorte y exclusión de la mayor parte de la población gráficamente dibujada como 'bajo la línea de pobreza'.
Este 'Otro cáncer' mundial, que progresó hasta globalizarse en las últimas décadas del siglo XX, paradójicamente también bajo la administración del 'peronismo', lo que da cuenta de la relatividad de los nombres y etiquetas ideológicas, no se fortalece sólo a costa de su propio poder de 'malignidad', también recibe la ayuda 'paliativa' de los bienintencionados 'colaboradores a-políticos'.
Así, en el campo de las intervenciones psico-sociales progresistas, aquellas que privilegian lasestrategias de fortalecimiento de la trama social, objetivo legítimo indiscutible, nos encontramos con una configuración difícil de cuestionar y que sin embargo contribuye al ocultamiento de factores decisivos determinantes del sufrimiento, de la enfermedad y de la muerte.
Nos encontramos frente a estas prácticas, con el deber de analizar la utilización de recursos legítimos que sin embargo aportan más al mantenimiento del sistema 'mortífero',que al desmantelamiento de las condiciones que lo alimentan, tal como ocurre con el grupo celular que alimenta el crecimiento del tumor en el proceso denominado angiogénesis, en el desarrollo y progreso de la enfermedad oncológica.
En el mismo incómodo lugar de descifrar los beneficios indirectos al 'mal' que se trata de combatir, es en el que nos encontramos, cuando advertimos de esta dualidad, a los equipos de Cuidados Paliativos, dedicados legítimamente al tratamiento del dolor y la sintomatología, característica en pacientes con enfermedad progresiva 'terminal'.
El uso de las estrategias 'paliativas' en condiciones en las que se excluye al paciente de tratamientos recomendados normativamente, según la estadificación de su enfermedad. Acompañando con el silenciamiento o la declinación de acciones que tiendan a poner en evidencia las condiciones reales, en las que la situación clínica es un emergente, resultan en un fortalecimiento de prácticas que en verdad, tenemos éticamente que exponer en su dimensión de daño estructural sistemático. Lo que no implica dejar de asistir, aliviar y confortar al paciente, en cualquiera de las condiciones en que se encuentre.
Generalmente, se construye una falacia de falsa oposición, cuando se presenta una opción excluyente entre:
a)Intervenir 'paliando' es decir, aliviando el sufrimiento o el daño ya producido;
b)Intervenir requiriendo el cambio estructural que modifique las condiciones en la que tal situación existe y se reproduce.
La 'ventana de oportunidad' para intervenir en la vida de un paciente o de un grupo determinado en situación de asistencia, tiene un límite de eficacia en momentos concretos, cronológicamente ubicables en tiempo real, por lo que laabstención de participar del modo posible, sería una falla ética. Lo que noexime, de las otras acciones e intervenciones que apuntan, no sólo al casosingular del que se trata, sino a la transformación de las condiciones que posibilitan la repetición y generalización de la problemática que convoca nuestra intervención.
Estaríamos procediendo con la misma falta de ética, si sólo rehidratamos a un niño con diarrea, sin advertir que el agua disponible que consume está contaminada, lo que perpetuará la afección no sólo en ese paciente, sino en todo el vecindario que se abastece en ese mismo pozo de agua. Lo cual, no lleva a la conclusión de que no es importante hidratar al niño en el momento indicado.
Esta es la impresión que despiertan actualmente prácticas psico-sociales difundidas a través de organismos estatales, fundaciones, ONG, etc... y que se difunden en cantidad de publicaciones del área, alentando a la multiplicación de estas experiencias, lo que no está nada mal, si no se obvia la acción de fondo que implica el compromiso de no 'saltear' el estratégico paso de dar cuenta de las condiciones de producción de las situaciones donde se interviene.
La noción de 'restitución comunitaria', en tanto investimento de la capacidad de sostén, activación, y resolución de problemas en el seno de la trama de vínculos sociales, a la par que puede 'paliar' situaciones singulares, en muchos casos, efectiviza la transferencia defunciones y responsabilidades básicas de los recursos del estado, a la solidaridad social, obviando un plano de confrontación por apelación a la piedad ciudadana y a los vínculos amorosos entre las personas. Mientras, la contribución de la sociedad a los recursos administrados por los entes gubernamentales, es acopiada, destinada o consumida en beneficios poco visibles para la población ya herida o lesionada, la población vulnerada sitemáticamente.
Desprivatizar para socializar
Narciso Isa Conde
El patrimonio público históricamente ha sido asumido por el Estado-nación en forma de empresas y entidades estatales: manufactureras, mineras, energéticas, de agua potable, de servicios de salud y educación, agro-industrias, bancos y entidades financieras, terrenos rurales y urbanos, bosques, reservas de biodiversidad, áreas marítimas, seguridad social, obras de infraestructura (puertos, aeropuertos, caminos, carreteras, autopistas, presas, canales de riesgo, acueductos, calles, alcantarillados, sistema de saneamiento de aguas), playas, plantaciones agrícolas, edificios público, órganos de decisiones políticas y económicas de Estado.
Los procesos de privatización dentro de las estrategias y modelos
neoliberales le han arrebatado el Estado ese patrimonio, esas riquezas, traspasándoselas a las oligarquías capitalistas y en mayor medida al gran capital transnacional.
Parte de ese patrimonio, por demás, tiene una relación directa con al seguridad nacional y la soberanía de las naciones, por lo que su conversión en propiedad extranjera implica concesión de soberanía y seguridad, mayor dependencia y recolonización.
La desprivatización, especialmente de las áreas estratégicas, de las
vertientes claves para el desarrollo integral, de las áreas sociales
fundamentales, del poder de decisión en políticas de Estado, implica
creación de mejores condiciones para la recuperación de la soberanía, la autodeterminación, las políticas sociales y la seguridad, usurpadas por las oligarquías y los centros imperialistas.
Sin embargo, desprivatizar ahora lo privatizado y nacionalizar y/o estatizar otros sectores claves, sería solo una premisa, no una meta superadora de las experiencias vividas y fallidas, tanto de los regímenes capitalistas predominantemente privados como de los que han combinado éste con el estatismo. Igual respecto al mal llamado y colapsado socialismo real.
Desprivatizar para volver al estatismo sin control y sin participación
social y ciudadana, sin gestión democrática, sin propiedad social, equivale a reeditar lo también fracasado en todos esos contextos.
Desprivatizar para hacer al patrimonio nacional (empresarial y natural) presa de la corrupción burocrática, del clientelismo, de la depredación y la ineficiencia, es otra forma de atentar contra él y facilitar su dilapidación. Precisamente eso fue lo que le dio pie y auge al discurso privatizador.
Porque si bien esa modalidad de propiedad y gestión pública puede permitir que un porcentaje del excedente se distribuya desde los gobiernos hacia la sociedad y nutra los planes sociales del Estado, ella le da el poder de decisión a la burocracia y partidocracia asociada siempre al gran empresariado, quienes se chupan, vía corrupción, gran parte de esos recursos. Y esto, además, provoca a la larga la quiebra y la desvalorización de ese patrimonio.
Esta demostrado que la propiedad estatal no es de por sí propiedad social, mucho menos sinónimo de socialismo.
El patrimonio público si no se convierte en propiedad social, vía formas asociativas o modalidades de propiedad colectivas, vía participación de los (as) trabajadores en su gestión y administración (autogestión y cogestión con el Estado), vía el control de la sociedad y de los conglomerado sociales sobre el uso de sus excedentes, sobre sus estados de cuenta y su administración, termina siendo una modalidad de usurpación de los intereses colectivos, de apropiación minoritaria- burocrática de sus beneficios, de enajenación y alineación.
Esto se demostró en tanto el llamado socialismo real, como en los países capitalistas con un fuerte componente de propiedad de Estado. Y sigue demostrándose.
La autogestión de los productores, de los trabajadores y trabajadoras, la cogestión con participación y poder de decisión de ellos(as); la designación de administradores por concurso, los sistemas de contabilidad abierta, la participación de las comunidades laborales en las decisiones, la presencia de representantes de la sociedad en los órganos de gestión y administración, no solo implica democratización en el alto grado, sino socialización real; la cual debe verse como un proceso dentro de la transición del capitalismo al socialismo pleno, con ritmos y prioridades distintas por países, con
dimensiones variadas y pasos escalonados, según las características de las economías, las circunstancias políticas y la composición social.
Ojala los gobiernos latinoamericanos-caribeños que anuncian desprivatizar, que se proponen el tránsito al socialismo o que dicen construirlo, no se queden a medias ni se desvíen, no se limiten al estatismo infecundo y enajenante.
Ojala la propia Cuba, que cuenta con un gran sector de economía de Estado, se decida a socializar de verdad el patrimonio público.
Entonces si estaríamos hablando del camino al nuevo socialismo, del
socialismo que exige el siglo XXI, después de todas las experiencias
acumuladas.
Porque esa línea de acción estratégica es uno de los componentes
fundamentales del socialismo verdadero, del nuevo socialismo, para
diferenciarlo del seudo-socialismo que fracasó en el siglo XX.
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
A todas las Mujeres y Hacedores de Otro Mundo Posible
A todas las mujeres con todo mi respeto y admiración.
Escrito leído en Plaza Sant Jaume, Barcelona el 25 de noviembre del 2006, en representación de Nuestras Hijas de Regreso a Casa, Justicia para Nuestras Hijas y otras organizaciones que luchan de mañana a noche, los 365 días del año.
Dedicado a todos; pero sobre todo a todas las mujeres en el mundo que luchan en su día a día por la construcción de Otra realidad, de Otro mundo posible, a las mujeres de Atenco, de Chihuahua, de Juárez, Estado de México, Yucatán, Oaxaca, Colombia, India, Argentina, Italia...a todas en todos los rincones del mundo. A mi madre con amor.
Barcelona, 25 de noviembre 2006. Plaza Sant Jaume 19:30 hrs
Lucero Mendizábal
Mujeres en México...mujeres que luchan....
En nuestro canto vuelan las voces que claman justicia, que claman libertad, queclaman respeto y garantías para las mujeres.
México una realidad que entristece.
En estos últimos 7 años han sido asesinadas más de seis mil quinientas mujeres. Tan sólo 1117 en el año en el año 2004, tres cada día según un informe oficial; como si esto fuera de presumirse; estadísticas. Para nosotras no, para nosotras mujeres con rostro, mujeres con nombre, mujeres con pensamientos, mujeres esperanza y detrás de cada una decenas, miles de mujeres que se reflejan en el espejo de las injusticias que día a día prevalecen por la misoginia y la subordinada imagen que se siente con respecto al ser mujer en una cultura que se olvida de ellas pero que las utiliza cuando así lo desea, cuando así lo cree.
México es un mapa de agresión contra las mujeres; por eso es importante el denunciar, por eso es importante el decir, el sentir la violencia; el prestar atención, el regresar a los tiempos de escucharnos y no oírnos, de mirarnos y no de vernos, de hablarnos con el corazón; corazón al que queremos llegar de las y los ausentes presentes, de los lejanos en la distancia pero no en el pensar; para que se sumen a esta indignación que vuela en el viento como un susurro de cientos de hojas que vuelan como bailando en un torbellino.
En particular en este momento la necesidad de exigir a nuestros gobiernos, a nuestras instituciones que dejen de ser ejecutores y cómplices de la mafia del odio, que no secunden la violencia que lleva a cientos de mujeres a morir entre las sombras. Decir un grito de ya basta no mas impunidad por la muerte de mujeres indígenas, campesinas, trabajadoras, empleadas; niñas, mujeres, ancianas todas ellas nuestras presas, nuestras golpeadas, nuestras torturadas, nuestras violadas, nuestras golpeadas, nuestras muertas.
Mujeres que hoy en día nos dan ejemplo de lucha, de posibilidades, de desafíos, mujeres madres solteras, mujeres prostitutas, mujeres luchadoras, soñadoras, constructoras de sueños, hacedoras de utopías, Mujeres de Acteal, mujeres de Morelos, de Estado de México, de Chiapas, de Oaxaca, de Atenco; mujeres de Chihuahua, de Juárez; son nuestro digno ejemplo.
Hoy están a la cabeza manifestándose como siempre por las carencias en las que viven sus pueblos; en la precariedad en la que viven ellas; ellas que abastecen de lo mínimo a la familia; muchas veces solas; otras acompañadas del desprecio del maltrato. Utilizadas en los discursos políticos; eso, solamente utilizadas...por que
la realidad dista mucho de la demagogia en que sobresale la "supuesta atención" a las problemáticas en las que viven. Algunas leyes se aprueban; ¿pero que son esos cambios en las políticas públicas si no se efectúan con el actuar?; si se
contradicen en la vida diaria; si la impunidad, la corrupción no les garantiza ni la libertad; mucho menos la vida.
En esta ocasión alzamos nuestras voces para decir que basta de maltratos, basta de corrupción, justicia si, verdad si. Prejuicio no, solidaridad si.
¡libertad presas políticas!
¡Ni una desaparecida más!
¡Ni una muerta más!
Vivas se las llevaron, vivas las queremos.
" tu y yo somos soñadores locos arriesgados...infinitos en la eternidad por que dejamos que la locura respire..." (LM)
Declaración Política- FELCO
Del 2 al 10 de diciembre de 2006 en la ciudad de San Pablo, Brasil se realizó la muestra central de la III edición del Festival Latinoamericano de la Clase Obrera (FELCO) con la presencia de realizadores de Argentina, Bolivia, Brasil y Chile, dando continuidad a las realizadas en 2004 en Argentina y en 2005 en Bolivia.
El FELCO es una instancia para colectivizar e incentivar las experiencias de lucha de la clase obrera latinoamericana y mundial, a través de la acción y debate común entre los grupos y realizadores de cine militante. Partimos de una caracterización política general: el agotamiento histórico de un régimen social, el capitalismo, que en la profundidad de su crisis arrastra al conjunto del planeta y la humanidad a la barbarie. La rebelión es la respuesta a esta decadencia. El cine militante así como otras expresiones artísticas son producto de este estado de rebelión y también parte, ya que son una forma de difundirla y expresarla.
De los debates y proyecciones en San Pablo y en las muestras itinerantes realizadas en varios estados de Brasil, participaron miembros de importantes movimientos de lucha (MST, MTST), así como varios exhibidores y productores audiovisuales.
El siguiente texto contiene las principales conclusiones de la Asamblea del FELCO Brasil 06 sobre el marco político en el que desarrollamos nuestra actividad. Es nuestro aporte al debate que pretendemos promover y continuar entre los realizadores de cine militante y la clase trabajadora en general.
Una época de guerras y revoluciones
El imperialismo verdugo de Irak, Afganistán y el pueblo palestino acaba de recibir una lección ejemplar de la heroica resistencia en El Líbano. En los Estados Unidos millones de trabajadores inmigrantes salen a la huelga y a las calles para luchar por sus derechos, y en Francia, los jóvenes se levantan contra el empleo precario y la represión en los barrios periféricos.
Los gobiernos imperialistas empiezan a sentir bajo sus pies un temblor que parecía amenazar sólo a los explotadores del tercer mundo.
El estancamiento de imperialismo en Medio Oriente es cada vez más patético y la derrota de Bush en las elecciones parlamentarias es sólo el inicio de un impasse mayor. Sin embargo, el imperialismo no tiene intenciones de cesar en su carrera armamentista y en la extensión de las guerras, invasiones y bloqueos por todo el planeta. Ante la gravedad de este verdadero terrorismo contra los pueblos del mundo y los llamados países del "eje del mal", nos colocamos del lado de Cuba, Palestina, Irak, Haití, y todos los pueblos de los países oprimidos.
El lucro capitalista tampoco repara en la destrucción del medio ambiente. Papeleras contaminantes, explotaciones mineras a cielo abierto, tala indiscriminada de bosques y selvas y devastación de recursos naturales definen a un sistema en descomposición. La defensa del medio ambiente es uno de los puntales de la lucha contra la penetración imperialista. Ni Kirchner –accionista de las mineras contaminantes- ni Lula –privatizador de la Amazonia- serán quienes enfrenten la catástrofe ambiental. Asistimos al levantamiento de pueblos enteros contra los emprendimientos contaminantes. Este es el camino para una lucha consecuente contra las multinacionales del saqueo y la contaminación.
La rebelión contra los gobiernos que ejecutan los mandatos del imperialismo marca la impronta de la etapa, y Oaxaca nos muestra que los levantamientos populares siguen recorriendo América Latina, sumando capas cada vez más amplias de la población y apelando a los métodos de la acción directa. Mientras millones de latinoamericanos son hundidos en la miseria y el desempleo, los trabajadores salen una y otra vez a defender sus condiciones de vida, el salario, las libertades democráticas, el derecho a la vivienda, a la tierra, a la educación.
La respuesta a las luchas es la represión indiscriminada y la criminalización de la protesta, sustentadas en la impunidad que gozan, de los crímenes tanto dictatoriales como democráticos, las fuerzas represivas en toda América Latina. Trabajadores petroleros presos y el compañero Julio López desaparecido en Argentina, represión y enjuiciamiento a los pueblos mapuches en Chile, persecución y encarcelamiento de compañeros del MST de Brasil, son muestras de este método. A esta denuncia sumamos el reclamo por la libertad de los cinco compañeros cubanos presos en cárceles estadounidenses.
Desvíos …
La burguesía ha fracasado sistemáticamente en todos sus intentos por aplastar a sangre y fuego la insurgencia obrera y popular. Cuando esto sucede, y no está madura aún una dirección revolucionaria, aparecen como bomberos alternativas que se presentan como progresistas, nacionalistas y hasta socialistas, que intentan encuadrar estas rebeliones para evitar la emergencia de una alternativa política de los trabajadores.
Es la "izquierda posible"… para el capital: "nacionalistas" más apurados en pagar toda la deuda externa que en resolver las desesperantes necesidades de sus pueblos, pseudo socialistas más dispuestos a socorrer al carnicero Bush que sus predecesores enviando tropas a Haití.
Los gobiernos de Lula, Kirchner, Bachelet, Tabaré, cuentan con el aval del imperialismo para contener a las masas y aplicar los planes capitalistas. Lula y Kirchner que subieron prometiendo los planes de hambre cero o redistribución de la riqueza, utilizan los superávit fiscales, no para aumentar salarios o jubilaciones, sino para cancelar por adelantado la deuda con el FMI.
Tabaré es un directo representante de los intereses de las multinacionales papeleras en el conflicto de Gualeguaychú, y Kirchner (que también lo es) intenta maniobrar para desactivar la rebelión popular convocando como mediador al rey de España o quejándose ante La Haya. Bachelet no ahorra palos para los estudiantes secundarios a la hora de defender la mercantilización de la educación.
… y desafíos
En los países donde el imperialismo no puede imponer sus propios candidatos, y donde los procesos de rebelión de los pueblos están más avanzados, han surgido líderes nacionalistas que proponen un camino "antiimperialista" sin cuestionar al régimen capitalista. Ni siquiera Venezuela, a la que apoyamos frente a cada uno de los ataques de los escuálidos y el imperialismo, se salva de esta caracterización. ¿Puede pensarse un camino hacia el socialismo del siglo XXI sin que sean expropiados los medios de comunicación en manos de los golpistas venezolanos y extranjeros y los recursos petroleros en manos de las multinacionales Chevron, Exxon, Texaco y Shell?
En Bolivia, bajo la presión de años de levantamientos por la nacionalización del agua y de los recursos energéticos, el gobierno de Evo Morales -vaciando de contenido los reclamos populares- ha acordado con las petroleras una falsa nacionalización de los hidrocarburos que sólo consiste en la renegociación de los contratos y el aumento de los impuestos. El nacionalismo del MAS es impotente frente al imperialismo y la oligarquía, incluso para defender la unidad territorial boliviana. Por eso la derecha levanta cabeza y, envalentonada por el apoyo imperialista, plantea las autonomías como una forma de enfrentar al proceso revolucionario.
La integración latinoamericana no será obra de los explotadores sino de la unión de todos los sectores explotados de nuestro continente para terminar con toda forma de explotación y sentar las bases de la revolución social latinoamericana. El FELCO se compromete con este objetivo y pone a su disposición esta herramienta de lucha y formación política que son las exhibiciones y los debates de los films realizados desde la perspectiva de la clase obrera.
volver arriba
Cine social y militante como herramienta
"EL CINE NO MUESTRA. EL CINE CUENTA, PARTICIPA, FORMA PARTE DE LA LUCHA, NOS COMPROMETE EN NUESTRA INTERVENCIÓN SOBRE LA REALIDAD."
La comisión de Cine Militante y Estética fue una de las más numerosas porque mostró el interés de los realizadores participantes en profundizar la reflexión sobre su propia práctica.
Este informe del debate de la comisión es una apertura y su característica es, precisamente, la voluntad de todos los participantes de no definir de una estética a priori para el cine militante o cine social y militante, sino colocarla en tensión y debate permanente.
Observamos que actualmente, tenemos un acervo que no cumple con ninguna definición estética estricta. Tenemos films que utilizan construcciones formales del documental clásico, otros con estéticas procedentes de formatos televisivos o del video clip, otras con búsquedas formales que recrean búsquedas de viejas vanguardias, otros recrean formatos del cine militante de los 60 y 70 mezclando varias de las tendencias antes mencionadas. Tenemos mayor y menor "cuidado" en los trabajos, mayor y menor "urgencia". Tenemos trabajos de agitación, de lucha ideológica, de memoria histórica y cultural.
¿Qué debemos destacar entonces de nuestros debates?
Esta búsqueda, esta tensión entre lo formal, lo político o lo comunicacional, las rupturas políticas o formales que en cada uno estos campos realizamos son las que atraviesan el conjunto del debate, cuyo espíritu está mejor expresado en la palabra "ensayo": cada film es, en cierto punto, un ensayo.
A continuación, volcamos algunos de los criterios expuestos para que sirvan a la continuidad del debate.
"CINE COMO HERRAMIENTA"
El cine social y militante es un cine de transformación y lucha en, para y desde todos los campos de la sociedad.
El cine social y militante debe ser una herramienta de denuncia y construcción para aquellos y aquellas que no tienen voz.
El cine social y militante es la incansable búsqueda por hacer del cine una herramienta de transformación social ya que se edifica sobre su compromiso político-ideológico.
El cine social y militante se diversifica en distintas estéticas pues éstas serán el resultado de una búsqueda urgente e indisociable con su objetivo de transformación.
Nuestra practica audiovisual es una reflexión sobre, desde y dentro nuestra realidad, es nuestro camino hacia la critica y denuncia de los pulpos de la comunicación, las nefastas formas de dominación y adormecimiento generado por las distribuidoras, productoras y exhibidores de materiales remasticados de caja boba. Nuestra práctica audiovisual es un motor de debate sobre nosotros mismos como movimiento crítico y genuino dentro de esta realidad.
Entonces, reivindicando el avance del CINE SOCIAL Y MILITANTE de los años ´60 y ´70, hoy continuamos creyendo que es tan necesario y relevante reflexionar sobre: "QUÉ" contamos, "CÓMO" lo contamos, "PARA QUIÉN" contamos y "POR QUÉ" contamos. El cine social y militante debe dar una lucha simbólica para que el arte pueda convertirse en una herramienta de liberación y no en otra herramienta de dominación. Es decir: plantear una batalla simbólica-ideológica contra la hegemonia cultural dominante parándose de un lado de la trinchera. Es la necesidad del artista militante que hace de su arte una actividad militante.
En este andar, entendemos que nuestra reflexión sobre las simbologías formales y el lenguaje audiovisual hegemónico es enmarcada por las condiciones materiales de producción que impone el sistema. Somos concientes que acorrala nuestra obtención de recursos y llegada a nuestros espectadores coartando nuestra intención de agitar los sentimientos y pensamientos de "ese espectador" tan frecuentemente sumido en la pasividad total.
Por eso, apostamos a que el CINE SOCIAL Y MILITANTE se consolide sobre las bases de:
- CONTRAINFORMACIÓN
- DESCOLONIZACIÓN CULTURAL
- CREACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO IMAGINARIO
- CREACION Y CONSTRUCCIÓN DE ESPACIOS LIBRES Y AUTÓNOMOS DE DIFUSIÓN Y DIVULGACIÓN DEL CINE COMO HERRAMIENTA
Nuestro CINE COMO HERRAMIENTA es aquel que intenta generar y construir un NUEVO ESPECTADOR sobre la base de una creación autónoma que rechace productos promotores de un IMAGINARIO opresivo que homogeniza masas.
El CINE COMO HERRAMIENTA es el intento por provocar duda, debate y rabia para pensar en el MODO de nuestra transformación social."
El saqueo del patrimonio cultural iraquí
Cultura > Arte - 26/01/2007 10:35 Leonardo C. Simonetta
"(...) Llevaron la batalla al interior de la ciudad y...destruyeron.
Infligieron una terrible derrota a un gran pueblo, asolaron y saquearon.
Ellos se llevaron el pesado botín de la ciudad y del templo, y redujeron
la ciudad a un montón de ruinas..."
Crónica babilonia
La guerra recientemente desatada en Irak ha sido devastadora. Además de la destrucción de hogares y familias, el patrimonio cultural e histórico se ha visto sumamente afectado. Entre el 10 y 14 de abril de 2003 se produjeron dos hechos lamentables: el saqueo del Museo Arqueológico de Irak (que, cabe recordar, no es el único que se ha visto despojado de buena parte de su patrimonio) y el incendio de la Biblioteca Nacional en Bagdad y los Archivos.(1) No obstante, Oriente Próximo viene sufriendo el robo de los vestigios de su pasado, al menos, desde el siglo XVIII.
El objeto de este trabajo es tratar de marcar, a grandes rasgos, esta "historia de los saqueos" en Oriente, y particularmente en Irak, desde el siglo XIX hasta los casos más recientes. Para ello hay que tener en cuenta la influencia del Imperialismo en el siglo XIX, el desarrollo de la arqueología decimonónica y las concepciones surgidas a partir del Orientalismo. Por supuesto, los conflictos bélicos que acontecieron en la zona en las últimas décadas se unen a los factores que han amenazado este legado durante 200 años.
Reconstruyendo el escenario: Imperialismo y orientalismo en el siglo XIX
El historiador británico Eric Hobsbawm plantea que el período 1875 - 1914 puede denominarse "era del imperio". Es la época en que diversas potencias europeas (Gran Bretaña, Francia, Alemania, entre otros) dirigieron su mirada hacia territorios más allá de sus fronteras, es decir, hacia Asia, África y zonas del Pacífico. Entre 1880 y 1914, amplias regiones del globo fueron divididas en territorios que cayeron bajo el gobierno de estas naciones. Apareció así un nuevo tipo de Imperio: el Imperio colonial.(2) De acuerdo con Susana Murphy, esta empresa imperialista se ligaba a la búsqueda de materias primas, nuevas fuentes de energía y la ampliación de los mercados.(3)
Los escritos bíblicos, los relatos de viajeros y las obras de la tradición clásica habían sido algunos puntos de partida para el conocimiento y la "comprensión" del "otro" oriental. El exotismo de esas tierras lejanas aparecía en el siglo XIX, por ejemplo, en las novelas, despertando la imaginación. Ahora, se transformaba en un espacio que Occidente debía dominar. Siguiendo a Said, su pueden reconocer dos elementos clave en la relación Oriente-Occidente: "uno fue que Europa adquirió unos conocimientos sistemáticos y crecientes acerca de Oriente que fueron reforzados por el choque colonial y por el interés general ante todo lo extraño e inusual que explotaban las nuevas ciencias como eran la etnología, la anatomía comparada, la filosofía y la historia (...) El otro elemento que marcó estas relaciones fue que Europa mantuvo siempre una posición de fuerza, por no decir de dominio".(4)
El Orientalismo devino en una tradición académica importantísima para Occidente. Centrándose en el estudio de las civilizaciones asiáticas, especialmente en el Islam, se trataba de entender y estudiar a estas otras sociedades con categorías e ideas propias de la Europa del momento y con ciertas concepciones sobre Dios, el hombre, la ciencia, la historia, etc. Según los planteos de Z. Sardar, "el orientalismo (...) es la fabricación de las ideas occidentales preexistentes que se exageran e imponen a Oriente"(5)
Al mismo tiempo, se fue gestando una imagen distorsionada de ese "otro" oriental, ligada a las consideraciones del Evolucionismo. Éste contemplaba el paso de las culturas por distintos estadios o etapas de evolución. De aquí se origina una bipolaridad entre una Europa civilizada y representante de una etapa superior en contraposición al resto de las culturas, que se hallaban en estadios inferiores. En palabras de L. C. Bou: "en el mejor de los casos, se pensaba en ellos como en pueblos infantiles a los que no se puede dejar solos, dada su incapacidad para valerse de sí mismos sin hacer salvajadas"(6). Era primordial (desde el punto de vista europeo) administrar estas amplias zonas, dado que quienes las habitaban no estaban lo suficientemente capacitados para hacerlo. De esta forma se legitimaba una dominación no solo económica y política sino también cultural.
Desenterrando el pasado: arqueología y saqueos en el siglo XIX
La arqueología nace en el siglo XVIII en íntima relación al deseo de un reducido grupo de élite de adquirir obras de arte de la Antigüedad. Muchos objetos pasaron a formar parte de colecciones privadas o del patrimonio de Museo europeos de renombre mundial (British Museum, Louvre, entre otros). En el caso de Mesopotamia, los descubrimientos fueron realizados por funcionarios del Estado colonial o por campesinos del lugar. Un ejemplo son los hallazgos (enviados al British Museum) de Claudius Rich, quién exploró las ruinas de Nínive entre 1808 y 1821.(7)
A partir de ese momento se empezaron a entregar "concesiones" y autorizaciones que permitían las excavaciones en búsqueda de objetos para los museos occidentales. Como afirma Toro Icaza, estas excavaciones arqueológicas fueron motivos y excusas de primer orden que posibilitaron la directa intervención francesa e inglesa en Egipto, Mesopotamia y la franja siro-palestina.(8)
A la idea de evolución y a las imágenes que Occidente se había creado sobre Oriente se sumaron ideas racistas. Existía la creencia de que las poblaciones y culturas orientales, creadoras de esos magníficos objetos encontrados, vivieron en un pasado esplendoroso, modificado con las conquistas musulmanas. Los grupos que habitaban en ese momento el espacio del Este, si bien descendía de esos grandes creadores de antaño, no sería capaz de imitarlos en inteligencia o refinamiento. Se entablaba una intensa lucha entre el progreso (europeos) y la barbarie (orientales) y se considera que Occidente tenía la misión insoslayable de defender los hallazgos arqueológicos contra un grupo local que no lo sabría valorar. De esta forman, no solo infinidad de objetos hicieron un viaje sin retorno a las vitrinas de museos europeos, sino que esta misión de rescate y resguardo pasó a legitimar el ejercicio del poder colonial.
En este marco de hechos e ideas, podemos situar la figura de Gertrud Bell (1868-1926), escritora, viajera, analista política y arqueóloga por afición. Después de estudiar historia en Oxford, realizó varios viajes a Oriente. Sus conocimientos de la geografía y la política local le granjearon un lugar importante a la hora de trazar las fronteras del actual Irak (después de la caída del Imperio otomano en 1919) y de colocar a Faysal en el trono de ese país. Cuando la situación política se estabilizó, esta "reina sin corona de Mesopotamia" dejó de asesorar al nuevo rey y se dedicó de lleno a la arqueología. Estaba dispuesta a recuperar lo que, tanto ella como muchos europeos de su época, consideraba el pasado glorioso de Irak, ligado a las ciudades sumerias, asirias, etc. Fue nombrada Directora del Patrimonio Histórico y de la Biblioteca Salam, y dirigió varias excavaciones en las que recopiló más de 3000 objetos. En oposición a las consideraciones del momento, insistió en que esas antigüedades debían permanecer en el país de origen, lo que la impulsó a crear el Museo Arqueológico de Bagdad, abierto en 1926.(9)
Saqueos en el siglo XX
Desde la conformación del Estado de Irak, el rey Faysal y sus seguidores (aunque vigilados de cerca por Inglaterra) pretendieron crear una conciencia de la nación árabe -iraquí, vista como heredera de acadios, sumerios y asirios entre otros, que superara las diferencias de los distintos grupos que conformaban Irak. Para esto, era muy importante la conservación y defensa del patrimonio cultural y arqueológico. Así, en 1930 se creó la Dirección de Antigüedades Iraquí y, en 1954, el país se sumó a la Convención de La Haya al firmar un tratado que prohíbe el ataque a sitios culturales e históricos en tiempos de guerra. Incluso se asignó un nuevo edificio al Museo Nacional, inaugurado en 1966.
De acuerdo con Córdoba Zoilo, se puede hablar de los "años de oro" de la arqueología iraquí entre 1966 y el estallido de la guerra con Irán en 1980: durante esos años cesaron los saqueos y el tráfico de antigüedades, se otorgaron medios económicos al Departamento de Antigüedades y al Museo Nacional, se restauraron lugares importantes y se crearon varios museos en ciudades capitales de provincia. Todo cambió con la Guerra del Golfo en 1991. Muchos museos provinciales fueron saqueados y, con los problemas económicos que surgieron a causa del embargo económico contra el país desde 1994, se dispararon los saqueos clandestinos y el comercio ilegal de obras de arte. (10)
El 20 de marzo de 2003 comenzaron los ataques estadounidenses a Bagdad. Se estima que habría entre 10.000 y 25.000 sitios arqueológicos (Tells) dañados, que aún no fueron totalmente excavados.(11) Un hecho que conmovió a los sectores académicos y a la opinión pública en general fue el saqueo al Museo Nacional., perpetrado ante la pasividad de las fuerzas armadas angloestadounidenses. En palabras de Nabhal Amin (encargada del museo): "Les pedí (a los soldados) que metieses el tanque en el jardín del museo, pero no quisieron. Cuando volvieron los saqueadores, amenazaron con matarme" (12). El hecho fue perpetrado por dos grupos: por un lado, ladrones profesionales que tomaron selectivamente las piezas arqueológicas de mayor valor y destruyeron la documentación del museo para que no puedan ser fácilmente identificadas. Por otro lado, actuaron masas de personas que se apoderaron de objetos de escaso valor cultural (sillas, mesas, computadores, etc.). Según algunos testigos, estas acciones fueron planificadas con anterioridad y alentadas desde los tanques de guerra. (13)
A modo de conclusión
El saqueo de sitios arqueológicos destruye la herencia cultural. Un objeto sustraído de su contexto no nos dice demasiado, dado que se rompe la relación espacio - tiempo y el nexo que une a dicho objeto con los otros en el yacimiento. Aún no existe un consenso total acerca de la cantidad de piezas robadas, pero seguramente se trata de varios miles, que ya han pasado a engrosar las colecciones privadas y las de los museos en Occidente. El museo contaba con una invaluable colección de antigüedades mesopotámicas: tablillas, cilindro-sellos, estatuas, etc. Es pertinente culminar con una frase muy adecuada de Malosetti Costa: "(...) no sólo se destruyó una cantidad no estimada de vidas humanas. Otros muchos hombres y mujeres del pasado, que habían dejado el secreto de sus acciones escrito, tallado en el barro y las piedras de Irak, han sido condenados a una segunda y definitiva muerte con la destrucción de esos tesoros arqueológicos. Aunque pueda parecer insignificante, cada tableta de arcilla destruida es una voz acallada para la historia de la humanidad". (14)
Notas
1 YRIART, Martín F. "Bagdad: bibliocausto, memoricidio, impunidad" En: http://www.lainsignia.org /2003/agosto/int_018.htm
2 HOBSBAWM, Eric. La era del Imperio, 1875-1914, Crítica, Buenos Aires, 2006, pp. 65 a 67
3 MURPHY, Susana, "Racialidad, colonialismo y arqueología en el siglo XIX" , en: CD Actas Xº Jornadas Interescuelas / Departamentos de Historia, Rosario, 20 a 23 de Septiembre de 2005, p. 1.
4 SAID, Edward W. Orientalismo, Libertarias, Barcelona, 1990, pp. 62-63
5 SARDAR, Ziauddin, Extraño Oriente. Historia de un prejuicio, Gedisa, Barcelona, 2004, p 28.
6 BOU, Luis César, "LA visión europea del mundo afroasiático" En: http://www.nodo50.org/varios/ conflicto1/htm.
7 MURPHY, Susana, "Racialidad...cit., p. 5
8 cf. TORO ICAZA, Benjamín, "El desarrollo arqueológico del antiguo próximo oriente: su concepción occidental y sus repercusiones en los problemas actuales", en Revista Archivum, Año III, nº 4, 2002, p. 222.
9 Cf. "Gertrude Bell" en http://en.wikipedia.org/wiki/Gertrude_Bell y MORATÓ, Cristina. "Las damas de oriente. Grandes viajeras por los países árabes" en http://www.alarde.com/revista/articulos/varios/se%F1orasdeldesierto.html
10 Cf. CÓRDOBA ZOILO, Joaquín M., "Irak: memoria y expolio. Robo y comercio ilegal de antigüedades, 1991 - 2003" En: Nación árabe 51, Primavera 2004, pp. 11-21
11 Cf. MALOSETTI COSTA, Laura, "Réquiem por Babilonia. El legado ha enmudecido" en: Revista Ñ, Sábado 19 de abril de 2003 [http://www.clarin.com/suplementos/cultura/2003/04/19/u-00211.htm] y GIBSON, Mc. Guire, "Fate of Iraqui Arquaeology", En Science, vol. 299, Sigue 5614, 2003.
12 Citado en FLORES, Ramiro, "La destrucción del patrimonio cultural de Irak. Crimen de guerra y crimen contra la humanidad" en http://www.lainsignia.org/2003/abril/int_183.htm.21/abril/2003
13 YRIART, Martín F. "Bagdad: bibliocausto..." cit.
14 MALOSETTI COSTA, Laura, "Réquiem...", cit.
Hablando de presiones
x Maite Soroa
16 magistrados para una decisión. ¿Cuántos se reunieron para poner en la calle a Galindo? ¿Cuántos para liberar a Vera? ¿Cuántos para los matarifes de Lasa y Zabala?
En las horas anteriores a la decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre Iñaki De Juana (16 magistrados para una decisión. ¿Cuántos se reunieron para poner en la calle a Galindo? ¿Cuántos para liberar a Vera? ¿Cuántos para los matarifes de Lasa y Zabala?) los opinadores del nacionalismo español rugían como los leones del circo romano ante el paso de los cristianos por delante de su jaula. El editorialista de "La Razón" advertía con gravedad que «si la Audiencia (...) excarcela al terrorista, ETA habrá ganado la batalla propagandística más importante de las últimas décadas». A eso se le llama «presionar», ¿no les parece?
En "ABC" Edurne Uriarte exhibía una ignorancia plena de mala fe: «De Juana sigue siendo miembro de ETA y, como lo puso de manifiesto en los artículos por los que fue condenado, persiste en colaborar en sus crímenes. Su excarcelación, por lo tanto, no sólo plantea una quiebra moral del sentido de la justicia sino que descuida la responsabilidad de protección hacia nuevas víctimas».
En "El Mundo", el editorialista también le ponía las cosas difíciles a ese numeroso tribunal: «Si (...) decididera excarcelar a este terrorista no arrepentido, ello sería interpretado como la primera gran claudicación inspirada por el Gobierno desde el inicio del proceso de paz». Y como así de crudo lo pintaba, iba un poquito más lejos en su despropósito:«el futuro del Estado de Derecho está en manos de los jueces de la Audiencia, que encarnan hoy la esperanza de millones de ciudadanos de que la Justicia pueda prevalecer frente a este órdago de ETA».
En el editorial de "Diario de Navarra" mostraban su sorpresa por el hecho de que «no se encuentren fórmulas para compaginar el derecho con la no aceptación del chantaje de un terrorista. Por ejemplo, su envío a un hospital penitenciario en vez de a su casa». No recuerdo haber leído un argumento similar en "Diario de Navarra" cuando los sanguinarios Bayo Leal y Dorado Villalobos, torturadores y matarifes convictos, fueron enviados «a su casa».
Y en "El País" era Josep Ramoneda quien recordaba lo que, en realidad, ocurrió: «ante la proximidad de su liberación, bajo una presión mediática considerable, empezó a buscar desesperadamente alguna treta legal que permitiera mantenerle en la cárcel». Y eso fue así, se pongan como se pongan. Ahora habrá que ver si procesan a Ramoneda por «colaboración», por ejemplo.
msoroa@gara.net
Gara
lunes 22 de enero de 2007
Gacetillas de Prensa 22-1-07
El Colectivo Poder Autónomo ha mudado su domicilio por lo que el blog ha permanecido sin actualizar la semana pasada, pedimos disculpas por nuestra ausencia y aprovechamos el retorno para saludar con alegría a nuestros lectores
----------
CORREPI
Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional
Ciudad de Buenos Aires - Argentina correpi@fibertel.com.ar www.correpi.lahaine.org
LA EXCARCELACIÓN FÁCIL
Una de las pruebas contundentes de que el gatillo fácil es política de estado es la conducta de jueces y fiscales que utilizan con igual frecuencia, cuando de integrantes de las fuerzas de seguridad se trata, la sentencia fácil. Los sobreseimientos y absoluciones a su favor escandalizan por la habitualidad con que fusilamientos por la espalda o balas en la nuca son considerados "legítima defensa" en inexistentes enfrentamientos, o la naturalidad con que se aceptan excusas inverosímiles como armas que se disparan solas y balas que doblan en mitad de su recorrido, o las invocaciones al "normal rigorismo policial" frente a los golpes y hasta la tortura. Recordamos aquel juez que dijo que la víctima, apaleada hasta morir con el cráneo destrozado, "se puso en posición de ser golpeado", porque sentado en una silla y esposado a la espalda, insultó al policía que le pegaba. O el otro, que calificó la conducta del policía que disparó a mansalva para evitar que fugaran unos ladrones desarmados y mató a un padre de familia que salía a la puerta con su hija, como "hecho desgraciado". Claro que para eso están las cámaras de apelación, para corregir esas barbaridades, como la que en ese mismo caso, al confirmar el cierre de la causa, recalificó a "fruto de la fatalidad".Pero en pocos temas se muestra en forma tan evidente que jueces y policías son dos brazos de un mismo sistema como cuando se trata de excarcelaciones. Nuestro país es de por sí hipócrita en la materia, con una teoría que dice que la regla es que el procesado, salvo razones bien puntuales de posibilidad de fuga o de entorpecimiento de la investigación, debe esperar el juicio en libertad, y una práctica judicial que demuestra, con un 80 % de presos sin juicio ni condena, que la realidad es lo contrario. De esa cantidad, sólo una mínima parte está presa sospechada por delitos contra las personas. La mayoría son delitos contra la propiedad. Salvo que sean ricos y famosos, o policías. La reciente excarcelación de todos los implicados en el homicidio de Darián Barzábal, el pibe fusilado en Los Hornos dentro de un patrullero, excepción hecha del autor material del disparo, sólo confirma esa norma no escrita. Se nos dirá que los excarcelados no fueron los que dispararon. Es cierto. Fueron los que aportaron lo necesario para que el hecho se consumara. Los que facilitaron, encubrieron, colaboraron de manera indispensable, porque el gatillo fácil o la tortura no son delitos individuales. Por mucho menos nivel de participación, cualquier ladrón cuyo compañero mata a alguien en un asalto va con pitos y cadenas, como coautor del homicidio en ocasión de robo, aunque ni se enterara del hecho porque estaba en la esquina haciendo de campana. Es lo que llaman "comunicabilidad de los resultados".
Una de las realidades más silenciadas de la represión estatal es esta facilidad excarcelatoria, que si se aplicara en igual medida a civiles pobres dejaría las cárceles deshabitadas. Son tantos los casos de policías (provinciales o federales) u otros miembros del aparato del estado excarcelados por homicidios, homicidios calificados, torturas, torturas seguidas de muerte y otros delitos gravísimos que enumerarlos requeriría un trabajo similar al del Archivo. Sólo como ejemplo, recordemos a los homicidas de Héctor Otero, Leandro Bazán, Alejandro Avalos, Daniel Brenta, Cristian Domínguez, Jorge "Chaco" González, Daniel Sosa o Marcelo Bogado, varios de los cuales aprovecharon la excarcelación para profugarse llegado el juicio, o el día de la sentencia. Hubo policías en su momento excarcelados, a pesar del procesamiento por tortura seguida de muerte, en las causas Bru y Durán. En este último, los dos beneficiados ya habían estado prófugos y pese a ello se los excarceló. No se presentaron al juicio. Al sargento Gastelú lo encontramos un año después, el subcomisario Rojido sigue prófugo gracias a los jueces. Bien claro es el caso de los 15 guardiacárceles de Magdalena, oportunamente detenidos la víspera del primer aniversario de la masacre, cosa de mostrar algún resultado ante la movilización popular, y liberados a los pocos días. Ninguna de sus 33 víctimas enfrentaba cargos de la misma gravedad, pero estaban presos. Si se los hubiera excarcelado con la misma vara que a sus asesinos, estarían vivos. Seguramente si Darián Barzábal no hubiera sido fusilado, estos mismos jueces estarían hablando de peligrosidad o probabilidad de fuga, y a él no lo excarcelarían, que después la gente se queja de los "jueces garantistas" que dejan a los delincuentes entrar por una puerta y salir por la otra...
PRÓXIMAS ACTIVIDADES Lunes 22 de enero, 16:00, concentramos en Plaza Moreno, y a las 17:00 en la estación Paso del Rey, para marchar a la comisaría 5ª de Moreno, donde fue apaleado hasta provocarle la muerte Gabriel Alejandro Mura.12 de febrero, 9:00, comienza el juicio oral al oficial Cristian Solanas por el asesinato de Rodrigo Corzo. San Martín 123, Morón.
------------------------------------------------------------------------------
LIBERTAD A LOS 6 PATRIOTAS PARAGUAYOSSÍ AL REFUGIONO A LA EXTRADICIÓNLLAMAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS A HACERSE SOLIDARIOS CON LA CAUSA DE ESTOS COMPAÑEROS, QUE NO ES OTRA QUE LA CAUSA DE LA AMÉRICA LATINA QUE LUCHA POR SU LIBERTADFIDELAFUNDACION INVESTIGACION Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA
*LOS FELIPE DENUNCIAN
¿ Quienes mataron a Felipe Glasman?¡ Nosotros acusamos!Fue la Mafiocracia de la salud en Bahía Blanca.La muerte del dirigente sindical médico Felipe G. Refiere a los negocios con la salud pública en una ciudad importante de la provincia de Buenos Aires.Ejemplifica los manejos criminales con los cuerpos sociales por lospolíticos, los empresarios y la sociedad de los médicos, policías y marinos.Las municipalidades utilizan los hospitales comunitarios para enriquecerse y perpetuarse en el poder con el clientelismo y la demagogia.Los dueños de las municipalidades salen del PJ o de la UCR, Boca o River.Los empleados jerárquicos que siguen en la jerarquía de mando y obediencia, son piezas importantes en el negocio de cerca de 100 millones de pesos (según el diario de los poderosos de Bahía Blanca y de la familia Massot: La Nueva Provincia).Luego aparecen los " estimados colegas" con importantes puestos de control y vigilancia en los hospitales comunitarios o populares.Los jefes de servicios son los dueños de empresas que venden y colocan sus productos que ellos mismos recetan.Los médicos indican a los pacientes que deben recibir tecnomedicinas que ellos venden. Así van enriqueciendo su estado patrimonial.Los pacientes de los hospitales son los ratoncitos que deben correr en la rueda de esta trampa mercantil.Si necesitan diagnósticos o tratamientos especiales, con valor agregado industrial, los mismos prescriptores se los venden, obligando a la comunidada pagarlo.Cada estudio lleva retorno eternamente. Los hospitales piden y movilizan dinero ( gastan a cuenta de la comunidad) que intercambian por estudios de los "organismos enfermos" y los mismos médicos y socios ingresan a sus privadas arcas para crecer financieramente.Los dueños de los servicios piden y obligan a los pacientes- clientes fijos y débiles de este circuito criminal y corrupto, a consumir su privada medicina sin derecho a elegir otra: Monopolizan las herramientas de diagnóstico y tratamiento. La empresa cierra sobre sí misma y da muchas ganancias.Medicina nuclear, radioterapia, radiografías y otros estudios que lamedicina indica a cada cuerpo que somete a su texto hegemónico son las piezas tecnológicas o con valor agregado ( Capital Fijo) que actuan en este circuito criminal.Los políticos de los partidos que ganan siempre son cada vez más ricos y poderosos y pueden seguir ganando puestos cada vez mejores y con más poder económico y financiero.De un pequeño puesto administrativo municipal pasar a uno de mando provincial. Luego a uno nacional y así sigue este juego de la Oca con los cuerpos y el dinero del pueblo obediente y sumiso, atrapado por el mismo juego que obligan ejercer.Pueden llegar a manejar BANCOS y así repartir más créditos y dinero a sus socios.Los empresarios médicos tienen como socios aparte de estos políticos y administrativos afines, a los armados por el mismo pueblo. Sean policías importantes o militares, sirven para que nadie moleste a su beneficio permanente. Como los proxenetas, bandas de matones asustan a los que protestan o manifiestan disconformidad.Los patoteros pasean sus cuerpos armados por todos lados. Sienten la importancia de sus fetiches. El miedo popular es su principal amigo y ayuda a aumentar su cotización o jerarquía en los negocios.Resumiendo, las empresas con la salud popular cuentan con políticos, administrativos afines, militares o policías y varios " estimados colegas" en posiciones importantes en la jerarquía de obediencia debida de los cuerpos medicalizados por ellos mismos.Los hospitales comunitarios contratan a empresas privadas de los mismos médicos que usufructúan su poder prescriptivo.En Bahía Blanca los importantes son:Los Municipales
Intendentes de color peronista como el director del Banco Provincia Damaso Larraburu, amigo del marino Máximo Javier Machiavelli, discípulo del poderoso prócer Massera y compañía, conocido de Nestor Fernandez Lorenzo( abogado) y primo de Gustavo Mena: maneja varias clínicas psiquiátricas . Amigotes de el empleado administrativo del municipio Daniel Llinares, compañeros de los colegas tan estimados Mario Raul Machiavelli, JorgeIgnacio Milstein, Jorge Enrique Carestía, Hugo Kern.Hay unas empresas llamadas:CREO- KROIN S. A. Proveedora de radioterapia y material oncológico.IPRIMEN S. A.: material nuclear.CRO: prestaciones radiográficas.Consultora CONSUR S. A.Seguridad BAHISUR S. A. Donde el PJ. Luis Vidilli y el servicio naval Victor Pisani administran.CISBO V: prestadora de los hospitales.Los políticos obligan a los jubilados y pensionados del PAMI o CISBO a recibir sus propias prestaciones. Pulsean con la AMBB o sea asociación de médicos de Bahía Blanca el manejo de estas cabezas obligadas a medicalizarse con ellos y sus compañeros de rutas económico- financieras.La AMBB compite con clones paralelos y serviles como el SOMEPROSS, manejado por poderosos caballeros de la salud.El rusito de Felipe molestaba en este negocio tan rendidor y en poder de empresarios mafiosos o la Mafiocracia ( Pino Solanas: cine SUR): sean médicos, armados, empleados administrativos y políticos voraces y ganadores.Otro prócer es el ingeniero radical Jaime Linares, relacionado con Rodolfo Terragno, el que habla mucho y cambia poco esta triste y asesina realidad.Los muchachos "contrataron" a un marino Vicente Guillermo Colman de cerca de 50 años, patriota de la ESMA que mató a quemarrota al pobre y molesto de Felipe al salir de su consultorio.Es el perejil que la Justicia consideró responsable del asesinato y así, perdonó a los que mandaron ejecutarlo, los dueños de la salud de todos los habitantes pobres y viejos de Bahía Blanca.Hay que leer a la misma Nueva Provincia ( 30 mayo del 2003), vinculada con los patricios y marinos de esa zona. A la denuncia pública de Miguel Bonasso en Página 12 del 12 de enero del 2003.Hablar con la familia de Felipe, amenazada y desprotegida por los que gobiernan este municipio y la provincia de Buenos Aires, como su mujer Betty, otra que llora y danza sola.Beatriz Eva Sosnitsky sabe mucho y acusa a varios poderosos caballeros. Pero nadie la quiere escuchar. Le temen .Felipe es nuestro albañil el secuestrado don Julio López, desaparecido cuando no ejercemos la memoria colectiva, ese instrumento tan poderoso que revive los muertos y aviva a los sobrevivientes que intentan vivir con dignidad y justicia.Colegas: cada minuto de olvido es la repetición del asesinato de otro tipo como nosotros.La Memoria colectiva y popular es historia e identidad nacional, compromiso con nuestra descendencia: justicia y verdad de los cuerpos sociales.¡ TODOS los Médicos somos Felipe Glasman!Esta salud pública asesina a sus clientes con sus negocios privados en espacios públicos.¡ Seamos Felipe: nosotros como colectivo, Ahora y para siempre!¡ Revivamos su cuerpo, lucha y dignidad!¡ Seamos Saludables!*Los Felipe
--------------------------------
Vecinos cortarán la ruta para protestar contra Barrick Gold
Una asamblea de vecinos de la localidades riojanas de Pituil, Chañarmuyo, Los Sauces, Chilecito y Famatina, república Argentina, determinó hacer un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia (a 70 km de la capital provincial) el 29 de Enero próximo a partir de las 08:00 horas, debido a “la indiferencia demostrada por nuestros representantes en reiteradas oportunidades, ante la presentación de nuestro proyecto de ley, donde buscamos prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de nuestros recursos hídricos.”Los Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA, la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDA, los Vecinos Autoconvocados de Pituil y Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo; reunidos en asamblea el día viernes 19 de Enero de 2007 a las 20 horas informaron:Que ante la indiferencia demostrada por los representantes políticos en reiteradas oportunidades, ante la presentación de un proyecto de ley, donde se buscaba prohibir la minería a cielo abierto con lixiviación de cianuro u otras sustancias tóxicas, y la utilización indiscriminada de los recursos hídricos.Resolvieron:Realizar un corte en la Ruta Nacional Nª 38, a la altura de la Localidad de Patquia, en el Departamento Independencia (a 70 km de la Ciudad Capital de La Rioja) el día 29 de Enero del corriente año, a partir de las 08:00 horas.Por lo expuesto, invitan a que los acompañen y se sumen, para que juntos se manifiesten en defensa de la vida del pueblo, la vida de nuestras futuras generaciones y los recursos naturales argentinos.El comunicado termina con las siguientes consignas:Fuera criminal Barrick Gold de Famatina, San Juan, Chile y Perú. Fuera políticos entregadores y vende patria de nuestras tierras."EL FAMATINA NO SE TOCA""ARGENTINA, AYUDA A TUS PUEBLOS"
Firman:
Vecinos de Famatina Autoconvocados en defensa de la VIDACoordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDAVecinos Autoconvocados de ChañarmuyoVecinos Autoconvocados de Pituil.Vecinos Autoconvocados de Los Sauces.